Gnome - среда рабочего стола

GNOME — среда рабочего стола для Linux. Включает в себя набор утилит, прикладное программное обеспечение, системные утилиты и другие компоненты.

GNOME
GNOME 42 (март 2022)

Название

Полное название: GNU Network Object Model Environment.

Проект GNOME

В 1997 году в августе два студента мексиканец Мигель де Икаса (Miguel de Icaza, родился в 1972) и мексиканец Федерико Мена (Federico Mena) начали проект по разработке бесплатной среды рабочего стола, который они назвали GNOME. Уже в марте 1999 года вышла первая стабильная версия GNOME.

Мигель де Икаса - Miguel de IcazaФедерико Мена - Federico Mena
Мигель де ИкасаФедерико Мена

В настоящее время в разработке GNOME участвуют тысячи человек по всему миру. Участники проекта разделены на команды, каждый участник может быть членом одной или нескольких команд. Команды отвечают за разработку отдельного аспекта GNOME, например, за дизайн, локализацию, маркетинг, документацию и так далее.

Проект развивается за счет пожертвований. На официальном сайте вы сможете найти информацию о том, как можно сделать пожертвование и другие способы помощи.

Логотип GNOME

Логотип GNOME

Разработчики с первых версий GNOME использовали иконку с изображением ноги для кнопки на панели Gnome (для вызова главного меню). Но так как изображение было похоже на некоторые официальные логотипы, им пришлось перерисовать изображение, чтобы избежать проблем с законом.

Организация Red Hat даже проспонсировала конкурс на лучший логотип для GNOME. Условия конкурса требовали рисование логотипа в растровом редакторе GIMP, поэтому векторных изображений в результате конкурса не появилось, хотя многие работы были очень хорошими.

В итоге логотип нарисовал друг Мигеля по имени Туомас (Tuomas Kuosmanen Tigert).

Логотипом GNOME является изображения отпечатка левой ноги, которая изогнута в форме буквы G.

Рабочий стол GNOME

Классический GNOME (GNOME 2)

Классический рабочий стол GNOME (GNOME версии 2) содержит две функциональные панели в верхней и нижней частях экрана.

Верхняя панель содержит три меню: Приложения, Переход, Система.

Также на панели можно разместить иконки для быстрого запуска приложений.

В правой части панели находится область уведомлений (трей) и меню для выключения и выхода из системы.

Нижняя панель используется для переключения между открытыми окнами (панель задач) и содержит переключатель рабочих столов.

Панели можно настраивать, перемещать, удалять, можно добавлять различные апплеты.

На рабочем столе Gnome можно размещать файлы и папки.

Интерфейс хорошо настраивается, можно менять темы оформления окон, иконки и прочее.

Рабочий стол классического GNOME 2.32 (дистрибутив Ubuntu 11.04):
Классический Gnome 2

GNOME Shell (GNOME 3)

В апреле 2011 года вышла третья версия GNOME, в которой используется оболочка GNOME Shell и оконный менеджер Mutter.

GNOME 3 получил полностью новый интерфейс и множество функциональных изменений.

Интерфейс GNOME 3 изменился очень сильно по сравнению с GNOME 2. Многие сторонники классического Гнома подвергли его резкой критике. Это породило создание ответвлений (форков) от GNOME таких как, например, Mate или Cinnamon.

Рабочий стол Gnome Shell:
Рабочий стол Gnome Shell

Программы и утилиты проекта GNOME

В рамках проекта GNOME разрабатывается множество приложений и утилит. Некоторые программы представляют собой законченные обособленные приложения, некоторые тесно связаны с рабочей средой (например, утилиты настройки GNOME).

Некоторые программы GNOME 2:

  • Файловый менеджер Nautilus;
  • Эмулятор терминала Gnome Terminal;
  • Текстовый редактор GEdit;
  • Проигрыватель Totem;
  • Просмотрщик изображений Eye Of Gnome;
  • Многофункциональный почтовый клиент (органайзер) Evolution;
  • Простой браузер Epiphany;
  • Просмотровщик документов Evince;
  • Офисные приложения AbiWord и Gnumeric;
  • и другие...

Также GNOME содержит множество графических утилит для настройки системы (среды). Практически все действия по настройке GNOME можно выполнять, используя графические приложения.

Начиная с GNOME 3 начинается переименование программ GNOME. В качестве новых названий выбираются простые базовые слова. Например, файловый менеджер стал называться Files, веб-браузер Epiphany получил название Web и так далее.

Архитектурные особенности

Большая часть GNOME написана на языке C.

Gnome использует фреймворк GTK+. Изначально библиотеки GTK+ были частью графического редактора GIMP, но потом стали независимыми.

В качестве оконного менеджера в Gnome 2 используется Metacity. Однако, стоит отметить, что он не входит в проект Gnome.

В Gnome Shell (Gnome 3) используется оконный менеджер Mutter.

Приложения и элементы среды рабочего стола переведены на множество языков, включая русский.

GNOME 0.3.0 (сентябрь 1998)

Некоторые особенности и компоненты GNOME 0.3.0:

  • Панель рабочего стола.
  • Апплеты панели.
  • Файловый менеджер (GMC).
  • Утилита настройки системы Control Center.
  • Несколько простых игр.
  • Несколько простых утилит.
  • Менеджер входа в систему.
  • Help browser.
  • Слой VFS.
  • Календарь (gnome-cal).
  • Электронные таблицы Gnumeric.
  • Текстовый процессор (abi).
  • Поддержка тем оформления.
  • CORBA.
  • Canvas.
  • Международная клавиатура.

GNOME 1.0 (март 1999)

GNOME 1.0 был представлен на конференции Linux Expo 3 марта 1999 г. в Сан-Хосе в Калифорнии.

GNOME 1.2 (май 2000)

  • Обновленный интерфейс рабочего стола. На рабочем столе по умолчанию размещается две панели в верхней и нижней частях экрана.
  • Текстовый редактор GEdit.
  • Звуковой демон esound.

GNOME 1.4 (апрель 2001)

  • Файловый менеджер Nautilus.
  • Системный монитор gtop.
  • Утилита обновления системы.
  • Утилита настройки системы gconf.

GNOME 2.0 (июнь 2002)

  • dbus
  • Сглаживание шрифтов.
  • Создание команды по разработке дизайна.
  • Выпуск релиза по графику.
  • pango
  • Библиотека парсинга xml.
  • Архитектура на основе событий.
  • Специальные возможности.
  • gstreamer.
  • Поддержка глобальных источников ввода.
  • GTK+ 2.0

GNOME 2.8 (сентябрь 2004)

  • Слой аппаратных абстракций HAL / Project Utopia.
  • Индексация файлов.
  • Управление питанием.
  • Надежная поддержка ждущего режима (suspend).
  • Автоматическая поддержка WiFi (Network-manager).
  • Программа просмотра документов.
  • Поддержка App-level RTL.
  • Утилита управления дисками.
  • Поддержка мультимедийных клавиш.
  • Программа Evolution (календарь, почта).
  • Network discovery.

GNOME 2.16 (сентябрь 2006)

  • Видео-плеер Totem.
  • Поддержка web-камер.
  • Утилита работы с CD-дисками Sound Juicer.
  • Программа просмотра документов Evince.
  • Менеджер паролей.
  • Утилита Заметки (Tomboy).
  • Автоматический диалог печати.
  • Разделение пользователей и root-пользователя (polkit).

GNOME 2.28 (сентябрь 2009)

  • Поддержка нескольких экранов.
  • Поддержка «горячего» подключения мониторов.
  • Поддержка Bluetooth.
  • IM-клиент Empathy.
  • Возможность делиться файлами.
  • Поддержка Fingerprint.
  • Поддержка Smart Card.

GNOME 3 (апрель 2011)

  • Оболочка GNOME Shell.
  • Оконный менеджер Mutter.
  • Поддержка расширений.
  • Утилита Документы (Documents).
  • Управление цветом.
  • Поддержка обмена сообщениями (встроенный чат).
  • Поддержка сенсорных экранов.
  • Экранная клавиатура.
  • Глобальный поиск.
  • Плавная прокрутка.
  • Поддержка тачпадов.
  • Утилита для создания виртуальных машин Boxes.
  • Clocks.
  • Настройки приватности.
  • Поддержка планшетов Wacom.
  • Расширенное справочное руководство.
  • GTK+ 3.

GNOME 3.8 (март 2013)

Онлайн-аккаунты.
Утилита Контакты (Contacts).
Экран блокировки Lock shield.

GNOME 3.18 (Сентябрь 2015)

  • Карты (Maps).
  • Фото (Photos).
  • Погода (Weather).
  • Музыка (Music).
  • Заметки (Notes).
  • Календарь (Calendar).
  • Builder.
  • Поддержка Flatpak.
  • Утилита Todo.
  • Поддержка Google Drive (ro).
  • Поддержка HiDPI экранов.
  • Поддержка мультитач.
  • Мастер начальной настройки.
  • Обновление прошивок.

Смотрите также: дистрибутивы со встроенной поддержкой Gnome.

Релизы GNOME

ВерсияДата
релиза
Кодовое
имя
1.003 марта 1999
1.0.53Октябрь 1999October
1.225 мая 2000Bongo
1.402 апреля 2001Tranquility
2.026 июня 2002
2.2Февраль 2003
2.4Сентябрь 2003
2.6Март 2004
2.8Сентябрь 2004
2.10Март 2005
2.12Сентябрь 2005
2.1415 марта 2006
2.1606 сентября 2006
2.1814 марта 2007
2.2019 сентября 2007
2.2212 марта 2008
2.2424 сентября 2008
2.2618 марта 2009
2.2823 сентября 2009
2.3030 марта 2010
2.3230 сентября 2010
3.006 апреля 2011
3.228 сентября 2011
3.428 марта 2012
3.626 сентября 2012
3.8Март 2013
3.10Сентябрь 2013
3.12Март 2014
3.14Сентябрь 2014
3.16Март 2015
3.18Сентябрь 2015
3.20Март 2016
3.22Сентябрь 2016
3.24Март 2017
3.26Сентябрь 2017
3.28Март 2018
3.3006 сентября 2018пресс-релиз
3.3213 марта 2019пресс-релиз
3.3412 сентября 2019пресс-релиз
3.34.107 октября 2019пресс-релиз
3.3611 марта 2020пресс-релиз
3.36.102 апреля 2020пресс-релиз
3.36.317 июня 2020пресс-релиз
3.36.408 июля 2020пресс-релиз
3.36.512 августа 2020пресс-релиз
3.36.709 октября 2020пресс-релиз
3.3816 сентября 2020пресс-релиз
3.38.417 февраля 2021пресс-релиз
3.38.604 мая 2021пресс-релиз
4024 марта 2021пресс-релиз
4122 сентября 2021пресс-релиз
4223 марта 2022пресс-релиз
4321 сентября 2022пресс-релиз
4422 марта 2023пресс-релиз
4520 сентября 2023пресс-релиз
4620 марта 2024пресс-релиз
Лайков: +15
войдите, чтобы ставить лайки
34
  • Обновлено: 10.10.2022
    Опубликовано: 23.08.2012

Скриншоты дистрибутивов с GNOME от пользователей:

Скриншоты

Смотрите также

Комментарии

bibilkoff
Активный пользователь
Активный
10.09.2012
08:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
То что стало после 3.0 - неюзабельно. На десктопе.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
19:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbibilkoffРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
А мне нравится, выглядит новее (я использую классический режим).
bibilkoff
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
22:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Это хорошо, коли на самом деле нравится. Классический режим скоро уберут. Классический интерфейс вроде как собираются оставить, но в виде расширений к гномо-щели, если я правильно всё понял, но могу ошибаться.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
10.12.2012
15:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbibilkoffРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну по крайней мере еще года 4-5 можно классическим режимом пользоваться, если дистрибутив LTS ☺
pozitigor
14.05.2022
07:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbibilkoffРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если классический режим уберут, то можно будет с легкостью на душе перейти на МАТЕ или cinnamon
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
17:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Гном это Debian
gvitaly
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
19:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Это как?
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
19:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Очень просто: Gnome 2 только на Debian остался девственно чистым. Его там вообще трогали, это - не Ubuntu c сообществом, ШаттлВротом, недопиленной юнити и dash'em вне закона.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
20:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Говоря о сообществе, я имею ввиду тех энтузиастов, которые превратили нормальный юзабельный Gnome 2 в Юнити.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
20:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А я думал. что они сделали собственное окружение, используя гномовские библиотеки, а не переделывали сам гном.
И все ведь от вкусов зависит. Кому-то и юнити по вкусу будет.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
20:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В Debian хоть и очень стабильное, но далеко не новое ПО. Гном2 в шестой версии (которая оказалась слишком старой для нового ноутбука). А в седьмом релизе вроде уже по умолчанию XFCE.
bibilkoff
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
22:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не, отменили. Сначала на первый диск с основной системой гном не влезал, поэтому решили что крыса будет. А потом таки сумели впихнуть туда гном, так что крыса, как DE по умолчанию, отменяется. В fallback-режиме, скорее всего, но будет гном.

Да и вообще, в дебиане строго говоря нет граф. среды по умолчанию. Там на определенном этапе установки тебе предлагают определенные предустановки (вебсервер, почтовый сервер, графическая оболочка и еще там что-то). Соответственно, если выберешь графическую оболочку, то после установки получишь гном. Но никто не заставляет отмечать данный пункт, а потом уже из командной строки поставить, что душа желает (кеды, авесом, каждому своё).
bibilkoff
Активный пользователь
Активный
09.12.2012
22:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Кагбе не хочу расстраивать, но в новом stable-дебиане, который выйдет,я думаю, во второй половине зимы, или весною (осталось чуть меньше 400 багов) будет самый что ни на есть гном аж 3.4
Да, да, да)
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
10.04.2013
11:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbibilkoffРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Значит жопа.. =)), а я кедах и не парюсь
USUB
Активный пользователь
Активный
04.01.2013
12:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Наш ГУРУ....
Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience
"Линус Торвальдс (Linus Torvalds), автор оригинальной версии ядра Linux, высказался в своем блоге на Google Plus про графическую рабочую среду GNOME 3, на которую недавно перешёл на своём основном компьютере.

До сих пор Линус пользовался Linux-дистрибутивом Fedora 14, однако устаревшая версия X-сервера мешала нормальной работе графики. Тогда он и решил обновиться до выпущенной в конце мая версии Fedora 17. С переходом на «Beefy Miracle» Линус в очередной раз столкнулся с графической рабочей средой GNOME: у него уже был опыт работы с GNOME 3.4 на ноутбуке и он знал о сложностях работы в этой оболочке, однако ему казалось, что главные недостатки могут быть устранены с помощью дополнений...

Линус резко раскритиковал GNOME 3 за то, что для простейших операций и настроек в этой среде необходимо устанавливать дополнения, которые, ко всему прочему, еще и могут оказаться несовместимыми с используемой версией GNOME. Торвальдс так подводит итог: «extensions.gnome.org может быть действительно хорошей идеей, но у его использования на практике есть серьезные проблемы с юзабилити. Сам подход GNOME 3 „мы не предоставляем по умолчанию базовых инструментов для исправления простых вещей, но вы можете решить проблемы с помощью неофициальных расширений“ кажется полным провалом опыта взаимодействия с пользователем (User Experience, UX)».
Торвальдс - это Голова....,я бы ему палец в рот не положил....
Павел
21.03.2013
15:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийUSUBРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не согласен. Отсутствие инструментов настроек позволило мне без проблем ввести его на предприятии. Серьезная оболочка - ничего лишнего. Переливы, прозрачность, планшетоподобие,- все это дань моде. Оболочка выглядит стильно, переход на нее уже не выглядит шагом назад, как Гном 2 по сравнению с Win7. Людям 3-й понравился, даже после работы на Win7. Правда, пришлось немного поработать "кастомайзером".

Я долго ругался на отсутствие кнопок "свернуть" и "развернуть" (их можно включить, если очень нужно). Через месяц забыл об их существовании.

Есть такое определение: промышленный стандарт. Под этот стандарт не подходят "рюшечки" и "красотульки". По моему мнению, 3-й Гном больше всего соответствует промышленному стандарту.

Что касается Линуса, думаю, он посмотрел глазами пользователя 90-х годов, когда от последнего требовалось еще и знать кое-что в компьютере, по мимо своей программы. Сегодняшний пользователь - это "станочник". Есть станок-десктоп, есть инструмент-программа. Настройка станка спрятана за пломбой и надписью "Не влезай, убьет" !
Voland
Активный пользователь
Активный
29.03.2013
07:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийПавелРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Тогда выходит, что "сегодняшний пользователь" гораздо беспомощнее, чем "пользователь 90-х"? Видимо, так и есть. Столкнувшись с хоть сколько-то нетривиальной проблемой, "сегодняшний пользователь" впадает в ступор, обзванивает знакомых (визжит на сисадмина/вызывает мастера), а на деле выясняется, что он просто ткнул не вон в ту красивую рюшечку, а вон в ту, но поскольку он имеет слабое представление что об одной, что о другой красивой рюшечке, сам понять этого не смог.
Я же глубоко убежден, что водитель (и автолюбитель) должен знать хотя бы элементарные вещи о своем автомобиле. Токарь должен понимать устройство станка хотя бы в общих чертах. Человек, работающий на ПК (современный человек), должен знать хотя бы элементарные вещи. Не о железе, но хотя бы о среде, в которой он работает, а не только программу "у меня на рабочем столе лежит интернет".
Я понимаю, что это дано не всем. Есть люди, у которых в голове не укладывается вся эта компьютерная муть. Я их не виню. И это вовсе не значит, что они глупые. Ну не идет и все, что делать? Но зачем же дополнительно плодить таких пользователей и поощрять их?
Я ни в коем случае не против красивых и интерфейсов, но я категорически против "станочного подхода".
По сути, я сейчас не о Gnome говорил, поскольку это не проблема интерфейсов, а проблема подготовки кадров, и проблема того, какой смысл вкладывается в пункт "умение работать на ПК" при найме.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
30.03.2013
20:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVolandРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Лично я могу справиться с нетривиальными проблемами, но я за то, чтобы их не было, чтоб об этом не задумываться.
Voland
Активный пользователь
Активный
30.03.2013
20:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А я за то, чтобы не было войны. Но войны же будут. Я говорил про "станочный" подход. Не про интерфейс. Про "станочный подход". Даже пояснил.
badger
01.02.2013
00:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Несколько раз пытался перейти на GNOME с KDE, но понял, что не могу жить без Konsole, Krusader, K3B, digiKam и комнат KDE. И если первые ещё можно установить в GNOME прихватив кучу библиотек, то с комнатами увы. Или может в последнем GNOME есть что-то подобное?
Hao
Активный пользователь
Активный
18.02.2013
21:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
ИМХО GNOME 3 - очень плохая оболочка.
Судя по некоторым деталям, разработчики задались целью догнать и перегнать восьмую винду по степени "интуитивности интерфейса", (говоря по-русски - по степени идиотизма).
Также прослеживается модная нынче тенденция разработчиков решать за пользователя, что ему нужно, а что нет.
Я привык к GNOME 2, он мне нравится тем, что его очень просто настраивать по своему вкусу (внешний вид окон: значки, элементы управления, цвет, шрифт, рамки окна и т.п., внешний вид панелей, меню, возможна полупрозрачнось (панелей, меню, заголовков окон), причём для этого, как правило не нужны никакие сторонние утилиты.
В GNOME 2 нормальная панель задач и удобная панель аплетов.
А GNOME 3 - это вещь в себе, причём вещь весьма корявая, хотя возможно она заинтересует тех, кто только открывает для себя Linux и не знаком с GNOME 2.
Из за "ужасного гнома" мне приходится сидеть на старых дистрибутивах.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
19.02.2013
10:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHaoРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
"догнать и перегнать восьмую винду"? Вы о чем?
Hao
Активный пользователь
Активный
19.02.2013
15:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
О дурацком интерфейсе, рассчитанном то ли на папуаса, то ли на блондинок, то ли на неграмотных...
gvitaly
Активный пользователь
Активный
19.02.2013
15:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHaoРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Интересно, кто же из них я? Вроде никто из перечисленных и даже не новичок, но мне интерфейс нравится.
Вот в w8 действительно он неважный. Я когда пробовал, паинт и блокнот найти не смог.
А в Gnome все программы по категориям.
Минимум настроек и простота - это основные принципы Gnome (я об этом еще в 2005 читал).
Не нравится меню приложений на весь экран? Используйте классический режим с панелью или другое DE.
Hao
Активный пользователь
Активный
19.02.2013
17:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Меню приложений на весь экран - это ещё полбеды... Но и "классический вид" очень далёк от старого доброго GNOME 2: я не смог ни добавить на панель нужные апплеты, ни установить цвет/прозрачность панелей, ни изменить внешний вид окон :(( (пробовал GNOME 3 на Ubuntu 12.4).
gvitaly
Активный пользователь
Активный
19.02.2013
18:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHaoРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Управление панели осуществляется с нажатой клавишей alt (ПКМ+alt).
Внешний вид можно изменять с помощью Ubuntu Tweak.
den121
17.07.2013
11:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Делаю дистрибутив. GNOME SHELL надоел! ФОРКАЮ!!!
ness
Активный пользователь
Активный
30.07.2015
19:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
а стоит ли ждать обзоры mate и cinnamon? мне кажется, они уже вполне самостоятельные'). ребят, кто пользуется, напишите про них').
Владимир
04.06.2018
05:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ребят, всем привет! хочу в винды на линукс пересесть, посоветуйте плиз что-нибудь хорошее, и желательно полностью на русском языке. и еще вопрос: можно-ли под линуксом запускать игры для винды?
Gelo
04.06.2018
15:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВладимирРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Из дистрибутивов, на мой взгляд для новичка лучше всего подойдет Linux Mint.
На счет графической оболочки тут уже все на ваше усмотрение (мне лично нравится xfce).
Запускать игры можно, для этого в Linux есть слой совместимости WINE и надстройка над ним PlayOnLinux. Но самые новые игры запустить вряд ли получится, а со сравнительно старыми должно быть все хорошо (хоть и не всегда, иногда придется попотеть для того, чтобы запустилась та или иная программа/игра).
Aleks3500
Активный пользователь
Активный
26.08.2019
22:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Конечно хорошая оболочка, но достаточно тяжелая и не очень плавная, я всё буду пользоваться Budgie-desktop, он похож на GNOM но гораздо легче и плавнее его, да и много приложений взяты из GNOM, но всё же Budgie-desktop не является форком GNOM.
Светлана
26.08.2019
22:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAleks3500Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Мне одной кажется что это бот пользующий гугло-переводчик?
vladmix
Активный пользователь
Активный
12.04.2020
08:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Как пользовался Gnome так и пользуюсь. Лучшая рабочая среда!
[аноним]
03.10.2021
14:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
как перейти на KDE С ЭТОЙ СИСТЕМЫ?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила