Как я ищу замену Solus на случае "а мало ли что"

Ultramarine Linux (Fedora Remix) 21.12

Время от времени, я изредка смотрю замену Solus, так например, было когда я купил ноутбук без системы. Известно, что у Solus не всё хорошо с ноутбуками по части энергопотребления (проблема оказалась давно решённой), и, я решил посмотреть в сторону других дистрибутивов:

Первым был Linux Mint с Cinnamon, который на 40% состоит из жабаскрипта, с абсолютно отвратительным движком из старого Firefox, но сам дистрибутив продуман, до мелочей. Если не спорные решения по части архитектуры Cinnamon, не отказ от snap и другая база (не Ubuntu/Debian, а скажем rpm-based) — возможно, это было бы уже лучшее решение из мира Linux.

Далее были openSUSE Budgie и Fedora, где не установилась нужная мне программа (честно, пытался исправить ошибки часов 12, однако, ни одна рекомендация, даже со stackoverflow, не помогла). Работать без этой программы, я никак не могу, а продолжать поиски решения у меня не было сил.

После этого я всё же поставил Solus и о, чудо, это программа установилась там в 2 клика. Казалось бы, Solus'у снова нет равных и можно снова забыть о дистрохоппинге, но нет.

В связи с последними событиями в сообществе Solus, я стал искать подходящий мне дистрибутив на замену, но уже не для ноутбука (там остался Solus GNOME), а уже для стационарного компьютера.

На флешке осталась Fedora Cinnamon, с которой у нас возникли разногласия, но я решил дать ей ещё один шанс. Так на моём стационарнике появилась Fedora.

Установка прошла без каких-то проблем, хотя Anaconda, пожалуй, самый неудобный установщик из всех какими я пользовался. Естественно, вместо btrfs, я выбрал xfs и разделил диск на корень и хомяк.

Вообще, надо сказать, что столь длительное пользование Solus меня расслабило. Я уже забыл, что такое GRUB и загрузка по 20-30 секунд, я забыл, что такое ставить драйверы NVIDIA с официального сайта (в Solus для этого есть doflicky), я забыл, что прежде, чем взять в руки дистрибутив, нужно отключить все ненужные службы типа помощника по смарт-картам, фаерволл, службу автоматической отправки багов, crond (который в Solus признан устаревшим, вместо него используются таймеры systemd) для обновления пакетов, я забыл, когда система со старта может отъедать 1,5 гб, хотя ты только включился, и ещё даже ничего не успел запустить, я забыл, что, чтобы удалить lightdm или поставить snapd тебе нужно добавить сервисы в systemd (в solus за тебя всё делает usysconf после установке пакета).

Вместе с тем, я получил поддержку Secure Boot, Dell Dynamic Kernel Module Support, fwupd, репозитории пользователей Fedora Copr, которые как и AUR, судя по всему, не сильно ревизируются, но совсем пиратских я не видел и кастомные ядра (xanmod в первую очередь)

После исправления всего выше перечисленного (самое огнеопасное было перенести раздел /boot и удалить GRUB), я приступил к дальнейшему освоению системы.

В какой-то момент, я вспомнил простую истину: Solus я использовал не только за то, что он являет пользователю сейчас, но и ещё из-за "потенциала роста": переписать eopkg с python 2 на go, сделать инсталлятор для oem-поставки, избавить budgie от gnome shell, написать raven api для доступа к боковой панели и т.д. Поистине, наполеоновские планы.

Найти такой же, а, возможно, даже и более амбициозный дистрибутив оказалось, на удивление, просто: Ultramarine Linux на базе Fedora 35 (изначально стояла ванильная, но с помощью скрипта, я перешёл на этот релиз, хоть и с некоторыми трудностями)

В целом планы у разработчиков очень интересные: https://wiki.ultramarine-linux.org/en/features

От обычной Fedora отличается, хорошей поставкой по умолчанию более готовой к новому пользователю, а также DE, которых нет в основном репо Fedora.