- Debian 12 Bookworm/Sid
- bspwm
Начнем немного с далека. Два года я сидел на арче (сначала год на manjaro, после чего переключился на ванильный арч), и он меня, в целом, всем устраивал. На моей машине он работал шустро, был удобен в вопросе пакетов (спасибо chaotic-aur), да и в целом нравился мне своей идеей — конструктор, в котором ты собираешь систему с нуля своими ручками, сколь бы кривыми они ни были.
Однако в последние месяцы он постепенно переставал меня устраивать. Все потому, что я начал сталкиваться с проблемой, о которой трубит каждый противник арча: отсутствие стабильности. Сначала обновление LightDM сломало мне boot раздел, из-за чего пришлось с флешки через arch-chroot все восстанавливать. Потом при обновлении какого-то пакета у меня напрочь отказался работать композитинг. В итоге я был добит, когда при переустановке винды, которая лежала на совершенно другом диске, у меня снова полетел boot раздел (при том, что винда его ни разу не трогала, зато вот арч, по всей видимости, зачем-то лез в вспомогательные разделы винды).
В общем, после сего инцидента я решил поискать себе дистрибутив по-стабильнее. На manjaro возвращаться я не хотел, так как нередко мне там мешали жить проблемы с несовместимыми зависимостями (могло даже доходить до абсурда, когда встроенный в официальный live-cd образ firefox не запускался из-за неподходящей версии библиотеки). Fedora и все rpm дистрибутивы сразу пролетали, так как на них у меня отказывался нормально работать драйвер nvidia (будь она не ладна). Gentoo был мне симпатичен по причине той же самой идеи конструктора системы, но меня категорически не устраивает необходимость сборки каждого пакета из исходников (речь только о дефолтной генте). На выбор оставались только deb дистрибутивы. Ubuntu и все ее производные сразу откинул, так как сама ubuntu на последних версиях у меня работает просто отвратительно, так еще и canonical начали переводить некоторые программы на неприятные мне snap пакеты по умолчанию, не спрашивая, нужно это пользователям или нет. Как итог, пришел я к дефолтной Debian, которую сознательно всегда обходил стороной.
Теперь о самой Debian. Как только я загрузился в свежую установленную систему, сразу в конфигурационном файле пакетного менеджера apt поменял репозитории с bullseye на bookworm ради самого свежего lts ядра и драйвера nvidia. И не сказать, чтобы я пожалел об этом. Bookworm все еще является нестабильной, однако она куда стабильнее арча и при этом имеет в своих репозиториях достаточно свежие версии пакетов.
Какое бы окружение я ни пробовал, все они работали стабильнее и плавнее, чем на арче (в особенности кеды и гном). Но так как в последний месяц использования арча я пригрелся на тайлинговых оконных менеджерах, для debian исключений делать не стал и решил установить bspwm. Подгрузил конфиги из своего github репозитория, слегка пришлось подредактировать, но в целом они встали нормально.
При переходе на debian, оглядываясь на прошлый опыт с ubuntu, я боялся кучи возни с PPA репозиториями. Оказалось, зря. Более чем за неделю мне пришлось добавить только один репозиторий — для Visual Studio Code, от которого вовсе отказался.
На данный момент, я системой полностью доволен. Да, система неидеальна. В ней иногда возникают проблемы, которые приходится решать. Но эти проблемы не настолько глубоки и не настолько сложны в решении как в арче, да и к тому же после решения больше не возникают вовсе. Единственная проблема, которую я так и не смог решить — spotify. Официальный пакет spotify-client, для которого надо даже отдельный репозиторий подключить, по сути, отказывается работать — он не дает воспроизвести треки в моих собственных плейлистах. Ситуация с flatpak пакетом обстоит лучше, однако если подключить к нему какую-нибудь тему при помощи spicetify, то он либо бесконечно загружается, либо просто падает. Это, конечно, не велика потеря, однако все же неприятно. В итоге я просто отключил spicetify и оставил ванильный flatpak пакет, благо так он полностью работает.
Окружение: bspwm с форком picom от ibhagwan (использую именно его только ради блюра) для композитинга.
Тема и цветовая палитра: Catppuccin
Терминал: kitty
Панель: polybar
Меню приложений, питания и сети реализовал с помощью rofi
Ядро: 5.15 LTS
Процессор: intel core i3-7020u
Встроенная графика: intel hd graphics 620
Дискретная графика: Nvidia GeForce MX130
Оперативка: 12гб DDR4
Система установлена на SSD
Браузер: firefox-esr
Видеоплеер: mpv
Аудиоплеер: musikcube, spotify
Файловый менеджер: thunar
Социальные сети: Telegram-desktop, Discord
Скриншоты: flameshot
Запись экрана (бывает нужно редко, но метко): SimpleScreenRecorder
Текстовый редактор и IDE: neovim
Комментарии
09:44
09:56
13:39
22:29
09:51
Спасибо большое за проделанную работу)
10:05
10:29
Не понимаю, что могло сломать Арч у автора поста.
10:44
12:19
12:19
16:50
14:55
23:54
10:38
10:49
14:25
15:05
10:51
И попробуйте пакеты в Linux поставить без интернета. То-то же. Каждый раз когда вы скачиваете пакеты из репозитория за вами на самом деле следят, ведь IP известен, и корпорация, владеющая репозиторием, знает, что вы скачиваете и зачем.
А в Windows один раз создаешь аккаунт и спокойно пользуешься зондом популярной ОС с не имеющими аналогов приложениями. Все необходимые приложения можно купить бесплатно на торрентах. Даже антивирус, который будет их проверять на вирусы. Никто не узнает, что вы их установили. Полная приватность! А где антивирусы для Linux? А вы говорите безопасность... безопасность...
Уже не говоря о том, что не надо знать такого страшного слова как репозиторий (похоже на медицинский термин или самый страшный диагноз) или терминал (похоже на еще более страшный мецицинский термин означающий терминальную стадию репозитория).
А еще карточка NVIDIA новая....
11:23
а в винде также не надо в интернет лазить за программами? и в винде за тобой больше следят чем за какими программами пользуешься если вы не знали, хотя это зависит от программ которые вы используете. а про выпиливания всего шпионского я промолчу ибо так и систему можно запросто убить.
ну и конечно же обои, а как насчет той же kde где этих обоев дофига и больше. но насколько я помню только у kde такой разнообразный арсенал в стоке(без дистрибутивоспецифичного набора софта, и не пугайтесь этих простых слов:D)
11:54
11:56
12:17
12:37
13:41
13:54
14:17
14:59
Было любопытно, как он передаст наворованное через 80 порт который закрыт для любого трафика кроме браузера, а остальной идет в NULL...
18:29
Но:
https://youtu.be/BLChXGbJfbE
15:34
15:37
А сколько потерь от программ шифровальщиков? Так что, не надо ля ля...
15:52
каком?
>> ВСЕ утечки, паролей, банковских карт, QR-кодов, емайлов, взломы энергосистем, больниц, похищений крипты - все утекло ТОЛЬКО через дыры Linux
очень забавное утверждение. Откуда у вас такая статистика?
>> Тоже самое про опенсорсный софт. Закон прост и он един: бесплатное хорошим не бывает
правильно ли я понимаю, что платный Windows или macOS на сервере были бы гораздо лучше?
19:57
20:05
https://www.apple.com/ru/macos/server/
17:49
Источник: https://xakep.ru/2022/02/17/new-kraken-botnet/
14:58
sudo dpkg -i paket.deb
10:11
07:06
>А еще в Windows 11 сделали кнопки по середине и саме красивые обои
Так ежели-ж. У нас такое со времен сотворения пятой плазмы есть. Или гнома, если вы готовы поработать.
>Уже не говоря о том, что не надо знать такого страшного слова как репозиторий (похоже на медицинский термин или самый страшный диагноз) или терминал (похоже на еще более страшный мецицинский термин означающий терминальную стадию репозитория).
Кто не знает - тот и боится.
>А где антивирусы для Linux?
1. Тот, что перед монитором.
2. Clam av
>А в Windows один раз создаешь аккаунт и спокойно пользуешься
Так и в линухе, поставил всякий софтъ и пользуешься. Если у тебя гента или дебиян, то пользоваться будешь долго.
>Даже пример с обоями показывает, что в Linux все требует допилки напильником и танцев с бубном.
Батюшка, да вы яблочник.
10:36
11:14
12:46
11:30
11:40
12:18
12:44
11:59
"если вы обычный пользователь - используйте стабильную ветку".
ну зачем вам ядро 5.15 ?
19:02
18:35
19:31
21:30
кто ты такая? где и чего у тебя стабильная ветка?
какой тестинг не ставил? какой мэр? каких лужков?
извини, это было последний раз, дальше игнорирую.
22:41
01:22
>>Так понятно?
19:04
22:27
А так в aur смотри драйвер.
ЗЫ, без обид, но 700 серия старый хлам...
23:25
У меня на одном из компьютеров аж древняя Радеон 2600хт несколькими там мегабайтами памяти, работает также прекрасно, как и современные. Стабильно
14:51
10:07
11:53
:-)
14:58
20:45
14:23
04:00
00:38
10:34