Дистрибутив — Ubuntu 20.10
Окружение — Gnome 3.38.2
Конфигурация Lenovo IdeaPad S340-14IIL
Не так давно, компания Lenovo в кой-то веке добавила на свои ноутбуки поддержку репозиториев для Deb. зависимых дистрибутивов. Что лично для меня оказалось замечательной новостью, учитывая мою прошлую любовь к ElementaryOS. Однако, ныне мои предпочтения крайне изменились, и использование eOS на данной конфигурации при разрешении FullHD дает ровно то, что есть у многих дистрибутивов: Проблему с масштабированием. Если на 15-ти дюймовом экране или выше проблемы такой не будет, то на экранах в 14 и 13 дюймов, уже интерфейс становится слишком мелким. Но не суть.
Что же там по Ubuntu? Ранее я был сторонником исключительно ветки LTS, но после использования прекраснейшей Fedora и ванильного Gnome, а именно версии 3.38.2 что есть в 33 Фетровой Шляпке по умолчанию. В 20.04 используется прошлая версия 3.36, с чем я мериться не согласен. Из-за этого, решил посмотреть не только на работоспособность 20.10, но и посмотреть, как себя будет вести версия с краткосрочной поддержкой. И оказалось, что многие косяки Ubuntu, которые я обычно замечал тут в большей степени отсутствуют. Gnome себя чувствует хорошо, выглядит достойно, и узнаваемо. Все же Unity подобный вид, все дела. Конечно его можно изменить и поставить док, а не панель на полный экран.
Чего еще можно добавить, кроме того, что я попробовал 20.10? Да особо больше ничего, вполне себе обычная Ubuntu, но поддержка будет не на два года, а на 9 месяцев. Но думаю что долго она не задержится на моей машинке, и я вернусь обратно к прекрасной Fedora WorkStation.
Комментарии
10:03
Ищу какой-нибудь пакет, нахожу. В Федора 32 он в офф.репах. а в 33 еще нет (и будет ли, непонятно) при том, что я не ищу какие то специализированные пакеты. Но штук 6 таких нашел.
Хотя как бы 33 не месяц назад вышла. Могли бы обновить репы.
Ноты остальном у Федоры конечно стоит поучиться всем дистром, которые делают Gnome.
И кстати меня порадовал dnf, да он медленный (очень медленный) но при этом по логике и командам, абсолютно прозрачный и понятный.
11:23
12:33
Так что, друзья, если у вас стоит вопрос "нужно ли переходить на новые ядра?", то учитывайте и этот фактор.
А все остальное - это уже на личный вкус каждого юзера.
14:39
17:51
18:44
19:31
20:26
21:47
16:34
16:33
23:05
03:35
14:17
00:52
12:52
12:58
13:31
Только тормознутый пакетный менеджер (но это мое мнение, после Archlinux)
13:41
Хорошая и надежная система.
13:37
Все же на любителя. Как говорится: "Не нравится - не ешь!".
Какие проблемы?
18:16
21:00
00:03
https://w3techs.com/technologies/details/os-linux
Это только открытые данные, ubuntu - это уже давно папа, просто сравните уровень конфигов по умолчанию в /etc С какими нибудь детскими килиманджаро)
21:50
00:37
20:54
Как это понимать вообще, ту ни запятых ничего. Как можно на ноутбук добавить поддержку репозиториев?
12:13
В общем,заранее спасибо.
15:53
AMD процессоры: с новыми всё хорошо, старые с интегринтегрированной графикой не всегда имеют драйверы
AMD графика: нет OpenCL на свободных драйверах от слова совсем (поэтому не работает DaVinci Resolve), можно поставить проприетарные драйвера AMD (решит проблему) но только на Ubuntu, openSUSE, CentOS
Nvidia: проблемы с переключением графики на некоторых дистрибутивах (нужен либо Bumblebee либо Optimus), не работает с протоколом Wayland (обещали добавить поддержку в версию драйверов 470)
Intel: иногда не работает звуковая подсистема, возможно какие-то дистроспецифичные проблемы
Как выбирать ноутбук для Linux?
1. Не берите Windows, оно вам ни к чему. Разницу в цене между Linux и Windows продавцы и производители нивелируют с помощью ухудшения характеристик ПК (уменьшают объём оперативной памяти, твердотельного накопителя, матрицу и разрешение дисплея)
2. Не стоит брать ноутбуки фирм торговых сетей (DEXP), ноутбуки и планшеты с посредственным контролем качества выпускаемой продукции (Haier, Prestigio и другие), не стоит брать ноутбуки с Aliexpress, часто там можно встретить контрафакт
3. Не стоит ориентироваться на конкретную фирму, лучше всего смотреть конкретные модели по необходимым параметрам. Абстрактное "брендовое" мышление Acer хуже, чем Lenovo, HP хуже Dell и так далее приводит, как показывает практика к потере денег, отказе в гарантийном обслуживании, потери лояльности к бренду.
Следует помнить, что даже у хорошего производителя есть, откровенно говоря, не удавшиеся продукты. Товары проектируют (иногда, и делают) люди, а людям свойственно совершать ошибки.
Чтобы понять, что у производителя большой процент брака, достаточно посмотреть на отзывы о товаре