Fedora 34. Удобство Gnome 40

В общем, приобрел себе новый ноутбук: ультрабук Acer Swift 3 SF314-41G-R4LJ, AMD Ryzen 5 3500U, встроенная видеокарта — Vega 8, дискретная — Radeon 540X 2 ГБ, 8ГБ ОЗУ из которых 2 ГБ жрет встройка.

Из-за ряда причин я не смог адекватно пользоваться полюбившейся мне Kubuntu 20.04 LTS (нужно было более свежее ядро). На промежуточную версии Ubuntu мне, мягко говоря, не хотелось, поэтому для разнообразия решил поставить нечто другое. На старом ноутбуке адекватно поиграться с новым Gnome на Wayland не получилось, т.к. выскакивали всякие артефакты из-за низкой производительности. Очевидно, выбор пал на Fedora 34.

По самой системе мало, что можно нового сказать. Чувствуется некая серьёзность дистрибутива, начиная с загрузки и заканчивая обновлениями.

Стабильна? Это понятие я отношу в категорию абстракций, ибо у кого-то работает «из рук вон плохо», а у кого-то «как часы». Единственное, что могу сказать: в данной конфигурации ноутбука проблем при использовании данного дистрибутива я не испытывал.

Подробнее хотел бы остановиться на Gnome, так как в процессе его использования я взглянул на данное DE совсем иначе. Все же ради него накатил Fedora.

Изначально, когда только впервые попробовал Gnome (С версии 3.36), я не понимал, как им можно удобно пользоваться без расширений, т.к. он мне казался каким-то неполноценным. Приходилось совершать лишние телодвижения для переключения между окнами. Чисто визуально, конечно, он мне нравился, но из-за того, что я просто не понимал как им пользоваться, я перешел на KDE Plasma. После приобретения нового ноутбука я решил дать шанс Gnome 40, так как на старом адекватно его попробовать не удалось: хотелось жестов, а в Wayland были всякие артефакты из-за низкой производительности ноутбука.

Внешний вид сам по себе довольно интуитивно понятный, простой и минималистичный. Потыкавшись один раз, сразу понятно, что и где находиться. Так же мне нравится настраивать Gnome, так как его настройка, в моем случае, сводится к включению отображения процента заряда батареи и клик по тапу для тачпада. Сама тема оформления минималистичная и самое главное лично для меня — сдержанная. Шрифты приятные самое главное.

UX-дизайн или по-русски «Дизайн взаимодействия с пользователем» — именно то, что мне довольно сложно давалось изначально. Как понимаю, философия Gnome завязана на рациональном использовании всего рабочего пространства окном программы, чтобы ничего не отвлекало (что показывает и сама панель своей минималистичностью), поэтому док отображается только в обзорном режиме и в заголовке окон расположена только одна кнопка «Закрыть». Вам как бы намекают, что есть только две опции: держать окно открытым или закрыть. А альтернативные привычные пути сделаны неудобно. Соответственно, если окно вам мешает, но при этом закрывать нельзя, просто перекиньте на другой рабочий стол. И, таким образом, вы организовываете расположение окон по рабочим столам. И на мой взгляд, в разы удобнее просто переключаться между рабочими столами, понимая что и где у вас расположено, нежели каждый раз елозить по панели (случайно еще можно пооткрывать лишнего), сворачивать вечно окна или «альтабаться» (не всегда с нужным вам порядком). С жестами так это делать еще удобнее и быстрее.

Gnome на Wayland вполне себя уже хорошо чувствует. Ради эксперимента тестировал Ubuntu 21.04 с Gnome 3.38 и тут разница ощущается, например, курсор частенько телепортировался просто. А на 40 версии Wayland'ом вполне себе можно пользоваться (но опять же не на всем железе, на старом ноуте дела обстояли хуже)…

В конечном итоге, благодаря Gnome переосмыслил в целом свое взаимодействие с окнами и то, как мне предлагает это делать Gnome, мне нравится. Я, мягко говоря, от «виндового» варианта немного устал, приелось. Gnome же предлагает совсем иной подход использования и поэтому расширения немного (а некоторые и «много») этот подход ломают (ИМХО), в связи с этим я ими не пользуюсь, да и нужды в них никакой не испытываю. Жесты так же привносят дополнительный положительный опыт от использования: я теперь только тачпадом и пользуюсь — удобно, однако. :D