OpenSUSE KDE. Действительно недооценён
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

OpenSUSE KDE. Действительно недооценён

42
Дистрибутив:
Окружение:

По чужим рассказам всегда считал, что OpenSUSE это что-то нереально сложное, на уровне Gentoo. Однако на деле никаких проблем на пути не имеется, разве что кодеки поставить придется, и драйвера Nvidia. Но благодаря прекрасному YaST даже человек не видевший терминала сможет это провернуть.

Tumbleweed работает вполне стабильно, можно даже использовать в качестве рабочей системы, если постараться. Гномом я напользовался, но все же только в кедах я могу изуродовать десктоп как мне угодно :) (хотя есть ещё какой-нибудь OpenBox или i3).

Zypper хорош, не такой шустрый как pacman, но не без своих вкусностей. Люблю я яркие вырвиглазные цвета, но, к слову, в десктопной KDE сборке из коробки я нашёл отличное оформление OpenSUSE, которое выглядит весьма стильно, строго, и даже слегка ностальгично.

По-моему мнению OpenSUSE действительно заслуживает больше внимания. Tumbleweed вполне может быть неплохой альтернативой арчу, а учитывая что SUSE имеет инструменты для создания своего ISO, я сильно удивлён что на нём не клепают десятки дистров, как это делают с тем же арчем.

Лайков: +16
войдите, чтобы ставить лайки
42
  • Опубликовано: 16.07.2021
  • Termyy

Еще скриншоты:



Комментарии

[аноним]
16.07.2021
09:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Это KDE, что вы там недооцениваете? Это оболочка, будь там убунту, арч не заметили бы разницы. Так же бы настроили свои темы и восхищались, ох какая система. Одинаковые они все под капотом, отличаются набором программ, темами и сайтами откуда качаете)
r0m1rez
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
13:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
автор имел в виду сам дистр, а не ДЕ
Артем
16.07.2021
18:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Окружение то с чем пользователь взаимодействует. Не все ли равно что под капотом
Termyy
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.07.2021
21:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
То, что "под капотом" определяет производительность, доступные репозитории, пакетный менеджер, и общие решения, идущие из коробки
жopenSUSEц
16.07.2021
09:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
OpenSUSE/Xfce - только так и никак иначе
Minor748
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
09:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Потому что Арч имеет свой сайт с привеликим множеством информации, АУР с огромным количеством софта, один инструмент для установки ПО и прочее прочее прочее.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
10:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Привет!

>>> По чужим рассказам всегда считал, что OpenSUSE это что-то нереально сложное, на уровне Gentoo.

Тоже был в этом уверен, всегда преподносили openSUSE, как что такое, что нужно только в специфичной работе, а на домашний ПК не подойдёт. Хотя по итогу, когда попробовал, могу сказать, что openSUSE в принципе дружелюбный к пользователю, единственное что, это куча ненужных настроек и сам вырвиглазный YaST. Спору нет — фича полезная, но вырвиглазная

>> По-моему мнению OpenSUSE действительно заслуживает больше внимания. Tumbleweed вполне может быть неплохой альтернативой арчу, а учитывая что SUSE имеет инструменты для создания своего ISO, я сильно удивлён что на нём не клепают десятки дистров, как это делают с тем же арчем.

Не совсем понял, что значит, замена Arch. А сборки не клепают, потому что он почти идеален. Есть конечно Gecko с предустановленным Packman и образом live-cd/установочным, но на этом различия заканчиваются.

ИЧСХ, когда зашёл в паблик в VK про написание битов, мастеринг и т.д. и нашёл одного единственного человека, который всё это делал на Linux. Этим Linux был openSUSE Leap

Лукас за скрин поставил, хотя имхо, цвета вырвиглазные
Алексей
17.07.2021
22:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Он имеет ввиду аналогию, с арчем. Ролинг релиз, все новенькое и свеженькое. Мне к примеру больше зашёл Tumbleweed, стабильный, не хуже манжаро и проблем с ним не имею. Раздрожает очень частое обновление пакетов, как и в манжаро и в арче! Но их ежедневно никто и не заставляет ставить! А вообще нет идеального линукс, выберешь для себя, что больше по душе! Да и железо играет не малую роль в выборе системы!
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
20.07.2021
06:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хз, в openSUSE ещё есть одна проблема — btrfs называется. По-моему для корня обязательна.

А про идеальный Linux могу сказать, что нашёл Solus. Недостатки есть, но в принципе жду крупного апдейта. Сейчас всё только начинается:

Solus Software:

* Rewrite of ypkg in Go ( Development In-Progress)
* Replace eopkg with sol written in Go (Design complete, Pending Implementation)
* Rewrite of Software Center in C (Blocking on initial mock implementation of sol daemon)
* System notifications to replace solus-update-checker
* New Installer in C (Design In-Progress)
* Internal scripts rewrites (In-Progress)

openSUSE кстати, близок к идеальному если не решение пропихнуть нестабильную ФС собственного написания и вырвиглазный YaST, которым вдобавок ещё пользоваться тяжёло. Приколы с клавиатурой и ещё какие-то мелкие вещи.
delmak
20.07.2021
08:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вместо btrfs можно спокойно выбрать ext4, установщик это позволяет при ручной разметке. YaST возможно на любителя, но и у него есть свои фишки.
Хотя по факту, я в YaST захожу только при первой настройке - уменьшить время отображения grub и поудалять-доустановить некоторые программы. Для обновлений можно использовать Discover. Хотя, еще быстрее и проще, как по мне, вбить в терминал sudo zypper dup и обновиться.
bogtor
20.07.2021
10:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> в openSUSE ещё есть одна проблема — btrfs называется. По-моему для корня обязательна.
знатно поржал... цитата века!
[аноним]
20.07.2021
11:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
> в openSUSE ещё есть одна проблема — btrfs называется. По-моему для корня обязательна.
цитата дня прям)) знатно поржал, спасибо!
OldRunner
Активный пользователь
Активный
20.07.2021
12:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
О какой "нестабильной ФС" вы тут толкуете? Вот в Fedora btrfs используется уже, как основная система. Какие еще признаки "стабильности" вам нужны?
Понятно, что вам ОЧЕНЬ нравится Solus и вы активно его навязываете здесь, но нельзя же так огульно и, самое главное, безпочвенно поливать грязью другие системы. Скромнее надо быть.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
22.07.2021
09:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
1. Если fedora использует по умолчанию btrfs, это не означает, что btrfs стабильна
2. ОС Solus и ФС btrfs никак не связаны
3. Я никого грязью не поливал
4. Не понимаю как скромность и критика связаны. ну и потом: "Не будьте скромными — на вас и так всем похер, а вы ещё скромные"

По поводу критики, за меня уже всё ответили: https://lkml.org/lkml/2010/6/3/313
Termyy
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.07.2021
21:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Цвета у меня всегда вырвиглазные, извиняюсь, такой вкус. А насчёт YaST это да, выглядит он ужасно, и темы системные игнорирует.
JiEst
16.07.2021
10:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Со стороны смешно смотреть как меняют дистрибутивы. Если одно ядро у линукса, но разные пакетные менеджеры и графические оболочки, для чего клепать всякие Mint, Manjaro, Garuda и т.д. Они же позицинионируют себя как user friendly но при этом пользователь всё равно может столкнуться с какой нибудь проблемой.
---
Суть в чём вообщем, может Linux и хорош, но смотреть как взрослые люди бегают туда сюда - смешно.
[аноним]
16.07.2021
12:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это называется зависимость. Ищут идеал, а надо просто разобраться, что удалить из имеющегося дистра, а что добавить для себя. Тут обоина классная, там тема крутая и давай нахваливать. Они одинаковые все
[аноним]
16.07.2021
12:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
На вкус и цвет фломастеры разные. Вон фряха одна. Она популярна? Или её разработка сверх-эффективна? А уж о том что людей много чего может не устраивать в том или ином дистре и говорить не стоит. Попробуйте уговарить человека, которому нужна стабильность поставить арч, а которому нужно все новое поставить дебиан.
ReiCode
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
12:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Абсолютно верно
Gelo7
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
13:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вам смешно потому что вы похоже если и пробовали линукс то вам повезло и он из коробки заработал.
А у людей разные компьютеры по возрасту и конфигурации, то что на одном сразу начинает работать без проблем на другой установить проблематично и на радость пользователям находятся люди которые делают разные варианты линукса из которых можно подобрать подходящий под конкретное железо.
Алексей
17.07.2021
22:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это да, а на некотором железе только Винда адекватно работает! Один относительно новый ноут со слабым железом хотел подружить с линукс и не вышло! Даже самые слабые образы работали тормащнуто! Винда с отключенными плюшками внешнего вида спосла ситуацию! А пк с ам3+ с виндой не в какую, да и линукс не каждый в лайв даже грузил я, железо...
Marvin
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
19:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Клепают дистры потому что хотят и могут. Разве это не достаточная причина?
Художники хотят и пишут картины, хотя краски у всех одинаковые.
Музыканты пишут музыку, а ведь инструменты у всех одинаковые.
delmak
16.07.2021
10:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Зачем клепать десятки дистров, когда есть идеальный SUSE? Packman и репы nvidia подключаются в пару кликов. Если чего-то не хватает, можно поискать пакеты на build.opensuse.org
JiEst
16.07.2021
10:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот вот и я о том же, куда столько дистров??? Ладно там Debian, Arch, Fedora т.е. основные, но клепать остальные это так по свободному ПО.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
10:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Зачем идеальный SUSE, если есть более идеальный Arch? pacman, а драйвер nvidia работает "как из коробки" после одной команды? Если чего-то не хватает, можно поискать пакеты в AUR.

Ну Вы меня поняли... =) так можно почти про любой дистр написать.
delmak
16.07.2021
11:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Автор сетовал на отсутствие кучи дистров на основе SUSE. Никто не спорит про то, какой дистр лучше. Просто SUSE не нужны какие-либо форки, он и сам по себе хорош.
BassUtter
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
13:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Под последним предложением просто +
r0m1rez
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
14:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
не сетовал, а удивился, что ещё не наклепали)
"сам по себе хорош" - поддерживаю
Termyy
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.07.2021
21:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Своим утверждением я не хотел сказать, что эта куча нужна, скорее просто удивлён почему на основе Arch или Debian клепают постоянно, но не делают того же на основе SUSE
PiratFil
16.07.2021
12:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Ох странный этот дистр.
Началось все с того, что пока он устанавливался, я успел поспать,
но нечего не получилось - свет отрубили.
В следующий раз я уже выбрал вариант - Рабочий стол чтоб он установился побыстрее.
Но увидев старый всеми забытый, IceWM - удалил виртуалку...

После долгих проб и ошибок наконец я его установил.
Но... в итоге я получил дистр с rpm пакетами.
Дистр который пере продавался от одной компании к другой.И даже побывал в руках Microsoft

Так и еще возникли проблемы с программами использующие python2

Поэтому дистр так сказать - на любителя)
Но все же это только у leap версии (само название говорит за себя) )
Возможно у ролинг версии таких проблем нет.
Jaras
16.07.2021
21:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пробывал OpenSUSE. Как по мне, Fedora лучше
[аноним]
16.07.2021
14:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
У openSUSE нет форков потому, что лицензионное соглашение не позволяет, читать надо, предположители.
Аноним
18.07.2021
14:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
GeckoLinux базирован на openSUSE. Форк это или нет, плохо разбираюсь в этой теме.
[аноним]
20.07.2021
12:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
не просто базирован, а создан в строгом соответствии лицензии на яст и все в таком духе.
fallen
Активный пользователь
Активный
20.07.2021
12:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
спин.
[аноним]
16.07.2021
15:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
open suse кде действительно переоценен, сложный и тяжелый, пробовал много раз на разных железках, интерфейс вообще жутко сложный и запутанный
Termyy
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.07.2021
21:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А когда пробовали? Я не могу ничего сказать по поводу того, как было раньше, ибо только попробовал, но у меня всё легло как надо, и интерфейс - чистый KDE.
funti2f
16.07.2021
19:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Он больше похож на дебиан- допиливай сам. Нужны форки, типа как минт - с кодеками, собственными улитами и желательно программами. Тогда его и оценят.
zehil
Активный пользователь
Активный
17.07.2021
11:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В этом и есть сейчас вся его прелесть :)
Marvin
Активный пользователь
Активный
16.07.2021
19:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Альтернатива Arch-у это Debian sid :)
zehil
Активный пользователь
Активный
17.07.2021
11:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Это вы просто не сталкивались с ним лет так 7 назад, а то и раньше... Тогда довольно затруднительно было поднять дрова на некоторые модули беспроводной сети (привет intel centrino 2) и звуковые карточки, в частности, Asus. Затруднительной казалась нетривиальная процедура установки, так как нужно было сначала разузнать и отыскать как обзывают ваше устройство и с каким наименованием оно лежит в каком-то репозитории. Потом вполне могло оказаться, что вас кто-то обмануть, или вы были не внимательны, допустили ошибку, поставили не тот драйвер и вполне так неплохо положили систему, а не имея иного устройства с выходом в сеть под рукой этот шедевр исправить было сложно. И все это в тот момент, когда на убунте с wifi проблем было меньше, и кой-чего работало таки прямо из коробки.
Это сейчас дистр уже очеловечили, а раньше надо было ковыряться :D
Termyy
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.07.2021
21:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, по комментариям уже увидел, что многие люди имели с ним не очень хороший опыт в прошлом :)

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила