Debian 10 - вот он, Linux: «Мысли, опыт и пожелания»
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Debian 10 - вот он, Linux: «Мысли, опыт и пожелания»

34
Дистрибутив:
Окружение:

Текст на много букв про мои мысли, опыт и пожелания. Если же вам неинтересно так много читать — мотайте до последнего абзаца, там будут все мои выводы вкратце. Остальным же приятного чтения, пишите комментарии, замечания, пожелания, буду рад со всеми пообщаться, провести дискуссию, поработать над ошибками. Всем мир.

Начну с небольшой преамбулы: я уже где-то более полугода сижу на данном ресурсе, хоть и не активный пользователь форума, но часто засиживался в разделе скриншотов, регулярно читал к ним описания, черпал для себя идеи и знания, получал удовольствие не только от собственного изучения дистрибутивов, но и сравнивая собственный опыт с опытом пользователей сайта. В итоге я остановился на Минте https://pingvinus.ru/gallery/2837 и через некоторое время я опробовал его дебиан-редакцию и, собственно, сам Дебиан. После него мне более ничего не было нужно, никакой дистрибутив меня не цеплял — лишь Дебиан и точка. Сегодня я расскажу о своём знакомстве с ним, ведь каждый скриншот — это история. Ниже прилагаю информацию про собственную систему.

Distro: Debian 10 Buster (stable-ветка с добавлением contrib и non-free репозиториев)
DE: GNOME 3.30.2
WM: Xorg (x11)
Theme: Arc-Dark
Icon theme: Papirus Dark
GNOME Extensions: Alternatetab, Applications menu, Auto move windows, Dynamic panel transparency, Hide activies button, Launch new instance, Lock keys, Native window placement, Openweather, Places status indicator, Unite, User themes.
Стоит на Oracle VirtualBox, выделенные ресурсы — 8 GB RAM, 4 ядра процессора, 128 мб видеопамяти (увы, виртуалка сильно ограничивает видеопамять — поэтому в игрушки я на нём не поиграю).

И так, я знаю, что стоило тестировать дистрибутив на реальной машине, но у меня нет лишней — остаётся лишь виртуальная. Я не претендую на истину в последней инстанции, всё это — сугубо мой субъективный опыт и мнение, но я надеюсь, что кто-то узнает что-то новое из этого обзора, или просто проведёт время с пользой.

На Минте я уже научился пользоваться терминалом хотя бы в базовой степени, такая, как установка пакетов и приложений, работа с файлами и каталогами, обновление системы и программ, редактирование конфигов и добавление сторонних репозиториев. Впоследствии это мне очень пригодилось при знакомстве с Дебианом.

Разобравшись в инете, кто это и как его есть, почитав базовую документацию на русском языке, я в итоге скачал себе два образа — сетевой инсталяции (cd netinstall) и live-установки (dvd). Тестировал их оба, разницы особой нет, только для первого нужен интернет. Отличный выбор, если интернет уже проведён — весит он мало, до гигабайта ставится на флешку спокойно.

Я переустанавливал Дебиан три раза — первый раз я пробовал все его DE, и, внезапно, после нового Cinnamon я остановился на GNOME. Я буквально влюбился в него — потому что мне он показался наиболее удобным, даже со своим около-планшетным интерфейсом. На втором месте у меня расположился LXQt, на третьем — Cinnamon. Второй раз я тестировал testing-ветку и был огорчён — потому что на GNOME меня теперь сопровождал тиринг, зависали кнопки при вызове контекстного меню, зато порадовал Cinnamon. Так же я познакомился с оконным менеджером i3 и настроил его в связке с polybar — опыт был более чем интересен, но я отложил пока затею с i3 в долгий ящик. В итоге я всё же вернулся на стабильную ветку, ведь стабильность — наше всё. Даже с устаревшим ядром 4.19 я не чувствовал себя обделённым — ведь скорость работы и стабильность были отличными. Конечно, на стабильность я всё ещё не претендую в полной мере, потому что я не сидел на реальной машине пять лет, но только появится такая возможность — сразу сделаю.

После установки мне пришлось докачивать sudo, пакеты прошивки, gnome-tweak-tool (к слову, отличная вещь для настройки GNOME) и добавлять sudo-юзера, но и это не составило труда мне сделать. Далее я столкнулся с проблемой отсутствия Microsoft шрифтов в репозиториях и пришлось добавлять contrib и non-free адреса. Гном-терминал я удалил и поставил qterminal — мне он понравился больше всех из остальных эмуляторов. Поставил всё самое нужное — стим, дискорд, телеграм, хромиум. Файрфокс снёс. Попробовал пользоваться "заводскими" программами — и не прогадал, почтовый клиент Evolution ничем не хуже Thunderbird, то же и про торрент-клиент Transmission. Надобность в двухоконном файловом менеджере отпала, ибо в Линуксе не нужно лазить по системе, хватает для работы и домашней папки и Naitulus, а если нужно и нужно — то для этого более чем удобен терминал. Для дока я выбрал Plank.

Просидев некоторое время в такой конфигурации, иммитируя работу в LibreOffice, пользуясь браузером, слушая музыку (порадовал контроль саундтреков и плееров в браузере с помощью окна оповещений) — я убедился в правильности своего выбора лично для меня. Что же насчёт потребления — в "холодном старте" система ест до гигабайта памяти (800-900 мб в основном), при интенсивном пользовании — до 3-4 ГБ памяти. В игры, к сожалению, не поиграть — из-за ограничений виртуалки. Вполне возможно, что на реальных машинах ситуация иная. Оконным менеджером я выбрал Xorg вместо Wayland — вялый хоть и работает плавно, но иногда любит то подвисать, то слишком много кушать оперативы. Стоит упомянуть, что дебиан — это не всегда свежие версии пакетов, но всегда стабильные.

В конце хочу сказать — Linux для каждого свой и в первую очередь это свобода выбора, опенсурс, каждый строит для себя такую систему, какую хочет, у каждого свои вкусы. Я видел, как кто-то не любит GNOME, кто-то KDE, кто-то вообще предпочитает Manjaro — и это нормально. Я лишь могу посоветовать.

Выводы: для меня Debian оказался лучшим выбором как для того, кто уже не новичок в линуксе, умеет работать с терминалом и ценит работоспособность системы. Отмечу — за стабильность системы приходится иногда платить устеравшими пакетами. Из окружений рабочего стола моими любимыми стали GNOME и LXQt, так же отдаю предпочтение Cinnamon и оконному менеджеру i3. Советую всем, кто уже опробовал Mint и MX.

Лайков: +26
войдите, чтобы ставить лайки
34

Еще скриншоты:



Комментарии

Iniciat1v3Активный
16.08.2020
10:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+6
войдите, чтобы ставить лайки
О, класс топовый обзор, лайк
Protestant19Активный
16.08.2020
10:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
24/7 мониторишь сайт?)
Спасибо.
Iniciat1v3Активный
16.08.2020
10:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
только проснулся, и тут твой обзор) + с дачи вернулся
dbunt1tledАктивный
16.08.2020
10:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Очень приятно что весь процесс вызвал много эмоций))))
Единственно что украинская локализация.... я не против, но нативный английский окружения, поможет в гуглении каких то вопросов и ошибок, поскольку все адекватные ответы на англоязычных сайтах, думаю по этой причине i3 ушел в долгий ящик))))
А так лайк.
Protestant19Активный
16.08.2020
10:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Я и гуглил исконно английские треды. С их помощью и настраивал i3. Просто сам i3 мне зашёл так, 50/50)
А украинский интерфейс - дело удобства, наверное.
dbunt1tledАктивный
16.08.2020
10:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен пока не почувствуешь надобности и профита, то i3 дико не удобен и раздражителен.
Я тоже начинал с терминалов которые делятся на табы на окна и тд а потом уже понял к чему все идет...
По окружению... тоже так думал а потом в далекие 2000 было два правила при установке фотошопа и корела нужно всегда ставить английскую версии, потому как пункты меню постоянно переезжали к версии от версии и переводы тоже, в одной версии перевели так в следующей версии по другому.
Потом это правило перетекло на все окружении системы, только англоязычные.
OldRunnerАктивный
16.08.2020
10:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за содержательный обзор - может пригодится тем, кто еще раздумывает над выбором.
По поводу виртуалки ты абсолютно прав - ограничения все же есть, как бы этого не хотелось бы избежать.
А заставка классная. Лондон?
Protestant19Активный
16.08.2020
10:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Честно - не знаю. Наверное)
OldRunnerАктивный
16.08.2020
10:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
:))
Андрей
16.08.2020
10:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+4
войдите, чтобы ставить лайки
У меня наоборот: именно с Debian возникали всякие проблемы, в разные годы разные. Перепробовал всякие дистрибутивы Linux, долгое время выбирал лучший, потом понял, что мне все равно, в каком дистрибутиве запущен Google Chrome или LibreOffice. Для меня большее значение имеет рабочий стол, в этом плане традиционный Mate мне более удобен, чем Gnome 3. Сколько оперативки при старте потребляет дистрибутив, 800 или 850 мб для меня особого значения не имеет. Компьютер хоть и не самый новый, но все дистрибутивы работали одинаково быстро. Скорость загрузки с секундомером не измерял, что стабильнее LM Mate или Ubuntu Mate (был и тот и другой) так и не понял.
dragonАктивный
16.08.2020
10:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Лайк, разумеется, безоговорочный. Очень годный обзор. И взвешенный. Из замеченных минусов - не уверен, что Xorg/Wayland - это WM. Но это мелочи, не стоят внимания.
Protestant19Активный
16.08.2020
10:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. Я так и не понял, что это. Арчвики утверждает, что это оконный менеджер, ещё кто-то - сессия запуска, композитор. Но суть я донёс.
Buntu1Активный
16.08.2020
14:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Xorg/Kwin/Mutter - дисплейные сервера, а X11/Wayland - это протоколы дисплейного сервера, те то, что отрисовывают нам окошки (грубо говоря). А оконный менеджер - это приложение, которое отвечает за размещение, декорирование окон и взаимодействует с графическими серверами. Это может быть awesome, compiz, i3wm, bspwm, openbox и тд.
ReiCodeАктивный
16.08.2020
15:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
А разве kwin это не кде-шный оконный менеджер?
Buntu1Активный
16.08.2020
15:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так и есть. В принципе, там довольно все запутано, так что и mutter (gnome) тоже можно туда занести)
Buntu1Активный
16.08.2020
15:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
И как я понял, kwin/mutter могут включать в себя дисплейные сервера
ReiCodeАктивный
16.08.2020
15:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Marco получается тоже?
Buntu1Активный
16.08.2020
16:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не, просто оконный менеджер
ReiCodeАктивный
16.08.2020
17:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я перепутал Mutter и Metacity
fallenАктивный
16.08.2020
10:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
да обзор не плох... лайк естественно старичку, что касается впечатлений, на реальном железе думаю будет поприятней!
CogarАктивный
16.08.2020
11:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Лайк. Но не соглашусь xfce обходит lxqt. Хотя по потреблению ОЗУ и больше, но удобства явно больше в первой.
Protestant19Активный
16.08.2020
12:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Каждому своё) Спасибо.
ReiCodeАктивный
16.08.2020
13:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Топово. Но на тестинге гном побыстрее бегает, да и ядро поновее)
Protestant19Активный
16.08.2020
18:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да, моя следующая остановка - тестинг. Вернее, он у меня стоит уже несколько дней и я пересмотрел снова взгляды - теперь у меня стоит выбор между гномом и крыской. Пока всё ещё не могу решить.
Наверное, я покажусь весьма странным и неоднозначным, раз у меня постоянно меняются предпочтения на счёт DE.
ReiCodeАктивный
16.08.2020
18:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Это нормально. Я вот думаю - GNOME или MATE)
Protestant19Активный
16.08.2020
18:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот как. Буквально ещё за два дня до этих двух дней тоже задавался таким вопросом. К окончательному выбору тоже не пришёл.
Всё такое классное, блин. И всё хочется, и сразу, а можно только одно - и хочется самое лучшее. И синнамон, и крыса, и ласточка, и i3, и гномик...
Только не КДЕ. Что-то у меня к нему личная неприязнь уж очень большая.
ReiCodeАктивный
16.08.2020
18:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мне он не нравится из-за QT
Protestant19Активный
16.08.2020
18:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Кому-как. Мне он показался слишком резким, что-ли.
А гном, крыска и lxqt - плавные, простенькие, лёгкие. Ну, гном нет...
Мате отжирается неплохо и синнамон. LXDE уж слишком облегчённый, но с урезанным функционалом. Походу прислушаюсь к комментатору и пересяду на крыску. Опять обзор делать...
Однако я уже планирую в следующий раз рассказать про non-free и contrib пакеты. Я поначалу думал, что это пиратские - а это ведь нарушение закона, как оказалось, не так. Конечно, никто не мешает загуглить людям тоже.
ArkaniumАктивный
16.08.2020
19:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Определи что нравится в каждой оболочке, и возьми все что нужно от них и собери свою.
Protestant19Активный
16.08.2020
19:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Звучит неплохо. Спасибо.
Илья
16.08.2020
18:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот ради стабильности и выбрал этот пакет для организации мини сервера, ни обладая никаким опытом линукса до этого. В итоге после долгих мытарств, танцев с бубном и обращением к опытным коллегам все получилось и даже появилась некоторая уверенность в пользовании системой. Но...она предподнесла сюрпризы в виде стабильных зависания раз в 1-3 дня. При поверхностном изучении проблемы были определены виновники оболочка Gnome и X-сервер. После чего был опытным коллегой посоветован другой дистрибутив -любой. Выбор пал на "любой" Ubuntu Mate". И вот тут вот и прочувствовалась разница между системой для людей и Debian. Правда уже имелся определенный опыт , наработанный на изучении Debian, кстати 10. Но даже делая скидку на это, все равно можно сказать,что настройка Ubuntu Mate прошла, как щёлкнуть пальцами. Правда про стабильность пока нечего сказать - тестируется.
max-severАктивный
16.08.2020
18:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Самый большой недостаток таких обзоров на виртуальных машинах, это отсутствие секса с реальным железом. Думаю, у автора сложилось бы совершенно иное мнение о Дебиане на ноуте с гибридной графикой.
Protestant19Активный
16.08.2020
19:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не спорю. Увы, другого выхода лично у меня нет. Жду пока появится лишняя машина.
srebrov
16.08.2020
22:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да не обязательно с гибридной даже. Отсутствие проприетарных фирмварей из коробки печалит. Попробовал live-cd Debian на ATI HD6670.. Вроде бы дрова открытые и тд не должно было возникнуть проблем. Ан нет, требуется закрытый фирмваре пакет для нормальной работы, а без него 640x480 и не более. Даже установить систему при таком разрешении это анрил, ибо окна уезжают и не подвинуть. Можно было конечно указать опции при загрузке, типа nomodeset или что-то подобное. Но я решил, что оно того не стоит)

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
Правила