Linux Mint - 20. Xfce. Лучшее новое - старое доброе
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Linux Mint - 20. Xfce. Лучшее новое - старое доброе

42
Дистрибутив:
Окружение:

Обновлённый дистрибутив Linux Mint — 20 Ulyana.

Зимой 2020 года пришлось снести старый mint Tessa. Так как я работаю на заводе и многое пришлось по инженерии использовать удалённо, то поставил Windows 10.

Новая винда неплоха, но мой ноут сильно грелся. Бедный мой проц! Система съедала почти 2-3 гига оперативной памяти. Очень скучал по временам, когда система лишь 700 метров или 1 гиг могла съесть.

В июне месяце, увидев новый Mint, плюнул и вновь переустановил систему.

Радости нет придела!

Плавная работа. Настройка всего и вся под себя. Система с новой версией работает ещё лучше. Как видно из скриншота при запущенном Google Chrome и PyCharm потребление составило 2,5 гига. На винде это цифра была бы, как минимум, в два раза больше.

Характеристики ноута не изменились:
Samsung series 5: 8 ГБ DDR3/15.6"/128 ГБ SSD/ Intel-Core i5 3230-M 2.60 ГГц/Дискретная видеокарта AMD Radeon HD 8600/8700M 2ГБ DDR3.

Всё ещё хочу в будущем поставить две плашки по 8 гигов оперативы, чтобы ещё полегче было старичку.
Компаса нет и не работает здесь. Под "вином" это будет изврат. А стандартных прожек для программирования и удалённым управлением сервера мне с головой хватает!

Лайков: +12
войдите, чтобы ставить лайки
42

Еще скриншоты:

Комментарии

Slavikk
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Windows - и 2-3 гига. Странно
dragon
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Это много или мало?
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
На самом деле даже не знаю.
Slavikk
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это ложь. Конечно много! Винда при должном использовании больше гигабайта не ест
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не могу ничего сказать ничего по этому поводу. Когда сидел на винде не запаривался по этому поводу
Slavikk
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийReiCodeРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот и умница :)
dragon
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Даже если запустить браузер с несколькими вкладками? Или со старта?
Slavikk
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как бы да. Вот при монтаже или другой сложной работе потребление будет таким, как в посте
dragon
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и ладно. Все равно денег мелкомяким не дам. По мне, чтобы привлечь покупателя за ТАКИЕ деньги, потребление оперативы не должно превышать 100 Мб. А время автономной работы от аккумулятора превышать минимум в 5 раз аналогичный показатель на бесплатном лине. Пока этого нет (и не будет ибо нарушится договоренность с производителями железа по наращиванию потребных ресурсов), никаких дел с мелкомягкими иметь не буду. В любом случае, когда требуют СТОЛЬКО денег, ихний продукт обязан эти деньги отработать. А утверждения вида: "а вот у линя немного похуже", с моей потребительский точки зрения означает полный и безоговорочный провал платной системы. Хотя если бы снизили цену хотя бы на порядка (т.е. в 10 раз меньше), то можно было бы еще поторговаться...
Slavikk
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Нормальная цена за хороший софт. Если железо слабое, это не значит, что система плоха и дорога. Вы умный и примерный пользователь ПК, но этот коментарий будто пират писал. Нужно знать цену удобства
dragon
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
При чем здесь пират? Споры виндовс против линукс ведутся не первый год. Это неопровержимо доказывает, что системы практически равны в том числе и по удобству. В противном случае споры велись бы в ином ключе. А коль скоро системы практически равны, за что, извините, платить? Если за софт требуют деньги, да еще совсем не малые, то платный софт обязан оставлять далеко позади бесплатный софт. Но этого не наблюдаются - если бы так, то не спорили бы, что лучше - виндовс или линукс, и так было бы ясно. Следовательно, платный софт затраченных денег не отрабатывает, причем намного.
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
11:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Цена удобства - бесплатно. Есть линукс который в разы удобнее чем винда. Так зачем платить то? Если есть более удобная бесплатная альтернатива. Просто ради того, чтобы заплатить?
kalandar
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
12:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийReiCodeРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так за неё никто никогда не платит. ИМХО
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
12:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkalandarРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я не стану пользоваться пиратским софтом. А к тому-же это незаконно.
dragon
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
12:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkalandarРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пару недель назад взял новый бук. Без ОС, хотя продавец написал "UNIX-подобная". Но не важно, что так, что сяк, все одно бесплатно. Разумеется, выбирал из нескольких альтернативных вариантов. При выборе обратил внимание - два абсолютно одинаковых бука. Один без ОС (тоже UNIX-подобная), вторая с 10. Разница таки не хилая - 7,5К. Меньше чем на сайте МС, но больше, чем того стоит. Естественно, на мой субъективный взгляд потенциального потребителя. Если интересно, могу восстановить ссылки на два бука (мой из-за бОльшего объема SSD оказался аккурат между "без 10" и "с 10")
Чукча
14.08.2020
19:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Какой-то странный, не последовательный, нелогичный. Сам себе противоречишь и других вводишь в заблуждение. Вот утверждаешь: "...никаких дел с мелкомягкими иметь не буду". И чуть далее: " ...то можно было бы еще поторговаться..."
Sergejs
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Винда в 10 после запуска есть 3.8-4 гб из 32 установленных на ноуте,чем юбольше оперативки стоит тем больше винда жрать будет
Константин
14.08.2020
10:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не знаю как Windows 10, у меня её нет, но на стареньком ноуте Sony Vaio с 6ГБ оперативки Windows 8.1 у меня съедает примерно 1.5ГБ сразу после загрузки. Если немного поработает, то после закрытия всех приложений будет занято примерно 2ГБ. LMDE 4 после загрузки занимает в памяти примерно 1ГБ. В целом линукс в 4ГБ позволяет делать тоже, что Windows 8.1 в 6ГБ...
Sergejs
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
11:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийКонстантинРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня винды тоже нету,просто менял диск и решил посмотреть что из себя представляет вин 10 и как быстро загружается на новый m2 накопитель и как я писаль после установки и загрузки винда потребляет 3,8-4 гб оперативки,у меня стоит Arch Linux c KDE и он уже после настроек и добавления всякого добра после запуска потребляет 620 мб,я уже не говорю что с виндой мой ноутбук как будто на взлёт идёт при загрузке,куллеры шумят,с Linux таких проблем нету
dragon
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
11:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня на Арче с кедами вообще проблема была - сделать так, чтобы кулер запустился дабы убедиться, что он там вообще есть и работает. Почти обычными, хотя и сильно перегруженными, задачами не удалось запустить. Пришлось ставить stress и грузить все ядра. Таки оказалось, что кулер действительно есть и работает.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
12:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я куллер когда игру запустил,не помню правда какую,подумал так ,раз ноутбук относится к серии Games то значит нужно установить хоть одну игру для приличия,вот и поставил Steam,Lutris ещё когда был старый винт,больше я не ставлю эти пакеты,всё равно не играю и не умею играть в игры
Tag095
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
11:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У знакомой Win10Pro лицензия. Ноутбуку полгода, на нем 8 гб оперативки. Отключил у неё все возможные службы и вообще везде покопался куда только можно залезть в винде. Со старта ела 3 гб, теперь 2-2.5. Показываю ей KDE и смеюсь)))
Может вы про 7ку?
P.S. Это Славику.
kalandar
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
12:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Абсолютно нормально, чем больше оперы, тем больше жрет винда, пусть снимет одну из плашек, сразу потребление уменьшится.
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
12:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkalandarРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А почему так? Если она может жрать меньше, то зачем жрать больше?
Tag095
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
13:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkalandarРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я понимаю, кэш и все дела. Но ведь память то не высвобождается при работе с браузером или другими программами. Несколько вкладок браузера, таблица и винамп = 3 гб со старта + 2 гига браузера + 1 гиг на проги + гиг на антивирус. Да там ничего не остается. Хотя 8 гигов я считаю нормальным для работы объемом.
avalspro
14.08.2020
09:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
У Вас хотя бы SSD. На моём HDD Ulyana очень долго загружается, хотя сама работа системы очень шустрая
Minor748
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийavalsproРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
В сети есть статьи по ускорению загрузки. У меня норма 7-8 секунд.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
11:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вы конечно сравнили свою конфигурацию и конфигурацию автора скрина..... У меня при конфигурации автора (озу у меня 6 только и HDD) Дебиан грузится минуту с чем-то.
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
11:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня тоже 6 гигов и HDD.

/home/rei [rei@rei-pc] [11:41]
> systemd-analyze
Startup finished in 3.900s (kernel) + 47.361s (userspace) = 51.262s
graphical.target reached after 47.341s in userspace

Как я понял минту у меня грузится гном.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
21:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийReiCodeРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
у меня как то все сложнее
Startup finished in 7.190s (kernel) + 1min 16.040s (userspace) = 1min 23.230s
graphical.target reached after 1min 16.015s in userspace

у меня как то так.... может конечно докер (все равно им не пользуюсь надо удалить) и бд крадут время, lightdm тоже заменил бы
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
21:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня вообще GDM)))
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
22:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийReiCodeРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня на работе XDM вот это тема))))) А дома что-то ступил и по умолчанию поставилась lightdm
ReiCode
Активный пользователь
Активный
15.08.2020
10:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я работал с этой штукой))) Прикольно.
fallen
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
с кодом можно работать и без тяжеловесного pycharm, если дело привычки тогда терпите... ну и дебиан поскромнее минта будет, можете lmde вспробнуть если очень к минту привязались. ну и ноут ваш я бы слабым не назвал...
Slavikk
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Терпеть что?
ReiCode
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
10:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlavikkРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Терпеть жор pycharm-а
Minor748
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
09:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Потребление браузера зависит от страниц открытых и запущенных расширений, а не самой программы.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
14.08.2020
11:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Хрен там у меня у меня примерно такой же ноут , только HDD и виндовс 10 (тут надо заметить что как и на линухе я потратил дня 4 чтоб "вылизать", убивал кучу служб и процессов, чтоб сделать его оптимизированно), грузится быстрее чем дебиан, я конечно специально не замерял, но если восстановить обычную работу на дебе и винде то потребление ОЗУ наверно +/- одинаковое будет (только файрфокс с 50 вкладками, что там, что там сжирает все что можно))))) )
Pycharm - за него точно сказать не могу.... но на примере PhpStorm и многих других подобных продуктов, могу сказать что есть небольшая разница между лицензионным софтом и ломанным, как ни странно лицензионный, чуть стабильней и быстрее (да в целом для многих это не значительно, но на глаз все таки это заметно...)

ЗЫ если возникнуть вопросы почему же я не остался на Винде, то первое я с молодости мечтал, сделать так чтобы у меня не было ни одной пиратской программы на компе и линукс нативная среда связанная с работой и конечно больше вариантов кастомизации Окон (Иксов), в остальном к винде притензий нет)))))

ЗЫЫ к сожалению Компас и многие CAD, обычные 3D системы и это беда для линуха, я когда то юзал Rhinoceros (только недавно его под Мас выкатили) и меня тоже отбросило на несколько лет перехода на линукс
AlexanderRyahov
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
27.05.2021
21:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
С прямыми руками и DOS работать будет. Мне просто для личного ноутбука винда не нужна пока. А по работе сейчас из дому хватает софта и на линуксе. Не пиратского.
Если, что - я на работу пешком и опа - винда рядом и спокойно работаю. А так. Ну, нравится мне линуха больше винды. Крыша поехала)))
leonid
15.08.2020
23:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Лично у меня минт ест не 2-3 гига , а лишь 1.2 гига. Причём оболочка у меня Cinnamon , она жрёт больше чем xfce.(версия тоже 20.3)
Paul81
Активный пользователь
Активный
17.08.2020
19:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Линукс погиб из-за gtk3, это агония товарищи, да и скрины тут похоже только школьники выкладывают, поэтому прощайте.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
17.08.2020
19:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийPaul81Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
А вы я смотрю не сильно тут долго и здоровались)))))))
Куда хоть цветы нести или деньги на лечение?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила