Привет, народ! Хотел бы поделиться с вами скрином моей системы Pop! OS.
Я предпочитаю использовать deb-зависимые дистрибутивы. Попробовал почти все, что есть, но в итоге все же остановился на данном дистрибутиве.
Почему? Ответ простой, он хорош, реально, он очень хорош. Не такой перегруженный как Ubuntu, полностью выпилен Snap, вместо него прикручен Flatpak сразу из коробки. Через магазин можно выбрать версию для установки Deb или Flatpak пакет.
Для тех кто переживает из за загрузчика и и мультибута, решение простое:
sudo apt install os-prober
sudo update-grub
И у вас будет выбор ОС при загрузке. Но это если системы стоят на разных дисках. Если нужно установить 2 ОС на один диск ищите статью на их оф. сайте.
Так же есть проблема с работой расширений, но то же решается одной строчкой:
sudo apt-get install gir1.2-gmenu-3.0
И все дальше ставим любые нужные вам расширения.
На этом сегодня все. Надеюсь Вам будет интересно, и все же кто-то еще решит попробовать эту систему.
Комментарии
15:36
А чем же он так хорош (лучше других) ? Даже "Deb или Flatpak" появилось только с недавним обновлением.
16:29
>просто хорош, мамой клянусь
Хорошо.
19:43
21:53
09:21
Не важно, что это тот же Гном с парой расширений (пока), но как можно это всё ломать ? Они уже громко заявили, что будут свою среду развивать !
Вот и появился форк Гном 3 . . .
09:26
09:12
09:52
10:04
16:37
18:31
19:03
19:38
А вообще Linux Mint ещё без Snap, и Debian.
21:54
05:38
10:09
Или уже гвоздями ко всему прибили?
ЗЫ. Если грОхать сразу после инсталяции, то обычно этой одной строки было всегда достаточно..
Если оскоромился и попользовался, то нужна ещё вязанка комманд:
sudo rm -rf /var/cache/snapd/
sudo rm -rf ~/snap
sudo rm -rf ~/snap.*
sudo rm -rf ~/snap_*
Ну и в конце не забываем про "sudo apt autoremove -y"
10:54
14:15
В flat качать текстовый редактор весом в 3 гига как-то странно. А в snap такого нет.
Я только изучаю и пытаюсь понять в чем здесь проблема? В безопасности?
22:33
01:56
https://blog.elementary.io/elementary-appcenter-flatpak/
02:04
02:20
21:55
11:43
01:01
01:55
2. О каком "шпионском мусоре" речь?
10:27
Опять же, вместо "ада зависимостей" имеет место быть файлопомойка из одних и тех же библиотек, только красиво обмазанных (+ к ним в довесок мешок хлама, которые никогда не будет использован на данной конкретной машине)
ЗЫ. И ладно бы если бы всё написано правильно и очищено от мусора.. Но ведь сейчас "шо флэт, шо снэп – два фекальных насоса, которые большой струей закачивают в систему всякие отходы неумелых пограмистов – бинарники рабочие и бинарники дебажные, просто бинарники, шоб были, все подряд библиотеки, нужные и совсем ненужные, а также библиотеки на всякий случай, ошметки компиляния, ридме от другой программы и ченджлог от неприсутвующей библиотеки, бумажки вытершие выделения кода и из-под пива. В общем все дерьмо, которым злостливый автор решил залить вашу систему. До краев.
Когда набежала, как всегда, куча восторженных дурачков пиарить эти два фекальных насоса, то одним из главных аргументов было то, что оно будет работать без рута. Удалось ли хоть одному из тех захлебывающихся полудурков попользоваться этими дерьмопроводами, не предоставив им права суперпользователя?" (с) лор (помню, что чел расковырял несколько таких "насосов" - потому у него и бомбануло)
А ведь могут ещё и какой "электрон" снапом или фэтпаком обмазать.. Брр..
21:57
02:04
p.s в твитторе был отличный спич про тулкиты между Джереми Соллером (POP_OS, Redox OS, System76) и Джошем Строблом (Solus) пришли к аксиоме Эскобара
Btw, я об этом также говорил, проблема окружений рабочего стола Linux стоит в отсутствии нормального тулкита. Самое забавное, что этот самый тулкит делать особо не кому — просто потому что это а) требует больших мозговых ресурсов (не один десяток человек) б) финансовых в) временных
https://twitter.com/SolusProject/status/1433165928599113735
11:46
02:23
За deb-дистрыстрымотдельное СПАСИБО!
14:56