Pop! OS. «Он хорош...»
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Pop! OS. «Он хорош...»

32
Дистрибутив:
Окружение:

Привет, народ! Хотел бы поделиться с вами скрином моей системы Pop! OS.

Я предпочитаю использовать deb-зависимые дистрибутивы. Попробовал почти все, что есть, но в итоге все же остановился на данном дистрибутиве.

Почему? Ответ простой, он хорош, реально, он очень хорош. Не такой перегруженный как Ubuntu, полностью выпилен Snap, вместо него прикручен Flatpak сразу из коробки. Через магазин можно выбрать версию для установки Deb или Flatpak пакет.

Для тех кто переживает из за загрузчика и и мультибута, решение простое:
sudo apt install os-prober
sudo update-grub
И у вас будет выбор ОС при загрузке. Но это если системы стоят на разных дисках. Если нужно установить 2 ОС на один диск ищите статью на их оф. сайте.

Так же есть проблема с работой расширений, но то же решается одной строчкой:
sudo apt-get install gir1.2-gmenu-3.0
И все дальше ставим любые нужные вам расширения.

На этом сегодня все. Надеюсь Вам будет интересно, и все же кто-то еще решит попробовать эту систему.

Лайков: +21
войдите, чтобы ставить лайки
32
  • Опубликовано: 11.09.2021
  • Veelzipuz

Еще скриншоты:



Комментарии

Minor748
Активный пользователь
Активный
11.09.2021
15:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Первый вопрос решаю через Grub Customizer всегда.
А чем же он так хорош (лучше других) ? Даже "Deb или Flatpak" появилось только с недавним обновлением.
nelld
11.09.2021
16:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
>он хорош
>просто хорош, мамой клянусь
Хорошо.
AntonZP
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
19:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
крест на пузе жолтым фламастером!
dakaer
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
21:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Просто потому что хорош. Видимо парню просто понравился гном в обёртке попосов, ну или в неофетч у них лого красивое. вот чисто ради этого можно оставить. А вот что удивило, то это то, что попосы до сих пор на гном 3, я думал они до 40 дотянули
Minor748
Активный пользователь
Активный
13.09.2021
09:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так у них же теперь "своя среда рабочего стола" — COSMIC.
Не важно, что это тот же Гном с парой расширений (пока), но как можно это всё ломать ? Они уже громко заявили, что будут свою среду развивать !

Вот и появился форк Гном 3 . . .
dakaer
Активный пользователь
Активный
13.09.2021
09:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Он же ещё не вступил в силу? По крайней мере на скрине третий гном. или они настолько форкнули, что забыли в документации поменять название окружению?..
HelloWorld
21.09.2021
09:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
На скрине как раз космик)
dakaer
Активный пользователь
Активный
21.09.2021
09:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
странно. написано, что гномовское поделие
HelloWorld
21.09.2021
10:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну все правильно, космик это модифицированный гном, вот он и перепутал его с ним
koenig
11.09.2021
16:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
там с локализацией проблемы.половина интерфейса на английском
OldRunner
Активный пользователь
Активный
11.09.2021
18:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Главное, чтобы самому нравилось.
GigaAxeL
11.09.2021
19:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как по мне, то нет смысла в нем. Ну выпили SNAP, поставили пару плагинов... Вот решили свою DE сделать - потом посмотрим.
makaka
Активный пользователь
Активный
11.09.2021
19:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
DE - громко сказано. Правильно - шкурка для GNOME.
А вообще Linux Mint ещё без Snap, и Debian.
dakaer
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
21:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
та же элементари
Yar0slav
13.09.2021
05:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Нет. Это больше Убунту только без снап.
XapoH
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
10:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
"sudo apt purge snapd" жеж?
Или уже гвоздями ко всему прибили?

ЗЫ. Если грОхать сразу после инсталяции, то обычно этой одной строки было всегда достаточно..
Если оскоромился и попользовался, то нужна ещё вязанка комманд:
sudo rm -rf /var/cache/snapd/
sudo rm -rf ~/snap
sudo rm -rf ~/snap.*
sudo rm -rf ~/snap_*
Ну и в конце не забываем про "sudo apt autoremove -y"
x230
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
10:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
Raem
13.09.2021
14:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я чёт не пойму. Flatpack же дичь полнейшая. В сравнении со snap.
В flat качать текстовый редактор весом в 3 гига как-то странно. А в snap такого нет.
Я только изучаю и пытаюсь понять в чем здесь проблема? В безопасности?
hellis
11.09.2021
22:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если правильно я помню,то там еще appcenter есть,где можно установить любой flatpak,который есть на flathub.com
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
01:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
дадасмишно:

https://blog.elementary.io/elementary-appcenter-flatpak/
hellis
12.09.2021
02:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я имел ввиду Pop!_Shop . Название перепутал с AppCenter.У AppCenter не подтягиваются пакеты с flathub автоматически,как у Pop! Shop.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
02:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Elementary использует свой приватный репозиторий Flatpak. Есть ли общедоступный — к сожалению, не знаю
dakaer
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
21:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В их магазине нет. Сейчас на шестом элементарном, магазин кажется пустым
hellis
15.09.2021
11:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Глянул в Pop OS их Pop! Shop'е для flatpak подключен реп flathub.А в elementary в appcenter их свой реп для flatpak.
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
01:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
))) Очень много тут разговоров про Снапы и Флатпаки... А, зачем, они, собственно, нужны? Ставьте Арч или, его производные и - вопросов по установке этого, напичканного шпионским мусором хлама - не возникнет!!!
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
01:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
1. Чтобы не возникало ада зависимостей + использование дополнительного репозитория
2. О каком "шпионском мусоре" речь?
XapoH
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
10:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
ИМХО - "ад зависимостей", это когда ставим и сносим всё подряд. Даже просто "потыкать палочкой" (и то периодическое autoremove помогает). А когда есть устоявшийся набор, то и "ада" нет - в системе всегда только самый минимум.
Опять же, вместо "ада зависимостей" имеет место быть файлопомойка из одних и тех же библиотек, только красиво обмазанных (+ к ним в довесок мешок хлама, которые никогда не будет использован на данной конкретной машине)

ЗЫ. И ладно бы если бы всё написано правильно и очищено от мусора.. Но ведь сейчас "шо флэт, шо снэп – два фекальных насоса, которые большой струей закачивают в систему всякие отходы неумелых пограмистов – бинарники рабочие и бинарники дебажные, просто бинарники, шоб были, все подряд библиотеки, нужные и совсем ненужные, а также библиотеки на всякий случай, ошметки компиляния, ридме от другой программы и ченджлог от неприсутвующей библиотеки, бумажки вытершие выделения кода и из-под пива. В общем все дерьмо, которым злостливый автор решил залить вашу систему. До краев.
Когда набежала, как всегда, куча восторженных дурачков пиарить эти два фекальных насоса, то одним из главных аргументов было то, что оно будет работать без рута. Удалось ли хоть одному из тех захлебывающихся полудурков попользоваться этими дерьмопроводами, не предоставив им права суперпользователя?" (с) лор (помню, что чел расковырял несколько таких "насосов" - потому у него и бомбануло)
А ведь могут ещё и какой "электрон" снапом или фэтпаком обмазать.. Брр..
dakaer
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
21:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
потому что будем заняты поднятием системы, так как после очередного обновления арч и его подобные помрут или кинут какие-нибудь неожиданные приколы?)
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
12.09.2021
02:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Интересно, но разницы между PaperWM и POP_OS shell, как мне кажется, не очень большая.

p.s в твитторе был отличный спич про тулкиты между Джереми Соллером (POP_OS, Redox OS, System76) и Джошем Строблом (Solus) пришли к аксиоме Эскобара

Btw, я об этом также говорил, проблема окружений рабочего стола Linux стоит в отсутствии нормального тулкита. Самое забавное, что этот самый тулкит делать особо не кому — просто потому что это а) требует больших мозговых ресурсов (не один десяток человек) б) финансовых в) временных

https://twitter.com/SolusProject/status/1433165928599113735
hellis
15.09.2021
11:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да System76 чужих приложений понахватали и маленько изменили и свои названия впихнули.Вместо Plank у них Pop Dock ,а вместо Albert Pop Launcher итп итд.
5420
13.09.2021
02:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Статья супер!
За deb-дистрыстрымотдельное СПАСИБО!
Rod
13.09.2021
14:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Самый большой минус этого DE это его название) остальное зачет!

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила