SparkyLinux 6.0 Po-Tolo semi-rolling XFCE

ОС:
SparkyLinux 6.0 (Po-Tolo)
XFCE 4.16
Kernel 5.13-liquorix
Ноутбук:
HP 470 G7
i7-10510U
16Gb RAM
Intel UHD + Radeon 530
500GB SSD

 — А не засиделся ли я на Крыске?
Пришла мне в голову странная мысль, и чем чаще я её отгонял, нем назойливее она становилась.

Поэтому срочно потребовался дистрибутив, где множественные DE устанавливаются (и сносятся, но тут печалька, о чём ниже) в один клик, дабы не тратить на это уж слишком много времени.

После недолгих поисков был найден форк дебиана Sparky. Как водится, нашёлся он на distrowatch, потом, в процессе эксплуатации, я обнаружил на этом сайте пару обзоров и видео двухлетней давности, которые могли, конечно, уберечь меня от переустановки системы, но всё оказалось совсем совсем неплохо.

Итак, образ с semi-rolling вариантом, основанным на bullseye, был телепортирован на комп, развёрнут на флэшку с помощью etcher и благополучно установлен.

Из раздражающего «искаропки», конечно, systemd, но дури и мозгов в текущем ноуте более чем достаточно, поэтому ради попытки развестись с Крыской можно и потерпеть, благо недолго.

То, ради чего Sparky ставился называется APTus AppCenter и представляет собой собственный набор установочных скриптов с графическим интерфейсом, позволяющий в один клик ставить софт, ядра, DE (выбор в левой части скрина) из бездонных закромов как самого Debian, так и сторонних репозиториев.

Софт весь более чем свежий: на удивление из традиционно подключаемого мной notesalexp не поставилось ничего. Вообще ничего. Родные репы потребовались только для syncthing и rclone. На радостях я загадил систему кучей софта, которого давно не ставил и не смотрел, количество пакетов в системе вдвое превысило обычное для меня.

Ну, что сказать, ну посмотрел… Теперь ещё лет пять не буду большую часть ставить.

Теперь о главном, для чего всё это затевалось. Единственной вменяемой альтернативой для себя (это моё ИМХО и оно исключительно моё) крысе я вижу лишь TDE. Всё остальное либо перегружено ненужностями, либо корявенько либо убогенько. А кое-что просто коряво и убого, но это, очевидно, религиозное извращение. Что же касается третьих кед в лице Trinity, то это действительно адекватная альтернатива XFCE сегодня, несмотря на всю стагнацию процесса разработки этого DE. Но мне не надо, пожалуй. Спасибо, я всё (ну, или почти всё) посмотрел и утолил зудение в ладошках.

Да, хочется отметить, что ставятся-то DE в один клик, а вот удаляться отказываются напрочь: волшебный мегаскрипт при попытке удаления заявляет что-от типа «ой, кажется ничего не случилось» и мысленно предлагает воспользоваться эмулятором терминала. Конечно, это лучше, чем если бы он ломал всё, но как-то неаккуратненько. Приложения и ядра удаляются корректно.

И ещё немного о приятных результатах собственной мелкой возни: Графический alsamixer непрозрачно намекает, что из системы удалён pulseaudio и в трее есть работающее приложение, регулирующее уровень звука. Что лично меня не может не радовать, поскольку можно спокойно возвращаться на Devuan и выпиливать из него пульс, практически не теряя в удобстве.

Кандидат на ближайшую установку в правом нижнем углу пока в виртуалке: Refracta, как форк Devuan, не содержит systemd, устанавливается без X-сервера, pulseaudio и network-manager. А дальше всё ручками, всё как я хотел.

Подводя итоги, отвечу на главный вопрос любого обзора форка:
 — Стоит ли ставить вместо Debian?
 — Да, вполне удобная и зрелая система. Правда у разработчиков наличествуют финансовые проблемы, в разрешении которых у меня есть значительные сомнения, что может привести к смерти их собственного репозитория и смерти дистра, что будет печально.

Засим кланяюсь.