Siduction или Экономия на спичках

Дистрибутив:

Debian

Окружение:

Xfce

Cвязка Debian + Sid + Xfce = Siduction, запакованная в виде одного готового ISO образа. Установил и использую как основной с 04.05.25.

По картинкам:

1) Чистый рабочий стол;

2) fastfetсh, GParted с разметкой, запущен встроенный kernel-remover (предлагает удалить старые ядра);

3) Btop после старта, в автозагрузке только конки и стандартный автозапуск

_ _ _ _ _ _ _ _

Просидел я на Calculate 2+ года и хочется чего-то нового, тем более, что с последней установки никаких поломок не было и стало скучновато. Но начались случайные подвисания без видимых на то причин (задержки в виде долгого открытия вкладок или меню браузера, на рабочем столе, запуск ПО и прочее). Теперь я ещё больше убеждён, что стоит ставить Gentoo. Может быть … когда-нибудь … ¯_(ツ)_/¯.

Калька по-своему хороша, но хочется разнообразия. Следующим прыжком в планах задуманы либо возвращение на Arch, либо посмотреть воочию на Debian Sid. Первое я уже делал, не особо, поэтому второй вариант.

_ _ _ _ _ _ _ _

Во-первых, хочу выразить признательность коллеге choice’у за наводку на эти сборки. Рассказывал он нам в своих Скриншотах о связке Debian Sid + Xfce в виде Xebian и о Siduction. Первый вариант для меня идеален в теории — готовая и настроенная связка с Xfce и веткой Sid. Корень в этой системе занимает после установки менее 10 ГБ да и сам ISO образ тоже маленький. Поэтому установил сперва его и начал настраивать.

На второй день, как choice и предупреждал, начались проблемы с ключами. Возможно они были сразу, но обратил на это пристальное внимание уже после первоначальной настройки. Запомнилась мне эта сборка благодаря яркому названию, похожу на известную xUbuntu. В прошлой установке я не стал оставлять Xebian, потому что не было в репозиториях драйвера для nVidia карточки. В этом году карточка стала работать не стабильно, поэтому лежит в коробке, а я теперь сижу на встройке AMD, проблем с драйвером нет. Отказался от этого варианта из-за проблем с ключами.

Установил Siduction — вариант, внушающий доверие. Тут намного больше пред. установленного ПО, включая всякие прошивки и драйверы, которые я заботливо повычищал. Про драйвер для nVidia есть в мануале, но он мне пока без надобности.

_ _ _ _ _ _ _ _

Очистка

Мои усилия по чистке от мусора не особо заметны: в системе присутствует много зависимостей (после установки 2199, ЕМНИП), в Xebian их было куда меньше. Текущий результат после установки некоторых своих пакетов видно на скриншоте с fastfetch. Установка новых пакетов тоже тянет много библиотек. Я так понимаю, это особенность Sid? Знатоки, подскажите.

Прикладное ПО

Надеялся увидеть в репозиториях самые новые версии пакетов, но вот что обнаружил:

fastfetch имеет версию 2.40, но зато сразу после установки и первого full-upgrade qBittorrent версии 5.1.0, ffmpeg 7.1, как и другие пакеты свежих версий. Иных пакетов и вовсе нет в репах родных. В любом случае нет выбора доступных версий и принудительно не установить подходящую версию, эта возможность подкупает в portage.

По этим причинам вновь стал использовать ПО из AppImage, где свежие версии и нет такой нагрузки на счётчик Packages. Ещё заметил, что .deb-пакеты, скачанные из интернета, сюда запросто не подходят, потому что предназначены для Stable или Testing веток, версии зависимостей отличаются. Можно поискать прикладные программы на таких сайтах как repology.org и pkgs.org, где варианты есть отдельно для дистрибутивов, включая Debian 12 (Bookworm), Debian 11 (Bullseye) и Debian Sid, но Sid в результатах редко присутствует либо страница с программой пустая. Остаются в распоряжении пользователя репы родные, заtarаренные архивы и AppImage (flatpak тоже, но не сторонник оных).

choice в своём тексте упоминал, что не предлагаются новые ядра. У меня выскакивает уведомление в консоли о новом ядре доступном при синхронизации доступных пакетов (команда update) или после установки ПО (могу в комментариях скриншот оставить).

_ _ _ _ _ _ _ _

Плюсоминусы, вытекающие из сравнения:

Звук стал громче. При использовании кальки я думал, что звуковуха помирает или колонки уже отыграли своё (с наушниками ситуация лучше казалась). У меня поэтому на столе стоит усилок не большой, ранее была звуковуха (если это можно так назвать) в виде чипа формата USB-AUX — CX31993, к которой я подключал попеременно наушники и колонки;
Меньше доступного ПО;
Меня не столько обновления пугают, сколько количество зависимостей к ПО при установке из репозиториев. Много дополнительных библиотек тянет при установке;
Качал и установил версию с Xfce, но под капотом SDDM установлен, оказывается, заменил на LightDM;
На старте занято порядка 1,2-1,3 ГБ в ОЗУ, согласно находящемуся в автозагрузке btop (запускается вместе с системой, на скриншоте) из моих 16-ти доступных;
C завода установлен Preload;
Готовность системы к работе после установки позволяет быстро её переустановить, в случае надобности.

_ _ _ _ _ _ _ _

Впечатления

Система работает быстро, отзывчиво и пока стабильно (в моих домашних и не требовательных сценариях), но этот момент нужно оценивать в долгосроке. Не могу на сей момент пока однозначно определиться с выбором — Nala vs APT 3.0.1. С выходом APT 3-й ветки у него появились явные плюсы в оформлении и структурировании вывода, даже с заводскими настройками. Поведение в некоторых моментах отличается. Siduction мне нравится, после установки система готова к работе, разве что лишнее стоит удалить, но это кому как — экономия на спичках.

Говорят, что дистрохоп от нечего делать. Говорят, все дистрибутивы ± одинаковы. Говорят, что наш мозг погружается в криосон, сохраняются только примитивные инстинкты, животные инстинкты. Ой, это я отвлёкся … О первом утверждении можно спорить/обсуждать/дискутировать, но насчёт второго возникает вопрос — одинаковы как левый и правый ботинок или как носки из разных пар, или как целая и сломанная лыжи, или как яблоки разных сортов?..

У меня по-прежнему в планах есть задружиться с CachyOS.

P.S. Снёс всё, избавился ото всех разделов на SSD, переустановил Siduction на Ext4.