- GNOME 44
Начнем по порядку. Void Linux прежде ни разу не ставил, ни на одно устройство. Рискнул, поставил на ноутбук Asus TUF Dash F15. Приготовился много читать и исправлять ошибки, которые то и дело выскакивали на Ubuntu или Fedora, особенно непонята была долгая загрузка на Федоре. Драйвер на видеокарту из коробки иногда выдавал лютые зависания, да и хотел уйти и попробовать дистрибутив без системы инициализации systemd. Выбор пал на Void Linux.
Установил базовую систему + GNOME 44. Я не нашел аналога команды systemd-analyze в runit, но система после граба загружается за 7 секунд. Новый пакетный менеджер тоже быстрее dnf и apt в разы. Думал, что будут проблемы с драйвером на wi-fi, но мне даже их ставить не пришлось, на ноуте стоит плата Intel, а не realtek, как на предыдущем. Все завелось из коробки. К руниту нужно еще привыкать, но это дело наживное.
Не все пакеты есть в репозиториях, кое-что нужно будет собрать, столкнулся с некоторыми ошибками, на гитхабе решаем. На крайняк можно прикрутить flatpak или snap, но я не хочу их использовать, если есть возможность собрать из исходников.
В общем на мой взгляд это один из лучших дистрибутивов, которые я использовал за последние 6-7 лет. Всем советую ознакомиться. Всем добра.
Комментарии
10:06
Хороший опыт.
А тем более Войд с Гномом, - просто вообще!..
Посмотрим, что народ скажет.
10:25
лайк воткнул перед Вашим.
11:48
13:29
А может вкатит как домашняя система для бытовых ништяков?
Больше оптимизма, батенька!
10:48
У меня был опыт с non-systemd и, честно говоря, не увидел для себя преимуществ. А вот дополнительной возни и ограничений с софтом прибавилось.
11:53
12:17
12:26
16:11
Так что системы инициализии живы, будут жить и у них есть пользователи. Не комбайном единым, сисд, жив человек)
16:31
13:47
13:52
14:16
14:18
12:12
12:58
СИ меняют по идеологическим убеждениям, плюс Void изначально (?) не был не сисДе и поставляется с runit.
Давайте теперь все на Юбунту пересядем, там же всё работает, поддержка отличая. На крайняк — LM
13:05
13:07
Странно …
13:13
16:41
13:06
13:51
Я для себя не увидел никаких преимуществ non-systemd на десктопе, а вот недостатки - да.
16:06
С рунитом мало знаком, пользую другую, но по скорости и количеству строк кода (минимальное), он, конечно, супер.
18:39
И так обстоит дело со многими вопросами: необходимо писать Bash-скрипты и ставить их в автозагрузку, поскольку изначально мало что автоматизировано. Сам подход со скриптами считаю рудиментарным.
18:45
18:53
Хороший дистрибутив для тех, у кого есть желание проводить время в настройках и тд. Я всё это проходил на примере Artix Linux: перепробовал несколько СИ, заморачивался с настройками, службами и тп. Но это всё отнимало доброе количество времени. Да, со всем разобрался, да, всё работало в итоге так, как мне надо. Только устал от всего этого и вернулся на классический Arch Linux, где всё проще и нет дополнительных ограничений, характерных для non-systemd. Я не против non-systemd, просто считаю, что это имеет смысл только для специфических целей.
18:50
18:59
19:14
10:49
10:51
Скриншот креативный. С тобой Adidas тоже заключил рекламный контракт?
19:16
11:05
19:10
P.S. Из предложенных, я бы выбрал Fedorу.
19:18
11:43
Или забить на это, если всё и так устраивает!)))
12:28
12:37
И тут смотря что конкретно Вам не нужно. Открываете, смотрите, если не используете - сносите! Зачем работающий сервис, если у Вас нет, например, lvm в принципе (удаляете весь пакет lvm2 или как он там в void'e)
12:52
12:55
12:58
> "полчаса на батарее дольше"
lvm2 - не верю, что этот сервис может есть хоть какие-то ресурсы
13:02
12:00
19:22
12:02
Да, и скрины классно смотрятся.
12:14
12:42
12:43
https://wiki5.ru/wiki/Runit
12:45
12:49
Но вопрос был изначально о поддержке, а теперь "почему"
12:51
13:11
13:16
18:05
18:55
Текстовой вариант ответа
https://docs.voidlinux.org/config/graphical-session/gnome.html
Видео вариант ответа
https://m.youtube.com/watch?v=wyJO-T_mq7I
19:23
19:31
19:52
00:22
13:19