Год без Windows, не умея кодить. Фантастические приключения и терминал в роли дубины

Пожалуй, мой опыт — доказательство того, что Linux актуален для простых смертных. С некоторыми НО. Ибо вид терминала меня просто не напугал (а как бы не старались разрабы DE и OS, но учебный контент в огромном количестве, где задачи выполняются в терминале, еще не скоро потеряют свою актуальность). Как оказалось, ничего страшного там и нет для рядового пользователя, синтаксис apt/pacman понять легко, а это 80% работы. Жалко ток не 100%. В целом, терминальные пакетные менеджеры — имба, в ряде случаев они куда удобнее альтернатив с интерфейсом.

Другое, но — приколы вырастающие из того, что линукс это в первую очередь семейство. Я может чего-то где-то не углядел и просто засел в своей замшелой Xfce, но я вроде не помню, чтобы где-нибудь запуск универсального пакета (вроде appimage) скаченного файлом c какого-либо сайта запускался и сразу бы создавал ярлык в меню приложений без терминальных обрядов инициации. Да и кнопочка "разрешить запуск как приложение" спрятана будто для того, чтобы зеленые виндузятники точно не запустили чего ненароком. Приколы с работой над правами на запуск давно решили в андроиде.

Но и другие 20% терминальных задач. Там уже sudo apt install bla-bla-bla не накопировать, от чего Ивану Подпивковичу, к большому сожалению, посоветовать линуксятинку не смогу.

Я думаю, работы до идеала нужно немного, и в скором времени, надеюсь, мои претензии будут неактуальны. Интегрировали бы еще wine в OS с интерфейсом взаимодействия с.exe файлами вроде port-proton (ток без этого пугающего лаунчера перед запуском игры) и автоматическим интегрированием ярлыков с папок windows в ярлыки основного рабочего стола, то тогда можно смело советовать всем братанам с района. Любопытно, подобное где-то реализовали? За опыт дистроплясанья так и не увидел ни одну OS с предустановленным wine.

Кста, ребят, сорян что вне темы, но зацените моё предложение в виде макетов для сайта pingvinus: https://pingvinus.ru/forum/discussion/1093/predlozhenie-maketov-dlya-novogo-dizayna-sayta-pingvinus.ru/#Item_3. Мало активности на форуме, грустненько

Вообще у меня все началось как акт анонимусовства и страха, что возможностей для спокойного вздоха будет всё меньше. 1 знакомый, испытывающий боль по подобным обстоятельствам рассказал мне про эти ваши линуксы, с этого всё и началось. Градус теориязаговорничества поубавился, сейчас сижу на линуксе, потому что для меня это чилловарня.

Первым моим дистрибутивом была xUbuntu, и при её установке я поспешно решил удалить windows. Но этот кусок кода чертовски сильно глючил (и я не о винде), то заголовок окон пропадал, то настройки xfce слетали. Господь помилуй, а я уже пожалел, что так поспешно снёс шiндувс так и не разобравшись с работой wine. Это щас все легко, но почему-то на старте был какой-то хардкор при желании запустить виндус-софтину.

Позже, я благо перебрался на Mint, разобрался в работе различных приложений для работы с wine (Lutris, на мой взгляд, самый приятный в использовании, port-proton концептуально интереснее, но его лаунчер перед запуском игр меня раздражает).

С игрульками все было отпадно, но только у меня. Все мои любимые времяубивалки либо имели Linux-издание, либо прекрасно фурычили через wine. А вот с игрулечными потребностями в моей семье обстояли некоторые проблемы. В общем, да, огромное спасибо мэил ру и прочим, что пришили к играм свои сатанинские лаунчеры. Самое мерзкое — вот этот прикол может помешать переезду с windows для некоторых пользователей, что-ток оттянет опен сасную мировую революцию. Долго я разбирался с этой проблемой. Благо работяги на форуме мне просто пояснили, что игра не запускается, потому-что лаунчер считает мою OS за чит.

Я уже готов был идти на клятвопреступления против моего представления о фен-шуе — и ставить вторую ОС на свою пекарню, но моё психическое здоровье было спасено (тяжело быть перфекционистом). В семье сказали, что всем зашла линька, и не хотят винду. А игровой голод был успешно возмещен другими играми. Сидим и лампово гоняем в world of warcraft всей семьей. Товарищи-пираты даже не забыли про нас и подогнали лаунчер (не сатанинский) под линьку.

Но а на скриншоте рабочий стол моего ноутбука на Linux Mint 21 с Xfce. На обои наляпал своё творчество (с коим делюсь, оставлю ссылки в конце поста), а кнопочку меню и вовсе сделал невидимой (чем меньше деталей — тем больше эстетического удовольствия я испытываю). В свободное время, методами растягивания кошачьего хвоста собираю свою сборочку Linux Mint при помощи cubic, хочется её немного причесать, сделав более чистой и перерисовать интерфейс под свои вкусы.

Так-то я успел и подистрихопить, и жестоко убить парочку невинных операционок своей любовью пренебрегать опытами на виртуальной машине. За всё время успел перепробовать такие штуки как:

Garuda Linux — Эта ОС будто на бете, желаю разрабам довести её до ума. Меня удивило, что не был предустановлен wine, может это проблема xfce издания, коим я пользовался (хотя это не оправдание). Видимо, они решили компенсировать это местным установщиком, который почему-то не ставит пол софта…

EndeavourOS — После того как я набрался опыта, эта ОС показалась комфортной. Чистенько, нет over9000 софта. Я за свой опыт понял, что Arch-based штуки не совсем для меня, но штука дельная. Но я считаю, что рекомендовать её прямо переходящим с винды — дело лёгонько так поспешное.

ArcoLinux — собрал систему, запустил, выдала баги, ушел. Вот тут и задавайся вопросом, либо я чего не допёр либо разрабы чета недопилили.

Arch — я пощёлкал кнопочки через скрипт Archinstall, OS запустилась. Мама, папа, я крутой кул хоцкер!

KDE neon — вообще KDE классная штука. Мне ток кажется, что интерфейс у них легонько громадский. Но и местный дизайн будто стесняется оставлять пустые пространства, присасывая всё к краям. Благо я не клаустрофоб, но как любитель "воздуха" в дизайне — был недоволен. Ну и что я не мог ввести в консоль sudo dolphin — оказалось той еще болью. Да и почему-то в дистрибутиве не было поддержки работы с торрентами, но ладно, это ОС вроде и не позиционировала себя как для домашних ПК всех и вся. В общем лень было разбираться, ушел.

Manjaro — я давно им пользовался, опыта было мало, не мог оценить по делу, просто непривычно было вот и ушел. Жалко, я вряд-ли к нему вернусь, чтобы понять, что он из себя представляет на самом деле, ибо дистрохоп надоел.

Fedora — говоря о GNOME — в плане эстетики, то что мне и нужно. Иногда на свою xfce ставлю файловый менеджер их производства. Жаль наутилусу недостает некоторых функций для более легкой администраторской работы (из-за чего nemo на мой взгляд самый оптимальный вариант). Но как бы интерфейс этой DE бы не был бы красив, меня не отпускало, что в нём понатыканы функции, которыми я всё равно не хочу пользоваться… Я знаю, что есть плагины, всё такое. Но моя лень оказалась сильнее. А почему я именно ушел от Fedora, я так и не помню. Но в принципе, и ворачиваться не особо тороплюсь, так как в rpm меньше моего любимого софта чем в deb, компилировать я не умею, а appimage/span/flatpak юзать лишний раз мне не позволяет религия.

Pop_OS — последнее что я попробовал. Все уперлось в непривычку от GNOME.

Спасябкин если все прочли, ловите обои:
https://disk.yandex.ru/d/OkyKyz4tsVJsyg