Fedora 38 Kinoite (в поисках недостижимого идеала)

Начну пожалуй с того, как я вообще пришел к Fedora Kinoite. Долгое время я пользовался Manjaro, и все меня устраивало, пока не начались проблемы с запуском. Виновных искать замучился, то ли дело в специфическом железе ноутбука, то ли с настройкой systemd/GRUB в Manjaro, но с любыми другими дистрибутивами ноут стартует нормально и только в Manjaro черные экраны с лого и успешный запуск с 10 попытки после хардресета.

В поисках интересного дистрибутива я наткнулся на скрин Nitrux. Больше всего меня заинтересовала установка приложений в хомяка без sudo/root, и неизменяемость системы. Но разметка системы довольно странная. Я не сторонник разделения на разделы, как по мне это нерациональное использование объема жесткого диска. Я не знаю сколько будет занимать система/либы флатпака и т.д., так как они обновляются, и я ставлю драйвера, которые отличаются в зависимости от сетапа. Это не смартфон, где для каждого нужна своя прошивка и мы можем рассчитать ее размеры. Плюс если там система неизменяемая и мы не можем ее редактировать, для чего ей 20 гб от моего диска (в Nitrux разметка в % от объема)? И так мы подходим к Fedora Kinoite.

При разметке используется весь диск, отредактировать образ системы можно, все остальные плюсы неизменяемой системы есть, вроде все что хотел. Сначала для тестов устанавливал на съемный диск оригинальный образ и в процессе поиска установки драйверов Nvidia наткнулся на проект ublue. У них есть свои ISO для онлайн установки любого модифицированного образа системы (на выбор DE и драйвера) и на основной диск уже устанавливал с него. После установки столкнулся с первой проблемой, не стартовал Discover. Решил переустановкой образа системы через консоль, благо это решается одной командой:
rpm-ostree rebase ostree-unverified-registry:ghcr.io/ublue-os/kinoite-Nvidia:latest

Так что для установки советую использовать все таки оригинальный образ, а модифицировать уже с помощью гайдов и образов ublue.

Из коробки приложения Flatpak не подхватывают системную тему. Решил этими командами:
flatpak --user override --filesystem=/home/$USER/.icons/:ro
flatpak --user override --filesystem=/usr/share/icons/:ro
flatpak --user override --filesystem=xdg-config/gtk-3.0:ro

Так как у меня гибридная графика в Steam использую эту команду во всех играх:

__NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1 __GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=Nvidia %command%

Отключаю турбобуст проца этой командой:
echo "1" | sudo tee /sys/devices/system/cpu/Intel_pstate/no_turbo

Установить софт можно и в систему используя rpm-ostree install "название"

На этой команде мы переходим к минусам такой системы.

От каждого чиха ее надо перезагружать. После использования систем с классическими менеджерами пакетов это очень сильно раздражает, а обновления прилетают день через день и даже самое маленькое требует перезагрузки. Установка проприетарной явы тоже вызвала боль, использовал гайд по установке для Steam Deck, но jar файлы запускались только через консоль, от нее, кстати, здесь не сбежать.

Какой из этой истории итог. Fedora Kinoite интересна в использовании, чувствуется целостность системы, но очень много этих но. Я хотел систему приближенную к макос — чтобы ничего в ней не делать кроме настройки внешнего вида, приложения устанавливать для хомяка и без пароля, но чуда, как всегда, не случилось. Сама система пустая и доустановить те же драйвера надо (напоминаю про вечные перезагрузки), флатпак приложения слишком изолированные, я готов смириться с их размерами, то что еще раз устанавливаются драйвера как либы для флатпака, но то, что не подтягиваются темы и курсоры, это полный бред. Остаются чувства незаконченности, как будто это все на стадии беты. Без консоли опять же не обойтись, я не противник, пользуюсь ей часто, но хочется больше гуи.

Коли систему уже настроил, и она работает, переустанавливать просто лень. Но и советовать всем ее не буду. В фаворитах все равно остается Манжаро, но я продолжу искать более казуальные системы. Спасибо за внимание.

P.S. если кто-то сталкивался с таким вопросом посоветуйте пожалуйста что больше подойдет для офисной работы (бухгалтерия и тд) deb (Debian/Ubuntu) или rpm (Fedora/SUSE), может даже кто-то Arch устанавливал? Debian привлекает больше всех, но старость пакетов отталкивает. DE — только KDE.