GNOME 40

ArchLinux с GNOME 40

Несмотря на то, что на арче новый гном стал доступен уже относительно давно, поставить мне удалось его только неделю назад. Я был достаточно удивлён тому, что обновления коснулись лишь обзорного режима. От нового "крупнейшего" обновления хотелось бы, конечно, побольше. Например, чтобы по умолчанию, верхняя панель имела хоть какие-то настройки, ибо лично мне её чёрный цвет не нравится, выглядит как какая-нибудь древняя версия андроида. Но это, как говорится, мелочи.

Что касается гнома в целом. Первое впечатление от него у меня было неприятное: тогда я поставил дебиан с третьим гномом, и тот, почему-то, неприятно подтормаживал. Далее, гномом я уже пользовался на Pop_OS, а затем и на арче, где тот просто летал. Мне в нём нравилось почти всё, в том числе и возможность допилить функционал расширениями. И всегда, всегда вместе с гномом меня сопровождала идеальная, как я считаю, для него тема — Layan.

Так же, я не очень понимаю людей, которые считают гном чем-то макоподобным. Я вообще не вижу здесь ничего от макоси. Больше напоминает именно мобильные оболочки. Тот же бар с избранными приложениями и кнопкой меню, та же верхняя панель со шторкой уведомлений и настроек. Даже анимация открытия окон мне напоминает именно андроидовскую. Мне это нравится.

Ещё кто-то ругает гном за широкие заголовки. Ну тут не соглашусь. Во-первых: в приложениях с header-баром кнопки управления окнами совмещены с панелью инструментов, что позволяет обходиться без отдельной панели заголовка, а это как раз экономит место, и выглядит достаточно эстетично. Во-вторых, что касается окон без header-баров, со стандартными декорациями, там высота тоже подобрана неплохо (по крайней мере на теме layan (хотя и в adwaita она там не шибко большая). А узкие заголовки, мне кажется, выглядят уродливо, так что лучше вообще обходиться без них.

Что касается расширений для 40 версии — их уже достаточно. И трей есть, и нижняя панель (правда уже не dash to dock, а dash to plank), и прозрачная панель тоже. Даже значки для рабочего стола имеются, поэтому без расширений не останетесь, хотя может быть стоит ещё немного подождать.

В общем и целом, гном мне нравится. Дизайнерам бы я, конечно, руки пообрывал, ибо работая в red hat, получая деньги от IBM, имея кадры из компании apple, можно было сделать и более красиво. Например, адваита у меня до сих пор ассоциируется с "древней темой по-умолчанию", которую скорее надо заменить на что-то более современное. Цвета для верхней панели я бы тоже подкорректировал, ибо чистый чёрный цвет уж слишком бросается в глаза. Но, как говорится, "не учи учёного". Сами, надеюсь, додумаются до этого.

Однако на GNOME я долго не задержусь, ведь поставил я его чисто для того, чтобы посмотреть на новую версию, и на самом деле, могу её рекомендовать. Далее, я скорее всего перейду на Openbox (который у меня настроен почти идеально, под все мои нужды), либо на KDE.