Дистрибутив — Ubuntu 23.10
Среда — GNOME 45
Компьютер — Lenovo IdeaCentre Mini, Intel Core i5, 16gb оперативной памяти. На скриншоте все видно.
Итак, я уже давненько не заходил на сайт, прошло примерно года три, доступа к старому аккаунту у меня нет, восстановить почему-то не вышло, но да ладно. Не страшно.
Я пользователь Linux с 2014 года. Ушел на Windows как раз на Ubuntu, хотя позже поменял много дистрибутивов. Были и Fedora, и Manjaro, Elementary и Mint, PearOS в конце то концов. До недавнего времени сидел на Fedora начиная с 32 версии и до 38. Устраивало в принципе все, да только вот мне не давал покоя тот факт, что Ubuntu постепенно развивается, и я следил за данной системой. Все же, именно с версии 14.04 я начинал свой осознанный путь в Linux. Однако я ее не ставил, так как были и проблемы с производительностью, отваливался функционал, глючили программы, Snap пакеты при всей моей симпатии к ним загружались иной раз по 5 минут, и такое было, да!
Однако, вышла Ubuntu 22.04 и мне было интересно попробовать, понравилось все, кроме Snap-Store. Глупый форк обычного Gnome Software который еще и обновить сам себя не мог, и заставлял меня ждать апдейт по 13 дней. Бред?! Еще какой.
22.10 пролетела мимо меня незамеченной, ибо получилась скучной и невыразительной. 23.04 была поинтереснее, плюс новый установщик добавили, который криво работал. Что уж говорить и о других аспектах, как например лютейшая забагованность, которую поправили только к выходу 23.10.
Собственно вот и виновница торжества, ее величество Ubuntu. В данный момент как и любой другой линукс дистрибутив, которым я пользовался, стоит у меня на домашнем компьютере. Так же, Ubuntu 22.04 стоит прямо сейчас на компьютере жены и ноутбуке родителей.
Из программ используются Krita, Audacity, Kdenlive. Я занимаюсь видеомонтажом, работой со звуком и созданием изображений. Есть ютуб и Дзен канал, которые я называть не буду, но все видео на них целиком и полностью созданы в Linux.
Если брать игры, то играю как в нативные, так и Windows игры, благодаря протону, и все это дело происходит с огромнейшим комфортом. Кое-что установил и через Port-Proton.
Вообще, все те действия, что я сейчас произвожу на компьютере выполняются с огромным комфортом. Раньше использовалась Fedora, но она последнее время стала дурно работать на моей конфигурации. Обязательно выдавала ошибки, которые исправляла только переустановка всей системы. Сразу вспомнились времена старых Windows.
И вот недавно вышла Ubuntu 23.10, которую я решил попробовать и… Ну… Она мне чертовски понравилась!
Первое на что я сразу обратил внимание, это стабильная работа нового установщика. Пусть в нем до сих пор и не исправлен косяк с раскладкой, но это просто недоработка, в будущем допилят. Система установилась быстро, без каких либо проблем. Сразу меня встретил лабиринт минотавра на рабочем столе, и я попробовал его пройти и прошел. То есть, обои не лишены смысла и можно сказать, имеют небольшую интерактивность.
Настройка системы так же прошла без приколов и косяков, я получил обновления и все. Но самое вкусное, это новый snap-store, который оказался мало того, что полностью русифицирован, так он еще и не глючит! Что?! Да, никаких глюков, никаких багов. По умолчанию конечно программы поставляются в Snap, меня это не пугает, да и Deb пакеты никуда не пропали, и легко ищутся благодаря фильтрам. Единственный минус только один, снова приходится скачивать Gdebi для установки Deb пакетов. Прямо как в старые добрые времена.
Ну и я заметил одну интересную штуку. За все время использования системы, я так ни разу не залез в терминал. То есть, если раньше в ubuntu без терминала было трудно, то сейчас я могу смело его не использовать. Это что же получается, Ubuntu снова вернулась к тому самому опыту, который был когда-то на старых версиях системы? Ну, по ощущениям да. Она стала дружелюбнее, выглядит стильно и круто, хотя это на любителя. Выпуск не глючный и к тому же отполированный. Bluetooth и Wi-Fi так же завелись без проблем и легко подключают любые устройства. Даже принтер завелся сразу, без танцев с бубном, как это обычно бывает.
Как вердикт, Ubuntu практически вернулась к корням, когда она была очень дружелюбной и приятной системой, с которой очень легко подружиться даже новичку. И это действительно потрясающе! В смысле, я снова использую систему, благодаря которой познакомился с Linux. И пока, она не упала, работает стабильно и хорошо. Теперь я в предвкушении ожидаю версию 24.04. Так что да, теперь Ubuntu для меня основная система и я надеюсь на очень много лет.
P.S. — Мой опыт может в корне отличаться от вашего. И если у меня она работает идеально, то у вас может работать нестабильно. Зависит от вашего железа. Всем добра!
Комментарии
10:26
13:56
14:54
19:45
10:43
20:16
00:02
02:53
20:34
10:53
Любят блогеры засунуть Star в ник!
Ну и от членов сурового сообщества Linux: "Если есть все десять пальцев, почему ещё не в терминале?!"
10:57
15:00
20:13
2. Если нет нужды лезть в терминал, то это показатель того, что системой может пользоваться любой, от мала, до велика. К тому же, мне проще использовать графический интерфейс системы, чем вспоминать команды для терминала, от которого я за годы использования Linux устал.
21:44
2. Ресурс тут тематический и Терминал - неотъемлемая тема. Но я не успеваю переключаться: одним он нужен везде и всегда, потому что десятипальцевый набор, другие радостно отмечают, что он нужен не всегда или даже ни разу не понадобился. Это крайние позиции и напрашивается какое-нибудь ироничное замечание для выравнивания.
21:53
2. Цель Ubuntu - не снапизация, как думают некоторые несознательные пользователи, а избавление этих самых пользователей от необходимости терминал использовать.
19:17
С одной стороны интернет - это гора мусора, с другой - то, чем мы сами его наполняем.
13:08
13:52
По установке: не припомню затруднений при установке нативных приложений из репозитория. При этом, учитывая мой медленный интернет, пакеты загружаются много быстрее, чем гигабайтные флаты или снапы.
14:01
14:54
15:31
15:35
14:12
14:25
На кой черт мне диск размером 1Тб, если я могу закачать на него столько же книг/фильмов/игр, что и 22 года назад мог закачать на 2Гб диск? Где оптимизация? Я не имею ничего против прогресса, но это - регресс, увольте.
15:00
19:16
Однако, на практике столкнулся с проблемой. Поставил в виртуалку какой-то deb-дистрибутив (то ли Дебиан, то ли Убунту) и... флатпак не завёлся. Версия утилиты flatpak видишь ли в дистре старая, а нужно было новее.
13:59
Уменьшается количество зависимостей? А ничего, что в самом snap'е целый архив этих самых зависимостей, если я правильно понял структуру snap пакетов. Эдак мы дойдем до того, что и диска 1Тб размером нам не хватать будет, ибо весить все это добро будет очень много. Плюсом, зачем мне в системе десятки копий одной и той же библиотеки? Как редактировать конфигурационные файлы? Или я чего-то не понимаю.
14:26
Поставь себя на место разработчика дистрибутива. Если ему нужно обновить библиотеку для некого приложения, а от этой библиотеки зависят ещё 10+ приложений, которые тоже нужно обновлять и это потянет за собой обновление других библиотек, от которых зависят другие приложения, тогда получится, что ради одной библиотеки приходится обновлять пол-дистрибутива. Причём все обновляемые приложения нужно ещё оттестировать, а последние версии приложений могут зависеть от разных версий одних и тех же библиотек. Разгребание большого числа зависимостей -- это ад для разработчиков. Трудозатраты на обновление приложений сопоставимы с выпуском новых релизов, поэтому дистрибутив с обычной пакетной системой быстро протухает. Выпуски дистрибутивов не поспевают за обновлением приложений.
14:49
Зато они получаются при таком подходе куда более стабильные ,чем сейчас.
Да, получится много затрат, но зато будет оптимизация кода, как раньше и было. Как говорится, или делай хорошо, или не делай никак. Вон, раньше, целые графические подсистемы писали ради портирования одного приложения, как указано в той статье,на которую здесь уже кидали ссылку, правда. по другому поводу: https://teletype.in/@alex0x08/about-gnustep
А иначе никак, без постоянной оптимизации мы дойдем до нерабочей лажы, по сравнению с которой даже продукция мфгкомелких будет верхом программистского искусства.
15:33
19:22
19:40
14:39
snap-пакет по сути это статическая линковка библиотек внутри контейнера и гарантия его работы вне зависимости от набора и версий библиотек в дистрибутиве.
Что творится внутри snap-пакета юзерам не сильно интересно, главное, чтобы он работал.
Что касается занимаемого места, то у флатпаков, например, одна или две (реже 3) зависимости от рантаймов. Рантаймы -- это, например, библиотеки GTK3 определённой версии, отдельно может быть рантайм с кодеками. Диск расходуется не пропорционально кол-ву программ, т.к. несколько программ могут зависеть от одного и того же рантайма.
Я сам предпочитаю rpm-пакеты, но если нет в репозитории, тогда не брезгую флатпаками и appimage.
14:51
14:55
11:24
19:04
19:59
20:14
22:07
Зашибись, вот так договорились!..
02:56
12:08
22:28
12:39
https://ibb.co/nwv6g99
14:18
15:26
А это как по ступенькам
12:56
Всё остальное - мимо меня, уж простите.
13:01
20:17
18:42
- вариант для убунтоводов - реально, классно, шаг вперед, прорыв и тд.
- вариант для всех остальных - ну, Убунта, ну свежая, можно потыкать в реале или виртуале.
19:32
19:44
05:58
20:21
20:39
20:41
22:24
19:14
20:51
21:56
05:59
21:13
21:50
19:03
20:22
02:29
02:42
08:23
10:10
10:19
19:22
Но совсем без глюков тоже не обошлось - браузер Brave, установленный через snap, никак не запоминает настройку "использовать как браузер по умолчанию". Решилось установкой deb-версии. И редактор кода vscode каждый раз стартует с не полностью развернутым окном. Каждый раз приходится разворачивать вручную.
19:34
20:04
20:17
20:24
21:37
20:26
19:53
21:34
09:14
18:40
22:33
11:54
18:39
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking&sort=votes
22:33
11:57
--> Даже принтер завелся сразу, без танцев с бубном, как это обычно бывает --- везение
Когда авторы начинают писать, что могут работать на линуксах не используя терминал, внутри меня что-то ёкает от тоски
14:43
19:51
21:09
19:52
00:01
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60017
Ubuntu Sway Remix 23.10 да еще и без снапа
куда мир катится?
00:14
10:01
Или как тот перец, что приехал на встречу с Лайнусом Торвальдсом, и сказал только одну фразу (выстояв очередь к микрофону): "Я за 14 лет ни разу не запускал DE (про ГУЙ)"
Гиковская тема?
10:48
19:50
20:37
20:39
20:44
20:49
01:44
04:38
09:05
потреблять контент в терминале - удел извращенцев типа меня)
16:33
16:48
Черт, ну что стоило, скажем, инженерам, youtube, сделать так, что, заходя через links ты бы получал нормальный поиск, как в duckduckgo, а когда заходил на страничку видео - ссылку для скачивания в 240p качестве, и спокойно бы запускал через mplayer, а для какого-нибудь firefox'а или netscape - видеоплеер на flash (знаю,знаю, ересь этот flash и негоже опенководу вообще думать о таком, грешен. Но, если серьезно, то ведь классная была технология, пусть и с уймой уязвимостей, но разве тот же javascript не пестрит оными? И ох уж эти flash игры - где мне их теперь найти, не эмулятор на всрат*м Rust)?
И вообще зачем нужны все эти ненужные красивости, что наглухо вешают браузеры. Ладно, не буду возвращаться к старой теме, ибо я по ней уже сказал все что мог.
Насчет игр - помню, мне Аза скидывала gif'ку, как она на PV-S460 играла в шахматы. И как КПК ее объиграл за 20-25 ходов. Ну, и еще головоломку XizHU, портировал бы ее кто на OpenBSD. А вообще так то да, первые игры для терминала и появлялись, ну и еще для урезанных графических режимов.
16:52
16:58
17:03
16:50
22:00
22:00
12:54
13:51
Но выглядит симпатично!..
Мню, что скоро в Кедах таки допилят полноценный тайлинг...
14:11
Комнаты для детишек - это вы про пронумерованные рабочие пространства? В Hyprland именно рабочие столы, "комнаты" бывают только в kde. Кстати, в комнатах бывают баги с изолированием.
Люблю кеды, но пока на них допилят тайлинг на уровне Hyprland...
14:27
Не-ет, комнаты отдельно, детишки отдельно. - Имел ввиду Комнаты в Плазме.
01:51
04:37
10:52
Странно. У меня при попытке установить на виртуалбокс, всё также новый установщик крашится в том месте где нужно задать имя пользователя, пк и пароль. И даже обновление установщика не помогает.
12:00
Сразу под зеленой кнопкой, она в виртуалке должна работать нормально
13:00
22:08
12:47
А что, в Убунте нет единого магазина приложений, который тянет пакеты из разных источников? Например, тот же Gnome Software ставит как rpm-пакеты, так и flatpak'и.
13:03
13:40
14:10
14:33
Я спрашивал, потому что они борются с .deb-пакетами, заменяя где можно снапами, теперь установку отключили, скоро и до консоли, скорее всего, доберутся.
15:07
Это очень странный подход, т.к. они наверняка не оснапили все приложения и даже в офиц. репах. могут быть deb-пакеты с программами, которых нет в снапах. Кроме того, часть пользователей предпочитает ставить программы именно из дебов и им не надо навязывать иное.
16:09
https://www.omgubuntu.co.uk/2023/10/install-deb-ubuntu-23-10-no-app-error
13:39