RedHat - Легендарный дистрибутив или...?
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

RedHat - Легендарный дистрибутив или...?

25
Дистрибутив:
  • RHEL Server 8
Окружение:

Дистрибутив — RHEL Server 8
Окружение — GNOME 3.36
Использование — Только посмотреть и потестить.

В данный момент я использую Fedora 33 с окружением GNOME 3.38, а скоро выйдет еще и Fedora 34, где и вовсе будет новинка GNOME 40! Хотя если честно, новый интерфейс отличается от привычного гномовского и как-то не то что ли…

Однако, я же Федоровец, я держусь за локомотив переднего края технологий, и надо посмотреть и попользоваться тем, что выдадут разработчики. Однако, как видно из скриншота, информацию я показываю о RedHat сразу после установки. Мда… Типа, что делает дистрибутив, которым никто не пользуется на Pingvinus? А все просто, интерес.

Я установил дистрибутив на виртуальную машину, он без проблем встал, учитывая установщик Anaconda, тут проблем и не должно было быть.

Система, ну… Я даже не знаю что сказать. Я словно бы установил Fedora чуть более старую версию, с более старым окружением Gnome. Да и наборы программ тоже более ранних версий. Конечно симпатичные обои, но их намного меньше чем в Fedora.

Но есть одно НО! В настройках есть система доната. Точнее Подписок… Мда. Я кучу дистрибутивов до этого перепробовал, и тут такой внезапно выделяющийся аспект. У меня блин словно ДеЖаВю разыгралось, я реально словно поставил Fedora 32 на компьютер, только с донатом. Все тоже самое, одно и тоже как в интерфейсе, так и в стабильности и в репозиториях. Ну установщик еще чуток расширен, ладно. И это так называемый легендарный дистрибутив Линукс, нацеленный на корпоративный сегмент, и который даже Lenovo старается пропихнуть в свои ноутбуки серии ThinkPad? Чего? Я не понял прикола. Зачем нужен RedHat, когда есть CentOS Stream даже? Вот правда, мой интерес просто привел меня в лютый тупик.

И отсюда я сделал вывод буквально сразу, после использования Fedora RedHat не нужен вообще, а для корпоративного сегмента идеально подойдет CentOS Stream. Ведь оплата берется только за обновления системы и поддержку 24/7 и больше ничего. Программы обновляются нормально, только компоненты системы не ставятся. И из этого возникает стабильность? Да можно поставить на сервер Fedora Server или даже Fedora CoreOS. В принципе выйдет то же самое. Та же стабильность, плюс обновляться можно без проблем. А тут… Ну… Реально слов нет блин. Что вы думаете по поводу этого легендарного чуда ребят? Ваше мнение в студию, будет интересно почитать.

Лайков: +13
войдите, чтобы ставить лайки
25
  • Опубликовано: 09.02.2021
  • DeoGrey

Еще скриншоты:



Комментарии

x230
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
17:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Сам же сказал - "корпоративный"!
Что тебя удивляет?
DeoGrey
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.02.2021
17:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
-20
войдите, чтобы ставить лайки
Просто не врубаюсь зачем он нужен, когда есть Fedora
[аноним]
09.02.2021
18:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Зачем ты вообще тогда Linux поставил. Нужен для спер, стебл, инетерпрайз. А Федора для супер разработок.
DeoGrey
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.02.2021
19:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
-10
войдите, чтобы ставить лайки
А что, простому пользователю запрещено пользоваться Linux? Ну и где тогда свобода выбора?
x230
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
22:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Red Hat - для организаций. На нём фирма деньги зарабатывает.
А про Федору уже сказали.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
17:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Зачем нужна? Ну, это ты не был там, где в конторе(фирме) куча отделов, у них куча народу со своими столами и на каждом столе стоит комп, а потЫцкать и шо-то подправить хочется каждому. И вот, ежели шо-то надо доустановить, обновить, переустановить или шо-то идет не так, то за это отвечает та фирма, которой ты платишь, а не ковыряется кому не лень по принципу: "Это может сделать любой мальчик из вашего класса".
В общем, есть опеделенные ньюансы, о которых рядовому юзеру даже думать не приходится - если полетит шо-то у тебя, то пострадает в худшем случае один человек, если же грохнется корпоративная сеть, то пострадает туева куча...бабла. Вот по-этому, любая уважающая себя фирма и платит за корпоративную версию, которая обкатанная, проверенная и с максимальной защитой от багов, которые на нас в Fedora и справляют.
DeoGrey
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.02.2021
19:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
-20
войдите, чтобы ставить лайки
Вот, вот нормальный человек. Все понял, все нормально рассказал. Предыдущие прикола не поняли)))
Axeleron
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
19:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А что скажете про SUSE? Я про не опен версию ничего не знаю, но вроде там ситуация получше
DeoGrey
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.02.2021
19:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
SUSE не использовал, не Open и не Enterprise, он меня совсем както- не заинтересовал
Axeleron
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
22:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я хотел попробовать но не вышло из-за проблем с ноутом. Спасибо за обзор интересно почитать о RedHat
OldRunner
Активный пользователь
Активный
10.02.2021
13:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
openSUSE очень даже хорошая ОСь. Не знаю, что там у вас с ноутом, но у меня на старом железе установилась "на ура" и работает превосходно. Я очень ею доволен.
И, если есть желание, то советую вам попробовать именно rolling version Tumbleweed. По многим отзывам она даже лучше(поновее) стабильной версии Leap 15.2. Я, кстати, перешел со стабильной на rolling без переустановки. Так что, можете попробовать и ту и другую :-))
DeoGrey
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.02.2021
19:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
-2+4
войдите, чтобы ставить лайки
Соль была в том, чтобы выявить токсичных пользователей пингвинуса, с которыми не стоит пересекаться вообще. И тема RedHat и профессиональное использование Linux подходит для этого куда лучше. Любой человек любящий и топящий KDE, Arch, и прочее реально профессиональное программное обеспечение, должен понимать, что есть свобода выбора. Но, некоторые люди данного ресурса, которые время от времени появляются испытывают чувство отвращения к простым обывателям дистрибутивов Linux. Для них человек использующий дистрибутив Linux без знания программирования не является человеком в полном понимании этого слова. И любой неверный говор в сторону Linux'a или как в примере моего вопроса: Дескать чем отличается Fedora от RedHat и зачем последняя нужна, показал, что им на таких проще накинуться. Свобода выбора должна быть всегда, а не так как у токсичных красноглазиков.
Администратор, лично просьба есть, не удаляй это сообщение. Лучше реально отлавливай токсичных пользователей.
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
22:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как я заметил, если в определенной сфере (любой) появляются фанатики (не просто обычные пользователи с небольшими или большими познаниями, а именно фанатики-задроты) - то они обязательно будут токсичны. И конечно будут заводиться с полуоборота, что в этом удивительного?) И топить будут про то, что на Линуксе все всем должны (должен царить 101% бесплатный опенсорс ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и тд )) Но это вполне нормально для людей, так в любых темах. Когда чем-то начинаешь увлекаться, когда всю твою жизнь начинает куда-то затягивать, то возможны проявления токсичности. Так шо трудно становится увидеть, где там юмор, а где атака, на которую надо пускать контр-атаку )
Мне честно пофигу, кто как считает.. но, иногда и сам где-то такой: Линукс для меня однозначно просто рабочая система, лишь небольшая часть жизни, но когда вижу какой-то бесконечный бред про то, шо "Линукс - это только сервер", то сам немного в ярость прихожу и воевать пытаюсь )
x230
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
22:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
-1+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вообще-то нормальному линуксоиду пофиг всё это, о чём ты говоришь.
А вот "зд***ты", как раз и реагируют, на такие "красные тряпки".
Поэтому, я бы тебе, внучок, посоветовал подбирать выражения.
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
23:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это ответ кому, именно мне? Так я, кажется, о том и говорю. Что в любой теме есть обычные юзеры/любители этой самой темы, а есть помешанные )
Как и на Вин/Мак, айОС/Андроид (там самая жестокая война всегда была) и не только в системных/технических темах конечно.
archevod
Активный пользователь
Активный
10.02.2021
11:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть хорошая русская поговорка: "Больше всех кричит "держи вора, сам..." понимаете кто. То что вы описали является подменой понятий, это не свобода, это анархия-делаю что хочу. "Токсичные красноглазики" ( к коим я себя не отношу, т.к. линукс для меня в течении 17 лет лишь хобби) потратили сотни, а то и тысячи часов на исследование. Но тут приходят "ламеры", которым лень даже читать. Они путаются в понятиях (BIOS - MBR, sysctl != systemd и прочая..), у них вместо рациональных доводов - эмпирические "У меня все работает быстрее, значит я прав!". И в силу неизжитых комплексов, воспринимают любой вопрос в свою сторону, как личное оскорбление. Это уже общеизвестно, что "требователи толерантности к себе", сами являются абсолютно нетолерантными к иному мнению.
Для примера. OpenSource движение строилось на идее, что каждый, кто хочет считать себя идейным последователем, должен что-то принести в сообщество от себя. И для вклада в движение нужно иметь хотя-бы твердое знание матчасти. Почитатйте RMS, а кому сложно посмотрите хотя-бы.
Вместо вывода: иногда лучше молчать, чем выявлять "токсичных пользователей пингвинуса", а то вот как вы - можете случайно найти себя!
linux4you
Активный пользователь
Активный
10.02.2021
12:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Когда поставили Арч - это уже не хобби.
Это - профессиональный спорт xD
archevod
Активный пользователь
Активный
10.02.2021
13:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
На самом деле установить Арч и настроить его под себя - абсолютно тривиальная задача. Что может быть проще, чем читать мануал и делать все по шагам. Вот LFS это - спорт!)
Maestoso
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
21:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Интересно. То есть оплата происходит донатами, а не подпиской?
sudo
10.02.2021
10:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Не... донвтом нужно кристаллы купить их уже можно на внутреннюю валюту поменять алмазики, а уже алмазики по своему курсу можно поменять на серебро, а за серебро сожно покупать)))

Это юмора пост. Сам не юзал не знаю.
Интересно сизон пасс есть?
[аноним]
09.02.2021
22:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
вот он! Линукс!
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.02.2021
23:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
-10
войдите, чтобы ставить лайки
Кстати ставлю сейчас Федору, хочу потом обновить до rawhide и накатить сверху этот самый Гном 40, потыкать его чисто ради интереса.
MarkLecarde
Активный пользователь
Активный
10.02.2021
10:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ничего не хочу сказать насчёт обзора, но корпорации, которая будет пользоваться роллинг дистрибутивом (CentOS Stream) вместо его стандартного (но мертвого) эквивалента, остаётся только посочувствовать.

Куда лучше будет дождаться Rocky Linux, от авторов оригинальной CentOS. Ну или поискать других "наследников". Но никак не пересаживаться с олицетворения стабильности в Линуксе на его роллинг версию.
Ееееее
10.02.2021
10:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Stream бинарники не как на rhel, но он тоже стабильный и отлично подходит для работы. А cent настолько старый, что скоро будет сыпать песочек.
Андрей
11.02.2021
01:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не хочу обидеть автора но крупные компании разработки используют этот дистрибутив из за его стабильности. Redhat приятнее администрировать чем другие дистры из за его плюшек. Имеется ввиду в промышленных масштабах.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
Правила