Pop!_OS - убунту, который нравится
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Pop!_OS - убунту, который нравится

48
Дистрибутив:
Окружение:

Дистрибутив: Pop!_OS 22.04 LTS

Окружение: GNOME 42.5

Вместо предисловия

Pop!_OS — достаточно молодой и популярный дистрибутив на базе Ubuntu от производителя компьютерной техники компании System 76, которая на заре своего развития поставляла технику с предустановленной на нее OS Ubuntu, но позже решила пойти своим путем. Построенная на базе Ubuntu и её репозиториях, а также окружении рабочего стола GNOME, Pop!_OS превносит свои оптимизации в плане поддержки "железа", а также удобстве графического окружения для конечного пользователя. Optimized Operation System — достаточно точно описывает мое отношение к этой ОС.

Особенности системы

Главной особенностью и самым большим отличием Pop!_OS от Ubuntu является модифицированная версия GNOME, называемая Cosmic. Графический интерфейс этого окружения существенно оптимизирован и нацелен на то, чтобы помочь пользователям проще и эффективнее управлять своим рабочим процессом. Заметно, что команда разработчиков Pop!_OS фокусируется на том, чтобы упростить использование ДЕ для работы, особенно для тех пользователей, которые предпочитают сосредоточиться на использовании клавиатуры вместо перемещения курсора мыши. Поработав с Cosmic DE несколько минут, вы понимаете, что окнами и приложениями очень легко управлять, что собственного допиливания интерфейса практически не требуется.

На мое удивление, — это первый ДЕ, в котором я ничего особо не настраивал, не дополнял, не модифицировал (кроме обоины рабочего стола) и которым, можно сказать, пользуюсь прямо "из коробки". Встроенный и настраиваемый тайлинг — приятное дополнение. Графика, цвета, тема — все скромно, со вкусом и без излишеств (никаких рюшечек).

Вторая особенность и большое отличие от современного Ubuntu — встроенная поддержка Flatpak. Кто-то скажет "нафиг нужно" — его право, я лично использую, хоть и не так широко. Snap, AppImage, например, мной не востребованы от слова "совсем".

Третья особенность — отличная поддержка графических карт Nvidia, пользователи отмечают, что не имеют проблем с графикой, в отличие от других дистрибутивов (у меня другая связка, мне — проще). Плюс крайне удобная и полезная функция быстрого переключения графических ускорителей.

Pop!_OS предлагает полное шифрование диска "из коробки", что также найдет своего пользователя. Эта функция предлагается на этапе установки и позволяет обеспечить дополнительную защиту вашей информации.

Установка и настройка

Графический установщик свой (совместный с ElementaryOS), крайне простой и понятный. Имеется возможность установки со своими параметрами разбивки дисков и даже с некоторыми подсказками (чем я лично и воспользовался).

Ставил в CSM-compability mode, как и все ОС на моем втором харде. Маленькая хитрость, для тех кто захочет такой вариант установки: перед корневым разделом нужно создать небольшой раздел, объемом 1-5 Мбайт, установить ему флаг bios-boot, не форматируя его!

Настраивать особо то и нечего — в этом и есть еще одна особенность данного дистрибутива!

Впечатления и опыт использования

  1. Pop!_OS основан на Ubuntu, а это очень стабильная система.
  2. Pop!_OS прост в использовании, имеет оригинальное оформление, встроенный тайлинг и дополнительные удобные фишки (менеджер запуска, группировка окон и быстрое переключение между рабочими столами).
  3. Pop!_OS поставляется с небольшим набором софта (встроенного хлама), за что спасибо, тут каждый волен выбрать свой набор.
  4. Отличная поддержка различного оборудования: от графических карт, до wifi модулей и принтеров.
  5. Плавная работа интрефейса и в целом вроде без нареканий. Хотя лишнего понапихали в автозапуск демонов, встроенный магазин приложений выглядит немного недоделанным (как бета-версия). Для слабого железа, думаю даже пробовать не стоит — будет тот еще тормоз. Но такова современная реальность, без которой как известно никуда.

Доволен ли я? Скорее — Да! Система быстрая, стабильная и удобная. Тайлинг действительно хорош и даже понравился, особенно при большом количестве открытых окон. Импонирует такой вариант ДЕ без отвлекающих факторов.

Лайков: +14
войдите, чтобы ставить лайки
48
  • Опубликовано: 04.11.2023
  • scorpii

Еще скриншоты:

Комментарии

Andrey-phoenix
04.11.2023
11:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Все дистрибутивы отличаются между собой только ассортиемннтом пакетов и самим пакетным менджером, в остальном ядро + пакетный менджер + DE, это рановильно менять велосипед на другой велосипед но другогоцвета.
pavelkalinin
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
11:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAndrey-phoenixРодительский комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Велохоппинг
Hargard
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
11:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAndrey-phoenixРодительский комментарий
+10
войдите, чтобы ставить лайки
Это очень поверхностное суждение.
НУ или если так подходить, то велосипеды различались не только цветом, но и числом (и формой, хехе) колес, седлом (его отсутствием)) диваном, наличием крыши/дверей/коляски, и присутствием дизельного или электро двигателя (не обязательно кстати функционирующих).

Не говоря о том, что одни продаются в собранном виде, другие надо собрать из блоков, а третьи - вытачивать напильником из железных валов.
Rom
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
23:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHargardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В настоящее время все велосипеды отличаются только пакетными менеджерами. Все остальное вторично. При наличии знаний в принципе без разницы какой дистр ставить, какое de изначально идет. Весь дистрохопинг имхо удел новичков или не очень шарящих в принципе линукс и unix систем. Мне вообще без разницы начальный дистр - генту, калька, арч.. бунту и тд... все что мне нужно я установлю исходниками. Но конечно удобно когда нужые репы уже включены, Из за КДЕЕШКИ давным давно терплю неон.
AkhmedSataja
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
23:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>В настоящее время все велосипеды отличаются только пакетными менеджерами.
Да, и еще наличием/отсутствием flatpack/snap/sytemd/протчей дряни.
>Все остальное вторично. [...] Весь дистрохопинг имхо удел новичков или не очень шарящих в принципе линукс и unix систем.
Но, согласитесь, что когда что-то идет из коробки это куда сильнее экономит время, чем когда все надо компилировать с нуля, главное, чтобы в эту коробку не подложили непредвиденного "подарка", да еще и принудили к его использованию, что я вижу все чаще и чаще.

Кстати если вы специалист по компиляции чего угодно, где угодно, буду благодарен за помощь с папирусом.
Rom
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
11:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAkhmedSatajaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен про экономию времени. Для работы использую и flatpack и snap и прочее. Дома стараюсь про них забыть.
Что за папирус ?
Minor748
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
11:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAndrey-phoenixРодительский комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Благодаря подобным комментариям, я тоже так считал, пока не наткнулся на эту статью. Все да не все …

https://habr.com/ru/articles/531872/

Велосипед — как обувь, как и дистрибутив — должны быть по размеру. Если обувь мала, то она жмёт, если велика, натирает.

Отличается политика разработчиков, подходом к обновлению и разработке, сообществом и прочее по мелочи (когда, например, разработчики что-то ломают …). Да, плюс перечисленные отличия. Но если нужен какой-то пакет, а его нет, другого тоже нет, то печаль … начинаешь задумываться о переходе. Это всё заметно в долгосрочной перспективе.
xKDE
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
12:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Продолжая велоаналогию, в данном конкретном случае катафоты установлены сразу или потом!) Никаких иных отличий среди подобных сборок нет. Велосипед один и тот же. Оранжевый!)
Minor748
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
13:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вы своими комментариями создаётся в инфополе ощущение, что так оно есть. Я понимаю, для прожжённых пользователей да, скорее всего, но для новичков разница может ощущаться как пропасть.
Примерно так (пример утрированный, но показательный)

https://video.ploud.jp/w/jpRMmSv5gdWmSBpyUmJNPq
xKDE
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
13:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Видео, конечно, перебор)))
Но если один дистрибутив отличается от другого только установленными пакетами из одного и того же репозитория - как это ещё назвать!))
Т.е. чтобы получить новый дистрибутив Вам надо выполнить:
sudo apt install...
И поднастроить Gnome Shell по вкусу!)
Не тянет это на что-то серьезное, ну никак... совсем никак...
Minor748
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
13:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Перебор-то перебор, но так выглядит на первый взгляд разница у неискушённых пользователей.
scorpii
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.11.2023
14:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
как минимум - поверхностный взгляд. в таком случае, мне становится понятно, откуда выражение: "все люди - братья". чтобы получился новый человек нужно сделать - раз, два (считай из одного и того же репозитория) и вырастить, воспитать (считай поднастроить). на серьезное - по-Вашему такой подход ну никак не тянет. Но, если внимательней присмотреться, можно увидеть множество граней, которые и делают нас такими разными...
xKDE
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
14:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Невалидное сравнение) разница головного мозга у двух особей homo sapiens sapiens превышает межвидовую. Разница двух дистрибутивов - не превышает процент погрешности, даже если весь Gnome Shell на rust переписать)
P.S.: по сборкам моя позиция проста: если Ваши вкусы совпадают со вкусами сборщиков - то Вам повезло и это заходит!))
Rom
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
23:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Блин.. все дистры одно и тоже .. Неужели один я здесь это вижу.
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
02:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да всё одно!) Но тут-то вообще клон полный, вручную испорченный (хотя кто-то скажет: "доработанный")))
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
06:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
По Вашей логике, Xubuntu не имеет право на жизнь, ведь пользователь сам способен установить DE и программы из репозитория.
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
07:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Так xububtu и позиционируется как ubuntu с xfce) И popos - это тоже ubuntu, я именно об этом и говорю!) Мне забавно, когда говорят, что Ubuntu - кака, а PopOS! или Mint - вещь!) Это очень смешно!)
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
08:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Ну так зачем делают, xubuntu, kubuntu и прочие DE Ubuntu, пусть пользователь сам ставит всё ручками... Однако сообщество ведь делает и тратит своё время на эти действия...
Так и PopOS это Ubuntu с Cosmic, без snap, но с Nvidia драйверами. Делают ее в первую очередь для совместимости с ноутбуками и пк которые продаёт system 76.
Аналогичная стратегия у Tuxedо (Kubuntu с патчами ядра и парой своих программ) или Slimbook с их slImbook оs (явно торчат уши Ubuntu).
Мне вот проще собрать рабочий вариант операционной системы для своего ноутбука на основе Pop os, так как там большую часть, нужных мне действий уже сделаны за меня.

P.S. Ноутбук покупал с предустановленной Ubuntu, которая уже в магазине встречала черным экраном из за проблем вывода графики.
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
08:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну да!) Ubuntu с черным экраном!) Именно про это я)))
А System76 - это китайское железо с американским лейблом и бесплатным ПО. Ключевое - бесплатным, а не свободным)
Кому нравится - пусть пользуется, дело личное. У меня Васяны (ранее рисовавшие elementary) доверия не вызывают, поэтому я их обхожу стороной)
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
15:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
"Ну да!) Ubuntu с черным экраном!) Именно про это я)))"
Ubuntu Linux впервые поставляется с Wayland в версии 17.10 (Artful Aardvark). Из-за некоторых проблем они снова перешли на XORG в 18.04 LTS. С момента выпуска Ubuntu 21.04 Wayland снова стал использоваться по умолчанию ( то есть с апреля 2021 года.)
Intel nuc x15 laptop kit Lapkc71e вышел в третьем квартале 2021 года..

15.05.2022 Состояние поддержки Wayland в драйверах NVIDIA
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57194

В ноутбуке отсутствует Mux чип. Вывод графики идёт по такому пути.
Процессор>ОЗУ>Nvidia>ОЗУ>Intel graphics>дисплей ноутбука.

Поэтому если выставить максимальную производительность и задействовать только Nvidia нас будет встречать черный экран. Что и было на момент покупки.
Аналогичные плюшки я ловил при обновлении Fedora Linux и Tuxedo os с проприетарными драйверами. Но сколько людей будут досконально искать причину такого поведения железа и операционной системы?

Pop os по умолчанию использует две карты и x11.


Xubuntu стоит на одной полке с ubuntu unity, где
Создатель и руководитель проекта Рудра Сарасват. Сколько ему сейчас 13 лет? Явно официальные и не васянские сборки в этом Вашем ubuntu flavor. )))
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
16:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"Pop os по умолчанию использует две карты и x11."
PopOS использует Ubuntu LTS и поэтому работает)
P.S.: Рудра в свои 13 сертифицированный разработчик Ubuntu! И это выглядит лучше Cosmic) (справедливости ради - там стоковый Unity 7, но желаю ему развития)
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
16:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Тогда уж ubuntu работает, по тому, что основан на Debian. Мы можем спорить долго, но каждый останется при своем мнении и будет использовать, то, что ему удобно. )
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
06:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Эх, все операционные системы это одно и тоже, инструмент для запуска прикладных программ и хранения файлов. Отличия только в том, где это комфортнее делать.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
19:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Одни и те же скучные обои. И все же прикладные программы удобнее запускать на Windows. А для хранения файлов можно и MS-DOS использовать
AkhmedSataja
Активный пользователь
Активный
07.11.2023
10:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хм, ага, и еще кучу следилок в комплекте...
И жуткие тормоза. Это если не вдаваться в подробности.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
19:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Алексей Попов это тоже заметил и создал принципиально новую ОС - BolgenOS
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.11.2023
06:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Уж от кого не ожидал... Классик импортозамещения аж икать начал!) Светочь наш, Дениска...
igorborisov
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
19:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAndrey-phoenixРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну не скажи, на OpenSUSE KDE Plasma лучше всего оптимизирована. Набор пакетов - это не обои поменять. К тому же сами пакеты могут быть настроены определенным образом, пропатчены
vantiki
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
15:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
У меня с Pop_OS как то не сошлось :( Работала медленно, магазин приложений совсем отвратно - в то время меня она как то слишком отпугнула. Хотя многие её очень хвалят, думаю надо будет затестить в ближайшем времени.
Alucard78
04.11.2023
16:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Поддерживаю, очень хороший дистрибутив, хотя на этом ресурсе про него мало говорят! Все работает гладко и плавно. После установки Ubuntu (несмотря на все нежные чувства, которые я к этому дистру испытываю), постоянно выскакивали три-четыре сообщения об ошибки типа: ACPI Error: No handler for Region или типа possible missing firmware xxxx. Все поиски решений/значения этого сообщения приводили на форумы, где в итоге рекомендовалось ничего не трогать, ибо и так все работает. После установки Pop_OS никаких отчетов об ошибках, более того система сама предложила обновить прошивку биоса и таки обновила. Я не программист, чтобы искать решения или исправлять ошибки
choice
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
18:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlucard78Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Помним геймерский ник борца с тёмными силами ElementaryOS.
А эта Pop предложила и обновила bios? Я не программист, но мне это кажется стрёмным. Когда утилита от HP на ПК от HP такое делает - ещё куда ни шло. А тут получается система осмотрела произвольный ПК, распознала его, сгоняла на сайт производителя, сравнила bios, скачала нужный и обновила. А еду с доставкой может заказать? А показания счётчиков передать?
Alucard78
04.11.2023
19:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот видите, мы оба не программисты, но имеем мнение
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
20:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
То есть когда ставим программное обеспечение из репозитория, а не с сайта производителя то проблем нет? А когда это делается с драйверами?
Насколько помню, Pop Os сама не ставит прошивки, сначало нужно зайти в настройки, раздел прошивки и нажать на кнопку.
Для любителей терминала
sudo service fwupd start

"fwupd - демон с открытым исходным кодом, который обрабатывает обновления прошивки в системах на базе Linux. Он создан разработчиком GNOME Ричардом Хьюзом. Разработчики из Dell также внесли свой вклад в разработку этого инструмента с открытым исходным кодом.

В основном для этого используется LVFS, служба прошивки поставщиков Linux. Поставщики оборудования загружают распространяемые прошивки на сайт LVFS, и благодаря fwupd вы можете обновить эти прошивки внутри самой операционной системы. fwupd поддерживается основными дистрибутивами Linux, такими как Ubuntu и Fedora"
choice
Активный пользователь
Активный
04.11.2023
20:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за отклик, я про такую утилиту не знал.
Посмотрел список поддерживаемого оборудования
https://fwupd.org/lvfs/devices/
Там много Lenovo, Dell, прилично HP и по-мелочи. Мог бы быть и Asus, он тоже полирует bios, но его нет, Acer там пробно. А другие конторы bios и не шлифуют.
Всё равно обновление bios - это не драйвер накатить, надо осмотреться, перепроверить версию, желательно сбросить настройки на умолчание, может бэкап сделать, почитать про возможность отката и восстановления.
У меня было только два случая и они благополучно разрешились, но теперь вот такой осторожный.
Skrepec
04.11.2023
20:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+7
войдите, чтобы ставить лайки
Об проблемах PopOS как обычно умолчали: плохое отображение шрифта из коробки, по сравнению с стоком Manjaro, система может зависнуть(замереть) по неизвестной причине, необоснованное потребление памяти без запущенных приложений в 3гб ОЗУ, вариант перезагрузки выбрасывает в серый экран, на Манджаре таких проблем нету, нету дополнения с выбором переключения раскладки, тормозной и плохой графический менеджер приложений.
Yoko
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
01:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSkrepecРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В live режиме было раза 3, система фризила намертво до перезагрузки. И на Reddit народ англоязычный тоже писал о такой проблеме. Хотя по оформлению очень даже все симпатично из коробки.
scorpii
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
05.11.2023
15:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSkrepecРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
С манжарой соглашусь лишь частично, ибо у меня она в качестве основной ОС более 2 лет. Менеджер приложений, что там, что там - г... Со шрифтами у меня нет проблем. Памяти кушают обе +- одинаково (гном же ж). У меня самый экономный - это calculate + enlightenment. С харда калька грузится заметно быстрей попос - это факт. Манжара на ссд и она вне конкуренции по скорости. Переключения раскладки - а какие могут быть проблемы? Если гном и там и тут? Доп.настройки и выбирай любые сочетания на вкус.
damastir
04.11.2023
20:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+6
войдите, чтобы ставить лайки
Раза 3 пытался подружиться с данным дистром. Думал отличная альтернатива ubuntu и что важно без медленных снапов. Однако постоянные дерганья при сворачивании окон и периодами лагучий магазин приложений отворачивали меня от этой дружбы. Да и ubuntu в последнем обновлении ускорил снапы. Кстати, непонятно зачем выпускать отдельно образ с нвидиа, если с данным драйвером (а у меня гибрид интел+нвидиа) интерфейс все равно лагучий. Искал возможности исправления проблемы, но все о ней говорят, но решить никто не смог.
rosburff
04.11.2023
22:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пытался установить дня три назад, по какой то причине не получилось :/
igorborisov
Активный пользователь
Активный
08.11.2023
23:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийrosburffРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Может в следующий раз повезёт
Marvin
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
03:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
VLC видимо flatpak, что темную тему не подцепил?
scorpii
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
06.11.2023
17:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как раз нет, нативный пакет. Флэтпаковский наоборот (только что попробовал) подхватывает системную темную тему. У этого только рамка окна темная, все остальное светлое.
mzxn23
05.11.2023
06:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пробовал я эту версию. Хотел установить на ПК. Установилась вроде нормально, но после перезапуска начались какие то странности. С установкой софта какие то странности. Вроде ставится, но не запускается. Попытки удалить приводят к небольшим ошибкам с пакетами. Так что 2 часов мне вполне хватило. Не понравилось...
scorpii
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
06.11.2023
18:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийmzxn23Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ставится и не запускается - это как? Пробовали выбрать другой GPU для запуска приложения? Какие ошибки при удалении? И что есть "небольшие"? apt в консоли так и пишет "не могу удалить пакет, небольшие ошибки?" Или вы только в гуи? Тогда:
sudo apt remove "имя пакета"
после удаления рекомендую подчистить "хвосты" и системный кэш:
sudo apt autoremove && sudo apt autoclean

Так что Вам в итоге не понравилось-то? Встроенный магазин приложений крайне не рекомендую к постоянному пользованию.
Rafshan
05.11.2023
19:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
OS: Pop!_OS 22.04 LTS x86_64
Host: NB125
Kernel: 6.5.6-76060506-generic
Uptime: 7 hours, 26 mins
Packages: 2069 (dpkg), 38 (flatpak)
Shell: bash 5.1.16
Resolution: 1920x1080
DE: GNOME 42.5
WM: Mutter
WM Theme: Pop
Theme: Pop [GTK2/3]
Icons: Pop [GTK2/3]
Terminal: gnome-terminal
CPU: Intel Celeron N3350 (2) @ 2.400G
GPU: Intel HD Graphics 500
Memory: 1809MiB / 2731MiB
У меня на нетбуке это основная (единственная) система работает надёжно 4 года и всё устраивает. В свободное время я не занимаюсь дистрохопингом мне нравится мото и рыбалка))).
breeder
Активный пользователь
Активный
05.11.2023
23:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
любой форк/дериватив имеет право на жизнь, если его использует не только разработчик. не все могут/хотят допилить систему до удобного им, конкретно им состояния.
Поясню на личном примере.
Большую часть работы на моей системе (devuan unstable/sway) сделали какие-то другие добрые люди:
мне нравится debian, всем нравится, кроме systemd и некоторых других вещей, ок, есть devuan без systemd, nm и звуковых серверов, но на мой взгляд он недостаточно минималистичен, а выпиливать всё мне лень, ок, есть прекрасный минималистичный star с i3, но он основан на devuan stable, поэтому я обновил его до unstable и заменил i3 на sway, потому что хотел wayland. наслаждаюсь удобной и комфортной для себя системой каждый день.
Бинго!
igorborisov
Активный пользователь
Активный
08.11.2023
23:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbreederРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хочу Wayland из-за пониженного энергопотребления, но пока в нем много багов.
olegus
Активный пользователь
Активный
24.11.2023
21:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не внушает он доверия.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила