История
Собственно говоря, я с последнего скриншота так и использовал Федору КДЕ, и в целом было хорошо. Но недавно, смотря новости, я узнал, что так-то вышла Ubuntu 23.10.1, так как из-за проблем образ 23.10.0 убрали с сайта. Ну я и решил скачать и глянуть. Последний раз я на Убунту смотрел ещё на 21.04, так что было интересно, что там и как?
Но когда скачал, то я вспоминаю, что у меня на ноуте гном лагает сильно. Расстроенный, что скачал 4.8GB и буду смотреть на 23.10.1 с лагами, я всё-таки запускаю образ.
Загрузка с USB была очень долгой, что уже будто говорило, что с производительностью всё не очень :(. Но когда зашёл в Лайв, то очень удивился тому, что лагов просто нет, ну вот прям вообще, как будто на ПК своём основном запустил. Подумал, что может система не захламлена, и надо проверить бы самому в течение следующего дня. И после этого я ставлю на ноут Убунту в качестве основной ОС.
На следующий день я качал всё что надо и не надо. И да, чуток я был прав, что при захламлении ОС будут таки лаги, но их было настолько мало, что я спокойно закрывал на это глаза. Однако я подумал, может дело не в Убунту, а на деле новый GNOME 45 оптимизировали? Качаю образ своей любимой Fedora в версии 39 (Бета). После этого запускаю его, иииии… нет, лаги такие же частые, подумал, что может флешка медленная, и решил накатить вместо бубунты. К сожалению, моя теория не подтвердилась, так что я пере-переустановил Убунту и сижу на ней. Теперь остаётся лишь гадать: почему же только убунта не лагает у меня?
Сама ОС
Эмоции пока скорее положительные из-за хорошей оптимизации и малой траты батареи. Да, flatpak приходится ставить вручную, что не очень. А также что тебе насильно пихают Snap во все щели тоже настораживает.
Был удивлён гибкостью настроек. То, что раньше делалось через твики, теперь это в настройках. Например то, что панель можно из настроек в док превратить, а не через Gnome Extensions. Также акценты порадовали.
Насчёт снапов были опасения, ибо я сам не сильно люблю данный формат, а точнее то, что Каноникал пихают тебе его насильно, но щас снапы на уровне Флетпаков, только в магазине последнего не находили вирусы, а вот про Снапы так не скажешь...
Кастомизация
- Тема: Yaru (default)
- Акцент: Красный
- Neofetch: Своя тема
- Иконки: Yaru с красным акцентом
- Шелл для терминала: fish
- Терминал: Black Box
- Шрифт в GNOME: Inter
Характеристики устройства
- CPU: Intel i3-7100u
- GPU: Intel HD620
- SSD1: M.2 SATA HP S750 256GB — Ubuntu 23.10.1
- SSD2: SATA GIGABYTE GP-GSTFS31120GNTD 120GB — Windows 10 LTSC 21H2
Программы
- Общение: Discord-screenaudio (Flatpak) и Telegram (Snap)
- Браузеры: Firefox (Основной) и Chrome (Для PWA)
- Музыка: Cider 2
Комментарии
10:50
12:56
13:05
13:32
15:34
11:23
А в кибитке два ssd, и оба такие маленькие.
13:30
15:47
12:21
Проблема снапов не в том, что их насильно пропихивают, пользователи их себе устанавливают добровольно, при этом продолжая обвинять разработчиков.
14:18
15:48
Нет.
20:04
>>панель можно из настроек в док превратить, а не через Gnome Extensions<< - прибили гвоздями расширение док панель в гноме, которое не выпилить, это не достижение убунты ))
20:33
Ну а вообще, выпуск обалденный. Как поставил, так души в этой системе не чаю, и ту же Fedora я ставить не хочу. В особенности из-за Gnome Software, слишком уж долго через него качается софт. Терминал чуть упрощает данную процедуру, но я не хочу им пользоваться. Ubuntu дает эту возможность - не использовать терминал, да и Snap'ы загружаются очень быстро, и запускаются сейчас на уровне нативных пакетов. Так что, выбор однозначно супер)
21:01
Сейчас юзаю OpenSUSE и ни на что не жалуюсь!
22:15
Устанавливать это не буду (переключение раскладки по win+пробел и пустая чёрная панель сверху это категорически не для меня, да и само устройство гнома для меня неудобно), но сам факт работы говорит, что у убунту, как бы её ни ругали, ещё есть порох в пороховницах.
Кстати, Федора на этом ноуте вообще не запускается.
23:24