Ubuntu 23.10.1 - Рабочая лошадка
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Ubuntu 23.10.1 - Рабочая лошадка

16

История

Собственно говоря, я с последнего скриншота так и использовал Федору КДЕ, и в целом было хорошо. Но недавно, смотря новости, я узнал, что так-то вышла Ubuntu 23.10.1, так как из-за проблем образ 23.10.0 убрали с сайта. Ну я и решил скачать и глянуть. Последний раз я на Убунту смотрел ещё на 21.04, так что было интересно, что там и как?

Но когда скачал, то я вспоминаю, что у меня на ноуте гном лагает сильно. Расстроенный, что скачал 4.8GB и буду смотреть на 23.10.1 с лагами, я всё-таки запускаю образ.

Загрузка с USB была очень долгой, что уже будто говорило, что с производительностью всё не очень :(. Но когда зашёл в Лайв, то очень удивился тому, что лагов просто нет, ну вот прям вообще, как будто на ПК своём основном запустил. Подумал, что может система не захламлена, и надо проверить бы самому в течение следующего дня. И после этого я ставлю на ноут Убунту в качестве основной ОС.

На следующий день я качал всё что надо и не надо. И да, чуток я был прав, что при захламлении ОС будут таки лаги, но их было настолько мало, что я спокойно закрывал на это глаза. Однако я подумал, может дело не в Убунту, а на деле новый GNOME 45 оптимизировали? Качаю образ своей любимой Fedora в версии 39 (Бета). После этого запускаю его, иииии… нет, лаги такие же частые, подумал, что может флешка медленная, и решил накатить вместо бубунты. К сожалению, моя теория не подтвердилась, так что я пере-переустановил Убунту и сижу на ней. Теперь остаётся лишь гадать: почему же только убунта не лагает у меня?

Сама ОС

Эмоции пока скорее положительные из-за хорошей оптимизации и малой траты батареи. Да, flatpak приходится ставить вручную, что не очень. А также что тебе насильно пихают Snap во все щели тоже настораживает.

Был удивлён гибкостью настроек. То, что раньше делалось через твики, теперь это в настройках. Например то, что панель можно из настроек в док превратить, а не через Gnome Extensions. Также акценты порадовали.

Насчёт снапов были опасения, ибо я сам не сильно люблю данный формат, а точнее то, что Каноникал пихают тебе его насильно, но щас снапы на уровне Флетпаков, только в магазине последнего не находили вирусы, а вот про Снапы так не скажешь...

Кастомизация

  • Тема: Yaru (default)
  • Акцент: Красный
  • Neofetch: Своя тема
  • Иконки: Yaru с красным акцентом
  • Шелл для терминала: fish
  • Терминал: Black Box
  • Шрифт в GNOME: Inter

Характеристики устройства

  • CPU: Intel i3-7100u
  • GPU: Intel HD620
  • SSD1: M.2 SATA HP S750 256GB — Ubuntu 23.10.1
  • SSD2: SATA GIGABYTE GP-GSTFS31120GNTD 120GB — Windows 10 LTSC 21H2

Программы

  • Общение: Discord-screenaudio (Flatpak) и Telegram (Snap)
  • Браузеры: Firefox (Основной) и Chrome (Для PWA)
  • Музыка: Cider 2
Лайков: +9
войдите, чтобы ставить лайки
16

Еще скриншоты:

Комментарии

pavelkalinin
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
10:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Убунту шикарная, что и говорить
The9S
07.11.2023
12:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийpavelkalininРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Причем, в плане перфоменса, у гнома с КДЕ, я бы сказал, паритет
pavelkalinin
Активный пользователь
Активный
07.11.2023
13:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийThe9SРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я бы согласился, если бы у плазмы там и тут не возникали то светлые уголки у окон, то плохо прорисованные границы у всплывающих уведомлений. Не всегда, а лишь иногда, и этот баг потому сложно воспроизвести. Причем, на вейланде реже, но тоже есть. Вроде такие мелочи, а картина уже другая.
x230
Активный пользователь
Активный
07.11.2023
13:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийpavelkalininРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
И от Тем не зависит?
pavelkalinin
Активный пользователь
Активный
07.11.2023
15:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Это я рассказал про стоковую Breeze. А на темах всё еще хуже...
choice
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
11:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Но! Пошла, родимая!
А в кибитке два ssd, и оба такие маленькие.
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
13:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
128 gb вполне достаточно для linux практически в любом сценарии)
[аноним]
06.11.2023
15:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, чем меньше, тем лучше. При восстановлении образа 256 ГБ с ссд на ссд скорость падает до 20 бывает )
Minor748
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
12:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Насколько помню, в live работает из ОЗУ, поэтому там априори будет быстрее.
Проблема снапов не в том, что их насильно пропихивают, пользователи их себе устанавливают добровольно, при этом продолжая обвинять разработчиков.
pavelkalinin
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
14:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
а еще, кажись, live под Xorg
[аноним]
06.11.2023
15:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
в live работает из ОЗУ, поэтому там априори будет быстрее

Нет.
Evg197
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
20:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>из-за хорошей оптимизации и малой траты батареи<< - это не заслуга убунты, любой дистрибутив можно к адекватному питанию сконфигурировать, инструментов достаточно https://wiki.archlinux.org/title/Power_management_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
>>панель можно из настроек в док превратить, а не через Gnome Extensions<< - прибили гвоздями расширение док панель в гноме, которое не выпилить, это не достижение убунты ))
UBStar
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
20:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну смотри, оптимизация произведенная Canonical идет не из-за старых ПК, а из-за Raspberry Pi. Задача разработчиков была в развертывании системы для IOT и виртуализации, благодаря чему пришлось обильное количество сил направить на правки в Gnome и самой системе. RedHat эти правки принимать отказывается. Отсюда и тормоза на слабом железе на других дистрибутивах.
Ну а вообще, выпуск обалденный. Как поставил, так души в этой системе не чаю, и ту же Fedora я ставить не хочу. В особенности из-за Gnome Software, слишком уж долго через него качается софт. Терминал чуть упрощает данную процедуру, но я не хочу им пользоваться. Ubuntu дает эту возможность - не использовать терминал, да и Snap'ы загружаются очень быстро, и запускаются сейчас на уровне нативных пакетов. Так что, выбор однозначно супер)
rosburff
06.11.2023
21:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не знаю, но ubuntu мне почему то по умолчанию не нравится...

Сейчас юзаю OpenSUSE и ни на что не жалуюсь!
firecutter
Активный пользователь
Активный
06.11.2023
22:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Удивительно, но факт: live-система не просто нормально загрузилась на ноутбуке с древней NVIDIA GeForce 8400M GS GS (где-то слышал, что 45 гном с нвидией вообще не работает), но запустился файрфокс, бодро открыл вкладку с пингвинусом, и вот с него и пишу. Не уверен, что так же бодро будет с десятью вкладками, но в Убунту-МАТЕ-22.04 файрфокс, помнится, намертво фризил графику. Классическая убунту той же версии с гномом застывала на стадии выбора что делать дальше: грузиться или устанавливаться.
Устанавливать это не буду (переключение раскладки по win+пробел и пустая чёрная панель сверху это категорически не для меня, да и само устройство гнома для меня неудобно), но сам факт работы говорит, что у убунту, как бы её ни ругали, ещё есть порох в пороховницах.
Кстати, Федора на этом ноуте вообще не запускается.
Marvin
Активный пользователь
Активный
07.11.2023
23:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ubuntu без Unity это не Ubuntu.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила