Всем привет!
О Linux я узнал относительно недавно — несколько месяцев назад, и решил попробовать (вы будете смеяться) — из-за вкладок в файловом менеджере.
Первым дистрибутивом стала Manjaro, но с плазмой. Потом вылезло очень много багов (глюки в 3D программах, вылеты окружения, и т.д.).
Решил попробовать разные дистрибутивы:
Fedora 36 на тот момент — все хорошо, да вот только вылетает почти каждый час.
Arch — зачем, если Manjaro просто проще?
Ubuntu и её производные — банально не нравится графическое окружение…
В итоге вернулся к Manjaro, но уже с GNOME. Поставил на основной ноутбук. Тут вроде багов нет, да и для меня кеды выглядят перегруженными, а у гнома ui "лёгкий".
Однако есть проблема — что использовать X11 или Wayland? Мне нравиться второй, например, можно зажать super и колесиком мыши переключить стол, а в X11 надо курсор для этого держать над панелькой, или в Wayland нормально работают жесты в отличии от иксов. Но, к сожалению, поломано всего в Wayland ещё больше, почти не работает скринкаст. А ещё попробуйте завести второй экран на нём. Ну и конечно же с Nvidia не дружит. Вообщем приходиться пользоваться X11 и ждать когда Wayland допилят до рабочего состояния.
С драйверами проблем не было:
Для принтера всё по первой инструкции из интернета. (Это учитывая что принтер доисторический).
А для графики гибридные драйвера + optimus manager.
Система работает уже больше месяца, больших поломок не было.
По железу
Intel Core i7 10750H
16GB оперативки
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Mobile + Intel CometLake-H GT2
SSD на 512GB
Расширений у меня довольно много, из основных:
трей, blutooth quick connect, blur my shell, clipboard indicator, lock keys, GCConnect
По софту:
браузер vivaldi
текст редактирую в GNOME text editor
так же есть всякие мессенджеры
для кода стоит jetbrains toolbox и пару ide-шек оттуда
ну и по мелочи: vlc, krita, и т.д.
Pamac'ом не пользуюсь, а то он то сломается, то зависнет.
В целом всё нравится, но есть один минус — потребление ресурсов. Запускается ОС +-20 секунд с SSD, да и после запуска кушает немало, но там это уже не так важно. Поэтому, возможно, в будущем найду другой дистрибутив, вот к чему нибудь дебиановскому приглядываюсь.
Спасибо за внимание!
Комментарии
16:09
Оперативку и правда кто-то занял и не отдаёт. Железо - супер, у многих тут скромнее. Если не использовать Pamac, то следующей пробой может стать EndeavourOS. Если что-нибудь на debian, то можно попробовать MXLinux. Не настаиваю, а просто как один из многих вариантов. Но возможно, через какое-то время, будет возврат на arch-based (предполагаю из-за упоминания jetbrains).
22:10
21:30
Может быть разработчикам удобнее на арче?...
22:30
17:03
"Ubuntu и её производные — банально не нравится графическое окружение…
В итоге вернулся к Manjaro, но уже с GNOME." - вроде бы человек не старый, а уже проблемы с логикой. Или графическое окружение - это в смысле обои...
Да и в целом, если всё ломается дело не в бобине и даже не в реле.
21:33
18:05
21:30
Manjsro нормальная система,но напихано много ненужного для меня,жалко что больше проект Manjaro Architect не поддерживается,вот там можно было самому построить Manjaro с тем что тебе нужно.
Как нужно курочить Plasmu 5 что бы она сломалась я не пойму,помню в KDE 4 можно поставить какой то левый плазмоид и кеды могли крякнуть.
03:21
Инфо не по теме.
1-Кедр снова стоит и все ОК.
2-Это Федора с одной флешкой пошутила...!))
3-Кедр и Только-в Светлой теме-Неон КДЕ.
Спасибо Вам !
21:46
11:47
18:30
19:45
12:51
22:16
22:35
22:52
20:32
20:41
21:11
Хотя я сейчас проверил, audacity уже работает правильно. Но blender и musescore падают.
19:54
12:25
Есть такие структурно-связанные проекты, которые по причине привязанности к экономической модели имеют задержку в развитии и не соответствуют аналогичности. На Альт Линукс не работают с Wayland ненужные его мейнтейнерам приложения, программы и софт.¯\_(ツ)_/¯
16:02
02:46
ради фичи, которую, например, с гордостью презентовали (давным давно если что) на презентации новой версии macos, помню как аплодировали в зале.
В линуксе не знаю с гордостью её презентовали или она всегда была.
В общем и правда забавно.
> Ubuntu и её производные — банально не нравится графическое окружение…
Тут какое-то слишком сильное обобщение)
Убунту - там переделанный гном.
А вот производные - это уже совсем другие графические окружения, в количестве 8 официальных штук:
https://ubuntu.com/desktop/flavours
И еще сколько-то не официальных, вроде ubuntudde
08:06
Сижу пару лет на федоре, ни одного вылета.
09:13
10:19
11:45
14:55
;-)