Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, имеет простой графический инсталлятор и «предустановленное» графическое окружение (XFCE, Openbox и другие). Manjaro намного проще в установке по сравнению с Arch Linux. Дистрибутив использует свои собственные репозитории, но при этом совмести с AUR (Arch User Repositories).
Manjaro является LiveCD дистрибутивом и может запускаться с диска или флешки без установки. У меня он загрузился без каких либо проблем. В меню запуска можно выбрать язык, русский присутствует.
Официально доступны 32 и 64-х битные версии Manjaro с рабочими окружением Xfce, Openbox и KDE, а также версия Minimal Net Edition, которая устанавливается без графического окружения. Также есть сборки, разрабатываемые сообществом — Community Editions. Они поддерживают Gnome, Cinnamon, LXDE, E17.
Установка Manjaro выполняется в интерактивном режиме через простой графический установщик (также присутствует консольный установщик). Это одно из важнейших преимуществ данного дистрибутива по сравнению с Arch Linux, так как установка последнего выполняется через командную строку, а это требует соответствующего опыта.
Дистрибутив Manjaro, аналогично Arch Linux, обновляется по модели rolling release. То есть обновления устанавливаются сразу по мере появления новых версий приложений.
Manjaro поддерживает автоматическую установку драйверов и другого необходимого программного обеспечения для оборудования компьютера.
Дистрибутив будет хорошим решением для тех, кто не имеет опыта установки и использования Arch Linux, но при этом хочет получить все возможности Arch Linux.
Комментарии
Вообще термин "дистрибутив" сейчас опошлен дальше некуда, мне то понятно что это произошло и происходит из за скудности и двойственности понятий различных терминов на английском, вырваных из контекста, а так же от безмерно раздутого ЧСВ делавших для себя сборки (ну да, назвать свою сборку "дистрибутив" куда круче чем "модификация дистрибутива", во всех смыслах). Но вы почитайте многочисленные "недоумения" тех кто не вкурсе того чего и как как именно устроено в этой вакханалии дистрибутивизации!
А Мanjaro не дистрибутив, это ориентированная на начинающих пользователей Live модификация дистрибутива Arch Linux, это именно модификация, стабильный и адаптированный вариант Arch Linux! Единственное место из русскоязычного сегмента сети где правильно и максимально правдиво описывают подобные "дистрибутивы" я встретил только тут:
http://zenway.ru/page/manjaro
ЗЫ: На мой взгляд, GNU/Linux дистрибутивов всего три, это deb-based, rpm-based и source-based, всё остальное лишь их модификации. Какую бы форму distribution распространения они не принимали. Хоть это и малость утрировано, но всем своим знакомым, проявившим интерес, я так и объясняю. Так люди меньше теряются в обильном потоке "дистрибутивов" льюшегося на их ничего не ведающие головы.
И, кстати, сам Арч базируется на бинарных пакетах, и лишь поддерживает установку из исходников. К чему же тогда его отнести?
В общем, закончим на том, что для меня дистрибутив - это форма распространения ПО. А вы, чем тратить силы в комментариях, лучше бы статейку в блоге на эту тему написали, что есть дистрибутив для вас. Может и интересно было бы.
Ну да, дистрибутив - это форма распространения ПО, а дистрибутив GNU/Liux это прежде всего самодостаточность, а базируется он на бинарных пакетах или только поддерживает установку из исходников без разницы! Должна быть самодостаточность, а не банальное начёмто-based куда бы она не относилась. Пример? Возьмём SUSE, была простой Slackware based модификацией, стала самодостаточным дистрибутивом, а то что сейчас SUSE-based это модификации! Или они дистрибутивы? Примеров такому немало...
Каждый судит в меру своей испорченности (с)
Статейку в блоге? Зачем плодить сущности? Про это много всякого писано, как "спецами" для "начинающих" так и от "начинающих" по поводу. А читать "приятные" отзывы "про меня" от авторов многочисленных ххх-based сборок мне не интересно, я давно уже знаю что будет ими мне на это сказано... Они же авторы дистрибутивов, а не какие то там создатели модификаций! =)
К какому типу из этих отнести Арч? - это два. И Слаку? Слаку куда отнести? Только не к Debian (это слишком давно было).
Раз уж вы несете новичкам знания, ответьте на простой вопрос.
Поэтому для "deb-based, rpm-based и source-based" лучше подходит слово Платформы, с учетом того что они не совместимы програмно.
Поэтому Manjaro на платформе Арч, но дистры разные.
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Arch_switch.jpg
Я хз откель все эти счасливые люди.
- Сам пробывал много раз - Инсталятор багованный - половина всего через терминал приходится делать. Над некоторыми визуализациями им работать и работать.
- Легче арча? Да! А самое главное очень там крутой дизайнер работает. Дизайн очень красивый.
Запаузил свою работу с Manjaro только потому, что LXDE'сборку (от community) слишком давно не обновляли. В остальных же аспектах, это один из лучших дистрибутивов (:
Теперь о минусах, они более субъективного характера: playmuth "изкоропки" работает безобразно. Получается каша - вначале идёт текстовая инфа загрузки потом заставка manjaro с ужасным разрешением, потом снова текст но уже с нормальным разрешением и снова playmuth на пару тройку секунд с нормальным разрешением. Выход из системы почти аналогичен, но не так критичен т.к. на всё про всё уходит одна-две секунды (не режет так глаза как пуск). acestream как уже писал работает, но настроить ему кэш (для того, что бы избегать буферизацию в работе) и прочее так и не смог (опция отсутствует?).
Так чё пока дистр удалил, до лучших времён. Вернулся на убунту 14.04 (ну нравится мне плавность и безупречность загрузки и выгрузки системы - если это playmuth, то он срабатывает без текстовых лагов. И смотреть торрент тв тоже.
debian 8 хороший но нужно руками ковырять и изучать форумы как что прикрутить,тот же wifi,fedora 23 вообще разочаровался,ранее 22 пробовал,там хоть wifi заставил работать а на 23 фиг,плясал плясал вокруг с бубном и снес нафиг...
Касаемо данного дистрибутива,то как по мне то пока сменил mint 17.3 на Manjaro 15.12 и очень доволен,так как хотелось archlinux попробовать,но блин без второго пк с выходом в интернет,лично я не осилю его поставить и настроить... так что выбор пал Manjaro пока не единого бага в использовании.
Единственно при установке небольшая заморочка с разбивкой винта на разделы (почему то автоматом хотело создать два раздела swap ,вернее на этаме монтирования... Это в графическом варианте установки) а и еще пришлось добавить английскую раскладку ,так как только русская была а так всё встало и работает замечательно. никаких танцев не с wifi не с чем либо еще... И работает быстрее по сравнению с ubuntu,mint,debian,fedora 23
напичкать нужным по,проблем нет никаких ... Даже специфическим типа kodi
а кто ругает этот дистрибутив,тот скорее гуру в пингвине и просто с высоты птичьего полёта на птенцов гадит... Линиксойды все такие,лишь бы потроллить новичка. Или те кто вообще далёк от всего.
моя оценка 7 из 10