- .pkg.tar.zst
- systemd
Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, имеет простой графический инсталлятор и «предустановленное» графическое окружение. Стабильный, быстрый и простой.
Manjaro намного проще в установке по сравнению с Arch Linux. Дистрибутив использует свои собственные репозитории, но при этом совмести с AUR (Arch User Repositories).
Live-режим
Manjaro поддерживает Live режим и может запускаться с диска или другого загрузочного носителя без установки.
Установка выполняется из Live режима.
Редакции
Доступны официальные редакции Manjaro со следующими рабочими окружениями (данные сборки поддерживаются непосредственно разработчиками дистрибутива):
- XFCE
Manjaro 19.0: Среда рабочего стола XFCE - KDE Plasma
Manjaro 19.0: Среда KDE Plasma - GNOME
Manjaro 19.0: Среда рабочего стола GNOME
Также есть официально поддерживаемая сборка Manjaro-Architect ISO. Это сборка без «предустановленного» графического окружения для продвинутых пользователей, которые хотят собрать систему на свой вкус. Она включает консольный net-инсталлятор. Позволяет выбрать необходимые компоненты системы в процессе установки.
Доступны также сборки, которые разрабатываются сообществом. Они поддерживают:
Доступны сборки для ARM.
Все редакции дистрибутива формируются под 64-битные системы. Силами сообщества также выпускаются 32-битные версии.
Внешний вид
Все редакции Manjaro имеют похожие темы оформления. Интерфейс выполнен в темных тонах с плоскими элементами. Для иконок выбрана плоская тема. Иконки директорий в файловом менеджере зеленого цвета.
Установка
Установка Manjaro выполняется в интерактивном режиме через простой графический установщик (также присутствует консольный установщик).
Программа установки: Calamares.
Простая установка и Live-режим важное отличие Manjaro от ArchLinux.
Обновление
Дистрибутив Manjaro, аналогично Arch Linux, обновляется по модели rolling release. Обновления устанавливаются сразу по мере появления новых версий приложений. Таким образом система всегда находится в актуальном состоянии.
Релизы системы выходят с целью «закрепить» текущий срез системы. Например, чтобы пользователи могли устанавливать систему сразу со свежим ядром Linux или с новой версией среды рабочего стола.
Manjaro поддерживает автоматическую установку драйверов. Позволяет устанавливать открытые или проприетарные драйверы для оборудования.
Репозитории
Manjaro использует собственные репозитории. Репозитории ArchLinux не поддерживаются, но в Manjaro включены почти все программы доступные в ArchLinux и даже некоторые дополнительные.
Всего существует три основных репозитория Manjaro:
- Stable (используется по умолчанию)
- Testing
- Unstable
Сначала все программы проходят стадии тестирования. При необходимости в них добавляются патчи (для программ в репозитории Unstable). После успешных тестов (в репозитории Testing) программа попадает в репозиторий Stable:
Unstable→Testing→Stable
Можно подключить репозитории AUR.
Для управления пакетами доступен пакетный менеджер pacman и графический менеджер пакетов Pamac.
Для кого
Дистрибутив будет хорошим решением для тех, кто не имеет опыта установки и использования Arch Linux, но при этом хочет получить все возможности Arch Linux.
Manjaro может использоваться новичками и в целом представляет из себя готовое решение, работающее "из коробки".
Релизы дистрибутива Manjaro
| Версия | Дата релиза | Ядро | Кодовое имя | |
|---|---|---|---|---|
| 0.1 | 10.07.2011 | Askella | ||
| 0.8.0 | 20.08.2012 | Askella | ||
| 0.8.1 | 21.09.2012 | Askella | ||
| 0.8.2 | 10.11.2012 | Askella | ||
| 0.8.3 | 24.12.2012 | Askella | ||
| 0.8.4 | 25.02.2013 | Askella | ||
| 0.8.5 | 11.04.2013 | Askella | ||
| 0.8.6 | 02.06.2013 | Askella | ||
| 0.8.7 | 26.08.2013 | Askella | ||
| 0.8.8 | 24.11.2013 | Askella | ||
| 0.8.9 | 23.02.2014 | Askella | ||
| 0.8.10 | 09.06.2014 | Askella | ||
| 0.8.11 | 01.12.2014 | Askella | ||
| 0.8.12 | 07.02.2015 | Askella | ||
| 0.8.13 | 14.06.2015 | Askella | ||
| 15.09 | 27.09.2015 | Bellatrix | ||
| 15.12 | 22.12.2015 | Capella | ||
| 16.06 | 01.06.2016 | Daniella | ||
| 16.06.1 | 11.06.2016 | Daniella | ||
| 16.08 | 31.08.2016 | Ellada | ||
| 16.10 | 31.10.2016 | Fringilla | ||
| 17.0 | 07.03.2017 | Gellivara | ||
| 17.0.1 | 02.04.2017 | Gellivara | ||
| 17.0.2 | 26.06.2017 | Gellivara | ||
| 17.0.3 | 03.09.2017 | Gellivara | ||
| 17.0.4 | 08.09.2017 | Gellivara | ||
| 17.0.5 | 16.09.2017 | Gellivara | ||
| 17.0.6 | 16.11.2017 | Gellivara | ||
| 17.1.0 | 31.12.2017 | Hakoila | ||
| 17.1.1 | 05.01.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.2 | 19.01.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.3 | 29.01.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.4 | 04.02.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.5 | 17.02.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.6 | 25.02.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.7 | 28.03.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.8 | 15.04.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.9 | 28.04.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.10 | 07.05.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.11 | 02.07.2018 | Hakoila | ||
| 17.1.12 | 18.08.2018 | Hakoila | ||
| 18.0 | 31.10.2018 | 4.19 LTS | Illyria | пресс-релиз |
| 18.1.0 | 12.09.2019 | 4.19 LTS | Juhraya | |
| 19.0 | 25 февраля 2020 | 5.4 LTS | Kyria | пресс-релиз |
| 20.0 | 26 апреля 2020 | 5.6 | Lysia | пресс-релиз |
| 20.1 | 11 сентября 2020 | 5.8 | Mikah | пресс-релиз |
| 20.2 | 03 декабря 2020 | 5.9 | Nibia | пресс-релиз |
| 21 | 24 марта 2021 | 5.10 LTS | Ornara | пресс-релиз |
| 21.1 | 17 августа 2021 | 5.13 | Pahvo | пресс-релиз |
| 21.2 | 22 декабря 2021 | 5.15 LTS | Qonos | |
| 21.3 | 18 июня 2022 | 5.15 LTS | Ruah | пресс-релиз |
| 22 | 24 декабря 2022 | 6.1 | Sikaris | пресс-релиз |
| 23 | 05 сентября 2023 | Uranos | пресс-релиз | |
| 24 | 14 мая 2024 | 6.9 | Wynsdey | пресс-релиз |
| 25 | 15 апреля 2025 | 6.12 | Zetar | пресс-релиз |
Комментарии
20:04
20:17
23:28
12:01
08:52
11:39
Вообще термин "дистрибутив" сейчас опошлен дальше некуда, мне то понятно что это произошло и происходит из за скудности и двойственности понятий различных терминов на английском, вырваных из контекста, а так же от безмерно раздутого ЧСВ делавших для себя сборки (ну да, назвать свою сборку "дистрибутив" куда круче чем "модификация дистрибутива", во всех смыслах). Но вы почитайте многочисленные "недоумения" тех кто не вкурсе того чего и как как именно устроено в этой вакханалии дистрибутивизации!
А Мanjaro не дистрибутив, это ориентированная на начинающих пользователей Live модификация дистрибутива Arch Linux, это именно модификация, стабильный и адаптированный вариант Arch Linux! Единственное место из русскоязычного сегмента сети где правильно и максимально правдиво описывают подобные "дистрибутивы" я встретил только тут:
http://zenway.ru/page/manjaro
ЗЫ: На мой взгляд, GNU/Linux дистрибутивов всего три, это deb-based, rpm-based и source-based, всё остальное лишь их модификации. Какую бы форму distribution распространения они не принимали. Хоть это и малость утрировано, но всем своим знакомым, проявившим интерес, я так и объясняю. Так люди меньше теряются в обильном потоке "дистрибутивов" льюшегося на их ничего не ведающие головы.
19:32
И, кстати, сам Арч базируется на бинарных пакетах, и лишь поддерживает установку из исходников. К чему же тогда его отнести?
В общем, закончим на том, что для меня дистрибутив - это форма распространения ПО. А вы, чем тратить силы в комментариях, лучше бы статейку в блоге на эту тему написали, что есть дистрибутив для вас. Может и интересно было бы.
23:19
Ну да, дистрибутив - это форма распространения ПО, а дистрибутив GNU/Liux это прежде всего самодостаточность, а базируется он на бинарных пакетах или только поддерживает установку из исходников без разницы! Должна быть самодостаточность, а не банальное начёмто-based куда бы она не относилась. Пример? Возьмём SUSE, была простой Slackware based модификацией, стала самодостаточным дистрибутивом, а то что сейчас SUSE-based это модификации! Или они дистрибутивы? Примеров такому немало...
Каждый судит в меру своей испорченности (с)
Статейку в блоге? Зачем плодить сущности? Про это много всякого писано, как "спецами" для "начинающих" так и от "начинающих" по поводу. А читать "приятные" отзывы "про меня" от авторов многочисленных ххх-based сборок мне не интересно, я давно уже знаю что будет ими мне на это сказано... Они же авторы дистрибутивов, а не какие то там создатели модификаций! =)
20:55
К какому типу из этих отнести Арч? - это два. И Слаку? Слаку куда отнести? Только не к Debian (это слишком давно было).
Раз уж вы несете новичкам знания, ответьте на простой вопрос.
22:31
07:14
помоему уже заслуживает стать в ваших глазах "самодостаточным".
В принципе вот эта концепция что все что называют дистрибутивом - поделки из оригинала. должна вас завести в тупик, что ВСЕ linux дистрибутивы это UNIX-based системы. так что истинный дистрибутив вообще 1)))
Не занимайтесь популизмом,
11:34
Под самодостаточным автор имел ввиду, что Debian не основан на другом ДИСТРИБУТИВЕ.
13:16
08:23
11:16
17:57
СИСТЕМА ИДЕАЛЬНА ПРОСТО!
00:16
17:25
Поэтому для "deb-based, rpm-based и source-based" лучше подходит слово Платформы, с учетом того что они не совместимы програмно.
Поэтому Manjaro на платформе Арч, но дистры разные.
11:41
18:09
13:14
08:52
09:01
11:44
11:36
04:22
22:49
14:39
15:57
16:57
https://www.comss.ru/page.php?id=12958
18:45
спсб
+
Сайт не стал сохранять (хотя столько хороших штук проскакивает) потому, что очень много присутствует виндового инфо...
А жаль, - молодцы парни, умные мысли "озвучивают"!.. Им бы больше GNU/Линукса и здравого смысла и попёрло бы!..
19:16
Обычная "желтая пресса", в которую превратился некогда уважаемый мной ресурс.
00:02
Просто сказано было, что такая фича у Памака "искаропки"... Мне так показалось во всяком случае.
Ну, а далее, опять же показалось, что автор аккумулировал много не своих косяков Маньки ("собирательный образ")... Ну, не буду его за это осуждать, - напротив, - по-мне так - справедливо...
00:40
Закажите мне и я Вам на любой дистр такой "обзор" состряпаю.
И это все, что он смог "накопать", потому как не в теме и не владеет ситуацией, хотя б по форуму поискал из последних тем...
00:50
22:31
11:23
04:20
02:28
08:49
03:55
18:49
21:03
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Arch_switch.jpg
01:36
Я хз откель все эти счасливые люди.
- Сам пробывал много раз - Инсталятор багованный - половина всего через терминал приходится делать. Над некоторыми визуализациями им работать и работать.
- Легче арча? Да! А самое главное очень там крутой дизайнер работает. Дизайн очень красивый.
03:39
23:23
17:56
13:36
19:19
Запаузил свою работу с Manjaro только потому, что LXDE'сборку (от community) слишком давно не обновляли. В остальных же аспектах, это один из лучших дистрибутивов (:
12:50
10:58
12:03
18:34
18:44
17:09
18:25
14:12
07:28
09:38
Теперь о минусах, они более субъективного характера: playmuth "изкоропки" работает безобразно. Получается каша - вначале идёт текстовая инфа загрузки потом заставка manjaro с ужасным разрешением, потом снова текст но уже с нормальным разрешением и снова playmuth на пару тройку секунд с нормальным разрешением. Выход из системы почти аналогичен, но не так критичен т.к. на всё про всё уходит одна-две секунды (не режет так глаза как пуск). acestream как уже писал работает, но настроить ему кэш (для того, что бы избегать буферизацию в работе) и прочее так и не смог (опция отсутствует?).
Так чё пока дистр удалил, до лучших времён. Вернулся на убунту 14.04 (ну нравится мне плавность и безупречность загрузки и выгрузки системы - если это playmuth, то он срабатывает без текстовых лагов. И смотреть торрент тв тоже.
18:21
04:55
debian 8 хороший но нужно руками ковырять и изучать форумы как что прикрутить,тот же wifi,fedora 23 вообще разочаровался,ранее 22 пробовал,там хоть wifi заставил работать а на 23 фиг,плясал плясал вокруг с бубном и снес нафиг...
Касаемо данного дистрибутива,то как по мне то пока сменил mint 17.3 на Manjaro 15.12 и очень доволен,так как хотелось archlinux попробовать,но блин без второго пк с выходом в интернет,лично я не осилю его поставить и настроить... так что выбор пал Manjaro пока не единого бага в использовании.
Единственно при установке небольшая заморочка с разбивкой винта на разделы (почему то автоматом хотело создать два раздела swap ,вернее на этаме монтирования... Это в графическом варианте установки) а и еще пришлось добавить английскую раскладку ,так как только русская была а так всё встало и работает замечательно. никаких танцев не с wifi не с чем либо еще... И работает быстрее по сравнению с ubuntu,mint,debian,fedora 23
напичкать нужным по,проблем нет никаких ... Даже специфическим типа kodi
а кто ругает этот дистрибутив,тот скорее гуру в пингвине и просто с высоты птичьего полёта на птенцов гадит... Линиксойды все такие,лишь бы потроллить новичка. Или те кто вообще далёк от всего.
моя оценка 7 из 10
16:10
04:12
09:48
14:15
09:53
11:48
05:07
21:46
14:10
21:29
20:18
И при установке в коллективе, паника ядра, будто спецом прописана).
22:18
23:11
поставил эту: www.tuxnvape.fr/telechargements/
у них ещё и "Доступ к исходному коду проекта: по запросу".
06:30
14:28
22:46
07:56
19:08
- Ubuntu? Debian? Gentoo :D?
- не проще ли начать с Manjaro?
Так что же такое этот ваш Manjaro?
- Manjaro - удобный, современный дистрибутив основанный на 'пугающем' Arch'е, который подойдет новичку, либо пользователю, который предпочитает, чтобы всё работало 'из коробки'.
Выбор графического окружения неограничен, поэтому каждый пользователь может настроить свою машинку под себя без лишней мороки. Из минусов можно отметить только лишь мелкие баги, вроде неработающего погодного приложения (была раньше такая проблемка :D), однако, при достатке смелости, подобные недочеты можно исправлять самому, пользуясь личным опытом, форумами и терминалом.
19:30
00:32
До первого апгрейта
В руской рулетке 1 к 6
В манджаре 1 к 1 либо слетит либо нет. Это болезнь арчей.
И не говорите , что вас не предуперждали.
12:16
12:42
Перед установкой ОСи, заходишь в Gparted, форматируешь именно тот раздел(диск), куда хочешь установить ОСь, да еще можешь выбрать заранее под какую файловую систему.
А потом уже в Calamares просто указываешь куда хочешь установить и не забывай указать флаг(/) корневого раздела.
Должно все получиться - у всех же получается. Просто что-то сделал не правильно, пропустил или не учел.
19:46
19:57
19:58
20:00
20:01
20:02
https://losst.ru/fajl-podkachki-linux
20:07
20:10
:))
02:54
09:21
Поставил manjaro на новенький hdd +в систему с uefi и на gpt разбивку (manjaro в разделе btrfs винта). Дефрагментация btrfs, как правило, не нужна и нередко, может даже, оказаться контрпродуктивной в большинстве случаев, когда мы используем данную фс на обычных домашних компах в Linux. По этой причине, сделал своп на отдельном, не btrfs, небольшом раздельчике, к тому же, подкачка, практически никогда, не нужна в моей системе. Сама же система работает быстро, а на случай внезапных косяков, которых нет, подстраховываюсь таймшифтом, автосоздающим снимки раз в день и практически, мгновенно. Пакеты же из ауры могу ставить посредством «yay», всё работает нормально и безглючно. К счастью, уже давно нет никаких странных ошибок и никаких непонятных проблем, в которых пришлось бы разбираться прежде, чем продолжить использование, а есть просто быстрая и стабильная работа. Также, очень помогают flatpak, snap, appimage пакеты, которые можно ставить изолированно читай, аналогично портативным приложениям. Для профилактики системы, мне вполне хватает иногдашних проверок на пакеты_сироты, впрочем, необходимость в их очистке возникает крайне редко и только, вследствие неких собственных экспериментов. Каких-то существенных претензий к manjaro не имел и раньше, а после перехода на btrfs их, тем более, нет. Мелкие косяки разного рода без труда правятся гуглением или посещением форумов. Не исключаю, что это частный случай, но возвращаться к разбивке с ext4 пока не планирую:)
09:03
Не дистрибутивы нужно создавать, а оснастки для настроек, чтобы не думать где какой конфиг лежит. Запусти Manjaro в Live режиме и ты не найдешь даже быстрого способа установить пароль на Live пользователя. Linux Mint это умеет в четыре клика. Зачем это нужно? А вот нужно. Подключиться к Live машине, чтобы использовать её в качестве SSH сервера для выполнения бэкапа. Но простыми способами это сделать невозможно. Не забывайте, что не на вас ориентируется обещство, вышедшее с windows, а вы на это общество. Это они задают стандарты эргономики, а не вы. Вы всего лишь мимикрируете под них и делаете это крайне плохо.
До сих пор нет нормального способа отформатировать флешку. Это просто ткнуть правой кнопкой мышки по значку и нажать отформатировать.
17 лет прошло с моего знакомства с Linux и пользования им, но всё равно, до сих пор лучший Linux это Windows 8.1.
19:00
21:25
17 лет прошло с моего знакомства с Linux и пользования им, но всё равно, до сих пор лучший Linux это Windows 8.1. "
Вы могли не терять своё драгоценное время для написания всего комментария и ограничиться лишь последней цитируемой из него фразой))
14:47
10:31
Мелкие недочеты вроде, когда-то, какие-то были, но сейчас уже не помню ни одного. Такого, чтобы после апдейта возникала невозможно работы,- не было никогда.
Из проблем, с которыми можно столкнуться,- в отличие от «релизных» дистров, в роллинги изредка может прилететь внезапный апдейт на свежую мажорную версию, не очень совместимую с предыдущей, или просто, слегка сырую (вроде 40-го гнома в его самых ранних, первых выпусках).
Конечно, надо пробовать - все субъективно. Кому-то нравится, кому-то нет: зависит от используемых пакетов, от поставленных задач, от потребностей, понимания внутреннего устройства системы и т.д. При этом, невзирая на изредка, кривизну некоторых апдейтов, их несложно откатить с помощью того же Timeshift:)
11:27
11:31
00:12
Я и сам такой, бывший Виндузятник :)
Мой путь в Linux начался с Linux Mint в 2019, но в итоге закончился на Manjaro как самой подходящей мне системе. И я доволен своим последним выбором. На Windows я теперь точно не хочу возвращаться.
Игры? В Linux их более чем достаточно, в Steam игр для Linux не мало, но если есть хорошая игра для Windows и охота сыграть, то есть Wine и Steam Proton в помощь :)
По стабильности работы Wine и Proton с Windows не сравниться. Но у меня на том же Proton запускается стабильно 83% от Windows игр, остальные или нормально или плоховато.
Программы? В Linux их хватит с головой. Кто-то говорит что в Linux нет нужного софта? Чушь. Софта более чем достаточно. Да есть специфический софт которого нет для Linux. Но и ему можно найти альтернативу или что-то похожее. А в остальном всё отлично как по мне. И плюс если уж сильно хочется, то можно помочь сообществу и портировать тот самый специфичный софт на Linux :)
В общем закончу эту мини рецензию. А в целом я рекомендую не боятся пробовать что-то новое. Как знать, может вам понравиться Linux больше Windows :)