Всем добрый день, утро или вечер. Хочу признаться, что я сильно ошибался по поводу pacman и решил вернуться обратно к Arch-дистрибутивам.
Я оооочень ленивый и настраивать Arch с нуля, а потом еще и крутить bluetooth к нему — это сурово и поэтому Manjaro самое то для меня ленивого. Многие могут сказать, почему именно Manjaro, ведь есть Arco Linux, Garuda, Artix и CTLos.
А я отвечу, потому что знакомо и очень приятна моему сердцу именно эта переделка Arch Linux, и да это не закос под MacOS даже если мы вспомним как в чистом Arch выглядит Xfce4, то по расположению панелей можно сказать, что идет закос под MacOS.
И в последнее время можно увидеть таких User-Linux которые везде видят врага Linux в виде Windows с ее горизонтальным расположение панели или дока, как хотите, и MacOS уже с двумя панелями или панелькой и доком.
Так я немного отвлекся :) бывает… Для чего мне вообще bluetooth в Arch нужен? Да просто чтобы был. Ведь при последней попытке настроить синего зверя я спалил стул, ну потому что СЛОЖНА ОЧЕНЬ СЛОЖНА было для меня и я взял Manjaro.
О Manjaro. С ней я знаком с 17.2, если ничего не путаю, она была прекрасна в тот момент и название какое — Manjaro — запало в мое сердце. После я ее видел в версии 20.2 с XFCE4 и ужаснулся потреблением ОЗУ, но после я перестал загоняться по поводу памяти работает да и ладно.
Как итог могу сказать, система хороша, шустра, использую ее еще как LiveUSB в работе в местах, где Windows7 не может мне помочь.
Ядро 5.10
Окружение XFCE4
Потребление при старте (если смотреть через HTOP) 500М
Нус на этом все спасибо за внимание!
Комментарии
15:48
15:56
Шучу, конечно. По manjar(o)-кe полностью согласен. Лайк.
15:57
зы
я просто про манжару ничего незнаю, поэтому не могу судить объективно.. остается только позитивно))
16:27
Возможно я бы и сидел на ней если б, с одной стороны, не Артикс, а с другой, - не "падучая", которой Манька переболела (надеюсь - уже).
16:33
17:03
17:04
17:04
17:10
17:21
17:21
...
Положа ногу на яйце, скажу, что Артикс на lts-ядре это - истинное удовольствие. Как они его там готовят, для меня загадка, но респект им великий.
17:29
Реально - мне в кайф возвращаться на классную систему.
16:20
Цвета, скругленные (зачем вообще?!) углы, иконки, всё это сплошной ужас.
16:40
Скорее всего из перечня уже заготовленных шаблонов рабочего стола, автору этот показался наиболее приятным, да и скругленее пока еще в моде, во всяком случае яблоко так считает и да, это совсем не закос под яблоко :)
16:47
16:57
17:14
17:16
17:28
17:30
18:01
Мы говорим про визуальную составляющую. Это красиво, этим приятно пользоваться.
18:02
17:31
17:33
16:51
16:59
17:05
17:06
16:55
17:01
Человек сам для СЕБЯ что-то сделал, но всегда найдется "правильный критик", которому вообще нечего ни показать, ни предложить.
17:18
17:23
17:27
17:27
17:37
17:52
Цвета, скругленные (зачем вообще?!) углы, иконки, всё это сплошной ужас." - ваш коммент, мон шер ами.
17:57
18:37
Он должен изменить свои вкусы, должен загрузить исправленный вариант, извиниться ?
Как говорится: "Мы вернём Вам деньги"
20:52
То как выглядит система, это дело вкуса, здесь же я вижу претензию на объективность ваших доводов
22:23
22:59
00:15
Убрать обводку, использовать более мягкие тона для панели и теней, убрать скругление верхних правого и левого углов тем самым придав панели вид а-ля ChromeOS Style. Саму панель чуть шире сделать, отступы между значками отрегулировать, поработать со шрифтами (дату и язык сделать жирными) и их цветом (нужно подбирать отталкиваясь от основного цвета панели). Но это лишь малая часть того, что необходимо сделать.
Я могу расписать всё максимально подробно, вопрос лишь в том, будет ли автор этим заниматься? Я думаю нет, потому что "и так сойдет".
06:35
Как говоротся или не говорится у каждого художника свой взгляд на произведение. И зачем делать какой-то закос под Chrome os? Я выступаю за индивидуальность, а не за глупое копирование внешнего вида!
12:23
13:38
Выразил свое мнение как и другие пользователи, только в негативном ключе.
Если вас задевает формулировка, то вот вам более понятный вариант: Это безвкусица!
15:18
15:19
"...значит есть над чем работать.
Убрать обводку, использовать более мягкие тона для панели и теней, убрать скругление верхних правого и левого углов тем самым придав панели вид а-ля ChromeOS Style. Саму панель чуть шире сделать, отступы между значками отрегулировать, поработать со шрифтами (дату и язык сделать жирными) и их цветом (нужно подбирать отталкиваясь от основного цвета панели). Но это лишь малая часть того, что необходимо сделать.
Я могу расписать всё максимально подробно, вопрос лишь в том, будет ли автор этим заниматься? Я думаю нет, потому что "и так сойдет"."
15:32
18:23
18:46
Определитесь.
21:55
16:57
Система хорошо освещена, имеет хороший форум,даже русскоязычный, и в этом ее большой плюс. Но личный опыт показывает, что....не Manjaro эдиной. А ее частые(по словам пользователей) "падежи" многих юзеров(и меня в том числе) подтолкнули к поиску чего-то более надежного.
Но, если автору нравится эта система и ему комфортно с ней, то вот это и есть самое главное. А все остальное, чьи-то недовольные мнения, фырканья типа "ой, шо это? Асисяйсь - так иЗЗя!" все это чисто "белый шум" прибоя, за частую, без полезной нагрузки.
Автору респект уже только за то, что он не только нашел систему для себя, но еще и рассказал о своем опыте.
17:18
18:30
21:04
При этом в остальных дистрах моя разметка работает. Я из-за этого так и не попробовал манжу, а автоматическую использовать не хочу.
00:29
21:26
00:31
21:52
00:32
23:32
23:35
15:33
23:37
23:53
2) wiki.archlinux.org
3) bbs.archlinux.org
4) aur.archlinux.org
не благодари ;)
04:05
06:53
14:41
15:40
01:41
15:40
17:42
08:20