Manjaro - новогоднее чудо. «Какую же ОС лучше выбрать для слабого ПК...»

Ну чтож, во-первых, поздравляю всех читателей с Новым Годом. Если поздравление уже не актуально, то извиняйте, товарищи моддераторы могут задержаться с публикацией.

Я, как обладатель очень слабого ноутбука, все время ищу наиболее оптимизированные дистрибутивы. Но поскольку я не очень приемлю занятия мазахизмом, от совсем радикальных вариантов приходится отказываться. Так я несколько раз пытался привыкнуть к Антиксу и, собственно, не смею сказать ничего плохого, просто — не мое. MX я не пробовал, говорят, что там много недопиленного. И в принципе, как любитель Debian (я считал его лучшей ОС из всех известных мне), я долго оставался на Xubuntu, поскольку она в отличие от Xfce на чистый дебиан, готова из коробки и более оптимизирована (на удивление).

Насчет готовности из коробки, не надо меня порицать. Я нисколько не ленив по отношению к обустройству нового дистра, но со слабым железом все работает медленно и, соответственно, настройка в том числе. Поэтому, особо заморачиваться не хочу. Но, как всегда, есть несколько НО. Xubuntu, как любой продукт Сanonical, начала тормозить. Дошло до того, что система загружалась на протяжении 3-5 минут. И, к слову, выключалась она столько же.

По этим причинам, я обратился к сети Интернет с вопросом, какую же ОС лучше выбрать для слабого ПК. И обнаружил, помимо тех дистров, которых хоть как-то касался, Manajaro. Я был удивлен, поскольку никогда не слышал о ней, как о системе оптимизированной и думал, что это из той же оперы, что opensuse, которой я пользовался некоторое время, но я, никогда не приживался на системах с rpm пакетами, поскольку, тут все иначе. Куча всяких менеджеров — pacman, dnf, yum, yast, zypper… А в Debian — простой и удобный apt. Но, я все же решил попробовать. И был невероятно удивлен.

Во-первых, установка прошла всего за несколько минут. Такой результат я видел только в вышеупомянутом Antix.

Система оказалась максимально понятной и дружелюбной. Программное обеспечение предоставлено исключительно полезное. Никакого хлама, особо, тут нет. Тут стоит оговориться и уточнить, я выбрал полную версию, скрепя сердце. Я думал скачать минималку и доустановить, все что понадобится самостоятельно, но, все же…

Отдельное внимание стоит уделить дизайну. Я был очень удивлен его качеству. Та же самая оболочка xfce настроена куда лучше, чем в той же ксубунте. И, что меня порадовало — огромный выбор обоев и половина из них с фирменным дизайном. Я в любой системе уделяю огромное внимание дизайну и настройке DE, тут все как раз на высшем уровне.

И самое главное — оптимизация. В манжаре все действительно куда приятней, чем в xubuntu и тем более других. Естественно, фантастического прироста ждать не стоило. Все же тут проблема в железе, а ужаснуться тому, какое у меня железо, можете из скрина.

И, кстати, вернемся к тому же пакетному менеджеру. Pacman. С ним я раньше особо не сталкивался, и опять же, был удивлен. Он не менее удобен чем apt и содержит понятную справку, что немаловажно. Кроме того, тут гораздо больше репозитории, что меня всегда расстраивало на debian-системах. Почему-то, в репах rpm-систем всегда больше полезных программ.

Теперь о используемом ПО:
XFCE — графическая оболочка.

Firefox — был предустановлен, и я не стал его менять на хром, как делаю обычно.

Opera — вот тут важно уточнить, что этот браузер мне очень нравится, но он довольно тяжел для моего железа неприятно. Он у меня дико лагал на всех системах кроме двух. Это Antix и… Manjaro!

Thunar — как по мне, оптимальный файловый менеджер, лишенный недостатков.

XFCE-4-terminal — он мне не нравился раньше, но тут он настроен довольно красиво.

Spotify — его не было в официальных репозиториях, поэтому я скачал его из flatpak, который был подключен по умолчанию, что опять же оченб приятно.

Code-OSS — по факту, это VSCode. Почему в репозиториях он носит такое название, я не знаю.

Thunderbird — никогда ег не юзал, а тут вдруг решил. И, в принципе, удобная штука.

Telegram-Desktop — тут добавить особо нечего.

Blueman — вот отсюда очень важная вещь. Я, как пользователь bluetooth-наушников, естественно, хотел бы юзать их и на ноутбуке. Но тут у меня во всех системах поголовно происходят вылеты. Именно отключается блютуз. Где-то во время использования, где-то (и здесь в том числе) при поиске устройств, а где-то, он вообще не видит адаптер. Очень прошу подсказать в комментариях, что это, причуды самого Blueman или у меня физически сломан адаптер?

В общем, всех с Новым Годом и таких же приятных эмоций от Linux!