Последние пару лет я поклонник Арч-подобных дистрибутивов ввиду ряда причин. За это время интерес к.deb-зависимым у меня пропал, от чего и взгляд на сравнение притупился. Но вот, пожалуй, я встретил тот самый дистрибутив, которого мне не хватало. За это знакомство выражаю признательность коллеге x230. Он познакомил меня впервые с этой системой.
Ещё в течение 21 года я её установил на второй ССД, но так и не дошли руки настроить и оценить. После этого уже вышел новый — 21 релиз, которому посвящена заметка на сайте. Поэтому в конце декабря записал свежий образ с KDE и через несколько дней начал его настраивать, крутить, измерять, взвешивать, выпаривать…
Установщик тут не Calamares, но тоже понятный. На этапе разметки дисков есть кнопка, которая отправляет в GParted, где можно создать разделы, если они не готовы заранее, после остаётся только пометить их как точки монтирования. Ядро сменил через встроенный инструмент на более свежее.
В MX Tools есть много чего: установил драйвер nVidia, всё было изначально на русском, но есть локализация, кодеки… (на скриншоте). Для установки пакетов тут консоль; «MX Установщик пакетов»; Synaptic поставил; поскольку это.deb, то напрямую с сайтов через копирование команд (с того же github, например) и просто скачать.deb пакет.
Я бы описал ОС как смесь арчей, за их удобство, и Linux Mint, который славится простотой и рядом полезностей: GUI инструменты; поиск flatpak приложений; изменение репозиториев, включая свои, ветки Debian Stable/Testing и страны; MX Tools… много где такого не хватает. Не смотря на всё обилие инструментов, нет приблуды для проверки обновлений и установки .deb-пакетов (устанавливаются через Discover KDE’шный, там же уведомление о наличии обновлений).
Как видно на скриншоте, / занимает не мало места. Отчасти, это можно списать на наличие GWE — flatpak программа, которая занимает > 1 ГБ вместе с рантаймами, потому как такой полезной утилиты всё ещё нет ни в репах Дебиан, ни в репах самого MX Linux; отчасти, наверно, на соседство SysVinit и systemd; много своих программ.
Из плюсоминусов:
— Среди такого набора нет инструмента для проверки обновлений, о наличии обновлений свидетельствует Discover;
— У меня тут завелась VPN служба с интеграцией в ОС, которая требует systemd. Она доступна из Установщика пакетов, при этом я пользую SysV;
— А вот Steam наоборот, отказался вставать, ругается на какую-то зависимость. Установил через.deb пакет с оф сайта;
— Мои стандартные конфиги conky тут тоже отказались запускаться. Видимо, в Conky Manager 2 другой синтаксис и они не совместимы, пока только 1 конфиг мне удалось переделать на скорую руку, с остальными позже разберусь;
— Примерно тоже самое и со статистикой qBittorrent — пришлось торрент-файлы заново закидывать. Вся статистика внутренняя обнулилась, разумеется, хотя сами настройки приложение при этом подхватило;
— Мне не хватает runit. Судя по оф сайту/форуму, 19 версия была в качестве эксперимента с runit, но на этом всё…
— Для Synaptic и многих MX Tools нужно вводить пароль пользователя — надоедает, хочется вернуть пароль вроде «123»;
— Для Grub с завода доступны свои свои темы оформления в Grub Customizer;
— Возможность выбрать вариант загрузки с systemd;
— Свой инструмент для создания файла hosts с разных источников по выбору. Кто не в курсе, через hosts можно блокировать нежелательные домены, в сети я знаю 4 сайта с такими списками;
— Не ожидал такой подлянки, но после входа в систему с SysV, у меня происходит принудительный выход-вход, с systemd такого нет;
— При установке/удалении пакетов часто возникает «Possible missing firmware».
Комментарии
21:12
https://tube.connect.cafe/watch?v=9r3lMO-w4PQ
15:59
https://vid.puffyan.us/watch?v=9r3lMO-w4PQ
12:03
09:02
Поставьте Synaptic & Gdebi
KDE-шный Muon и Discover не очень хорошие приблуды.
09:31
09:22
10:05
11:23
10:37
...
Тоже сейчас балуюсь с плазменным MX-ом. И таки, да, обновлялка у меня тоже в виде дискаверного модуля, а вместо (моего любимого) Синаптика использую Мюон.
Muon, к слову, становится неплохим инструментом. Рекомендую его всем пользователям плазменных деб-систем.
...
И согласен с 'evgnor86':
MX, плюс к прочим достоинствам, хорош своими инструментами, один из которых 'снэпшот'.
11:26
https://projects.kde.org/projects/kde/workspace/muon
13:03
...
Будем подумать, если хтонить раньше не придумает.
10:40
Ubuntu LTS - наше всё!
Остальное - либо для гиков, либо для любителей страдать 24/7.
Дистр не о чём, раздутый, распиареный на пустом месте, гроша ломанного не стоит.Если и брать какой-то .deb, то уж лучше - Debian, мороки меньше. Зачем вот это вот всё, ребят? Удовольствие от использования? Нет, не думаю.
Скорее, мазохизм в чистом виде.
Сочувствую тем, кто мучает себя поделками уровня: 1/2 интузиаста.
Удачи в поисках прозрения друзья!
12:14
23:03
13:04
А что-нибудь кроме пробовал? Или так, воздух посотрясать?
14:47
А Debian разве слез уже с systemd ??
21:57
https://mxlinux.org/wiki/help-files/mx-faqs/#whats-the-deal-with-mx-and-systemd-how-come-there-are-stillsystemd-packages-installed
23:06
Этот дистр просто балансирует над злом в силу невозможности полностью избежать зла в лице systemd.
23:29
10:53
https://i.ibb.co/z6h7PX9/gnome-shell-screenshot-L5-FOF1.png
11:32
Я за последнее время привык и осел на КДЕ. А привычка — штука такая, что когда что-то меняется, то это добавляет дискомфорта.
13:08
Крысиный MX - стабильный и проверенный временем дистр, просто душка!
А Плазменный - этт что-то новенькое. Помацать очч хоцца. Сам его пилю уже с пол-месяца. Не очень стабильный дистр оказался. У меня, например, не завелся старт DE, - грузится в консоль. Но думаю, что разрабы пофиксят подобные моменты.
...
Но я его всё-равно хочу.
13:56
Даже Parachute работает, который в 5.23 сломали. Видел чей-то аналогичный инструмент для Плазма с github, в 5.24 собираются свой аналог уже ввести встроенный.
14:44
21:28
https://pointieststick.com/2021/12/31/highlights-from-2021/
В последней версии можно уже подрубить в эффектах, но в 5.23 он только окна показывает, переключать столы и добавлять новые не позволяет
11:09
14:52
Думал с моим железом такая шляпа происходит, ан нет.
Ставил его паре своих комрадов, и у них со временем такая же петрушка случалась.
KDE-версию ставил, пробовал в течении оооочень короткого времени (~ 120 min) и сносил ее к чертям, вытирая руки антисептиком и прокапывая глаза каплями, что бы смыть этот ужас.
Вердикт таков (то беж моё ИМХО (имхо жирным и подчёркнуто)):
Сам по себе MX Linux свалка и напоминает мне "колхозный тюнинг".
А вот MX Linux + KDE - так это эталон помойной сборки. Мало того что навалили кучу всякого ненужного хлама, так еще и KDE прикрутили со своей кипой настроек и поднастроек каждой мелкой финтифлюшки.
Ещё раз - это моё сугубо личное мнение относительно этого "дистрибутива" и KDE.
15:34
22:20
22:31
15:22
15:36
15:59
уже после распухания hosts до двух мегабайт, понял что пора что-то решать.
а после распухания до трёх - взялся за ум.
рекомендую privoxy.
00:48
https://adguard.com/ru/blog/adguard-2021-recap.html
20:36
MX XFCE стоит 3 системой на разделе BTRFS.
Предыдущая ревизия на KDE стабильностью не обладала, а эта стоит как влитая, не виснет, не падает.
Проблемы всплывают при использовании тестового репа MX, но это скорее от шаловливых ручек.
21:12
У меня после манипуляций с firmware на этапе запуска возникает пара ошибок, но тут ничего не проявляется.
12:25
сомнительный выбор дружище.
04:30