Manjaro KDE на разных SSD
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Manjaro KDE на разных SSD

22
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

Тест скорости Manjaro KDE на разных SSD — и новые ядра не помогают обогнать КДЕ-Неон в загрузке системы!
Тест был выполнен на новых ssd Кингстон 120ГБ, Кингстон 240ГБ, Патриот 240ГБ, Самсунг 120 EVO 850 на одном железе, но надо отметить, что система Archman просто поражала своей скоростью и реакцией на команды! Все системы прекрасны, но для работы и без танцев с бубном победила Manjaro KDE!

Лайков: +3
войдите, чтобы ставить лайки
22
  • Опубликовано: 28.04.2020
  • origin

Еще скриншоты:

Комментарии

enep
Активный пользователь
Активный
28.04.2020
15:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
ну не знаю, у меня на компьютере с SSD грузится за 5-6 секунд
на ноуте 8 секунд.
Скорее все что то у вас с настройками

у меня monjaro kde 20.0
origin
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
28.04.2020
17:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийenepРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это еще версия 19 с последними обновлениями по 1,4 ГБ !!!
На чисто 20-й таких фокусов нет ! В настройках все по ТУ !
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
28.04.2020
17:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийenepРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
немного не понял. 6 секунд загрузка на изображении. Это же очень хороший результат? У меня с диском (Toshiba 1 Tb скорость вращения шпинделя 7200 оборотов в секнду) Solus загружается за 15 секунд. Далеко не рекорд, но следует учесть что у меня почта (Mailspring) на предзагрузке + диск под завязку: на системном от 35 гб осталось 4, на втором осталось 150 Гб (речь про логические)
x230
Активный пользователь
Активный
28.04.2020
16:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+8
войдите, чтобы ставить лайки
Люди, не сходите с ума!
Вам шашечки или доехать?
Неважно какая загрузка, важно как работает система: стабильность плюс скорость. Причем скорость РАБОТЫ, а не загрузки или разгрузки.
Перешел на Manjaro именно из-за ее стабильности и именно с Неона.
...
А скорость работы Манджарки имхо не хуже Неона или Кубунты.
latentos
28.04.2020
16:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ноутбук,i3 6006,mandjaro KDE,SSD 120GB,грузится 45с. Пользую третий месяц. Что нужно сделать чтоб грузится за 10с? И реально ли это? Дистром доволен.
barboss
28.04.2020
17:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlatentosРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не знаю, ноут с такими же хар-ми, грузится за 26 секунд с учетом загрузки самого биоса, то есть с нажатия кнопки. Сама система может секунд 8-10 грузится. У меня правда xfce edition, но я не знаю, влияет ли это. Дистром, аналагично, очень доволен) Ноут перестал греться от слова совсем, в отличии от 10 винды.
Ан
28.04.2020
20:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlatentosРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Выкинуть системД
Собрать ядро убрав из него всё лишнее.
latentos
28.04.2020
22:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАнРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А зачем? Себя потешить? Не хочу никуда лезть и что то менять. Главное что в работе и повседневном использовании меня всё устраивает.
Bagdan
Активный пользователь
Активный
28.04.2020
21:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlatentosРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
За 10с не знаю, но в по крайней мере в два раза ускорить загрузку реально. Гугл в помощь, сам манджаро не пользовался, но у меня что арч, что убунта грузятся одинаково быстро.
enep
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
11:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlatentosРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
что показывает cat /etc/fstab
origin
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
28.04.2020
17:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
latentos грузится 45с. Пользую третий месяц.

Вот и я о том-же---45 секунд а желательно выжать 4-секунды !
Что Хотим то и Выжимаем !)))
Причем скорость РАБОТЫ, а не загрузки или разгрузки. x230 !)))
makar
Активный пользователь
Активный
28.04.2020
23:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Manjaro 20 XFCE --- Startup finished in 4.539s (kernel) + 5.510s (userspace) = 10.050s
graphical.target reached after 5.510s in userspace
pondogor
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
01:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> обогнать КДЕ-Неон в загрузке системы

Из Ubuntu и как следствие из её модов выпилили поддержку старого оборудования, потому то на сравнительно новом железе её загрузка быстрее чем у Manjaro...
Очистите ядро от не нужного вам и лишнего, тогда будет вам радость! Самый простой вариант воспользоваться утилитой kmon (Linux Kernel Manager and Activity Monitor):
https://zenway.ru/page/kmon-cli
origin
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
29.04.2020
03:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийpondogorРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Причем тут Чистка ! )))
все системы стоят по умолчанию в тест--- и по 120 секунд ! )))

korol@korol-PC:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.375s (kernel) + 1min 33.712s (userspace) = 1min 39.087s
graphical.target reached after 1min 33.700s in userspace
korol@korol-PC:~$ Как Это понимать Юзерам ...................! )))

03-16 MSK --SSD-240 Кингстон---сейчас работаю на Дипин-20-бета а система влетает а не загружается ! ОЗУ берет сею минуту как и 10- PRO в покое-1.5 гб----я давно сказал что эта Супер команда --анализ-систем--была заточена аж в 41 году и под что-то......

Совершенно точно сказал Дракон--
Только секундомер и метрологический !!!

Если по простому--
-системы КДЕ-Неон--Дипин-15-11--Дипин-20-бета влетают на рабочий стол-- а Барышня Манджаро-КДЕ-------важно заходит ! )))
Все системы на SSD и все свежие и все по умолчанию установлены а по доблестной команде--систем-анализ--минуты часы и годы показывает--
Вывод и по факту--команда систем-анализ--1917 года ! )))
Grigori
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
06:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoriginРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"Вывод и по факту--команда систем-анализ--1917 года " - т.е она состарилась и пора ей того... на кремацию или под бальзам в мавзолей? :) Но секундомер и утилита это же разный инструмент. Например, тут: freedesktop.org/software/systemd/man/systemd-analyze.html
Sergejs
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
07:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийGrigoriРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я лично ввожу эту команду systemd-analyze critical-chain
и смотрю что тормозит загрузку,а секундомер это несерьёзно,для эксперемента вытащи жёсткий диск и включи ноутбук и засеки сколько времени пройдёт пока логотип ноутбука появится
pondogor
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
11:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoriginРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> Причем тут Чистка ! )))

Хм, наверно недалёкие люди под каждого устройства Андроида допиливают, какие неумные, сделали бы одного на всех, вместо...

> все системы стоят по умолчанию

Ну если мерить по дефолтам, то Puppy в любой комплектации и SliTaz всех уделают, как на старом так и на свежем железе! Угадайте с трёх раз, почему они такие шустренкие?
Повторю ещё раз, по сравнении с Ubuntu&моды у Manjaro куча всего напихано, потому любые поумолчательные замеры мягко говоря некорректны.
Гляньте на форуме Арчика, там есть простые советы причесывания на скорость загрузки, а одно время там даже соревнование было, чья именно колбаска быстрее вздыбливается.
Grigori
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
06:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Интересно
naskite
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
09:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
С начала все занимались пи...ерством объемом памяти, отжираемой системой после загрузки. 200 Мб, 600 Мб, 900 Мб, да хоть 2 Гб. При 8Гб установленной, вообще не критично. Даже при 4Гб. Если меньше нет смысла ставить новые системы. Вам же работать надо. Приложения отнимут больше.
По времени загрузки. Вам сидеть за компом условные 8 часов. 10 секунд или 1 минуты 10 секунд разница пренебрежительно мала. Вам на поход в комнатку Эм или Жо надо больше времени. При этом спорите по системам, а критичные характеристики не учитываете: сколько памяти (тест биоса), какая память (DDR2 533-DDR4 3200), SSD (sata, PCIе, PCIе+NVMe).
Meridian69
Активный пользователь
Активный
29.04.2020
12:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Почитал комменты про длительность загрузки и очень повеселился. У меня в настройках биос выставлено автовключение компьютера поутру. Когда я сажусь за клаву всё уже включено и загружено. И сколько комп загружался я без понятия. Мне это не интересно, я за компом тружусь, а не херней страдаю.
Степан
29.04.2020
13:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мрачна твоя жизнь, труженник, если ты считаешь, что кроме труда - остальное это страдание хернёй, как ты выразился. А счастье оно вона где - на горизонте, как коммунизм :-)))))
Григорий
30.04.2020
11:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вообще, циферки на скриншоте могут меняться от загрузки к загрузке. Данный анализ полезен при проблемах, в остальном это обычное писькомерство. Допустим у одних показывает время firmware+loader+kernel+userspace, у тебя только kernel+userspace.
Ну и если меряться цифрами, то у тебя "долго" грузится ядро. У меня kernel+userspace где-то 4.хх сек.
В общей же сложности рабочий стол появляется через 10-15сек после нажатия на кнопку питания по причине долгой инициализации старой пошивки материнской платы.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила