Manjaro 20.0.3 Lysia (KDE)
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Manjaro 20.0.3 Lysia (KDE)

59
Дистрибутив:
Окружение:

Давненько я не использовал Манджару, последние мое знакомство с ней было на Xfce, после этого вернулся на Kubuntu.
Этот дистр очень удобен потому что разрабы предусмотрели то чего нету в других…

Плюсы:
1) Самые последние обновления ПО. (snap+flatpak)
2) Утилита для обновления ядра в ручном режиме.
3) Стабильность.
(Я начинал свое знакомство с Linux еще с 4ых кед и я помню те времена когда каждые 10-20 минут что то да крошилось.)

Минусы:
1) Софт-кто бы что не говорил ну Linux возможно удобен в плане программирования и тд…
А что касается работы с фото, видео, аудио… тут ему еще долго работать над своим ПО и не надо мне про гимпы и криты рассказывать, по мне так будущее софта в Linux в snap и flatpak, репы останутся ну только для обнов самой системы…
2) Мелкие, ну неприятные глюки после обновления системы… ну благо все это проходит после перезагрузки!

Лайков: +10
войдите, чтобы ставить лайки
59
  • Опубликовано: 30.06.2020
  • Skoda774

Еще скриншоты:

Комментарии

clasicus
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
09:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+6
войдите, чтобы ставить лайки
Так как Linux позиционирует себя как свободное ПО, никогда будущее не будет за snap и flatpack, куда можно запихнуть несвободные пакеты.
Плюс не вижу смысла для каждой песочницы скачивать свои пакеты, которые могут дублироваться. Не рационально вообще.
beliy-x
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclasicusРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вы вообще о чем?? При чем здесь свободное и не свободное ПО и SNAP??
clasicus
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbeliy-xРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Без комментариев.
beliy-x
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
13:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclasicusРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
ну так зачем воздух-то сотрясать?
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
20:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbeliy-xРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Суть технологии snap заключается в упрощении предоставления приложений. Одной из целей разработчиков и является упрощение процесса попадания прикладного софта от стороннего программиста в официальные репозитории. Для этого так же применяется изолирование, чтобы snap приложение имело очень ограниченный доступ к системе
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
20:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclasicusРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Snap пакеты являются самодостаточными. В теории они должны работать в любом дистрибутиве. А в каждом дистрибутиве обычно используются разные версии библиотек
Skoda774
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
03.07.2020
05:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclasicusРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне этот момент не особо важен( несвободные пакеты или свободные) мне главное что бы софтина была качественная и работала стабильно!
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Про программы хотелось бы поконкретнее
OldRunner
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Странный подход к свободному ПО - все ведь упирается не только в качество, но и в деньги. Ну нельзя же требовать новейший мерс по цене(бесплатно) брошенного жигуля со свалки.
Такое качество свободного ПО и обусловлено тем, что для абсолютного большинства обычных юзеров его абсолютно хватает. Ну а тем, кому нужно что-то большее, те заказывают(уже за деньги) у тех же производителей свободного ПО необходимую прогу. Так и существуют компании типа Red Hat, которые создают специальные программы для индустриальных и научных монстров. Но кому из рядовых юзеров(кроме хакеров) нужна такая прога?
clasicus
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
По этой логике, если программа открытая - значит её исходный код есть в интернете, значит заказчик может сам из исходников собрать программу или даже усовершенствовать её под свои нужды. Если же заказывают программу за деньги - значит покупателю дают только программу без исходника, и значит уже не открытое ПО.
Монетизировать открытое ПО можно предоставлением услуг: настройка, обучение, установка программ. Или же клиент тебе платит а вы обязуетесь периодически обновлять программу до новых версий.
Далее мои мысли: софт должен быть открытый, да, но не у всех есть свободное время его улучшать, обновлять, исправлять косяки, а вот за плату вы можете это делать. Но конечно, если пользователь запросит улучшить программу, он заплатит за неё, вы сделаете, но после этого исходник будет открытым и другие пользователи платить уже не будут.
Также, как вариант, можно делать за деньги очень узконазначенное ПО для каждого заказчика, чуть ли не чтобы в названии было: "это по для такого-то заказчика", тогда софт будет в открытом доступе, но пользы другим пользователем от него будет мало, так как не заточено под них.
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclasicusРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Совершенно верно. Как-от на форуме Росы случился микроскандальчик - пользователь бесплатной версии было возмутился, что ему ответил такой же пользователь, а не разработчик. На что ему разработчики сказали - не вопрос, покупай платную версию и будем тебя поддерживать по эл почте. А поскольку пользуешься бесплатной версией - только форум, где по правилам писать имеют право все желающие не нарушающие правил форума.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclasicusРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
clasicus, вообще-то мой коммент касался высказывания автора текста "А что касается работы с фото, видео, аудио… тут ему еще долго работать над своим ПО и не надо мне про гимпы и криты рассказывать". Здесь явный намек на Адобовский Фотошоп и иже с ним.
А по-поводу исходников и работы с ними, улучшения, изменения - это вообще не обсуждается.
Речь шла о "бесплатном" и о "комерческом" ПО. Т.е. то, что ты написал в конце своего коммента. Вот и все.
clasicus
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Понял, спасибо :)
Да, бесплатное ПО не равно свободное.
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
10:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+6
войдите, чтобы ставить лайки
Аналогия абсолютно некорректная, причем сразу по нескольким причинам.

А по теме - терпеть не могу Манжару во всех ее проявлениях, тем не менее лайк .
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
13:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Поясниете, пожалуйста за Manjaro. Думал советовать ее новичкам, которые уже хотят чего-то посерьезнее Mint'а
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
14:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Ставил разные версии с разными ДЕ в разное время - всегда сносил через несколько дней - всегда что-то было не так. А в последнее время еще до кучи добавилось крайне агрессивное сообщество, не терпящее малейшего проявления инакомыслия. "Зачем нужен дистрибытив X если есть Манжаро?" Не хочу становиться частью такого сообщества. По той же причине никогда не куплю ни одного яблочного продукта. Ошибочно полагал, что и Арч сообщество столь же агрессивное, но на практике оказалось совсем не так. Поэтому сейчас, в преддверии покупки нового бука, штудируя холивары "Арч вс Генту" таки склоняюсь к более знакомому, хотя до конца не постижимому Арчу.
Таким образом, вероятнее всего, как выражаются медработники, индивидуальная непереносимость в отношении Манжаро.
Владимир
30.06.2020
15:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Всё-таки что было не так?
Как говорится: "манджаро - стабильный арч". И уже только данное высказывание должно заинтересовать. Если разработчики манджаро болеют за стабильность, то зачем этим пренебрегать?
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
17:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВладимирРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Лично мое отношение - стабильность нужна на настольном ПК. Поэтому Роса. На буке стабильность вторична, первично потребление ресурсов. Здесь Арч с lxde. По сравнению с Росой Манжаро слишком нестабильный дистрибутив. По сравнению с Арчем - слишком прожорливый и вообще свалка. Вывод: Манжаро ЛИЧНО МНЕ не подходит ни на ПК, ни на бук.

Теперь вернемся к началу. Что было не так. В прежние годы уже не вспомню, что вызывало недовольство, но что-то вызывало. В последние несколько раз - рассчитывал с помощью столь перегруженной ОС быстро и безболезненно ознакомиться с i3WM. Не тут-то было, с таким же успехом мог знакомиться, установив на Арч. А если можно того же добиться на минимальной системе, то зачем же огород городить? Короче, с грустью посмотрел на i3WM, снес и поставил Арч lxde.

Ну и немаловажный фактор - это уже упомянутая выше нетерпимость пользователей Манжаро к любому проявлению инакомыслия. По этой причине еще лет 10 назад строго, раз и навсегда зарубил себе на носу - ни при каких обстоятельствах не покупать ничего от Эппл. Чтоб не получали, что такой же фанат. Теперь сюда же пришлось добавить и Манжаро, как ни странно.
[аноним]
30.06.2020
16:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Можете спокойно советовать манджаро ,все там нормально.Ну правда если KDE,то придется немного напрячься))) Мне кажется после минта это самая дружелюбная оська.
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
21:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
С чем напрячься?
[аноним]
30.06.2020
23:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
KDE с непривычки будет казатся слегка замороченной если человек никогда ее не видел.Многие настройки достаточно далеко спрятаны.Тот же синамон(лично я его обожаю) по сравнению с KDE верх простоты. Но когда разберетесь где что лежит и настроите все под себя,вам понравится ,кеды прекрасны,главное не спешить)))
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
20:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Слава богу по настройкам есть поиск
Minor748
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
19:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Советуй. Я сам после Минта пересел на Манджаро. Минт проще без сомнения. В сторону Убунту пока что даже не смотрю. Стоит там Поп!_ОС и никаких плюсов там не обнаружил. А тут, на Манджаро, простое управление пакетами, есть всё нужное мне. Нет нужды у меня ставить .deb пакеты напрямую с сайтов. Единственное, что с AUR'а компилируется долго.
Восстановить ОС тоже легко путём "накатить на сломанные разделы".
Есть группа хорошего сообщества, где можно спросить советы и оф. форум.
Minor748
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
09:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://vk.com/@linuxmanjaro-manjaro-gmbh-co
ReiCode
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
13:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ubuntu 2.0
antoha77
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
11:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
На сайте уже столько тем по Manjaro/Ubuntu что восприятие их уже просто размывается. А вот тем к примеру по Слаке или Генту единицы и заслуживают внимания. Имхо.
clasicus
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
11:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийantoha77Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вот бы еще по LFS, эх)
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
11:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийantoha77Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А в чем принципиальность внимания (не подумайте, что пытаюсь задеть, просто личный интерес и ничего более)? Оно должно быть обусловлено какой-нибудь потребностью, в сложившиейся на сегодняшней день ситуации есть ли актуальная необходимость в слаке или генте (может они идеально подходят для серверов (энтерпрайз или обычных веб), или для домашнего использования (серф, видео-общение, медиа центр)) или для работы (какие либо преимущества для организации рабочей станции работника)?
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
13:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
очевидно, что если человек листает галерею со скриншотами, то ему захочется чего-то нового увидеть
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
13:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну пролистните скрины дистрибутива Слака, честно буду несказанно приятно удивлен, что Вы для себя подчерпнете что-то принципиально новое и это вас сподвигнет что вы потратите свой отпуск (может быть летниее каникулы) на то чтобы сделать этот дистрибутив единственной ос для своего домашнего компьютера
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
16:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я посмотрел на список поддерживаемых DE и WM в Слаке. Всех их можно так же найти и на Арче и на Дебиане
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
17:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и я о том же нет большого смысла ставить Слак... Только если ты знаешь то что не знают другие (прям как ставки на спорт) или тебе не чем заняться и тебе хочеться убить кучу времени.
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
18:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Слаку нужно ставить, чтоб познать суть линукса)
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
19:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В 90% случаев тебе ответят нахрена? Одно дело ты собрался работать админом или хакером(тип призвание), другое дело просрать молодость пока остальные знакомятся с женщинами, путешествуют и наслаждаются жизнью.
Как то глупо будет звучать если немного перефразировать: чтоб познать виндовс давайте поставим 95 или еще круче 3 версию и добъемся чтоб там запустился Батлфилд 4 )))))
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
20:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я про тех, кто действительно хочет изучить линукс, то это хороший вариант.
А ваш пример некорректный. Какой бы вы виндой не пользовались, вы будете ей только пользоваться.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
22:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не совсем взять допустим троицу RHL, CentOS, Fedora
По сути одна кодовая база в разных версиях и комплектациях.
У Виндовс тоже есть такое есть, как обычные хоме, профессионал эдишены
а так же расчитанные для корпоративных серверов: NT и Server версии
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
02.07.2020
00:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не понимаю к чему вы клоните
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
02.07.2020
00:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не бери в голову)))) Все... забыли))
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
13:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийantoha77Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А где вы вообще разницу на скриншотах в графической оболочке увидите? Разве что только если скринфетч будет показан
FunnyNuN
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
12:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийantoha77Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ждём твой скрин по генту и слаке :)
antoha77
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
11:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Принципиальность внимания акцентируется на том что установка/настройка/оформление Манжаро или Убунту (опять таки Имхо) процессы довольно тривиальные плюс ко всему ни один раз разжеванные и после подстройки панели, темы окон и мелких приблуд, человек заливает скрин на сайт, где уже и так достаточно подобного материала.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
12:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийantoha77Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мысль понял.... но опять же, нет мотивации, какой прикол взять не для обывателя дистрибутив (все тот же Генту или Слаку) провозиться кучу дней может месяцев чтоб получить что-то подобное похожее на коробучную Маджинаро (и то не факт что качество будет соответсвовать и в необходимый момент твой кастомайз тебя не подведет, когда у людей вокруг тебя, даже на виндовс будет работа будет идти спокойней, а тебе при всяком "шухере", нужно будет постоянно проводить какие либо манипуляции, чтобы вы могли выполнять одни и те же действия в одном ритме)
Другое дело интересней опыт, прироста производительности или какого-либо профита от использования той или иной фичи на скрине
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
15:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Как показывает практика, "шухер" обыкновенно случается там и тогда, где и когда пользователь (единственный, но крайне опасный линуксовый вирус) произведет некое непотребство, не особо ведая, что при этом творит. И проще устроить непотребство там, где имеет место быть непонятная свалка всевозможных утилит и т.п. По сравнению с этими свалками таки установленные самим пользователем системы (та же Гента или Слака, можно и Арч и даже минимальную Убунту или Дебиан добавить) при всей сложности процесса таки изрядно снизят вероятность вышеозначенного "шухера". Как известно, чем проще, тем надежнее. И наоборот.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
15:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Нет по "шухером" я понимал иную вещь.... Допустим рабочий процесс слаженный колектив делаете вместе одно дело и тут врывается Начальник и говорит к примеру, все Skype взломали все очень плохо, срочно удаляем и все ставим Zoom (или заменим какую нибудь другу программу), или давайте освоим "новую" для нас технологию и поставим все Docker и будем рады... И в такие моменты, порою ты начинаешь понимать что твоя экслюзивность в выборе может тебе стоить времени и нерв
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
15:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Дак тем более - чем больше пользователь знает о своей системе, тем меньше вероятности попасть в уязвимую ситуацию. Не?
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
15:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да совершенно верно, я возвращаюсь к постам выше вопрос был о том почему скринов Генты и Слака неоправданно мало... только потому что обычный пользователь, может не вывезти их особенностей когда будет внештатная ситуация, когда в юзер френдли дистрибутиве достаточно будет написать (apt, pacman и т.д.) то тут надо будет задуматься может чет вспомнить, и даже погуглить.... что конечно само по себе не плохо, но уже не круто.
А видеть скрины Слака за ради самого Слака (вот смотрите я умею на виртуалку ставить слак и теперь давайте немного понастальгируем, первый пентиум, жигулевское пиво и т. д.) лично мне как то не интересно, мне хочется увидеть какого нибудь фаната (энтузиаста) который напишит "я вот юзаю Генту (Слак) тк считаю что он не уступает тем же стоковому Дебиан или Арчу, и вот фишки интерфейса и сответственно вот такая производительность"
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
16:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, про Слаку ничего не могу сказать, кроме того, что ее ставить сложно. А вот что касается Генты - из ядра вполне могут быть удалены все лишние компоненты, драйверы, что несомненно повысит и производительность, и надежность. Правда, как утверждают арчеводы, тоже пересобравшие ядра, выигрыш на практике не заметен, овчинка выделки не стоит. Опять же Гента позволяет при установке использовать не весь пакет, а только часть, заданную пользователем через посредство флагов. Тоже неплохо. Стоит ли ради этого терпеть иногда длительный процесс сборки пакета? Ну, кто как для себя решит... Кстати, на Кальке, являющейся по сути той же Гентой, не заметил совсем уж раздражающего замедления при компилляции.

Что же касается скринов... Собственно, что мы видим на скрине? DE, темы, обоину и виджеты. Это да, уникально. Плюс, конечно, потребление ресурсов. Что же касается дистрибутива - по скрину - тут легко можно спутать Генту с Минтом. С другой стороны, например, потребление ресурсов тем или иным дистрибутивом, в зависимости от перегруженности либо наоборот, максимальной оптимизации - это тоже интересно. И не нужно говорить, что нужно проапгрейдить железо и плевать на ресурсы - в буках потребление заряда батареи всегда было, есть и будет проблемой номер раз.
ReiCode
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
19:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Лично для меня собирать пакеты из исходников - гиблое дело. Я могу с утра проснуться и понять, что не хочу больше юзать гимп, а хочу криту(к примеру) или что хочу поменять Dragon Player(не пользуюсь, видео на компе не смотрю, но вроде как проигрыватель двд и мп4) и JuK на VLC. И как мне быть? На моём железе какой нить либреофис(я уж не говорю о KDE, на который в последнее всремя пересел с гнома) будет наверное весь день собираться. Я не готов к такому, я всё равно не замечу эту разницу в производительности. А учитывая мои способности ломать всё, чем я пользуюсь, то я буду дольше ставить систему и проги, чем оными пользоваться.
dragon
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
19:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийReiCodeРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
На ПК у меня Роса и ничего не собирается. На буке же все строго. Всего четыре супермонстра - браузер Falkon, SMPlayer (оба qt), и два офисных приложения - Abiword и Gnumeric (оба gtk). Сборная солянка. Остальные приложения - по мелочам. В принципе мог бы собрать, если бы предпочел Генту.
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
20:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийReiCodeРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Но даже если вы хотите поэксперементировать с такой системой, то можно поставить Кальку. У нее куча бинарного софта, но если захотите что-то попробовать собрать, то пожалуйста, gentoo-based позволяет
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
21:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdbunt1tledРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мне кажется ваша логика немного странной. Очевидно, что скринов с генты/слаки мало просто потому, что они рассчитаны на опытных пользователей, а таких совсем не так много. Обычный пользователь просто не будет их ставить. А если и захочет, то это скорее для того, чтобы самим разобраться в дистрибутиве и стать опытным пользователем. Чувак скорее призывает не постить однообразность, дабы была больше вариативность. Если обычный юзер не хочет ставить красноглазый дистрибутив, то он и не будет, а если и захочет и осилит установку, к примеру, генты, то я совсем не уверен, что его уже можно называть обычным пользователем :)
antoha77
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
21:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSa-nyaРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В точку.
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
02.07.2020
00:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийantoha77Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Но это не значит, что я с вами полностью согласен :) . Грубо говоря, во всех дистрибутивах одни и те же оболочки и кастомизировать их можно, чтобы разные дистрибутивы выглядели одинаково.
Далее, обычно на скриншотах мы видим рабочий стол, бар да пару иконок с одним открытым приложением. А этот скришот мне очень даже нравится: здесь есть куда посмотреть, да и почитать тоже). На этот скриншот можно смотреть дольше, чем на остальные, где только рабочий стол и одно приложение открыто
antoha77
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
13:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Я вашу мысль тоже понял, и она справедлива. В данном случае вопрос не в навязывании обывателю очень для него не простых дистрибутивов, которые он даже не сможет установить (как собственно и я), вопрос в том что в большинстве подобных тем как раз и нет интересного опыта и данные темы просто становятся похожими друг на друга.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
30.06.2020
13:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня у самого стоит на одном и ноутбуков Manjaro и скажу что обновление ядра с помощью утилиты встроенной это плохое занятие,после такого обновления система просто может не загрузится с новым ядром,ладно если стоит груб там можно выбрать старое ядро,ну а если как у меня стоит загрузчик system-boot под uefi то тут такого выбора нету,ядро у меня обновляется вместе с компонентами и нету проблем с работай,сейчас стоит 5.7.6 это с нестабильной ветки репозитория которую я установил по умолчанию
Sa-nya
Активный пользователь
Активный
03.07.2020
01:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Грубо говоря, rolling-release подразумевает обновление всего до актуалочки, было бы странно оставлять ядро старым.
На такой случай есть пакет linux-lts и я его всегда ставлю, чтобы в случае непредвиденного краха можно было загрузиться. В systemd-boot можно сделать отдельным пунктом.
FunnyNuN
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
12:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Кто подскажет, что за утилита запущена в терминале?) (сверху слева)
[аноним]
01.07.2020
13:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийFunnyNuNРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Inxi. В данном случае с ключем -F
FunnyNuN
Активный пользователь
Активный
01.07.2020
13:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо :)

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила