Ранее я оставлял скриншот с историей о своём недоноутбуке. Как тормозил на нём GNOME, как пришлось переходить на KDE, так как мне показалось, что в данном случае, с данным железом, оптимизация у последних была лучше.
Меня хватило до января (предыдущий скриншот я оставлял в декабре). Слишком я прирос мозгами к GNOME. Вернулся и не пожалел, заодно и понял свою ошибку. Очень тупую ошибку. Банально, но я в качестве внешнего дисплея использовал телевизор. Очевидно, что частота обновлений различалась между устройствами… Вот и тормоза и фризы.
Вне этого GNOME работает на этом устройстве намного шустрее, чем KDE (притом кеды не сильно отличились производительностью, как итог после последнего опыта, как по мне +/- одинаково в иных случаях). А ещё умеет подгонять разрешение для телевизора, добавилась такая опция (многие, думаю, знают о выходящих за рамки телека сторонах рабочего cтола, при том в любой ОС).
GNOME у меня почти ванильный. Из расширений Espresso и GSConnect. Из дополнительных служб только switcheroo, для переключения на дискретную карту через контекстное меню. В остальном ворох rpm и flatpak.
Комментарии
20:33
23:40
17:19
21:20
21:25
23:03
22:14
1. расширения для gnome (у меня около 10) нужно вручную через браузер устанавливать
2. zypper не dnf - тупее и не на столько быстрее, как многие думают
3. без snapper-a на Tumbleweed не проживёшь долго, как впрочем и было раньше
Не на долго терпения хватило. В KVM поиграться - это одно, а реально юзать на десктопе - это другое. В итоге юзинг закончился на 4й день: моё мнение такое - Tumbleweed по сравнению с Fedora - сливает. Дистрохоп не прошёл... Fedora gnome рулит.
10:49
2. У меня, как и большинства сусеводов, обратный опыт. Зиппер быстрее намного и единственный, кто умеет работать с зависимостями и источниками. Федору пробовал на реальном железе, днф - одна большая беда.
3. Снаппером пользуюсь только в случае, если сам роняю систему (экспериментировал с разными службами). В повседневной деятельности ещё ни разу обновление мне систему не сломало. С 2014 года суська ни разу не подвела, чего не скажешь о Федоре.
Экспириенс, видишь ли, у всех разный.
20:12
а по поводу скорости zypper: на моём железе с 32Gb ОЗУ и с моим 100Mb интернетом он чут быстрее dnf. Но dnf написан на питоне, поэтому этот факт медлительности его известен. Сейчас уже на С его переписывают. С какой-то там версии Fedora запланирова переход на новую версию dnf на С.
Но это не такой недостаток, о котором стоит вообще говорить. Но все почему-то подмечают.
По поводу: "dnf - одна большая беда" < цитата, - раскройте тему. Т.к. я из пакетных менеджеров (таких как: apt/zypper/emerge) - поставил бы dnf на уверенное первое место с gentoo'вским. А zypper с apt - они по своему неудобству и "тупости" с зависимостями очень схожи...
Сусеводом я был целых 2 года. До сих по считаю очень хорошей системой, намного более юзабельной чем Ubunta или Manjaro.
Fedora - это тема..
Хотя бы взять эту непонятку: Nautilus (в gnome) нельзя запустить под sudo: зачем эти искусственные припоны? И таких мелочей, которые портят впечатление и создают "искусственные неровности" целая куча. Неудобства одни...
22:25
На всякий случай:
Все среды: flatpak list --runtime
Удаление неиспользуемых сред (при удалении приложений, например): flatpak remove --unused
Очистка данных уже удалённых объектов: flatpak remove --delete-data
23:06
06:41
10:44
17:24
22:21
08:09
10:42
10:22
КДЕ естественно не под Вейландом тормозил?
Как дела на 5.17, заметен хоть какой-то профит? У меня - двукратная потеря фпс в игрулях, фризы и лаги в КДЕ.
...Глянул - обладаю аж 3 фетпаками: joplin, vscodium, librewolf...
10:41
Кеды тормозили в итоге и на иксах и в вэйленде. Но причину я описал. Флатпаки - ну это личное дело каждого, не хочешь - не устанавливай))
15:28
15:39
17:14
18:12
в-третьих, не стоит переходить на личности, ведь я только лишь сказал, что мне не нравится реализация глобальных настроек
19:21
23:06
20:14