Ubuntu 20.04 даже в дефолте радует глаз
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Ubuntu 20.04 даже в дефолте радует глаз

19
Дистрибутив:
Окружение:

Много лет сидел на стабильных версиях Xubuntu, но захотелось чего-то нового…

Наконец-то при обновлении (принудительном с 18.04 на 20.04) что-то пошло не так. Вылезло много неприятных мелочей. Вместо любимой темы Numix местами стала проскакивать Adwaita или вообще что-то страшное из древности, блокировка экрана стала происходить как-то по другому, после сна невозможно было ввести пароль пользователя, клавиатура отключалась, VirtualBox периодически не мог поделить с AnyDesk клавиатуру, тот же VirtualBox не позволял поиграться с Qemu KVM на локальной машине и еще куча мелких багов.

В итоге, было принято решение попробовать все же убунту, и, как это ни удивительно, убунта "зашла".

Нравятся новые темы, особенно темная, нравятся шрифты, нравится скорость (после того как полностью выкинул snap из системы), нравятся обои, нравятся анимации.

Поначалу были некоторые мелкие баги после установки, но их очень оперативно исправили.

Не нравится только принуждение к snap-пакетам. При первом же запуске еще 18.04, открыв калькулятор, понял, что что-то не так, тогда же и познакомился со snap. Запуск простого калькулятора больше 3-х секунд, при том, что вся система грузится за 10 — это просто нет слов. В новой версии (20.04) запустив калькулятор, поначалу обрадовался, но оказалось — рано. LivePatch без snapd не работает, Chromium Browser, даже если его ставишь через apt, подтягивает snap-версию, пришлось ставить Google Chrome. Ну и несколько программ, которые иногда нужны в крайних версиях, скачиваю в AppImage.

Если не считать snap, то последняя убунта очень нравится, так же нравилась только 10.04, раз в 10 лет выпускают стоящие вещи. Оптимизация видна теперь невооруженным глазом, даже на не очень мощном моноблоке с мобильным i3 работает без каких-либо тормозов. Следующие пару лет посижу на ней.

Сори за "многабукаф", захотелось поделиться ощущениями от новой системы.

Лайков: +13
войдите, чтобы ставить лайки
19
  • Опубликовано: 10.06.2020
  • Peter

Еще скриншоты:



Комментарии

zazen26
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
10:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Показательный скриншот. Если лису растянуть на всю страницу, то получается
1. Верхняя абсолютно ненужная, безинформативная и не несущая никакой функциональной нагрузки панель от гномощели. В Unity в нее прятался заголовок окна.
2. Заголовок окна -тоже не особо полезная херня (и в гномощели и в кедах она еще больше чем в крысе и в коробке) причем в Unity она была реально полезная, там при наведении появлялась глобальное меню.
3. Строка вкладок - согласен нужная вещь.
4. Строка адреса - тоже не особо полезная строка
5. Строка закладок, которые тоже постоянно перед глазами нафиг не нужны.
И только потом идет нужная информация.

Поэтому ИМХО, сочетание гномощели и лисы, а если еще на экране 15.6 и разрешением HD такое себе развлечение.
zazen26
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
10:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
По сабжу, в Ubuntu мне точно нравятся шрифты. Реально адекватные и читаемые.
Все остальное и темы и иконки и сама логика гномощели - совсем не айс
IvanMurza
10.06.2020
11:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
мне показалось, но раньше я реально кайфовал от шрифта до 16 версии... временно пересел после манжаро на 20 убунту, кайфа не было!
Анимус
10.06.2020
14:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
1. Верхную панель в Firefox можно убрать. Бургер меню => "Customize..." => снять чекбокс "Title bar".
Peter
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
10.06.2020
14:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
1. Согласен, но меня не раздражает, в отличие от глобального меню.
2. Тоже согласен, но совсем без него не удобно, меню в гноме стали прятать в "сендвич" и что с этим заголовком можно сделать я придумать не могу.
4. Постоянно пользуюсь строкой адреса: посмотреть - где я, проверить сертификат сайта (по работе), вперед/назад/загрузки и иногда закладки.
5. Спасибо, что заметили ее. Уже лет 5 ей не пользовался, теперь удалил. :) (и вроде не мешала... вообще не замечал)
Enverest
10.06.2020
16:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
2. Вот тут всё придумано: https://pingvinus.ru/gallery/2633#c23519 (не обращай внимание на номер пункта)
Peter
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
10.06.2020
17:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Сколько лет пользовался Firefox'ом и не знал про эту галочку, и ведь видел подобное в хроме и думал, как же удобно придумано, почему в firefox так не сделают.
У меня более русифицированный браузер, поэтому не сразу понял комментарий Анимуса, да и номер пункта сбил с толку.
"Бургер меню" -> "Персонализация..." -> "Заголовок"
Теперь на моих ноутбуках больше рабочего места. Спасибо.
belykholeh
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
10:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А как может радовать 4.5 жор с 8 ? Даже вин10 ест 2 из 16 и 1.5 из 8. Манжаро 1.5 , дипин с его жрущими украшалками 2.5 - 3. И ето овердофига. При игре и браузере 3.5 - 4. А у вас в простое 4+ , при игре будет 6+ и пк захлебнется. Понимаю что каждьІй издевается с себя по своему. Но не понимаю зачем насиловать систему жруном если есть оси которьІе в 2-2.5 раза меньше имеют аппетит. Попробуйте поп тот же бубунта но возможно не так ест
Peter
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
10.06.2020
14:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Здесь же, на скриншоте видно, что система работает 16 дней, столько же работает Firefox. В Firefox постоянно открыто от 20-ти до 40-ка вкладок. Каждый день запускается виртуалка в Qemu, AmmyAdmin в Wine, другие браузеры для некоторых сайтов, LibreOffice и т.д. Возможно кто-то из них не отдает обратно всю память, а кэшируется для более быстрого следующего запуска.
Большинство скриншотов делаются сразу после загрузки, не более часа работы системы. Я же пишу не о количестве занятой памяти, а об ощущаемой скорости работы. Ubuntu заняла половину доступной памяти, но при этом программы запускаются очень быстро, я не успеваю соскучиться. Думаю, при меньшем количестве доступной памяти, будет есть меньше, да и после перезагрузки насколько я помню были цифры около 1.2 Гб.
Вот сейчас запустил свой нетбук с debian и lxde. Со старта занято 104 мегабайта, но зачем в нем остальные 900 Мб? Лучше бы он занял весь гигабайт, но Firefox стартовал не 12 секунд а 1 секунду.
Меня радуют скорость и оформление. Будет нехватать скорости, найду и прибью виновного.
Minor748
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
10:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не много, когда "многобукаф". Плохо, когда они написаны второклассником.
Тоже сейчас на Убунту. Надо посмотреть на неё.
Лазей
10.06.2020
11:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Сейчас есть несколько симпатичных дистрибутивов, но убунту к ним явно не относится. Пока что элементари самый красивый, ну и дефолтный гном, если его не манжарят.
Peter
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
10.06.2020
14:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Щупал элементари. Поначалу тоже очень понравился, но потом мелкие недочеты стали очень раздражать. При переименовании файлов и папок не получалось сменить раскладку, пропадал фокус со строки переименования. Чтобы назвать папку "Документы Word" нужно было выбрать русскую раскладку, нажать на переименование, набрать "Документы", попытаться сменить раскладку, снова выбрать переименование этой же папки и уже с новой раскладкой дописать " Word". Бесило.
Еще периодически при перетаскивании файлов из одной папки в другую они как бы прилипали к мышке и бегали за курсором мыши, куда бы я не щелкал, помогала только перезагрузка или перезапуск иксов. За 4 месяца использования эти баги так и не исправили, вернулся на свою Xubuntu.
Вспомнил. Недавно пробовал одну из новых версий Elementary, на мелком экране. Окна не хотят уменьшать свой размер чтобы поместиться в экран, до некоторых кнопок не достать, перетаскивание с зажатым Alt за любую точку окна не работает. На маленьком экране пользоваться было невозможно. Правда не пробовал перетаскивать с зажатой Win, может оно бы помогло, но все равно ощущения были уже испорчены.
[аноним]
10.06.2020
15:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот, ещё в стане elementary ненависников прибыло. Согласен со всем, фигня полная
Lazy
10.06.2020
18:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вы эту кнопки win называете? -))) Согласен с косячностью элементари, конечно. Но в плане дизайна и вообще идеи, мне очень нравится. Обязательно буду следить за шестой версией. Хотя вообще зря они к убунту привязаны, от этого, кстати, и многие проблемы. Даже лучше бы федьку стабильную брали, уж и то лучше было бы.
IvanBezdomniy
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
18:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Федька кабы не deb, и там дохрена эксперементальных функций. как база Ubuntu необходимое зло, достаточно стабилен, что бы не падать при каждом обновлении ядра, и достаточно свеж что бы не юзать огнелиса 2х годичной давности. У них основная проблема эта снап всюду и везде, на POP OS я поюзал флетпак, меняю мнение о нем, намного шустрее снапа, запуск GIMP вполне комфортный по скорости.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
11:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Каждому своё,у меня лично к гному 3 душа не лежит после гнома 2,ставил я эту убунту последнюю,в настройках вообще разобраться не смог,кеды мне больше по душе,там всё под рукой и всё понятно,а что там о памяти то у меня эта убунту после установки жрала 1гб,винда к примеру 2.2 гб,арч и manjaro с полным набором кед 400 с копейками,с голой плазмой арч ел 280-290мб
Peter
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
10.06.2020
14:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен, каждому свое. Много раз пытался пересесть на КДЕ, последние версии вообще радуют, бегают быстрее крыски. Но почему-то мне в нем не уютно. Логике это не поддается.
Lazy
10.06.2020
18:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Потому что кеды топорные как новые марки Лады! Ну если совсем уж вкуса нет... Не, главное чтоб нравилось, это та конечно -)))
Sonne
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
21:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну иконки неплохие, но стоит установить чуть менее известную программу, как у нее вместо иконкипоявляется какая-то пиксельная дичь. Со snap я решил проблему просто - вырезал его. Лучше appimage пока еще не нашел альтернативы

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила