Fedora на ноутбуке для подключения к ТВ

Дистрибутив:

Fedora

Окружение:

GNOME

Fedora 33
Gnome
Lenovo Ideapad 100-15iby

Тестирую дома пока на ноутбуке.

С Linux дистрибутивами воюю давно. То Арко, то Дебовские системы… все хороши! На вкус и цвет фломастеры разные.

Поставил его на ноут, чтобы подключить по HDMI к Телевизору и использовать для видео.

1. На винде делал тоже самое, но WiFi в винде как то слабо тянул. На федора работает WiFi как-то лучше.

2. Так как ноут у меня все время работает подключенный к ТВ через HDMI, мне понравилось, что выключая ТВ, ноут через секунд 10 переходит в спящий режим.

3. На других дистрах, была проблема с закрытием крышки ноута. Зависал. Это так же и на обычных компах через пол года случается. Думал обесточить полностью, но Fedora мне исправил на данный момент эту ошибку.

Fedora Workstation думаю выбор!

Да дался вам тот пакетньій менеджер!... В самом деле, неужели 1-2 мин решают что-то при установке или обновлении? Да, пакман шустрее. Ну и что? Вьі такой занятьій человек, что в фоновом режиме чуть-чуть медленее поставится прога и Вьі от єтого пострадаете? Федора стабильньій, надежньій и предсказуемьій дистр. Вам нужньі шашечки или ехать?

Axeleron

25.03.2021
10:30

Ну просто не слишком приятно понимать что где-то что-то лучше

Согласен полностью. Использую федору и скорость пакетного менеджера меня как-то не особо беспокоит )))

Тыква

25.03.2021
11:49

> "В самом деле, неужели 1-2 мин решают что-то при установке или обновлении?"

В федоре не 1-2 минуты разница! Обновление минут 7, не меньше! А так, кому не нравится общая скорость дистрибутива? Не зависимо от действа, будь-то обновление или открытие программ, скорость лишней не будет!

fallen

25.03.2021
11:55

полностью согласен! +

propil22

25.03.2021
12:01

Два чая этому господину. В /etc/dnf/dnf.conf напротив deltarpm ставим нолик и получаем скорость apt’а. Можно еще в bashrc вписать что-нибудь вроде: alias off=’sudo dnf upgrade –refresh -y && sudo shutdown -h now’, тогда при выключении машины через консоль достаточно будет ввести off и пойти спать. Но мне теперь и это делать лень. Прошло время, когда нравилось наблюдать, как пакетный менеджер сыпет горохом свои строчки. Все чаще в ответ на оповещение просто говорю PackageKit’у «ийессс» и продолжаю заниматься своим. Скорость dnf давно перестала занимать мое внимание.

[аноним]

25.03.2021
13:42

Да действительно в сравнении с федорой у них есть возможность удалять пакеты без просмотра зависимостей, но к apt или другим дистрибутивам это не всегда относится так что да мне важен пакетный менеджер, а зачем мне удалять что-то без учтения зависимостей? Чтобы очистить систему от предустановленных пакетов которые почему-то считаются необходимыми для пользования тем или иным софтом хотя я ни разу не видел его применения так оно ещё и лезет в темы или просто в список приложений, конфликтует с другими пакетами и т.д :/

25.03.2021
13:44

Зачем ждать? когда в другой программе, это делается ровно быстрее и работает лучше. Можно много сравнений приводить... про разные репозитории молчу.... где чтобы установить другую программу, приходится подтыкать другой репозиторий. Там 2 минуты, там 2 минуты и набегаются полчаса.... образно говоря, сидеть полчаса чтобы установить программу. Неее, спасибо, я не мазахист. С такими рассуждениями можно ехать на ваз2101 200км, и так глядишь к утру доедешь...

weixx

25.03.2021
13:17

Перешел на Fedora после Manjaro(после того как система упала), все говорили, что после pacman вы не сможете уже без него, ничего подобного, вообще не напрягает. А Федорой доволен как слон, неожиданно для себя, очень часто даже не рассматривал ее как основную систему.

25.03.2021
13:20

респектую!

dataman

> Вам нужньі шашечки или ехать?

Так ехать это как раз-таки pacman. 6-ой особенно хорош, с параллельной загрузкой.

25.03.2021
11:42

Пробовал федору, были проблемы с настройкой груба и обновлениями... Сидел минут 15 и слушал как мой диск шумит, было очень неприятно, также напрягало что федора потребляла где-то 1,5 гб оперативки на старте, а с фф все 2 гига! Могу похвалить за хорошо работающий гном, насчёт стабильной работы ничего не могу сказать, дольше недели не хватило, но говорят довольно стабильная. После ставил арч и там поставил все обновления за 3 минуты и диска слышно не было. Dnf мне не понравился от слова совсем! Если бы не dnf был бы очень крутой дистр, ИМХО.
P.s больше всего оперативы потреблял gnome-software, после его закрытия освобождалось от 500 до 700 мб!

foxx

25.03.2021
14:16

Ну вначале да, тяжеловато, потому что по умолчанию в Федору очень многое пихают, впрочем как и у всех дружелюбных дистрибутивов с гномом. Но если немного поработать с напильником, то можно гномика ужать до 500-600 мб и будет уже совсем хорошо)

Иван

25.03.2021
15:47

Зачем работать с напильником, если можно изначально установить все и сделать как это нужно, абсолютно чистая система и никакого лишнего мусора, плюс ты сам знаешь что установил, я не заставляю и не обязываю никого пользоваться arch, но за 5 лет я перепробовал много разных дистрибутивов, с разными de, и вышло так, что арч это золотая середина почти во всем, я для себя написал блокнот что и как ставить с нуля, и ставлю арч с нужными для компонентами. За год юзания арча с разными на нем экспериментами, работает и не падает, de cinnamon, файловая система btrfs, обновляю когда есть время (бывает каждый день, бывает раз в неделю, и работает, в игры играю иногда. У меня интел и нвидиа ноут 2012 года. Все другие дистры медлительные по дефолту включая федору.

25.03.2021
19:59

Ну и славно, что Вы нашли свой дистрибутив)
Arch действительно классный дистр, но мне он не подходит, да и лично мне проще выпилить что-то, чем собирать всё с нуля. Опять же, каждому своё)

linux4you

25.03.2021
16:45

Сидя на HDD, как-бы, ясное дело что нужно выбирать дистр/оболочку как можно полегче. Радует подпись имхо, так как мир давно перешёл на ссд и подобный опыт довольно субъективен. С уважением.

25.03.2021
12:02

хороший выбор, даже для такого применения, надеюсь kodi установил?
для полноценного мультимедиа удобства, в домашних условиях ;)
немного скудненько по обзору, а за федору однозначно и всегда лайк.

25.03.2021
12:06

Лайк за Федору! Сам сейчас ею наслаждаюсь, для телека тоже классный вариант (правда я как-раз тв приставку заказал). Гномик на Федоре самый кошерный, работает система как часы!
П.С. Так рад увидеть столько ценителей в комментах, просто душа радуется :)

OldRunner

25.03.2021
12:18

Та Федора классный дистр. Главное надежный. Не без шероховатостей(иногда), но в мире нет ничего идеального.

wildwiking

25.03.2021
14:27

На Arch уже прилетел gnome 40 частично, настроек Files (Nautilus) практически нет, разработчик считает что и так сойдет.

25.03.2021
15:01

Да. У меня тоже обновы для ГНОМа прилетели на EndeavourOS. :))

yarpopkov

25.03.2021
16:00

Ну я бы использовал в полной мере Fedora, но со сборкой Android стабильно возникают проблемы. По этой причине использую Solus. Gnome40 использовал в LiveCD беты Fedora 34

pingvin063

25.03.2021
20:06

У меня на нем не устанавливались программы и он зависал по 5 раз в день. Fedora 33 KDE Plasma Spin

25.03.2021
23:39

Ну и зачем ставить свои любимые кеды на дистр, который шикарно заточен под Гном? Тогда уж букет дистров под кеды лучше бы глядели ;)

Sergejs

28.03.2021
13:13

Влезу в тему,скачай Fedora 34 c Gnome 40,хоть это и ещё и не релиз федоры но на оф сайте бетку скачать уже можно,я в лайф режиме погонял,но для меня гном это тёмный лес,установил Fedora 34 KDE с оф сайта,хоть это и тестовая ветка но всё равно работает всё гладко.

Fedora на ноутбуке для подключения к ТВ

Еще скриншоты:

Комментарии

Написать комментарий