Пилил систему из MX 25.2 Fluxbox. И первые версии (25.1 и 25.2) меня разочаровали, о чём писал тут: https://pingvinus.ru/note/fedora-vs-ubuntu#c124353
И подумалось мне, что для чистоты эксперимента надо все мои действия повторить на sysVinit.
Загрузился с флэшки (на том же "глючном" образе), но в режиме sysVinit. Установил штатно и был приятно удивлён полным отсутствием глюков и с Рабочим столом (обоями), и с выключением/перезагрузкой/спячкой, за что в MX с systemd отвечали службы plymouth*.service. В sysVinit, как я сказал, всё отрабатывает штатно и вполне шустро.
Дважды устанавливал с последующего образа и делал с него следующий образ. Глюков не выявилось.
Конечно при выпиливании из системы DE, установленного разрабами, я может кой-чаво и придушил (хотя не помню такого), но тогда почему sysVinit-ный вариант отработал правильно?
Система обновлена по состоянию на 4 июня сего года.
Вся инфа на скрине есть, но основное — вот:
Ядро — Linux 6.15.2-1-liquorix-amd64… Ну а что? Пусть лучше "расширенная" поддержка железа будет, чем нет!..
DE — LXQt 2.1.0… не самый новый, но это же Дебиан… Версию 2.4.0 не удалось поставить ни с каких нативных (Дебиановских и MX-овских) реп...
WM — Openbox
Compositor — Picom, как обычно (http://sharevideo.temp.swtest.ru/picom)
DM — SDDM с темой elarun (http://sharevideo.temp.swtest.ru/sddm/sddm-mx-lxqt-elarun.zst)
WM Тема — Breeze-ob (http://sharevideo.temp.swtest.ru/themes/Breeze-ob.zst)
Пилилось всё на десктопе: Xeon E3-1245V2/10GB/VGA Intel Xeon E3-1200/SSD 240GB.
Данная система традиционно установлена на ноуте "ASUS F705MA-BX121 (N5000/4GB/VGA Intel UHD Graphics 605/SSD 256GB)" (который никак не поменяю на что-нибудь 15.6"). Работает исправно.
P.S. Образ системы (утилита "MX Снимок системы" — в помощь), как водится, залил в облако:
https://mega.nz/file/EtRxwBzI#EKVDELN8gkAKRBgG7c0Z-qO7C1ZB_sEi6VNYW9Cwh00
Страница с подробной инфой лежит тут:
http://sharevideo.temp.swtest.ru/mx/mx-25.2-lxqt-20260604.html
Комментарии
10:18
https://pingvinus.ru/note/fedora-vs-ubuntu#c124360
> Ядро — Linux 6.15.2-1-liquorix-amd64… Ну а что? Пусть лучше "расширенная" поддержка железа будет, чем нет!..
А в чём она проявляется, это поддержка, позволь поинтересоваться? Актуальная поддержка железа сейчас в 6.18 или 6.19. У меня уже Linux 6.18.34.
22:04
P.S. Как по мне - такое ядро чисто на вырост, мало ли на каком железе осядет... Пригодится...
12:51
Недавно пробовал разные версии ядер из-за проблем c работой одной из утилит и заметил, что ядра, начиная с 6.18, заметно быстрее, чем предыдущие (6.15 тогда не пробовал).
SysVinit у меня на Devuan заапускал систему даже быстрее Dinit и работал на заглядение. Понимаю теперь "старичков".
Сам сижу сейчас на LXQT 2.4 -нравится универсальность, но есть мелкие баги при смешивании QT и GTK.
В общем, автора поддерживаю в замене Systemd на SysVinit. Это логично, если есть стремление максимально облегчить и упростить систему.
p.s.Тема sddm красивая.
22:09
С этого места поподробнее можно?
(Просто у меня этих багов больше не нету... как бы...)
23:13
https://printskrin.ru/i/3T32w0v
23:38
16:47
пересобрал MX-Linux 25.2 на Debian-SID,Systemd,LXQT (x11(новая версия xlibre) - openbox, wayland - KWIN/Wayfire), ядра 7.0_10 debian, 7.0_11-1 liquorix.
Допиливаю пока работу LXQT на wayland
- KWIN более стабилен, но при запуске LXQT на KWIN, танцы с бубном, чтобы переключение раскладки ен/ру работало (сделал, но не факт, что могу воспроизвести эту настройку повторно)...
- Wayfire - настроить переключение раскладок ЛЕГКО, да и зависимостей меньше, но чуть меньше стандартов поддерживает и с другими настройками заморочки, хотя можно и не заморачиваться - оставить как есть.
Другие композиторы wayland даже не могу протестировать т.к. комп не очень свежий, видеокарта без 3D/OpenGL, все остальные не хотят работать без 3D/OpenGL.
С ядрами и пакетами из SID работает значительно шустрее ...
18:17
Попробовал намедни я это энриковское поделие в составе Артикса.
Разочарован, просто вах!.. - Глюкодром недопиленный, но млин распиаренный, аж вообще!..
> SysVinit
Я ж потыкал Артикс как раз на (моём когда-то любимом) runit'е, и скажу, что он быстре почти всех в том числе и хвалёного (в плане скорости загрузки/выключения) dinit'а. Ruint для простого юзера просто волшебен. Но корячить в дом.тачку Void я пока не готов, да простит меня Minor! )) Я - к тому, что sysVinit не скорость знатен, а какой-то сермяжной простотой (ин май хамбл опиньён). А подробнее спрашивайте xKDE. Но я сразу обинуюсь: я - за всё хорошее, в плане init'ов и против всего плохого... не придумал ещё, против чего, но какие наши годы!..
21:34
Я тоже когда-то ставил этот глюкодром под названием Артикс в надежде получить готовый XLibre. Что XLIbre сырой, я могу согласится, тк там есть проблемы с ABI и на неВидиа, и на Интел тоже, говорят. Есть две ветки:
https://github.com/X11Libre/xserver/releases/tag/xlibre-xserver-25.1.6
https://github.com/X11Libre/xserver/releases/tag/xlibre-xserver-25.0.0.24
Поэтому я пока очкую его ставить снова, есть риск поломать систему. Сомнения, что у меня на Интел заведётся. к этому нужно быть готовым морально и физически.
XLibre отмечает свою первую годовщину с выходом стабильного версии Xserver 25.1
https://linuxiac.com/xlibre-marks-its-first-anniversary-with-stable-25-1-xserver-release/
> Но корячить в дом.тачку Void я пока не готов, да простит меня Minor!
За что? Много раз уже говорили, что это система не для всех и не для каждого. Я уверен, что нужно поизучать сперва в теории хотя бы, потом на практике. Тогда сложится своё впечатление под свои потребности.
21:45
Интересное сочетание, проверьте на живучесть
22:06
09:09
10:28
А многим sddm не нравится...
Вариации sddm мне нравятся:
Тема sddm Sonomatic:
http://sharevideo.temp.swtest.ru/img/sddm-Sonomatic-20260123.jpg
Тема sddm Zust:
http://sharevideo.temp.swtest.ru/img/sddm-zust-20251219.jpg
Тема slim (которая вообще первая была у меня):
http://sharevideo.temp.swtest.ru/img/slim-20250404-x230.jpg
Правда все эти темы стояли на Арчике, но какая в принципе разница?
13:08
Кстати должен сказать спасибо, если на одной из машин соберусь использовать lxqt, теперь я знаю какой экран входа для нее выбирать =)
16:54
Мои системы:
sda1 - windows XP 64 bit - держу только для игр и нужных программ, которые не запускаются в WINE
sda5 - SolydX (XFCE) версии 11 - основная работа, интернет (модем), мультимедиа, игры идущие на Wine
sda6 - MX Linux 21 (пока ловятся репозитории!) - при авариях с загрузчиком, версии после 19 почему-то не подхватывают мой модем 4ж хуавей, приходится перетыкать руками, чтобы запустился...
И еще два линукс раздела для опытов :-)