Arch Linux Cinnamon
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Arch Linux Cinnamon

16
Дистрибутив:
Окружение:

После тестирования Artix Linux Cinnamon появилась идея попробовать Arch Cinnamon.

Для установки использовал графический установщик Calam-Arch-Installer позволяющий в процессе установки выбрать окружение, необходимые драйверы видеокарт и браузер. Главный его плюс в том что весь процесс установки занимает 30 минут и еще столько же на обновление и настройку. Всего за час готовая к работе система.

Если сравнивать с Artix то запускается чуть дольше, все на русском сразу после установки, Pamac уже имеется, остается только настроить его. После трех дней пользования жалко было вместо него устанавливать для тестирования что-нибудь другое. Но все же протестировал Arch с Openbox, Xfce, Mate и вернулся обратно на Arch Cinnamon.

Единственный достойный конкурент с окружением Cinnamon на мой взгляд это LMDE 4.

Лайков: +14
войдите, чтобы ставить лайки
16
  • Опубликовано: 24.02.2021
  • Gelo7

Еще скриншоты:



Комментарии

Андрей
24.02.2021
09:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Автор, у меня тоже арч с синнамон, вполне адекватно работает, всё что нужно есть.
Minor748Активный
24.02.2021
10:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Потому что Синнамон предоставляет больше возможностей по настройке и кастомизации, нежели Xfce. Дальше уже гиганты вроде Гном и КДЕ.
tigr72Активный
24.02.2021
10:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Самое смешное что я к cinnamon отношусь более терпимо чем к xfce, но, должен заметить что ты далеко не прав по поводу кастомизации cinnamon и xfce.

зы И снова не упущу возможность напомнить что Cinnamon при меньших возможностях потребляет памяти больше чем „гигант“ KDE… ;)
Minor748Активный
24.02.2021
10:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Во-первых, я не понимаю этой гонки за кол-вом памяти. При её расходе почему-то забывают сравнивать такие ресурсы как нагрузка на ЦП и видеочип.
Во-вторых, я говорил не только про кастомизацию. Да, к Xfce прилагается look сайт свой с огромный каталогом всяких тем и прочего, чего нет у Синнамон, но вот установка . . . та ещё марока. У Синнамон свой инструмент, не считая сайта.
В Xfce всё-же разделов для настройки меньше, хотя там пунктов и крутилок больше, больше детализации.
Андрей
24.02.2021
11:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
ваши гиганты КДЕ и ГНОМ потребляют меньше ОЗУ но зато грузят ЦПУ и видео.
Minor748Активный
24.02.2021
12:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ещё не считая дисковую подсистему (про чтение-запись забыл упомянуть)
аномальный
24.02.2021
11:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
бюджетный недобук 13 года, камень целерон (х2) 1.9Ghz 6G ram(было джва, нарастил), openSUSE Tumbleweed Gnome 3.38.3 - на старте и холостом ~ 500 метров, пруфы есть(кому надо скажу как на ссыль со скрином попасть), но линки тут постить, вроде != для анона.. я к тому что крыса 4.16 (которая для меня уже не крыса вовсе, умерла после 4.12) на старте 600 и выше, wot? > вот и живу теперь с этим,
и да гном - это совсем не толсто, гном - это лучшее что есть.
IILАктивный
24.02.2021
11:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Всё-таки Arch по количеству скринов в галерее обогнал Manjaro)
Minor748Активный
25.02.2021
09:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я тоже это заметил не давно. Видимо, тут дело в том, что когда выкладывают скрин ОС, основанной на Арч, то там значится Арч. То есть как-бы 2 ОСи
IILАктивный
25.02.2021
16:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хм, ну я сейчас пролистал скрины по тегу arch и да, действительно основанные на арче (но которых нет в списке дистров на сайте), засчитываются как арч)
aNDyАктивный
24.02.2021
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
-1+3
войдите, чтобы ставить лайки
А мне таки хочется понять.
Выбрали дистр.
Потратили день-два что бы установить и настроить инструменты для работы.
Посмотрели на другой дистрибутив. Аааа! - он круче.
Установили другой дистрибутив.
Потратили день-два что бы установить и настроить инструменты для работы.
Прочитали статью, что третий дистрибутив "ваще-круче-всех"
Установили третий дистрибутив.
Потратили день-два что бы установить и настроить инструменты для работы.

Geany от этого как то по-другому стал работать?

То, что мир Linux предоставляет практически бесконечное разнообразие, свободу выбора - это прекрасно.

С другой стороны, меня гражданин начальник не поймёт, если на вопрос "а фули не сделано" я отвечу "пробовал Fedora"

Поэтому, наверное, читая статьи типа "попробовал тот дистрибутив, после него попробовал другой, но остановился на третьем..."

Это прекрасно! Но. Есть прекрасные дети-ангелочки, а есть пелёнки с какашками.
clasicusАктивный
24.02.2021
12:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Именно поэтому сижу уже несколько лет на Debian с (разумеется) устаревшим Gnome, потому что стабильно и привычно. У меня может нету фишек других DE, но зато я машинально за долю секунды знаю куда и где кликнуть на Gnome, чтобы что-то посмотреть. При этом он уже давно настроен и в кастомизации не нуждается, даже забыл когда с сайта gnome-extensions последний раз обновлял расширения.
aNDyАктивный
24.02.2021
12:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Дома и на работе. В том то и дело, что на серверах зоопарк. От gentoo до debian. От "таск но ын сыстем" до "command not found"
Gelo7Активный
24.02.2021
13:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
По вашей логике имея старенький ноутбук с лицензионной виндой ХР которой пользоваться нереально можно установить первый попавшийся линукс и не брать в голову что он запускается пять минут и еле шевелится успокоится на достигнутом. И не дай бог не пытаться подобрать такой который будет хорошо работать и если таких окажется несколько то выбрать тот который удобнее.
EugenyBobylev
24.02.2021
20:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если время, желание и возможности позволяют пощупать разные дистрибутивы, то это замечательно.
Nomad
07.03.2021
21:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тоже использую Arch+Cinnamon на десктопе. Практически все устраивает, но одна ложка дегтя раздражает. Отдельная раскладка для каждого окна-тупо не работает. Применяется ко всем окнам. Кто нибудь сталкивался, как пофиксить?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
Правила