Я люблю KDE со времён «тройки». В нём удобно и привычно. Но от времени портится всё. И KDE (Plasma) не исключение.
Последней каплей для меня стал перенос панели меню приложений в отдельную панель окружения (и кнопку соответственно). Я не очень понимаю, зачем это было сделано. Кроме того, сделано было крайне неудачно. Например, при сворачивании всех приложений остаётся меню от последнего окна, что выглядит очень странно. Кроме того, меню вынеслось наружу не везде. В GTK* и Java («IntelliJ IDEA», «PyCharm», «CLion») меню осталось на месте. В итоге какая-то чехарда.
Я давно приглядываюсь к разным окружениям. Из всего многообразия, мне LXQt показался самым близким. По крайней мере на первый взгляд…
§ Железо:
• Устройство ← Dell XPS 15 9570;
• ЦПУ ← 12 × Intel Core i7-8750H CPU @ 2.20 ГГц;
• ОЗУ ← 15,4 ГиБ;
• ГПУ 0 ← GPU: Intel UHD Graphics 630 (Драйвер — i915);
• ГПУ 1 ← NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (Драйвер — nvidia 460.39);
• Экран ← 3840×2160.
§ ПО:
• OC ← [∀]Ubuntu 20.04 / 64-bit;
• Ядро ← 5.8.0-44-lowlatency;
• Qt ← 5.12.8;
• Окружение ← LXQt;
• Тема окружения ← «Yaru Dark»;
• Оконный Менеджер ← Xfwm4;
• Тема менеджера ← «Default-xhdpi»;
• Тема иконок ← «Breeze Dark».
§ Значимые переменные среды:
GTK_OVERLAY_SCROLLING=0;
QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=1;
QT_SCALE_FACTOR=0;
SAL_USE_VCLPLUGIN=qt5;
TERM=qterminal;
§ Плюсы LXQt:
• Есть удобное меню запуска приложений, в отличие от LXDE.
• Не так потребляет ОЗУ и ЦПУ.
• Есть родные аналоги многих приложений:
• → Yakuake | Tilda ⇛ `Qterminal -drop`;
• → Dolphin ⇛ pcmanfm-qt и оба с 2 панелями.
• Выжил при настройке HiDPI и выглядит вполне работоспособно.
§ Минусы LXQt:
• Не удобный поиск в меню приложений.
• Тормозит на относительно простых операциях (не отзывчивый UI):
• → поиск приложений в меню;
• → поиск самих в приложениях;
• → применение настроек отображения и других.
• Странно работают все Plasmа-приложения:
• → ломаются шрифты;
• → едет курсор, как при поломанной кодировке.
• Не работает клавиша `Shift` в терминале => `Ctrl+Shift+C` и др.
• Снова настраивать сочетания клавиш (люблю Compose...).
• Сломались иконки для Skype и Slack.
• «Полоски» при работе с текстом, например в терминале. На картинке их зафиксировать не удалось, но выглядит как лишние «_» в произвольных строках.
§ Резюме:
После некоторой настройки пришло осознание, что к постоянной работе в LXQt я пока не готов. Буду пока жить на Plasma и продолжать искать альтернативы.
Комментарии
13:18
11:30
15:46
На личном ноутбуке пробовал Manjaro KDE: https://pingvinus.ru/gallery/3356 И в планах попробовать Гаруду и пр.
11:38
11:39
11:43
16:06
12:01
12:03
12:38
Я не в курсе как заменить, плюс у меня нВидиа, так что не особо тормошил тему.
https://gitlab.com/kwinft/kwinft
14:16
15:47
01:53
12:35
16:05
19:10
12:35
А так, да, одобряю, в смысле рад знать, что таки остаёшься на Плазме.
Вот и ладненько, вот и хорошо!
16:17
12:36
Настоятельно рекомендую обратить внимание на Арчи - Garuda(dr460nized) на кедах или ArcoLinux(Awesome или кеды).
Там еще и с ядрами можно поиграться - zen или tkg-bmq.
Да и Artix взлетел бы на таких показателях компа.
Кстати сказать, там на Арчах у меня кеды ни разу не подводили.
Но это на любителя, конечно.
Но ваше "железо" просто просит дать хорошую нагрузку и насладиться реальной скоростью работы.
Думаю, вы не пожалеете, если попробуете.
15:54
Я не очень верю, что всякие Idea* \ MS VS + местные наборы компиляторов c плагинами для IDE хорошо себя поведут на этом железе. И кажется на это никак не повлияет ни ядро, ни ос.
Мне немного всё это удивительно, т.к. ещё лет 5 и 8 лет назад на более слабом железе я не испытывал таких проблем. Ни с производительностью, ни с железом, ни с UI. Неужели мы технологически так сильно деградируем?!
16:37
22:48
00:49
13:23
14:42
15:14
22:39
• IntelliJ IDEA и производные;
• Сhromium (это прям совсем удивительно);
• Skype;
• Sublime;
• Whatsdesk (он же WhatsApp).
+ Насколько понимаю, Ubuntu тянет через Snapd всякую системщину и украшательства :
• …
• dmidecode-tool;
• kde-frameworks-5-core18
• kde-frameworks-5-qt-5-14-core18;
• gnome-3-28-1804;
• gtk-common-themes;
• gtk2-common-themes;
• …
Зачем это сделано так — не очень понятно. С другой стороны совсем плохого в этом тоже ничего нет. Контейнеризация шагает по планете.
02:05
Обусловлено архитектурой snap: snap — это не совсем контейнер, а скорее виртуальный диск находящийся в файловой системе squashfs (фс squashfs только для чтения), который монтируется при старте вашего Linux. Т.к. файловая система предназначена только для чтения, то она не связывается с вашей основной системой (базой) поэтому для выполнения приложения ей нужны дополнительные библиотеки
15:58
→ Десяток DE (потыкать).
→ Пара десятков IDE, редакторов и пр.
→ *TeX со всеми примочками.
→ gcc[dev]|clang[dev]|python[dev]|…
→ пара тысяч местных корп-пакетов на все случае жизни.
→ + focal-proposed. (не люблю ждать)
16:38
14:04
агласитевесьсписок пажалста !..
я - про софт.
Что-то действительно много(ва-то) пакетов установлено.
Согласен с <b>beliy</b>
16:05
```
16:02:43 w495@w495-ynb ▒░ ~ ▒░ sudo apt-get update -q0
Сущ:2 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-updates InRelease
Сущ:6 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-security InRelease
Сущ:8 repo.yandex.ru/yandex-browser/deb beta InRelease
Сущ:10 mirror.yandex.ru/ubuntu focal InRelease
Сущ:11 repo.yandex.ru/yandex-disk/deb stable InRelease
Сущ:12 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-backports InRelease
Сущ:13 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-proposed InRelease
Сущ:14 ppa.launchpad.net/samoilov-lex/aftl-stable/ubuntu artful InRelease
Сущ:15 dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
Сущ:16 dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu focal InRelease
Сущ:17 linux.teamviewer.com/deb stable InRelease
Сущ:18 security.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
Сущ:19 ppa.launchpad.net/cappelikan/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:20 deb.nodesource.com/node_10.x focal InRelease
Сущ:21 download.docker.com/linux/ubuntu focal InRelease
Сущ:23 ppa.launchpad.net/gezakovacs/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:24 typora.io/linux ./ InRelease
Сущ:25 ppa.launchpad.net/graphics-drivers/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:26 deb.opera.com/opera-stable stable InRelease
Сущ:27 apt.insync.io/ubuntu focal InRelease
Сущ:28 archive.canonical.com/ubuntu focal InRelease
Сущ:22 packages.cloud.google.com/apt kubernetes-xenial InRelease
Сущ:29 ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu focal InRelease
Сущ:30 ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:31 ppa.launchpad.net/linrunner/tlp/ubuntu focal InRelease
Сущ:33 ppa.launchpad.net/mkusb/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:35 ppa.launchpad.net/mozillateam/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:34 ftp.fau.de/trinity/deb/trinity-r14.0.x focal InRelease
Сущ:36 ftp.fau.de/trinity/deb/trinity-builddeps-r14.0.x focal InRelease
Сущ:37 ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-daily/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:38 ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-security/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:39 ppa.launchpad.net/ubuntu-toolchain-r/test/ubuntu focal InRelease
Сущ:32 packagecloud.io/slacktechnologies/slack/debian jessie InRelease
Чтение списков пакетов… Готово
```
Местные по известным причинам привести не могу. Боюсь, что большую часть занимают именно они.
20:07
"Чем лечить такого ребёнка, проще сделать нового"
22:28
Это хозяйство отстреливает ногу в случае dist-upgrade. Но как показала практика dist-upgrade сам по себе отдельный вид зла — что в Ubuntu 8.04, что в 20.04.
22:42
18:57
22:08
22:25
Про ресурсы: если посмотреть на потребление Kwin11 против Xfwm4 — то последний потребляет меньше. Это, конечно, всё копейки по сравнению, с остальным. Просто занимательный факт.
https://ibb.co/F749Pjf — ну вот зачем Xorg скушал целый Гб видеопамяти? Я понимаю, эффекты, и вроде как не много. Но вряд ли всё это тянет на 1 ГБ. Или это тема для SDDM такая прожорливая у меня.
21:06
11:13
10:25
11:13
10:58
11:10