Мысли о «пиратстве»

Формирование мнения

Второе значение для слова "пиратство" усердно формируют и вбрасывают маркетологи жадных компаний. По их идее оно тоже должно восприниматься негативно, ведь пираты - это морские разбойники, которые грабят и убивают. Они силой отнимают материальные и денежные ценности, потерпевшие лишаются их, обычно, навсегда.

В наши дни специальная цифровая запись информации для компьютера тоже представляет ценность. За неё можно получать деньги и её называют товаром или продуктом, но есть и существенное отличие.

Такой продукт можно продавать бесконечно, делая его копии. Если отнять 10 копий, количество продукта не уменьшится. Если копии были на носителях, то только утрата носителей и будет убытком. Навязываемое сравнение с пиратством смотрится нелепо. Если вы сделали себе копию из интернета - это очень далеко от пиратства, а если у вас сомнения, значит внушение действует на вас. Ведь создателей цифрового продукта не ограбить его копированием, не будет у них потерь. Но они всегда будут говорить о недополученных доходах, которые трудно оценить, это обыкновенная жадность.

Создатель цифрового продукта регистрирует своё авторское право и описывает желаемые отношения с клиентами в лицензиях. Он платит властям государств за то, чтобы они следили за соблюдением его условий. Тут сразу возникает вопрос баланса. Следить, выявлять и наказывать - это работа для большого количества государственных служащих, это человеко-часы, достаточно ли они оплачиваются? Государству хочется компенсировать свои затраты, а создатель продукта оценивает возможный недобор выручки. В итоге они придут к какой-то сумме за отслеживание, на которую оно примерно и будет проводиться, поэтому иногда формально, даже "спустя рукава". Информационное освещение показательных случаев лишь доказывает формализм, а бурная активность некоторых служащих, обычно, имеет корыстные цели. Вероятность попасть в такую показательную ситуацию зависит от суммы упущенной выручки. При малых суммах она невысока, такие случаи единичны, попадание в них - это результат либо вызывающего поведения, либо неудачного стечения обстоятельств. А нытьё про "пиратство" будет постоянным, навязывая эту нелепую аналогию.

Проверка

Уверен, что у вас уже есть своё мнение на эту тему. Давайте рассмотрим несколько ситуаций. Призываю вас смотреть и думать шире, они - лишь поводы, лишь направления для размышлений.

Ситуация 1
Архиватор WinRAR создан соотечественником, имеет частично закрытый код и слегка платный. Временами бывает раздача льготных регистраций. Казалось бы, можно и поддержать этот продукт оплатой, но множество "крякнутых" вариантов в сети предлагают этого не делать. Если вы не готовы заплатить запрашиваемую создателем цену, то, для своего успокоения, можете сделать посильное пожертвование. Но не все такую возможность предоставляют, да и с "кряком" может быть вирус, поэтому такой комбинированный вариант - так себе выбор.

Лучше посмотреть на альтернативные архиваторы, например на 7-Zip. Он создан другим соотечественником, его код открыт, а любое его использование бесплатно. Это закреплено в его лицензии, GNU LGPL, она защищает его от разговоров о "пиратстве". Его можно назвать негласным стандартным архиватором.

Ситуация 2
Ни у кого нет прав продавать дистрибутив Linux, но можно брать деньги за техническое сопровождение. Ведь отвечать на вопросы клиентов, помогать решать их проблемы - это деятельность, за которую можно просить оплату. Поэтому Группа Астра предлагает свой дистрибутив только вместе с технической поддержкой и только юридическим лицам.

Если физическое лицо хочет ознакомится с их дистрибутивом Linux, у него есть два варианта получить его. Либо найти в сети копию, либо зарегистрироваться в Астре в качестве разработчика и получить в свой ЛК ссылку на загрузку дистрибутива.

Регистрация не отличается от регистрации на каком-нибудь сайте или трекере, ничего специального не требуется. Такая минимальная регистрация для получения даже бесплатного продукта не часто, но встречается, она уже не удивляет и её цели более-менее понятны.

Но в Астре в таких регистрациях надеются увидеть сторонних разработчиков. Они так и называют эти регистрации, но мне кажется, они понимают, что разработчиков там будут единицы, если вообще будут, а регистраций уже не единицы. Там те, кто не разобрался с шумом про "пиратство" и халявщики в надежде на "плюшки" в ЛК. Эти аккаунты - селекция не разработчиков, а не особо вдумчивых людей, тех, кто плохо пользуется поиском и халявщиков.

Называться разработчиком, если вы им не являетесь - Ложь, а поиск в сети даст Истину.

Ситуация 3
Microsoft прекратила продажи Windows в России и теперь для неё нет смысла оплачивать отслеживание своих прав и лицензий.

Если у вас 10-ка установлена до прекращения продаж, а отслеживание могло быть оплачено до конца поддержки, хотя вряд ли, то эта поддержка закончится через пару месяцев.

Если у вас Windows11 появилась до прекращения, а отслеживание было оплачено вперёд, в чём я сомневаюсь, то отслеживание, скорее всего, будет очень вялым до конца оплаченного срока.
Если у вас установка после окончания продаж, то трудно определить, какой у вас был источник: выпущенный до окончания продаж или уже из параллельного импорта без отслеживания прав и лицензий.

Вообще, Microsoft могла бы сделать бесплатной свою ОС для физических лиц, но даже от небольших денег трудно отказаться. Хотя, возможно, мы это скоро увидим, пусть частично или выборочно. Так что, если вам будут говорить о "пиратстве", можно отвечать, например: - "Вы плохо представляете себе пиратство".

Авторское право

Выше были примеры с ПО, а что на счёт медиа контента?

А всё просто: скачали - ознакомились - поделились - удалили - нет проблем. Даже если в плейлисте держите или в свою фильмотеку добавили, не будет к вам вопросов.

Но если вы зарабатываете, используя чужие песни или прокатывая фильмы в салоне, то вопросы возникнут, а если делаете это регулярно, то будут пресекать и штрафовать. Вы и сами знаете уровень отслеживания. Уличный музыкант, исполняющий чужие песни, никому не интересен, кроме нескольких прохожих, но ролик с ним, выложенный на платформе с монетизацией, может быть удалён, даже аккаунт там может быть удалён.

И в ПО есть методы, подходы, алгоритмы, применив которые в коммерческих целях, вы тоже можете получить вопросы и претензии.

К авторскому праву нужно относиться бережно, аккуратно, с пониманием ситуации.

А вопрос остался

Это риторический вопрос, сформулирую его и дам свой вариант ответа.

— "Почему все достижения человечества не могут быть достоянием всего человечества на основе добровольных пожертвований?"

— "Да потому что есть жадность со всех сторон в разных проявлениях."

Чтобы закончить на оптимистической ноте, замечу, что если вы захотите финансово поддержать создателя 7-Zip или этого ресурса, то поиск ссылки на то, как это сделать, не увенчается успехом.