Почему мне не нравится Linux. Linux статьи
Написать статью
Войдите, чтобы писать статьи

Почему мне не нравится Linux

85

Hate Linux Три года назад я написал статью «Почему мне нравится Linux». Статья собрала много интересных мыслей и комментариев. Тогда я указал, что хочу написать статью про вещи, которые в Linux не нравятся. Но прошло три года, а статью я так и не написал. Потому что, как только я пытался это сделать, я никак не мог придумать о чем написать. И действительно, те возможные недостатки, о которых я думал, для меня скорее особенности, которые можно решить разными путями.

Поэтому, я все-таки пересилил себя и написал статью, которую вы сейчас читаете, от лица обычного пользователя Linux, которого может что-то раздражать или даже бесить в системе.

Некоторые вещи я написал специально или в шутку. Возможно, что-то будет пересекаться с достоинствами, описанными три года назад.

Эта статья написана и для того, чтобы подготовить новую почву для обсуждений и услышать умные мысли пользователей и посетителей сайта. Поэтому пишите в комментариях о своем опыте.

Поехали!

Игр почти нет

Если вы часто играете в современные компьютерные игры, то в Linux вы этого делать не сможете. Есть много интересных портов, есть Steam под Linux, есть различные эмуляторы и другие средства для запуска игр, наконец, есть нативные игры. Но игр на самом деле очень мало по сравнению с Windows. Поэтому, если вы заядлый геймер, то либо Linux не для вас, либо держите параллельно Windows только для игр.

Нет нужной программы

Большинство организаций пишут программы прежде всего под Windows. Есть множество кроссплатформенных программ, которые могут работать в любой операционной системе (ОС). Но есть решения, которых под Linux не существует, и если они вам нужны, то, как и в случае с играми, придется либо пользоваться виртуальной машиной, либо держать параллельно вторую ОС.

Некрасивые программы

Интерфейс некоторых программ вызывает печаль. Вроде бы вся функциональность есть, но выглядит все это как-то разрозненно и неуместно. Да, может быть, таких программ не очень много и, может быть, вы даже не будете ими пользоваться, но они есть.

А ещё есть иконки и темы оформления, которые нарисованы скорее всего программистами и из-за этого выглядят они как-то не очень красиво.

Недоверсии программ

Если посмотреть на численные обозначения версий программ, то программы с версией больше единицы можно посчитать по пальцам, все остальные имеют версии вида 0.0.1.2.7.9.

Даже если программа написана несколько лет назад и работает стабильно, разработчики все равно не хотят переводить её версию 1.0.

Не все так просто и без терминала не обойтись

Сколько бы не говорили, что Линукс становится дружелюбнее к пользователю, есть задачи, которые можно выполнить только через терминал. А для многих пользователей работа в командной строке сразу вызывает страх.

Мы не хотим открывать терминал, мы хотим пользоваться мышкой! Но для многих задач нет графических оболочек. Для установки или настройки некоторых программ нужно прибегать к терминалу. Для выполнения многих системных настроек опять же нужен терминал.

Если что-то сломалось в системе, то снова нужно открывать терминал. Более того, нужно искать в интернете решение, возможно, читать документацию.

Нет профессиональных программ для обработки видео, Фотошопа тоже нет

И это действительно так, если вы профессионально занимаетесь видео монтажом, то Linux вам не подойдёт.

Фотошопа тоже нет. Есть GIMP, есть несколько графических редакторов, но они, к сожалению, с Фотошопом не сравнятся. Да, в них можно делать те действия, которые можно делать Фотошопе и скорее всего вам этих действий хватит, но профессиональный фотограф или художник все равно останется верен фотошопу или другому мощному средству для обработки изображений.

Установка Linux не всегда простая

Современные инсталяторы Linux в целом довольно простые и понятные. Но как только дело до ходит до разметки диска и установки загрузчика, то тут многие встают в ступор.

Потом оказывается, что у них не грузится Windows, а сразу начинается загрузка Linux. Или, что еще хуже, Windows’а уже на диске то и нет.

Не могу подобрать дистрибутив

Начинающий пользователь всегда начинает с выбора дистрибутива. И здесь он может испытать сложности.

Можно взять самый популярный дистрибутив, а можно попробовать что-то более интересное. Но потом оказывается, что это интересное не всегда работает так как нужно или не дает должной функциональности. Или же самый популярный дистрибутив тормозит и нужно искать что-то полегче.

Идеального дистрибутива, который устраивал бы всех тоже нет.

Медленно работает

Оказывается современные популярные дистрибутивы работают уже не так быстро, как раньше. С выходом каждого нового дистрибутива ресурсов компьютера постепенно начинает не хватать. Графические оболочки требуют больше ресурсов.

Если остаться на старом дистрибутиве, то установка новых программ может превратиться в кошмар, так как для них нужны будут такие зависимости, которые проще не устанавливать отдельно, а обновить дистрибутив до свежей версии, а она уже работает медленнее.

Заключение

Linux мощная и удобная система, но к ней нужен свой подход. Все вышеописанные проблемы и недостатки решаемы в той или иной степени. Для начинающих советую ознакомится с Руководством по Ubuntu Linux для новичков или задать свой вопрос на Форуме.

В заключение, в защиту Linux, приведу здесь несколько комментариев из статьи "Почему мне нравится Linux".

При общении прошу проявить уважение друг к другу.







Лайков: +2
войдите, чтобы ставить лайки
85
  • Опубликовано: 15.11.2016

Комментарии

Евгений
15.11.2016
12:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
При спорах что лучше, всегда отвечаю следующее: Linux система далеко не идеальная и не лучшая, но я знаю кучу народа перешедших с windwos на linux, но не знаю ни одного, перешедшего с linux на windows.
Артем
15.11.2016
12:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийЕвгенийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я бы перефразировал. "Линукс система со своими особыми особенностями, коих оценить могут не все, но познав их, назад мало, кто возвращается".
На моем же примере, многие мои друзья перешли обратно из-за первых двух причин описанные в статье, а сам я использую 2 ОС и загрузчик Граб, как ни крути полноценно перейти не удается.
Виктор
28.11.2016
11:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийЕвгенийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Они есть, но им стыдно признаваться, что Линукс их затрахал и они хотят спокойной жизни с удобной Windows.
Алексей
30.11.2016
18:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВикторРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
С "удобной". Когда у тебя реестр летит. Когда приходит критическое обновление. Когда система делает непонятно что, непонятно как. Когда обновился на "10" и программы перестали запускаться. Когда приходит шифровальщик. И при всем этом, ты не можешь её восстановить, когда линух поднимается почти из могилы, стоит лишь покурить форумы.
7654
02.12.2016
11:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАлексейРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ой да ладно врать то. со времен winxp система толком то и не падает, а win7 вообще неубиваемая была. такой стабильности как дает как дает винда, на линуксе добились только в последние годы.
leserf50
18.02.2018
17:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий7654Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
сам не бреши, виндузятник, у меня на ноуте драйвер выдавал сообщение, и весь софт замирал, а 10-ка так вообще долго грузилась, и в синий экран вылетал какой ни-пойми%%::уй драйвер... А linux проработал всю ночь, и всё норм)))
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
21.02.2018
21:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий7654Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
и ты узнал об этом, лишь потому что узнали остальные. потому что кому-то было не влом тестить не стабильную ось, кому -то было не влом править код и кому - то было не влом писать в саппорт каноникал и отправлять сообщения о крахе, но так ли оно было страшно, как это ты изоображаешь? конечно, нет. за 6 последних летя ни разу не видел, чтобы Linux сам упал, исключая случаи, когда виндоюзеры пытались их настроить на рс и серверах. я сам при этом присутствовал однажды. так, что не надо мне ля-ля - я сам все прекрасно видел.
Имя
25.03.2017
00:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАлексейРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"линух поднимается почти из могилы, стоит лишь покурить форумы."

А лучше всего делать backup, например qt5-fsarchiver или systemback.
Сандро
05.12.2018
15:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАлексейРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Чушь полная! За долгое время использования Виндовс, а это были и милениум и хп, и вин7, и виста, и 10. Никогда подобных проблем не было! За более чем 15 лет работы в виндовс никуда реестр у меня не "улетал". Не знаю что в принципе надо сделать что бы описанные бредни произошли. Еще и шифровальщик куда то приходит, только куда и к кому не понятно..
ness
Активный пользователь
Активный
02.12.2016
20:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВикторРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
я честно пытался вернуться. матрица меня больше не принимает. и нас таких много'))
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
23.02.2018
23:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnessРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А - Амнистия. как поживает ненаглядная xubuntu? =))
Артем
15.11.2016
12:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Статья очень хорошая. Мне нравится этот сайт и я регулярно его посещаю за получением новой дозы информации на главной странице проекта :) Но, стоит осветить в недостатках еще плохую совместимость офисных программ с их аналогами в windows (к примеру форматирование текста ), нет нужных шрифтов виндовс в линуксе по умолчанию из-за проблем с лицензиями, а также не всегда wine позволяет запустить приложения из ОС Windows со всеми ее функциями.
DmA
15.11.2016
15:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
На текущий момент основная проблема Windows - это тотальная слежка за пользователем со стороны Microsoft. Слежка есть во всех браузерах(даже опенсурс, ну может кроме Tor) и на винде и на Линуксе и тем более в Андроиде с его минимумом настроек браузера. Особенно в настройках по умолчанию . Некоторым людям наплевать на это, другим нет и тем, кто не хочет, чтобы за ним следили, то тут вариант остался один -взять открытый дистрибутив Линукс и убрать из браузера слежку за пользователем по максимуму. Я обычно убираю ссылки на внешние url через about:config в Firefox и ставлю один плагин Matrix, которым запрещаю загружать любой контент с третьих сайтов, куки, флеш, фрейм, шрифты, стили. Запретом коннектов на другие сайты побеждается заодно и почти вся реклама в Интернете. тоже через Matrix запрещаю по умолчанию и javascript. Если где приспичит, то включу, что нужно через Matrix- или конкретный контент со всех сайтов или какой-либо сайт дополнительно.
Если взять тот же Центос, то там довольно прилично и однообразно программы выглядят. В других каша больше, так как программы проектируют и разные люди и очень разные года выпуска этого ПО.
На счёт непростой установки замечу, что если после установки Линукс установить Windows, то после установки вы не сможете запустить снова Линукс при старте компьютера... Если Линукс же после виндовс ставить, то тут Линукс показывается себя куда дружелюбнее, винду почти всегда можно выбрать при старте компьютера.
Если компьютер не очень мощный, то всегда лучше выбирать Debian для него.
Насчёт консоли, в винде тоже много что можно сделать через консоль, а ещё чтобы настройки поменять нужно лезть в реестр и там тоже чёрт ногу сломит.
Кроме GIMPa есть Krita, в каком-то иностранном вузе на нём даже художников учат и он мне кажется развивается быстрее Гимпа сейчас.
Кроме руководства по Ubuntu есть также хорошая документация у Debian(многое переведено на русский язык) и Redhat( документация есть и на русском языке, но на английском есть только для самых свежих версий ОС!
Артем
15.11.2016
19:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDmAРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вы писали про установку Windows после Linux, как к минусу, но тут виноват не загрузчик Grub, а Виндовсовский, который его затирает. Если компьютер немощный лучше устанавливать лайт оболочки, вроде lxde, xfce и прочее...Дебиан я к таковым не считаю ибо Гном 3 это конечно здорово, но не для самых слабых пк :)
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
16.11.2016
07:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАртемРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Debian - одна из основных ветвей Unix-Like, дистрибутив Linux. Gnome 3 (Gnome Shell - графическая оболочка и их (граф.оболочек на Debian'e просто дофига: xfce4, lxde, gnome, mate, при желании можно даже Unity вкатить). Так, что ты не совсем прав.
Артем
16.11.2016
15:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Следовало уточнить, пожалуй. Если человек пишет просто Дебиан, то в моем понимании он имеет в виду ее дефолтную оболочку, а гном шелл, как один из компонентов гнома 3 не лучшее решение для маломощных пк :)
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
20.11.2016
09:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАртемРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Gnome Shell=Gnome3
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
07.12.2016
14:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАртемРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В моем понимании Debian is Debian. А не Gnome, Mate, Cinnamon и т.д.
taybey
06.12.2016
22:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDmAРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Попробуйте Opera VPN для Linux. Шикарная штука! http://www.opera.com/blogs/russia/2016/04/besplatny-vpn-integrirovan-v-opera-dlya-windows-mac/ На сайте www.2ip.ru можете протестить её.
taybey
06.12.2016
22:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDmAРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А вообще, Linux более скромный и бесплатный.
Lees
15.11.2016
16:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спустя 3 года плюсов не прибавилось?
yuriy
Активный пользователь
Активный
15.11.2016
16:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLeesРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Почему не прибавилось? Про новые плюсы можно еще одну статью написать :)
Lees
15.11.2016
16:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyuriyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
С радостью бы прочитал :)
Lees
15.11.2016
16:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Меня вот останавливает от полного перехода - невозможность использовать MS Office и отличие шрифтов в визуальном плане. Но если второе пережить еще можно, ибо дело привычки, то второе - критично. Причем как само ПО так и возможность запуска под linux.
Перепробовал всё возможное: и wine, и play on linux, и даже купил CrossOver: не умеет оно работать под линуксом. Чаще всего терял лицензию. Поднимать отдельную виртуальную машину с xp или 7 на борту для офиса - совсем не хотелось. Пока отложил переход...
yuriy
Активный пользователь
Активный
17.11.2016
11:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLeesРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Где-то один-два раза в год мне тоже приходится загружаться в Windows и открывать там Microsoft Office. Обычно это нужно тогда, когда требуется отредактировать Вордовские документы, которые требуют правильной разметки - чтобы таблицы, границы и опорные точки были строго на своих местах, как в исходном документе и, да, шрифты тоже должны быть в точности, как исходные.
Lees
17.11.2016
14:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyuriyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В моем случае я постоянно использую офисные продукты: Exchange, Project...
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
23.02.2018
14:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyuriyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Шрифты MS Office сейчас элементарно устанавливаются в Linux и в Libre Office никаких проблем установить, например Times New Roman по умолчанию - нет! Установщик шрифтов MS есть даже в магазине Минта. Можно установить и прочие шрифты, даже от Apple
Юрий
17.11.2016
16:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLeesРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
OnlyOffice - 100% совместимость с MSO + микрософтовский интерфейс, бесплатно под все платформы: Windows, Linux, Mac
Шрифты микрософтовские доставляются, для себя даже делал архив с необходимым шрифтами, включая Tahoma и Calibri
Николай
01.12.2016
17:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLeesРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Под playonlinux MS Office прекрасно работает... :) Уже больше года использую...
Геннадий
15.11.2016
18:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот насчет быстродействия соглашусь - мой 5 летний ноут с встроенной интел и пентиумом уже трудновато ворочает Ubuntu+Unity. Держу только для лазанья в интернете, почты и рсс-читалки.
Саня
16.11.2016
06:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийГеннадийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Xubuntu (xubuntu+xfce) отличнейший вариант. Переехал на него ещё весной, норм шевелится на семилетней машине (правда, с ссд). Родителям поставил - маме только скайп не нравится по дизайну. Всё остальное вполне достойно.
yuriy
Активный пользователь
Активный
17.11.2016
11:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСаняРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тоже на не очень быстрые компьютеры всегда ставлю Xubuntu. Один из лучших готовых десктопных вариантов.
Levs
Активный пользователь
Активный
15.03.2017
09:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийГеннадийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну тогда как вариант Debian + xfce
debian сам по себе потребляет мало памяти, а если еще и оболочку легковесную поставить то работает как WinXP
alex
15.11.2016
19:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
пишет человек не очень понимающий что ему требуется.
ness
Активный пользователь
Активный
15.11.2016
20:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
все как всегда, yuriy'). за то небольшое время, пока пользуюсь, мое отношение к linux-дистрибутивам никак не поменялось. когда можно исправить недостаток, пускай и маленький, и когда кроме тебя это никто делать не будет - это заставляет думать и действовать. это хорошо для общего развития. для меня linux - прежде всего возможность общения, а все остальное не так существенно. да и я все больше программами интересуюсь, а не системой в целом. короче говоря, эти проблемы - не проблемы, а временные неудобства начинающего пользователя. про "недоверсии программ" - очень тонко')).
olegator607
15.11.2016
22:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
не выдержал. даже зарегился, хотя читаю этот ресурс уже давно. мое знакомство с линуксом началось с сиалия 11.10 в 12 году. позже пробовал и другие дистрибутивы. уже год как на рабочем компе полностью отказался от винды. сейчас работаю с убунту. офис майкрософта мне прекрасно заменяют libreoffice и wps office. пока проблем не возникало. gimp хоть и не полная замена форошопу, но замена. в моих целях вполне достаточно. в качестве видеоредактора использую kdeline.
на старом домашнем ноуте поставил минт. семья особой разницы не ощутила. винду оставил только на ноуте с диагностическими прогами от диллера(на линукс не становятся). как то так.
ness
Активный пользователь
Активный
23.11.2016
17:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийolegator607Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> gimp хоть и не полная замена форошопу, но замена.

гляньте на gimp в ubuntu studio и ужаснитесь, насколько он куцый по дефолту в других дистрах. вся сила gimp - в дополнениях'). и выбор mint'а тоже хорошее решение, у них неплохое сообщество, будет кому помочь если что.
Чувелёв Андрей
16.11.2016
15:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Уже 8 лет я не пользуюсь Windows для обработки фотографий. Инструментов для обработки и каталогизации предостаточно. Стабильность на высоте. Я фотолюбитель, но в выставках участвую. С печатью тоже не на 100%, но на 95-97%, правда поддержка далеко не всех принтеров. Инструментов для работы с цветовыми профилями предостаточно.
Радик
16.11.2016
21:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Читал статью... Скажу не совсем согласен, да потому что, в настоящее время много что изменилось в линукс. Программ куча, легкость системы, softmaker из офисных пакетов, во всем устраивает, немного подстроив под себя, игры не играю, кромя шахмат. Ни чего сложного нет, самому ни чего не надо придумывать, копируешь нужную команду и терминал, результата долго ждать не надо. Как установил два года назад Альт, так и до сих пор стоит без изменении в тяжеловесности. Во всем меня устраивает.
rsh
18.11.2016
15:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
1. С играми можно согласиться лишь отчасти. Стим есть и кол-во игр там растет.
2. Насчет "нет нужных программ" и "ПО для видео/фото" - так исторически сложилось. Компании на расцвете приатства "подсадили" людей и "зазомбировали" их а теперь, есть ответственность и прочее. Ну и есть разные категории профи в видео/фото. Зачастую это все в сегменте SOHO. А вот блокбастеры уровня ААА НЕ на адобпремьере делают и уж не на "винде", это точно.
3. Офис офису - рознь. Сосчитайте по пальцам что (какой функционал) среднему пользователю надо от офиса?
4. Пожалуй самый больной вопрос - это САПР (CAD), достойных аналогов не очень. Через вайн - не вариантв 99% случаев. И промышленная автоматизация. Я говорю о серьезных АСУТП и SCADA, тут тоже выбор не особо большой, почти все решения основаны на win32 платформе, в том или ином ее виде.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
18.11.2016
23:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийrshРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
последние 2 пункта можно перенести на виртуалку, но смысл от этого не меняется - все примерно то же.
taybey
06.12.2016
22:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
После 14 лет использования Windows, решил попробовать на зуб Linux. Сразу установил на бук с уже имеющейся Windows 10. Диск разметил согласно статьи из Сети.
Всё получилось с первого раза. GRUB всё понятно показывает, что можно загрузить - Ubuntu 14 или десятку. Ubuntu - очень понравилась, все необходимые программы имеются, пусть немного не привлекательные, но работают же! Всё бесплатно, есть возможность что-то подправить, подточить. Были и проблемы, но был интерес искать решение и оно находилось! Очень удобный терминал, много информации даёт, подсказывает. Косячил с экспериментами, восстанавливал, переустанавливал, сейчас Mint 17.1 Rebecca на борту уже на стационаре. Очень понравилась. Ни за что не откажусь от Линукса, за полгода я с ним породнился. Жаль, раньше не начал.
taybey
06.12.2016
22:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен, винда нагловатая и не любит Linux, вот GRUB более уважительный.
Дмитрий
31.12.2016
18:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ребята поставил Runtu Lite на ноутбук (SSD) лёгкая, красивая загрузка и летает. Устанавливаю теперь везде. Рекомендую Runtu Lite)))!!!
Gpa
03.01.2017
23:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Первое что расстраивало при переходе на Linux это оформление программ и всего прочего, но очень нравилось что всё работает практически из "коробки", в отличие от виндовс, где надо было кучу времени, чтоб установить минимум необходимого.
Сейчас виндовс использую только для прошивки телефонов, и то она очень раздражает, устану перечислять. Одним словом в ней всё не комфортно, делают её только чтоб заработать деньги...
Игорь
22.01.2017
00:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
11 лет использую linux, начинал с debian и на нем так и остался. За все года я просмотрел различные дистрибутивы, из которых 95% говна - и это так! Если взять популярные дистрибутивы, в которых имеются баги и ошибки, то как вы думаете, в дистрибутивах сделанных на коленке, этих багов и ошибок не будет? Они будут, и будут ошибки от самих разработчиков, а это вместе создает опасность и не удобство пользователю. Так что 95% дистрибутивов не нужны абсолютно. Я все время пытался найти в линуксе как сейчас модно называть "дружелюбность" - у меня порой создается ощущение что за 11 лет использования линукса, ничего не изменилось!! Взять убунту, разработчики гоняться за новыми технологиями, о Боже это юнити... Зачем все это когда багов и косяков полно в дистрибутиве? зачем плодить кучу новых ошибок? Мог бы статью накатать, но не люблю много писать. Я лично не вижу глобального развития в мире линукса, я вижу своего рода топтание на месте, крича при этом об успехах линукса.
ness
Активный пользователь
Активный
23.01.2017
19:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийИгорьРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> Мог бы статью накатать

накатайте, я так с удовольствием почитаю. особенно интересно будет прочесть про глобальные изменения, что это такое и с чем их едят'). это не шутка, это был бы действительно полезный опыт, тем более вы одиннадцать лет пользуетесь, значит понимаете, где и какие проблемы кроются. думаю, нам всем будет интересно').
Юрий
24.01.2017
22:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Честно скажу метания туда сюда были так в 2006году. Когда я поставил диск с ubuntu и не знал что делать дальше вообще. Вернулся на хр и это продолжалось года 2 пока я не обзавёлся нормальным по тем временам инетом. И все больше и больше я стал жить в к тому времени уже linux и unix. Да я попробовал Всё где-то и дня не прожил а где-то и побольше а вот с 2014 года. Я полюбил gentoo хотя нормально поставил её только через пол года экспериментов и они продолжаются до сих пор. А пододвигала меня на это прекращение поддержки windows-xp c тех пор честно ни разу не включал у себя windows. Иногда на работе мучаюсь. А так и там рядом с windows стоит calculate а внешний вид как в windows 7 чтоб сотоварищи не пугались.
Константин
01.02.2017
18:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Уже года 3 знаком с linux, система конечн не идеальна, но расстаться не смогу) По факту: Не хватает офиса (он конечно есть но ощущение того что ты работаешь с помощью костылей (playonlinux) меня лично бесит, libre хороший офис но работать приходиться с файлами MS, а о полной их совместимости пока можно только мечтать... Игры конечно на лине идут хуже (в плане производительности) но для меня это не минус тк не играю. Зато в остальном: установил и не паришься а просто пользуешься компьютером... В 10ке за последнее время после обновлений(которые по моему бесконечны) то какая нить прога перестанет работать то настройки собьются, потом начал перезагружаться сам по себе Kernel Power у него видетели... Мамке поставил год назад на ноут xubuntu там одному богу известно по каким она ссылкам переходила из "одноклассников" и ни че работает до сих пор как часы ей нравится все удобно "вкл" "выкл" "одноклассники" "скайп"...
Михаил
05.03.2017
12:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Автор, во многом не прав.
1) Игр полно, большинство современных игр работают через браузер.
2) Аналоги программ есть практических всех программ, плохо искал.
3) Красота программ - сугубо субьективное мнение.
4) Недоверсии, такое бывает, однако номер версии не всегда говорит о её сырости. Важно пользоваться теми программами, которые популярны и поддерживаются сообществом.
5) Без терминала не обойтись - возможно. Но так ли это плохо?
6) Аналог фотошопа есть это Krita.
7) Смотря какой дистрибутив. Ubuntu устанавливается без каких либо проблем.
8) Зачем подбирать - ubuntu для пользователей оптимальный вариант. При желании можно попробовать другую среду рабочего стола MATE например, устанавливаются в пол тычка.
9) Медленно - по сравнению с чем? Очень субъективно.
виталий
05.03.2017
17:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А я всем доволен !!!! всё работает просто обалденно!!!
Yurec
05.03.2017
18:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Переход на Ubuntu был болезненный, но полезный, надо было просто пережить. Шел к ней через Дебиан, Кубунту, щас просто Убунту с Юнити. По началу нехватало некоторых программ - например TC с плагинами, Корел... Но потом смирился. Как то после экспериментов наелась графическая оболочка, она запускалось, но было все корявое - окна без заголовков. Думаю, дай Мастдай поставлю, в NFS погоняю... Поставил. У меня довольно быстрый комп, но было такое ощущение, что все работает в замедленном режиме, не тупит, просто работает "естественно медленно". Даже не дошел до того чтобы NFS проинсталлить, формат ц -> здравствуй Ubuntu. Да, нехватает некоторых игрулек но это не смертельно. Ведь компьютер - это не игрушка, а Электронно-вычислительная машина.
Леон
10.03.2017
23:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В 2009 купил диски с Мандрейком . С тех пор пользуюсь любым Линуксом - они же все одинаковы.
В системе все есть - никаких проблем .
Alex
14.03.2017
13:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Операционная система должна быть подобрана под потребности. Если комп нужен как медиа приставка, то какой смысл в Win? Если обработка фото, то какой смысл в Win или Linux? И так далее по списку.
Это просто глупо говорить: "забью гоздик для картины кувалдой" - а это как раз то чем занимаются разводя такие разговоры.
"Нет профессиональных программ для обработки видео" - автор не стал даже искать, а жаль.
ness
Активный пользователь
Активный
14.03.2017
22:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> должна быть подобрана под потребности
>> "забью гоздик для картины кувалдой"

ну а что такого? свободная операционная система - она на то и свободная. хочу строю, хочу ломаю, хочу - сваи заколачиваю. дайте я вам ванильной цитаткой усугублю: "кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". не помню, кто сказал')
Иван
19.04.2017
20:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть ноутбук Lenovo B590 (Core i5-3230M 2600 MHz/8Gb/GeForce GT720m 2Gb) Пробовал ставить Ubuntu, Mint, LMDE2 - работают тормознуто, со временем тормоза ещё возрастают. Пробовал устанавливать Linux на SSD, разницы в скорости работы почти нет. BIOS стоит последний (1.23 кажется). А Windows (7, 8.1 или 10) как ни странно, летает на этом ноуте. Те же дистрибутивы на стационарном компьютере примерно той же конфигурации работают гораздо шустрее. Почему? Lenovo не совместим с Linux? Нужен другой дистрибутив?
Виктор
29.04.2017
20:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
С форточек спрыгнул лет 5 тому обратно, после того как поймал червя (confiker или kido по Касперскому) и долго его вычищал. Начинал, как и все, с ubuntu-kubuntu, чистый debian. Не понравилось. Попытка, сходу, собрать чистый Gentoo тоже не удалась. Наткнулся на Calculate. Установил, попробовал. Понравилась система портежей, аналогичная, знакомой мне FreeBSD (сборка из сорцов с учетом особенностей конкретного железа). Молодцы ребята - сделали генте установщик, хорошо потрудились над внешним видом: красивее пресловутой 7-рки (не говоря уже о 10-тке - такими фиолетовыми чернилами я в 1-м классе писал :). Набор софта из коробки легко перекроил под себя. Все из ихнего репозитория, кроме Tor'а и DeadBeef. На виртуалке поставил 7-рку из-за Photoshop'а и Corel'а (в Inkscape нет любимого инструмента "кривая через 3 точки"). При установке, в настойках VirtualBox'а отключил все сетевые адаптеры. Так же нравится ихнее обновление: с выходом очередного релиза не нужно переустанавливать систему. Работает достаточно шустро, хотя стоит тяжелый KDE-5 (с mate вообще летает, не говоря уже о Xfce). С играми напряг, но мне они по барабану. Схемы рисую в gEDA, пока еще не разводил - не требовалось. Конечно, бывают и глюки, особливо, после очередного обновления: пришло новое ядро, а Oracle еще VirtualBox'овские модули не слепили. Всех знакомых (пока, что с успехом) подсаживаю на Calculate, благо, мы уже в возрасте и в игрушки не играем :).
ness
Активный пользователь
Активный
02.05.2017
20:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВикторРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> знакомой мне FreeBSD (сборка из сорцов с учетом особенностей конкретного железа

с позиции непросвещенного пользователя: как вы умудрились под виндой червя поймать, да еще под касперским, которого долго вычищали? в моем понимании пользователи фряхи - все сплошь хакеры, причем не самого низкого уровня').
артур
12.11.2017
10:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Люди добрые!Все технические нюансы-пыль САМОЕ ГЛАВНОЕ-СВОБОДА!Жаль лишь лет потраченных на крахабористую ВИНДУШКУ!
HubertReier
12.11.2017
20:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что мне нравится в линукс, так это то, что линукс ВЫБИРАЕТ друзей)).
Петр
25.04.2018
00:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Зайди в раздел Дистрибутивы посмотри комменты на ту же Ubuntu или Linux Mint или Android x86 .Комменты закончились давным давно . Вы так и не создали , что то классное - а специалезированное нужно только спецам. Ждите когда умрет майкрософт.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
25.04.2018
21:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийПетрРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
1 - 1,5? Ok....
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
03.05.2018
10:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Начинаю уставать от Линукса. В настоящий момент времени не осталось ни одного дистрибутива, который бы сам и программы в нем работали бы без проблем. Раньше у меня были свои фавориты - Linux Mint и Manjaro. Но проблемы дошли и до них - в Минте начались проблемы со звуком (которых никогда у меня ранее не было). Что касается Manjaro - так такое чувство, что разрабы вообще пытаются его добить своими обновлениями - после двух последних крупных обновлений - масса проблем. Начиная с программы Cheese, которая в версии Cinnamon перестала писать HD видео, а в версии Gnome - вообще отвалилась (камера просто не определяется).....Новая Ubuntu - та же проблема с Cheese, намертво вырубается русификация Firefox после восстановления настроек из ранее сохраненных (замена папок) и куча, куча всего, можно диссертацию написать! Печально!!!
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
03.05.2018
15:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
если ты за 18.04 затираешь, то тебя можно лишь пожалеть.... все нормальные люди знают, что сразу после релиза ubuntu на нее никто не переходит кроме хомяков, потому как все знают ее еще будут допиливать, но ты не первый, кто столкнулся с этим. я в свое время, как раз из -за этого ушел на Debian и теперь тополю за него везде, где могу. однако разрабы ubuntu тут не при делах - просто ubuntu основана на тестовых репах Debian - Debian Testing, который используют только матерые разрабы - debian'щики, а то, что выходит в конце концов после их трудов, называют ubuntu и выкладывают на серверах Сanonical .
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
03.05.2018
18:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
При чем тут Ubuntu? Про нее у меня вообще - одна фраза ! И на Бунте я никогда не сидел и что и когда ставить - прекрасно знаю и понимаю))). У меня все и конкретно написано - НЕТ ни одной стабильной системы, может быть, кроме той, про которую Ты "затираешь" )))
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
04.05.2018
09:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
да просто на ней основан и Минт тоже, а что касается Manjaro то я бы ставил сразу CentOS
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
04.05.2018
19:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Позволь полюбопытствовать, а укакой осью ты сам пользуешься? Может, будем единомышленниками? Я сейчас (некоторое время назад) занялся их постепенным пересмиотром с целью что-то выбрать лучшее. Не могу ничего найти. Убунтовские - в их "болоте" сейчас бардак и затишье - все ожидали выхода 18.04, а теперь усиленно будут клепать свои "изделия". Псевдо арчи утомили своими проблемами. Много времени провел на разных Manjaro и Antergos. Fedora забраковал давно и все ее клоны. Cent OS не ставил никогда, но пробовал Calculate и мн. др. Экзотика - не в счет)))
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
05.05.2018
08:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
просто Debian, Debian Stable вот линк сразу на сервер без всяких оф сайтов http://mirror.yandex.ru/debian-cd/9.4.0/
там сам уж разберешься какая у тебя архитектура железа
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
27.06.2019
17:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
актуальный линк https://mirror.yandex.ru/debian-cd/
Lex
19.07.2018
03:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так как в моем Мухосранске цивилизации нет - интернет только мобильный) Несколько лет мучился на Винде с USB-модемами - то дрова не найти, то слетают... На каком-то модемном форуме прочитал камент, что на Линуксе модем взлетает без всяких настроек. Занялся поиском Линукса и по множественным советам "убунту для новичков" попробовал Убунту 14.04. На пару месяцев забыл про винду совсем - пока разбирался, читал форумы и экспериментировал) Потом обновился на 16.04 и ноут временами стал подтормаживать(он довольно таки древний у меня, 12го года выпуска). Пересел на LXDE и до сих пор сижу, все на том же ноуте.
Семерка стоит второй системой на всякий случай, - последний раз запускал месяца три назад - ради прошивки смартфона.
В игрушки не играю, программы под свои нужды все нашел, - никаких проблем. Не думаю, что в ближайшей перспективе вернусь в Винду на постоянной основе.
alexal9
Активный пользователь
Активный
25.06.2019
21:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLexРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"...Семерка стоит второй системой на всякий случай, - последний раз запускал месяца три назад - ради прошивки смартфона..."

Я таким же образом поступал, пока не обнаружил, что SP_Flash_Tool и MTK_Droid_Tool есть для Linux и работают шустрей, да и драйверов искать не надо.
Вообще, с Android-телефонами теперь занимаюсь через ADB, а для вывода обычной информации с телефона на десктоп хватает KDE connect.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
27.06.2019
17:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLexРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> интернет только мобильный
Я тут тоже недавно переехал на мобильный и-нет.
но это не помешало мне поднять на лэптопе Debian со всеми нитяками, хоть и со второго раза - нюанс в том, что ранее был у меня ПК, сейчас - лэптоп и то - не самый мощный. Но, говоря о мобильном и-нете, мне разумеется и в голову не пришло покупать мобильный модем - сделал из смарта точку доступа - затарился вменяемым тарифом и полетел... все.
Альберт
24.06.2019
21:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Пользуюсь системой Unix с момента её появления, сейчас Astra Linux.
Система прекрасная, и графику поддерживает, так что автору скажу!
Думайте что пишите,если вам в тягу не пишите глупости и не вяжите других на Windows!
Для тех кому это интересно!

В январе 2018 года Минобороны РФ объявило, что полностью переводит все военные ПК на Astra Linux и отказывается от Microsoft Windows. После этого планируется перевод на Astra Linux военных смартфонов и планшетов. А где военные, там и гражданские аппараты.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
25.06.2019
16:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАльбертРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
тот момент, когда не осилил Debian. хотя у них могут быть и свои примочки, но хоть с винды уйдут - уже хорошо
Валерий
24.06.2019
22:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне интересно, какова система, предназначенная для общего пользования, а не для военных. А там нет многих нужных мне программ. Хотя есть возможность подключения репозитория Debian со множеством пакетов, но зачем мне это, если я сразу могу установить Debian?
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
25.06.2019
16:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВалерийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
вот уж точно.я как-то юзал, на прошлом месте работы. честно сказать, меня не впечатлило. сказать, как обновления на Debian? все просто берете: конфигурите файл с репами на сайте debgen.simplylinux.ch копируете его в /etc/apt/ делаете обновку и вот вся ваша Astra мгновенно превращается в Debian.
nicolahome
Активный пользователь
Активный
27.06.2019
00:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВалерийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
В данном случае "система для общего пользования" означает что на её основе можно сделать компьютер для любых потребностей, не особенно напрягаясь.
А на счёт подключения репозитория Debian, так Astra Linux "объявлена" как специализированная система, значит имеет ядро/библиотеки/софт проверенных и необходимых версий (как, зачем и почему дело десятое).
По прошлому году была новость что её ориентируют на Эльбрусы, а также на оборудование что пользуют военные, а оно у них не везде свежее, так что...
Если не "предъявляются" какие то специальные требования, то лучше сразу ставить Debian и не заморачиваться!
Серёжа
28.06.2019
07:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Проблема Linux в том, что такой Операционной Системы в полном смысле этого слова нет. Просто нет. Есть ядро, на основе которого налеплен зверинец разных ОС. Сама распространенная - Android. Следовательно, нет и цельной Linux-экосистемы. Человеку, для которого компьютер - инструмент, а не самоцель, день, потраченный на возню с ним, много. Хотя еще терпимо. Больше - это уже мазохизм.
Windows, Android, iOS - это легковушки. Можно спорить о преимуществах, а можно просто сесть и ехать.
Linux - шасси. Сравнивать набор деталей с готовым изделием, заведомо бессмысленное занятие.
Валерий
28.06.2019
09:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСерёжаРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
>> можно просто сесть и ехать
Поехать можно и на телеге, но это не значит, что у неё внезапно не отвалится колесо. Почему-то на сервера стараются ставить именно Linux. Дома можно и Windows, но "инструментом" она станет, только после "возни" с поиском и установкой необходимого, для многих желательно бесплатного и безвредного софта. На моём Линуксе всё это было найдено легко и просто (Pingvinus в помощь!). По Вашему выходит, что у пользователей Windows вообще нет никаких проблем. Но это не так.
reiniger
Активный пользователь
Активный
28.06.2019
16:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийВалерийРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
>> Почему-то на сервера стараются ставить именно Linux

В рейтинге операционных систем, используемых на суперкомпьютерах остался только Linux:

Linux - 500 систем, 100%
Unix - 0, (полгода назад было 2)
Смешанные - 0
Windows - 0
BSD - 0

Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках указано значение из прошлой редакции рейтинга):

53.4% (58.8%) не детализируют дистрибутив,
21.8% (16.6%) используют CentOS,
9.2% (8.6%) - Cray Linux,
4.2% (4.2%) - SUSE,
4.4% (3.4%) - RHEL,
1.4% (1.2%) - Ubuntu;
0.8% (0.8%) - Scientific Linux,
pondogor
Активный пользователь
Активный
28.06.2019
11:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСерёжаРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Если вас так возбуждают аналогии то:
>> такой Операционной Системы в полном смысле этого слова нет
Это потому что её не продают, в смысле принудительно не сдают в прокат, в каждом магазине?
>> Сама распространенная - Android
Это не Linux, как не Linux то что оживляет мой роутер и телевизор.
>> Следовательно, нет и цельной Linux-экосистемы
Экосистема это разнообразие видов, а как же ваше:
>> на основе которого налеплен зверинец разных ОС
>> день, потраченный на возню с ним
Купив холодильник вы открываете его и сразу начинаете кушать?
>> Windows, Android, iOS - это легковушки
Это трамваи не всегда ходящие по одному маршруту, причём медленно и с опозданиями, в некоторых нагажено и воняет, несмотря на хромированные поручни и красивые рекламные плакаты.
>> а можно просто сесть и ехать
От одной остановки до другой, каждый день покупая билет! Причём владелец трамвая вас в любой момент может выгнать или оштрафовать, причём вам даже не скажут почему!
>> Linux - шасси
Это мотор на шасси!
>> Сравнивать набор деталей с готовым изделием, заведомо бессмысленное занятие
Купив компьютер и принудительно взяв в прокат Windows вы сразу имеете от него именно то что вам нужно? А сколько времени вы тратите на её обслуживание, чтобы она банально не заболела и не померла? Ежедневно...
reiniger
Активный пользователь
Активный
28.06.2019
16:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСерёжаРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Сергей, вы в самом деле думаете что те кто обзавёлся пингвином никогда в жизни не видели Windows, Android, iOS и по незнанию всех имеющихся у них прелестей ими не пользуются? Хм, а с чего вдруг вы так обижены на Linux? Вас ведь насильно не заставляют его использовать, хотите так берите если хотите, ну а нет так нет, принудиловки не имеется! А то что выбор большой предоставлен, так в винном магазине тоже не только портвейн продают, но и другие напитки в ассортименте, на любой вкус и размер бутылки, выбирай чего хочется именно себе любимому!
Андрей
18.08.2019
22:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Я перешел c Windows 10 на Linux Mint 19.
Windows достали своей бесцеремонностью. Делают, что хотят и когда хотят, и им плевать на мое время. ``Устанавливаются обновления, пожалуйста, не выключайте компьютер". А мне уходить с работы. Жду около часа, а потом читаю: ``Нам не удалось установить обновления". Кому ``нам", сволочи?
На Linux Mint быстро устроился, установил нужный софт и живу спокойно. Немного неприятно только одно: мало визуализации процессов типа песочных часов или крутящихся дуг. Иногда непонятно, программа работает или зависла. Удивительно...
KonstantinIvakhnenko2611
13.06.2020
14:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАндрейРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Комментарий удален.
KonstantinIvakhnenko2611
13.06.2020
14:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Комментарий удален.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила