Почему мне не нравится Linux. Linux статьи

Почему мне не нравится Linux

68

Hate Linux Три года назад я написал статью «Почему мне нравится Linux». Статья собрала много интересных мыслей и комментариев. Тогда я указал, что хочу написать статью про вещи, которые в Linux не нравятся. Но прошло три года, а статью я так и не написал. Потому что, как только я пытался это сделать, я никак не мог придумать о чем написать. И действительно, те возможные недостатки, о которых я думал, для меня скорее особенности, которые можно решить разными путями.

Поэтому, я все-таки пересилил себя и написал статью, которую вы сейчас читаете, от лица обычного пользователя Linux, которого может что-то раздражать или даже бесить в системе.

Некоторые вещи я написал специально или в шутку. Возможно, что-то будет пересекаться с достоинствами, описанными три года назад.

Эта статья написана и для того, чтобы подготовить новую почву для обсуждений и услышать умные мысли пользователей и посетителей сайта. Поэтому пишите в комментариях о своем опыте.

Поехали!

Игр почти нет

Если вы часто играете в современные компьютерные игры, то в Linux вы этого делать не сможете. Есть много интересных портов, есть Steam под Linux, есть различные эмуляторы и другие средства для запуска игр, наконец, есть нативные игры. Но игр на самом деле очень мало по сравнению с Windows. Поэтому, если вы заядлый геймер, то либо Linux не для вас, либо держите параллельно Windows только для игр.

Нет нужной программы

Большинство организаций пишут программы прежде всего под Windows. Есть множество кроссплатформенных программ, которые могут работать в любой операционной системе (ОС). Но есть решения, которых под Linux не существует, и если они вам нужны, то, как и в случае с играми, придется либо пользоваться виртуальной машиной, либо держать параллельно вторую ОС.

Некрасивые программы

Интерфейс некоторых программ вызывает печаль. Вроде бы вся функциональность есть, но выглядит все это как-то разрозненно и неуместно. Да, может быть, таких программ не очень много и, может быть, вы даже не будете ими пользоваться, но они есть.

А ещё есть иконки и темы оформления, которые нарисованы скорее всего программистами и из-за этого выглядят они как-то не очень красиво.

Недоверсии программ

Если посмотреть на численные обозначения версий программ, то программы с версией больше единицы можно посчитать по пальцам, все остальные имеют версии вида 0.0.1.2.7.9.

Даже если программа написана несколько лет назад и работает стабильно, разработчики все равно не хотят переводить её версию 1.0.

Не все так просто и без терминала не обойтись

Сколько бы не говорили, что Линукс становится дружелюбнее к пользователю, есть задачи, которые можно выполнить только через терминал. А для многих пользователей работа в командной строке сразу вызывает страх.

Мы не хотим открывать терминал, мы хотим пользоваться мышкой! Но для многих задач нет графических оболочек. Для установки или настройки некоторых программ нужно прибегать к терминалу. Для выполнения многих системных настроек опять же нужен терминал.

Если что-то сломалось в системе, то снова нужно открывать терминал. Более того, нужно искать в интернете решение, возможно, читать документацию.

Нет профессиональных программ для обработки видео, Фотошопа тоже нет

И это действительно так, если вы профессионально занимаетесь видео монтажом, то Linux вам не подойдёт.

Фотошопа тоже нет. Есть GIMP, есть несколько графических редакторов, но они, к сожалению, с Фотошопом не сравнятся. Да, в них можно делать те действия, которые можно делать Фотошопе и скорее всего вам этих действий хватит, но профессиональный фотограф или художник все равно останется верен фотошопу или другому мощному средству для обработки изображений.

Установка Linux не всегда простая

Современные инсталяторы Linux в целом довольно простые и понятные. Но как только дело до ходит до разметки диска и установки загрузчика, то тут многие встают в ступор.

Потом оказывается, что у них не грузится Windows, а сразу начинается загрузка Linux. Или, что еще хуже, Windows’а уже на диске то и нет.

Не могу подобрать дистрибутив

Начинающий пользователь всегда начинает с выбора дистрибутива. И здесь он может испытать сложности.

Можно взять самый популярный дистрибутив, а можно попробовать что-то более интересное. Но потом оказывается, что это интересное не всегда работает так как нужно или не дает должной функциональности. Или же самый популярный дистрибутив тормозит и нужно искать что-то полегче.

Идеального дистрибутива, который устраивал бы всех тоже нет.

Медленно работает

Оказывается современные популярные дистрибутивы работают уже не так быстро, как раньше. С выходом каждого нового дистрибутива ресурсов компьютера постепенно начинает не хватать. Графические оболочки требуют больше ресурсов.

Если остаться на старом дистрибутиве, то установка новых программ может превратиться в кошмар, так как для них нужны будут такие зависимости, которые проще не устанавливать отдельно, а обновить дистрибутив до свежей версии, а она уже работает медленнее.

Заключение

Linux мощная и удобная система, но к ней нужен свой подход. Все вышеописанные проблемы и недостатки решаемы в той или иной степени. Для начинающих советую ознакомится с Руководством по Ubuntu Linux для новичков или задать свой вопрос на Форуме.

В заключение, в защиту Linux, приведу здесь несколько комментариев из статьи "Почему мне нравится Linux".

При общении прошу проявить уважение друг к другу.







68

Комментарии

[аноним]
15.11.2016, 12:13
Постоянная ссылка на комментарий
При спорах что лучше, всегда отвечаю следующее: Linux система далеко не идеальная и не лучшая, но я знаю кучу народа перешедших с windwos на linux, но не знаю ни одного, перешедшего с linux на windows.
[аноним]
15.11.2016, 12:43
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я бы перефразировал. "Линукс система со своими особыми особенностями, коих оценить могут не все, но познав их, назад мало, кто возвращается".
На моем же примере, многие мои друзья перешли обратно из-за первых двух причин описанные в статье, а сам я использую 2 ОС и загрузчик Граб, как ни крути полноценно перейти не удается.
[аноним]
28.11.2016, 11:33
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Они есть, но им стыдно признаваться, что Линукс их затрахал и они хотят спокойной жизни с удобной Windows.
[аноним]
30.11.2016, 18:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
С "удобной". Когда у тебя реестр летит. Когда приходит критическое обновление. Когда система делает непонятно что, непонятно как. Когда обновился на "10" и программы перестали запускаться. Когда приходит шифровальщик. И при всем этом, ты не можешь её восстановить, когда линух поднимается почти из могилы, стоит лишь покурить форумы.
[аноним]
02.12.2016, 11:50
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
ой да ладно врать то. со времен winxp система толком то и не падает, а win7 вообще неубиваемая была. такой стабильности как дает как дает винда, на линуксе добились только в последние годы.
[аноним]
18.02.2018, 17:42
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
сам не бреши, виндузятник, у меня на ноуте драйвер выдавал сообщение, и весь софт замирал, а 10-ка так вообще долго грузилась, и в синий экран вылетал какой ни-пойми%%::уй драйвер... А linux проработал всю ночь, и всё норм)))
VadimAndyАктивный
21.02.2018, 21:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
и ты узнал об этом, лишь потому что узнали остальные. потому что кому-то было не влом тестить не стабильную ось, кому -то было не влом править код и кому - то было не влом писать в саппорт каноникал и отправлять сообщения о крахе, но так ли оно было страшно, как это ты изоображаешь? конечно, нет. за 6 последних летя ни разу не видел, чтобы Linux сам упал, исключая случаи, когда виндоюзеры пытались их настроить на рс и серверах. я сам при этом присутствовал однажды. так, что не надо мне ля-ля - я сам все прекрасно видел.
[аноним]
25.03.2017, 00:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"линух поднимается почти из могилы, стоит лишь покурить форумы."

А лучше всего делать backup, например qt5-fsarchiver или systemback.
nessАктивный
02.12.2016, 20:26
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
я честно пытался вернуться. матрица меня больше не принимает. и нас таких много'))
VadimAndyАктивный
23.02.2018, 23:03
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А - Амнистия. как поживает ненаглядная xubuntu? =))
[аноним]
15.11.2016, 12:31
Постоянная ссылка на комментарий
Статья очень хорошая. Мне нравится этот сайт и я регулярно его посещаю за получением новой дозы информации на главной странице проекта :) Но, стоит осветить в недостатках еще плохую совместимость офисных программ с их аналогами в windows (к примеру форматирование текста ), нет нужных шрифтов виндовс в линуксе по умолчанию из-за проблем с лицензиями, а также не всегда wine позволяет запустить приложения из ОС Windows со всеми ее функциями.
[аноним]
15.11.2016, 15:45
Постоянная ссылка на комментарий
На текущий момент основная проблема Windows - это тотальная слежка за пользователем со стороны Microsoft. Слежка есть во всех браузерах(даже опенсурс, ну может кроме Tor) и на винде и на Линуксе и тем более в Андроиде с его минимумом настроек браузера. Особенно в настройках по умолчанию . Некоторым людям наплевать на это, другим нет и тем, кто не хочет, чтобы за ним следили, то тут вариант остался один -взять открытый дистрибутив Линукс и убрать из браузера слежку за пользователем по максимуму. Я обычно убираю ссылки на внешние url через about:config в Firefox и ставлю один плагин Matrix, которым запрещаю загружать любой контент с третьих сайтов, куки, флеш, фрейм, шрифты, стили. Запретом коннектов на другие сайты побеждается заодно и почти вся реклама в Интернете. тоже через Matrix запрещаю по умолчанию и javascript. Если где приспичит, то включу, что нужно через Matrix- или конкретный контент со всех сайтов или какой-либо сайт дополнительно.
Если взять тот же Центос, то там довольно прилично и однообразно программы выглядят. В других каша больше, так как программы проектируют и разные люди и очень разные года выпуска этого ПО.
На счёт непростой установки замечу, что если после установки Линукс установить Windows, то после установки вы не сможете запустить снова Линукс при старте компьютера... Если Линукс же после виндовс ставить, то тут Линукс показывается себя куда дружелюбнее, винду почти всегда можно выбрать при старте компьютера.
Если компьютер не очень мощный, то всегда лучше выбирать Debian для него.
Насчёт консоли, в винде тоже много что можно сделать через консоль, а ещё чтобы настройки поменять нужно лезть в реестр и там тоже чёрт ногу сломит.
Кроме GIMPa есть Krita, в каком-то иностранном вузе на нём даже художников учат и он мне кажется развивается быстрее Гимпа сейчас.
Кроме руководства по Ubuntu есть также хорошая документация у Debian(многое переведено на русский язык) и Redhat( документация есть и на русском языке, но на английском есть только для самых свежих версий ОС!
[аноним]
15.11.2016, 19:55
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вы писали про установку Windows после Linux, как к минусу, но тут виноват не загрузчик Grub, а Виндовсовский, который его затирает. Если компьютер немощный лучше устанавливать лайт оболочки, вроде lxde, xfce и прочее...Дебиан я к таковым не считаю ибо Гном 3 это конечно здорово, но не для самых слабых пк :)
VadimAndyАктивный
16.11.2016, 07:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Debian - одна из основных ветвей Unix-Like, дистрибутив Linux. Gnome 3 (Gnome Shell - графическая оболочка и их (граф.оболочек на Debian'e просто дофига: xfce4, lxde, gnome, mate, при желании можно даже Unity вкатить). Так, что ты не совсем прав.
[аноним]
16.11.2016, 15:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Следовало уточнить, пожалуй. Если человек пишет просто Дебиан, то в моем понимании он имеет в виду ее дефолтную оболочку, а гном шелл, как один из компонентов гнома 3 не лучшее решение для маломощных пк :)
VadimAndyАктивный
20.11.2016, 09:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Gnome Shell=Gnome3
VadimAndyАктивный
07.12.2016, 14:08
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В моем понимании Debian is Debian. А не Gnome, Mate, Cinnamon и т.д.
taybey
06.12.2016, 22:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Попробуйте Opera VPN для Linux. Шикарная штука! http://www.opera.com/blogs/russia/2016/04/besplatny-vpn-integrirovan-v-opera-dlya-windows-mac/ На сайте www.2ip.ru можете протестить её.
taybey
06.12.2016, 22:33
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А вообще, Linux более скромный и бесплатный.
[аноним]
15.11.2016, 16:34
Постоянная ссылка на комментарий
Спустя 3 года плюсов не прибавилось?
yuriyАктивный
15.11.2016, 16:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Почему не прибавилось? Про новые плюсы можно еще одну статью написать :)
[аноним]
15.11.2016, 16:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
С радостью бы прочитал :)
[аноним]
15.11.2016, 16:53
Постоянная ссылка на комментарий
Меня вот останавливает от полного перехода - невозможность использовать MS Office и отличие шрифтов в визуальном плане. Но если второе пережить еще можно, ибо дело привычки, то второе - критично. Причем как само ПО так и возможность запуска под linux.
Перепробовал всё возможное: и wine, и play on linux, и даже купил CrossOver: не умеет оно работать под линуксом. Чаще всего терял лицензию. Поднимать отдельную виртуальную машину с xp или 7 на борту для офиса - совсем не хотелось. Пока отложил переход...
yuriyАктивный
17.11.2016, 11:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Где-то один-два раза в год мне тоже приходится загружаться в Windows и открывать там Microsoft Office. Обычно это нужно тогда, когда требуется отредактировать Вордовские документы, которые требуют правильной разметки - чтобы таблицы, границы и опорные точки были строго на своих местах, как в исходном документе и, да, шрифты тоже должны быть в точности, как исходные.
[аноним]
17.11.2016, 14:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В моем случае я постоянно использую офисные продукты: Exchange, Project...
Yuriy73nАктивный
23.02.2018, 14:26
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Шрифты MS Office сейчас элементарно устанавливаются в Linux и в Libre Office никаких проблем установить, например Times New Roman по умолчанию - нет! Установщик шрифтов MS есть даже в магазине Минта. Можно установить и прочие шрифты, даже от Apple
[аноним]
17.11.2016, 16:28
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
OnlyOffice - 100% совместимость с MSO + микрософтовский интерфейс, бесплатно под все платформы: Windows, Linux, Mac
Шрифты микрософтовские доставляются, для себя даже делал архив с необходимым шрифтами, включая Tahoma и Calibri
[аноним]
01.12.2016, 17:11
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Под playonlinux MS Office прекрасно работает... :) Уже больше года использую...
[аноним]
15.11.2016, 18:13
Постоянная ссылка на комментарий
Вот насчет быстродействия соглашусь - мой 5 летний ноут с встроенной интел и пентиумом уже трудновато ворочает Ubuntu+Unity. Держу только для лазанья в интернете, почты и рсс-читалки.
[аноним]
16.11.2016, 06:12
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Xubuntu (xubuntu+xfce) отличнейший вариант. Переехал на него ещё весной, норм шевелится на семилетней машине (правда, с ссд). Родителям поставил - маме только скайп не нравится по дизайну. Всё остальное вполне достойно.
yuriyАктивный
17.11.2016, 11:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Тоже на не очень быстрые компьютеры всегда ставлю Xubuntu. Один из лучших готовых десктопных вариантов.
Levs
15.03.2017, 09:06
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ну тогда как вариант Debian + xfce
debian сам по себе потребляет мало памяти, а если еще и оболочку легковесную поставить то работает как WinXP
[аноним]
15.11.2016, 19:59
Постоянная ссылка на комментарий
пишет человек не очень понимающий что ему требуется.
nessАктивный
15.11.2016, 20:43
Постоянная ссылка на комментарий
все как всегда, yuriy'). за то небольшое время, пока пользуюсь, мое отношение к linux-дистрибутивам никак не поменялось. когда можно исправить недостаток, пускай и маленький, и когда кроме тебя это никто делать не будет - это заставляет думать и действовать. это хорошо для общего развития. для меня linux - прежде всего возможность общения, а все остальное не так существенно. да и я все больше программами интересуюсь, а не системой в целом. короче говоря, эти проблемы - не проблемы, а временные неудобства начинающего пользователя. про "недоверсии программ" - очень тонко')).
olegator607
15.11.2016, 22:39
Постоянная ссылка на комментарий
не выдержал. даже зарегился, хотя читаю этот ресурс уже давно. мое знакомство с линуксом началось с сиалия 11.10 в 12 году. позже пробовал и другие дистрибутивы. уже год как на рабочем компе полностью отказался от винды. сейчас работаю с убунту. офис майкрософта мне прекрасно заменяют libreoffice и wps office. пока проблем не возникало. gimp хоть и не полная замена форошопу, но замена. в моих целях вполне достаточно. в качестве видеоредактора использую kdeline.
на старом домашнем ноуте поставил минт. семья особой разницы не ощутила. винду оставил только на ноуте с диагностическими прогами от диллера(на линукс не становятся). как то так.
nessАктивный
23.11.2016, 17:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> gimp хоть и не полная замена форошопу, но замена.

гляньте на gimp в ubuntu studio и ужаснитесь, насколько он куцый по дефолту в других дистрах. вся сила gimp - в дополнениях'). и выбор mint'а тоже хорошее решение, у них неплохое сообщество, будет кому помочь если что.
[аноним]
16.11.2016, 15:30
Постоянная ссылка на комментарий
Уже 8 лет я не пользуюсь Windows для обработки фотографий. Инструментов для обработки и каталогизации предостаточно. Стабильность на высоте. Я фотолюбитель, но в выставках участвую. С печатью тоже не на 100%, но на 95-97%, правда поддержка далеко не всех принтеров. Инструментов для работы с цветовыми профилями предостаточно.
[аноним]
16.11.2016, 21:10
Постоянная ссылка на комментарий
Читал статью... Скажу не совсем согласен, да потому что, в настоящее время много что изменилось в линукс. Программ куча, легкость системы, softmaker из офисных пакетов, во всем устраивает, немного подстроив под себя, игры не играю, кромя шахмат. Ни чего сложного нет, самому ни чего не надо придумывать, копируешь нужную команду и терминал, результата долго ждать не надо. Как установил два года назад Альт, так и до сих пор стоит без изменении в тяжеловесности. Во всем меня устраивает.
[аноним]
18.11.2016, 15:38
Постоянная ссылка на комментарий
1. С играми можно согласиться лишь отчасти. Стим есть и кол-во игр там растет.
2. Насчет "нет нужных программ" и "ПО для видео/фото" - так исторически сложилось. Компании на расцвете приатства "подсадили" людей и "зазомбировали" их а теперь, есть ответственность и прочее. Ну и есть разные категории профи в видео/фото. Зачастую это все в сегменте SOHO. А вот блокбастеры уровня ААА НЕ на адобпремьере делают и уж не на "винде", это точно.
3. Офис офису - рознь. Сосчитайте по пальцам что (какой функционал) среднему пользователю надо от офиса?
4. Пожалуй самый больной вопрос - это САПР (CAD), достойных аналогов не очень. Через вайн - не вариантв 99% случаев. И промышленная автоматизация. Я говорю о серьезных АСУТП и SCADA, тут тоже выбор не особо большой, почти все решения основаны на win32 платформе, в том или ином ее виде.
VadimAndyАктивный
18.11.2016, 23:14
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
последние 2 пункта можно перенести на виртуалку, но смысл от этого не меняется - все примерно то же.
taybey
06.12.2016, 22:15
Постоянная ссылка на комментарий
После 14 лет использования Windows, решил попробовать на зуб Linux. Сразу установил на бук с уже имеющейся Windows 10. Диск разметил согласно статьи из Сети.
Всё получилось с первого раза. GRUB всё понятно показывает, что можно загрузить - Ubuntu 14 или десятку. Ubuntu - очень понравилась, все необходимые программы имеются, пусть немного не привлекательные, но работают же! Всё бесплатно, есть возможность что-то подправить, подточить. Были и проблемы, но был интерес искать решение и оно находилось! Очень удобный терминал, много информации даёт, подсказывает. Косячил с экспериментами, восстанавливал, переустанавливал, сейчас Mint 17.1 Rebecca на борту уже на стационаре. Очень понравилась. Ни за что не откажусь от Линукса, за полгода я с ним породнился. Жаль, раньше не начал.
taybey
06.12.2016, 22:23
Постоянная ссылка на комментарий
Согласен, винда нагловатая и не любит Linux, вот GRUB более уважительный.
[аноним]
31.12.2016, 18:03
Постоянная ссылка на комментарий
Ребята поставил Runtu Lite на ноутбук (SSD) лёгкая, красивая загрузка и летает. Устанавливаю теперь везде. Рекомендую Runtu Lite)))!!!
[аноним]
03.01.2017, 23:36
Постоянная ссылка на комментарий
Первое что расстраивало при переходе на Linux это оформление программ и всего прочего, но очень нравилось что всё работает практически из "коробки", в отличие от виндовс, где надо было кучу времени, чтоб установить минимум необходимого.
Сейчас виндовс использую только для прошивки телефонов, и то она очень раздражает, устану перечислять. Одним словом в ней всё не комфортно, делают её только чтоб заработать деньги...
[аноним]
22.01.2017, 00:47
Постоянная ссылка на комментарий
11 лет использую linux, начинал с debian и на нем так и остался. За все года я просмотрел различные дистрибутивы, из которых 95% говна - и это так! Если взять популярные дистрибутивы, в которых имеются баги и ошибки, то как вы думаете, в дистрибутивах сделанных на коленке, этих багов и ошибок не будет? Они будут, и будут ошибки от самих разработчиков, а это вместе создает опасность и не удобство пользователю. Так что 95% дистрибутивов не нужны абсолютно. Я все время пытался найти в линуксе как сейчас модно называть "дружелюбность" - у меня порой создается ощущение что за 11 лет использования линукса, ничего не изменилось!! Взять убунту, разработчики гоняться за новыми технологиями, о Боже это юнити... Зачем все это когда багов и косяков полно в дистрибутиве? зачем плодить кучу новых ошибок? Мог бы статью накатать, но не люблю много писать. Я лично не вижу глобального развития в мире линукса, я вижу своего рода топтание на месте, крича при этом об успехах линукса.
nessАктивный
23.01.2017, 19:51
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> Мог бы статью накатать

накатайте, я так с удовольствием почитаю. особенно интересно будет прочесть про глобальные изменения, что это такое и с чем их едят'). это не шутка, это был бы действительно полезный опыт, тем более вы одиннадцать лет пользуетесь, значит понимаете, где и какие проблемы кроются. думаю, нам всем будет интересно').
[аноним]
24.01.2017, 22:59
Постоянная ссылка на комментарий
Честно скажу метания туда сюда были так в 2006году. Когда я поставил диск с ubuntu и не знал что делать дальше вообще. Вернулся на хр и это продолжалось года 2 пока я не обзавёлся нормальным по тем временам инетом. И все больше и больше я стал жить в к тому времени уже linux и unix. Да я попробовал Всё где-то и дня не прожил а где-то и побольше а вот с 2014 года. Я полюбил gentoo хотя нормально поставил её только через пол года экспериментов и они продолжаются до сих пор. А пододвигала меня на это прекращение поддержки windows-xp c тех пор честно ни разу не включал у себя windows. Иногда на работе мучаюсь. А так и там рядом с windows стоит calculate а внешний вид как в windows 7 чтоб сотоварищи не пугались.
[аноним]
01.02.2017, 18:57
Постоянная ссылка на комментарий
Уже года 3 знаком с linux, система конечн не идеальна, но расстаться не смогу) По факту: Не хватает офиса (он конечно есть но ощущение того что ты работаешь с помощью костылей (playonlinux) меня лично бесит, libre хороший офис но работать приходиться с файлами MS, а о полной их совместимости пока можно только мечтать... Игры конечно на лине идут хуже (в плане производительности) но для меня это не минус тк не играю. Зато в остальном: установил и не паришься а просто пользуешься компьютером... В 10ке за последнее время после обновлений(которые по моему бесконечны) то какая нить прога перестанет работать то настройки собьются, потом начал перезагружаться сам по себе Kernel Power у него видетели... Мамке поставил год назад на ноут xubuntu там одному богу известно по каким она ссылкам переходила из "одноклассников" и ни че работает до сих пор как часы ей нравится все удобно "вкл" "выкл" "одноклассники" "скайп"...
[аноним]
05.03.2017, 12:29
Постоянная ссылка на комментарий
Автор, во многом не прав.
1) Игр полно, большинство современных игр работают через браузер.
2) Аналоги программ есть практических всех программ, плохо искал.
3) Красота программ - сугубо субьективное мнение.
4) Недоверсии, такое бывает, однако номер версии не всегда говорит о её сырости. Важно пользоваться теми программами, которые популярны и поддерживаются сообществом.
5) Без терминала не обойтись - возможно. Но так ли это плохо?
6) Аналог фотошопа есть это Krita.
7) Смотря какой дистрибутив. Ubuntu устанавливается без каких либо проблем.
8) Зачем подбирать - ubuntu для пользователей оптимальный вариант. При желании можно попробовать другую среду рабочего стола MATE например, устанавливаются в пол тычка.
9) Медленно - по сравнению с чем? Очень субъективно.
[аноним]
05.03.2017, 17:08
Постоянная ссылка на комментарий
А я всем доволен !!!! всё работает просто обалденно!!!
[аноним]
05.03.2017, 18:42
Постоянная ссылка на комментарий
Переход на Ubuntu был болезненный, но полезный, надо было просто пережить. Шел к ней через Дебиан, Кубунту, щас просто Убунту с Юнити. По началу нехватало некоторых программ - например TC с плагинами, Корел... Но потом смирился. Как то после экспериментов наелась графическая оболочка, она запускалось, но было все корявое - окна без заголовков. Думаю, дай Мастдай поставлю, в NFS погоняю... Поставил. У меня довольно быстрый комп, но было такое ощущение, что все работает в замедленном режиме, не тупит, просто работает "естественно медленно". Даже не дошел до того чтобы NFS проинсталлить, формат ц -> здравствуй Ubuntu. Да, нехватает некоторых игрулек но это не смертельно. Ведь компьютер - это не игрушка, а Электронно-вычислительная машина.
[аноним]
10.03.2017, 23:13
Постоянная ссылка на комментарий
В 2009 купил диски с Мандрейком . С тех пор пользуюсь любым Линуксом - они же все одинаковы.
В системе все есть - никаких проблем .
[аноним]
14.03.2017, 13:56
Постоянная ссылка на комментарий
Операционная система должна быть подобрана под потребности. Если комп нужен как медиа приставка, то какой смысл в Win? Если обработка фото, то какой смысл в Win или Linux? И так далее по списку.
Это просто глупо говорить: "забью гоздик для картины кувалдой" - а это как раз то чем занимаются разводя такие разговоры.
"Нет профессиональных программ для обработки видео" - автор не стал даже искать, а жаль.
nessАктивный
14.03.2017, 22:05
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> должна быть подобрана под потребности
>> "забью гоздик для картины кувалдой"

ну а что такого? свободная операционная система - она на то и свободная. хочу строю, хочу ломаю, хочу - сваи заколачиваю. дайте я вам ванильной цитаткой усугублю: "кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". не помню, кто сказал')
[аноним]
19.04.2017, 20:28
Постоянная ссылка на комментарий
Есть ноутбук Lenovo B590 (Core i5-3230M 2600 MHz/8Gb/GeForce GT720m 2Gb) Пробовал ставить Ubuntu, Mint, LMDE2 - работают тормознуто, со временем тормоза ещё возрастают. Пробовал устанавливать Linux на SSD, разницы в скорости работы почти нет. BIOS стоит последний (1.23 кажется). А Windows (7, 8.1 или 10) как ни странно, летает на этом ноуте. Те же дистрибутивы на стационарном компьютере примерно той же конфигурации работают гораздо шустрее. Почему? Lenovo не совместим с Linux? Нужен другой дистрибутив?
[аноним]
29.04.2017, 20:11
Постоянная ссылка на комментарий
С форточек спрыгнул лет 5 тому обратно, после того как поймал червя (confiker или kido по Касперскому) и долго его вычищал. Начинал, как и все, с ubuntu-kubuntu, чистый debian. Не понравилось. Попытка, сходу, собрать чистый Gentoo тоже не удалась. Наткнулся на Calculate. Установил, попробовал. Понравилась система портежей, аналогичная, знакомой мне FreeBSD (сборка из сорцов с учетом особенностей конкретного железа). Молодцы ребята - сделали генте установщик, хорошо потрудились над внешним видом: красивее пресловутой 7-рки (не говоря уже о 10-тке - такими фиолетовыми чернилами я в 1-м классе писал :). Набор софта из коробки легко перекроил под себя. Все из ихнего репозитория, кроме Tor'а и DeadBeef. На виртуалке поставил 7-рку из-за Photoshop'а и Corel'а (в Inkscape нет любимого инструмента "кривая через 3 точки"). При установке, в настойках VirtualBox'а отключил все сетевые адаптеры. Так же нравится ихнее обновление: с выходом очередного релиза не нужно переустанавливать систему. Работает достаточно шустро, хотя стоит тяжелый KDE-5 (с mate вообще летает, не говоря уже о Xfce). С играми напряг, но мне они по барабану. Схемы рисую в gEDA, пока еще не разводил - не требовалось. Конечно, бывают и глюки, особливо, после очередного обновления: пришло новое ядро, а Oracle еще VirtualBox'овские модули не слепили. Всех знакомых (пока, что с успехом) подсаживаю на Calculate, благо, мы уже в возрасте и в игрушки не играем :).
nessАктивный
02.05.2017, 20:07
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> знакомой мне FreeBSD (сборка из сорцов с учетом особенностей конкретного железа

с позиции непросвещенного пользователя: как вы умудрились под виндой червя поймать, да еще под касперским, которого долго вычищали? в моем понимании пользователи фряхи - все сплошь хакеры, причем не самого низкого уровня').
[аноним]
12.11.2017, 10:08
Постоянная ссылка на комментарий
Люди добрые!Все технические нюансы-пыль САМОЕ ГЛАВНОЕ-СВОБОДА!Жаль лишь лет потраченных на крахабористую ВИНДУШКУ!
HubertReier
12.11.2017, 20:14
Постоянная ссылка на комментарий
Что мне нравится в линукс, так это то, что линукс ВЫБИРАЕТ друзей)).
[аноним]
25.04.2018, 00:09
Постоянная ссылка на комментарий
Зайди в раздел Дистрибутивы посмотри комменты на ту же Ubuntu или Linux Mint или Android x86 .Комменты закончились давным давно . Вы так и не создали , что то классное - а специалезированное нужно только спецам. Ждите когда умрет майкрософт.
VadimAndyАктивный
25.04.2018, 21:22
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
1 - 1,5? Ok....
Yuriy73nАктивный
03.05.2018, 10:59
Постоянная ссылка на комментарий
Начинаю уставать от Линукса. В настоящий момент времени не осталось ни одного дистрибутива, который бы сам и программы в нем работали бы без проблем. Раньше у меня были свои фавориты - Linux Mint и Manjaro. Но проблемы дошли и до них - в Минте начались проблемы со звуком (которых никогда у меня ранее не было). Что касается Manjaro - так такое чувство, что разрабы вообще пытаются его добить своими обновлениями - после двух последних крупных обновлений - масса проблем. Начиная с программы Cheese, которая в версии Cinnamon перестала писать HD видео, а в версии Gnome - вообще отвалилась (камера просто не определяется).....Новая Ubuntu - та же проблема с Cheese, намертво вырубается русификация Firefox после восстановления настроек из ранее сохраненных (замена папок) и куча, куча всего, можно диссертацию написать! Печально!!!
VadimAndyАктивный
03.05.2018, 15:33
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
если ты за 18.04 затираешь, то тебя можно лишь пожалеть.... все нормальные люди знают, что сразу после релиза ubuntu на нее никто не переходит кроме хомяков, потому как все знают ее еще будут допиливать, но ты не первый, кто столкнулся с этим. я в свое время, как раз из -за этого ушел на Debian и теперь тополю за него везде, где могу. однако разрабы ubuntu тут не при делах - просто ubuntu основана на тестовых репах Debian - Debian Testing, который используют только матерые разрабы - debian'щики, а то, что выходит в конце концов после их трудов, называют ubuntu и выкладывают на серверах Сanonical .
Yuriy73nАктивный
03.05.2018, 18:18
Постоянная ссылка на комментарий
При чем тут Ubuntu? Про нее у меня вообще - одна фраза ! И на Бунте я никогда не сидел и что и когда ставить - прекрасно знаю и понимаю))). У меня все и конкретно написано - НЕТ ни одной стабильной системы, может быть, кроме той, про которую Ты "затираешь" )))
VadimAndyАктивный
04.05.2018, 09:24
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
да просто на ней основан и Минт тоже, а что касается Manjaro то я бы ставил сразу CentOS
Yuriy73nАктивный
04.05.2018, 19:37
Постоянная ссылка на комментарий
Позволь полюбопытствовать, а укакой осью ты сам пользуешься? Может, будем единомышленниками? Я сейчас (некоторое время назад) занялся их постепенным пересмиотром с целью что-то выбрать лучшее. Не могу ничего найти. Убунтовские - в их "болоте" сейчас бардак и затишье - все ожидали выхода 18.04, а теперь усиленно будут клепать свои "изделия". Псевдо арчи утомили своими проблемами. Много времени провел на разных Manjaro и Antergos. Fedora забраковал давно и все ее клоны. Cent OS не ставил никогда, но пробовал Calculate и мн. др. Экзотика - не в счет)))
VadimAndyАктивный
05.05.2018, 08:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
просто Debian, Debian Stable вот линк сразу на сервер без всяких оф сайтов http://mirror.yandex.ru/debian-cd/9.4.0/
там сам уж разберешься какая у тебя архитектура железа
[аноним]
19.07.2018, 03:57
Постоянная ссылка на комментарий
Так как в моем Мухосранске цивилизации нет - интернет только мобильный) Несколько лет мучился на Винде с USB-модемами - то дрова не найти, то слетают... На каком-то модемном форуме прочитал камент, что на Линуксе модем взлетает без всяких настроек. Занялся поиском Линукса и по множественным советам "убунту для новичков" попробовал Убунту 14.04. На пару месяцев забыл про винду совсем - пока разбирался, читал форумы и экспериментировал) Потом обновился на 16.04 и ноут временами стал подтормаживать(он довольно таки древний у меня, 12го года выпуска). Пересел на LXDE и до сих пор сижу, все на том же ноуте.
Семерка стоит второй системой на всякий случай, - последний раз запускал месяца три назад - ради прошивки смартфона.
В игрушки не играю, программы под свои нужды все нашел, - никаких проблем. Не думаю, что в ближайшей перспективе вернусь в Винду на постоянной основе.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария: