Я использую Linux уже давно. За это время я перепробовал много программ, дистрибутивов, решил множество мелких и крупных проблем. Сейчас я использую Ubuntu с интерфейсом Unity. В данной статье я попытался собрать то, что мне нравится в Linux, от глобальных, до простых пользовательских вещей.
Конечно, это далеко не полный перечень. Что-то я точно не вспомнил и вспомню потом. А вас, дорогие читатели, прошу отписаться в комментариях и дополнить меня. А чуть позже я напишу аналогичную анти-статью, в которой опишу те вещи, которые мне не нравятся в Linux. Да, такие вещи есть и они могут сильно мешать и раздражать. Но пока о хорошем.
Я уже писал похожую статью в рамках руководства по Ubutnu. Сейчас же хочу освежить все это в памяти и дополнить.
Все бесплатно
Linux бесплатная операционная система и это факт. Не помню, когда я последний раз покупал какой-нибудь софт. Я забыл, что такое кряки и прочие serial number generator’ы. Для 97% моих задач есть бесплатные программы, которые покрывают мои потребности. Если мне нужно установить систему и полный набор программ к ней на свежий компьютер, то фактически все что мне нужно это интернет (флешка не считается).
Нет вирусов
У меня нет антивируса и за несколько лет работы в Linux с постоянным подключением к интернет и походами на злачные веб-сайты никаких проблем ни разу не возникало. Система работает как часы и ни один файл или что-то еще не испортился и не потерялся. Все это справедливо, конечно, если вы соблюдаете элементарные меры предосторожности (не работает под root’ом, у вас установлены пароли, не запускаете непонятные скрипты, которые просят ввести пароль и так далее).
Надежность
Linux всегда славился своей надежностью. Не зря его используют в качестве серверной ОС. Я же, как простой пользователь десктопной Ubuntu, могу не перезагружать компьютер месяцами. На свою систему я устанавливаю массу программ (тестирую их, какие-то удаляю, какие-то остаются). Система при этом продолжает работать без сбоев, без отъедания оперативной памяти. Не знаю, как сейчас обстоят дела в последних версиях Windows, но если я, например, в Windows Vista (она стоит у меня на ноутбуке как вторая ОС) буду делать то же, что делаю в Ubuntu, то через месяц Windows предется переустанавливать полностью. Если я запущу в своей Ubuntu какое-нибудь нехорошее приложение, которое заставит систему подвиснуть, то я всегда могу «убить» его, а потом спокойно вернуться в графический режим. Меня ужасно раздражает то, что в Windows программы постоянно норовят попасть в автозагрузку, при запуске системы постоянно выводят какие-то сообщения на экран с предложением обновиться, купить, и так далее. В Linux такого нет. Максимум что может вылезти это предложение обновить систему (программы), но это можно легко отключить.
Есть все программы
Существует ошибочное мнение, что под Linux нет нормальных программ. На самом деле для большинства потребностей рядового пользователя все программы под Linux есть. Ведь рядовому пользователю обычно нужны только основные программы: браузер, видео и аудио проигрыватель, мессенджер, графический и файловый просмотрвщики, простой графический редактор, архиватор, текстовый редактор, пакет офисных программ. Все это есть и это бесплатно. Большим плюсом является и то, что программы очень просто установить, если они есть в официальном репозитории. Здесь пишу именно про Ubuntu. Если программы в репозитории нет, то большинство предлагают свои репозитории, которые нужно добавить в систему. Итак если программа есть в репозитории, то вам достаточно открыть центр приложений Ubuntu, найти нужную программу и нажать одну кнопку Установить, и программа установится автоматически. Всего одну кнопку, никаких инсталляторов, никаких предварительных действий, всего одна кнопка. Кстати, я очень люблю устанавливать программы из комнандной строки. Достаточно знать название пакета. Центр приложений Ubuntu открывается как-то очень медлительно, а терминал (командная строка) моментально. Если вы не знаете название программы то проще всего найти ее в интернете, а затем уже смотреть как лучше ее установить. Хоть я и держу в памяти все основные программы которыми пользуюсь, но иногда, когда нужно установить что то новое, например FTP клиент, мне проще всего зайти в каталог программ на Пингвинусе и выбирать из того, что я уже когда то тестировал.
Кроссплатформенные программы
Сейчас все большее количество программ делают кроссплатформенными. Это программы версии которых есть под разные операционные системы. Обычно у создателей ПО приоритет при разработке отдается версиям для Windows или MacOS X, а Linux всегда идет несколько в стороне. Но здесь однозначно наблюдается положительная тенденция в сторону Linux. Все больше и больше разработчиков не забывают про Linux и создают (портируют) работающие полно-функциональные версии своих продуктов под Linux.
Установка из коробки
Здесь буду говорить именно об Ubuntu. На все компьютеры, на которые мне приходилось устанавливать Ubuntu, она устанавливалась без каких либо проблем. Сразу «из коробки» работала вся периферия, не нужно было никогда ничего специально доустанавливать (не считая драйвера видео-карты, который устанавливается уже после установки через простой менеджер).
Очень функциональная командная строка
Несомненным плюсом Linux является командная строка. В рядовой работе ей на самом деле можно почти не пользоваться, но многие вещи в командной строке можно сделать намного быстрее, чем в графической оболочке (которые обычно являются просто графическим интерфейсом для тех же самых команд, которые вы запускаете напрямую в терминале).
Большой выбор тем оформления
Для любителей кастомизации тем оформления (оформления окон, значков, шрифтов, курсоров) Linux несомненно будет хорошим выбором. Существуют сотни различных тем оформления, которые полностью меняют внешний вид вашей системы. Продвинутые пользователи могут создавать свои темы или менять компоненты оформления по частям — установить тему иконок одну, оформление окон другое и так далее.
К сожалению, здесь не все так радужно, как может показаться. Если кратко, то действительно хороших тем не очень много, есть зависимость от версий дистрибутивов, есть проблемы со шрифтами, но об этом я напишу в следующей статье.
Много дистрибутивов
Существует много различных дистрибутивов Linux, которые предназначены для разных целей. Здесь и дистрибутивы для новичков, дистрибутивы предназначенные для слабых компьютеров, специальные (игровые, научные и т.д.), для продвинутых пользователей, встраиваемые и многие другие. Выбор очень большой. Если вы новичок, то вам стоит обратить внимание прежде всего в сторону LinuxMint и Ubuntu. Если у вас старый компьютер и система на нем тормозит, то можно выбрать специальные легковесные дистрибутивы, которые не требовательные к ресурсам. При должном опыте можно создать свой дистрибутив, а если у вас есть много свободного времени и желания, то вы можете собрать свою систему с нуля (см. проект Linux From Scratch).
Популяризация
Популярность Linux растет медленно, но она растет. Положительным следствием этого является повышение качества всей системы в целом, увеличение количества качественных программ, появление версий популярных Windows (и MacOS X) приложений под Linux, упрощение системы для новичков, упрощение установки, поддержка большего количества оборудования и периферии, денежные вливания в развитие Linux и программных продуктов под Linux.
Можно запустить Windows
Под виртуальной машиной в программе VirtualBox у меня отлично работает Windows. Запускаю я его очень редко, только по особым случаям. Об этих случаях я немного расскажу в следующей статье. Но тот факт, что Windows работает из под VirtualBox в Linux, решает множество проблем и для кого-то может стать хорошим стимулом перехода на Linux. Отмечу, что работает не просто Windows, но и Microsoft Office (возможно не вся функциональность, но мне хватает) и другие крупные программы.
Заключение
О достоинствах и недостатках операционной системы Linux можно говорить бесконечно. Обычно Linux ругают те, кто никогда им не пользовался или прекратил использовать лишь как только он столкнулся с проблемами. Надеюсь, что вы не из их числа и вы полюбите Linux! С удовольствие почитаю в комментариях про ваш опыт использования Linux, расскажите о том, что больше всего нравится именно вам.
Комментарии
15:58
16:04
18:35
Тут в гаражике решили пару песен записать, поставил KXStudio с ядром realtime, купил Ardour за 5 долларов - и всё работает. Гораздо быстрее, чем ASIO под виндой. Ты не утверждай, как баран, а то похож очень.
20:37
sudo apt-get install ardour
07:11
18:53
16:09
То же самое и с Линуксом. Вот например я в нём программирую. Никаких танцев с бубном для этого не надо - среда программирования QtCreator ставится точно так же, как и любая другая программа. И, кстати, отладчик работает лучше, чем в Windows. А уж о всяких серверных применениях (веб-сервер, DB-сервер. файлохранилище и т.п.) и говорить не приходится.
Но ведь всегда есть пользователи, которые опять же смогут использовать систему только для "нескольких несложных задач".
Непонятно только, причём здесь Линукс. Почему-то мне кажется, что в случае с Windows эти же самые пользователи тоже вряд ли многого добьются от системы. Разве я не прав? :)
18:57
100%
14:25
19:17
Для собственных разработок мне хватает FreeCAD.
А виндовс одна сплошной выключатель. Её нельзя включить и работать. В лучшем случае ее включаешь, ждешь как минимум минуту. Потом еще ждешь, пока все фоновые программы запустятся. На моем слабом компьютере (Asus k53u) запуск занимает около двух минут (винда не пиратская, шла с компьютером). Ну и работать нельзя, пока программы не установишь. Linux загружается меньше минуты. И работать можно сразу. Почти все нужное есть. А если нет, то устанавливается легко (не нужно лезть на сайты и торренты).
Танцев с бубном у меня нет. Если они появляются, я просто меняю дистрибутив, благо их много (естественный отбор, как говорится).
15:18
14:27
14:33
15:20
11:19
16:17
17:29
>>Можно запустить Windows
таким же способом в Windows можно запустить Linux
но в линуксе есть отличная утилита wine, которая позволяет запускать виндовые программы и игры (к сожалению не все)
20:41
19:12
Я инженер - к сожалению, для работы эта ОС совсем непригодна. Аналогов расчетных виндовс программ просто нету. Хотя, с появлением ДрафтСайта, появилась неплохая возможность нормальной работы с DWG форматом.
Поводов для радости пока особых не вижу. =)
01:55
13:33
23:45
На счёт программ, то их точно нет, есть приложения! :))) В Linux системах несколько иной подход к прикладному ПО, вместо одной "программы" необходимое делается несколькими отдельными приложениями. А их великое множество, я уже не один год пишу про них обзоры, но и 10% ещё не опробовал, даже судя по моим черновикам/заготовкам. Если начать сравнивать напрямую, то кроме нескольких софин в виндовс нет ни одной "программы" что мною используются. Ну ни как не получится сравнить несколько скриптов сделанных для своих нужд с каким то даже самым "фирменным ПО", по удобству и полезности именно для меня. Ну и естественно что привыкшему к "комбайновому ПО" будет мягко говоря неудобно, то что использую я, даже если аналогичный результат у меня получается при меньших телодвижениях. Ну, это тема отдельного разговора!
16:09
Как бы там не было, но к сожалению нужного ПО - нету. Хотя сам Linux, как таковой - интересная и хорошая вещь. =)
12:38
ЗЕ: Даже если бы для Linux систем было в 100 раз меньше ПО, как это было лет 5 назад, они всё равно бы удовлетворяли меня намного больше, чем то что сдают в прокат магазины! :)))
18:40
17:41
- Расчет зон покрытия радио сигнала;
- Расчет качественных показателей работы Цифровых радиорелейных линий связи;
- Расчет Санитарно-защитных зон (электромагнитного излучения) и зон ограничения застройки;
- ПО для работы с растровыми топо-картами местности, SRTM картами высот местности.
23:58
13:20
19:46
20:39
19:46
Спасибо, посмеялся! )))
20:32
20:51
01:26
Обычно беру с коллекций, в сети их полно, ну например таких как эта:
http://www.noobslab.com/2012/07/conky-collection-for-ubuntulinux.html
20:46
21:52
21:54
16:07
14:28
00:51
19:41
20:58
18:19
21:55
13:55
Огромный плюс что не нужно искать кряки, чистить ОС от спутников майл.ру и всего прочего. В Linux у вас установлено только то, что вы устанавливаете. Хотя, в Windows 8 есть неплохой встроенный аналог антивируса, но все же многие а то и большинство пользуются windows 7 а там дела куда хуже. Я никогда не покупал антивирус, потому что не считал что за защиту моих папок с фильмами и музыкой нужно платить такие деньги, потому использовал ключи из сети. В Linux я не заморачиваюсь на эту тему вообще.
Быстродействие - это здорово! Я ни разу не видел зависшего приложения и уж тем более всей операционки. Хотя.. вру! Как то запускал Mirror's Edge под wine, но это не считается, аура windows и не такое может.. А еще, на моем весьма стареньком железе, "Проводник" в Windows 8 запускается через 5-6 секунд после клика. Файловый менеджер в Ubuntu стартует сразу. В Windows мне приходилось использовать упрощенную тему оформления для получения более менее адекватной производительности, про уровень занижения графики в относительно нетребовательных играх я ничего рассказывать не буду.. В Ubuntu же никаких проблем с производительностью нет. Я могу спокойно запустить любимый редактор, плеер, icq клиент, 3 браузера и при этом ресурсов хватает даже на отрисовку плавных эффектов компиза. И никакие плитки не нужны, мне удобно пользоваться Dash меню.
Вы тут хозяин. Linux не спросит Вас 5 раз что делать с командой которую Вы ввели в командную строку или уверены ли вы в ваших действиях, Linux просто выполнит то что вы прикажите, а виноваты в случае ошибки будете только Вы. Здесь нет Билла на которого можно повесить всех "Ослов". Ubuntu к примеру, хороша для пользователя. Не для гика, для пользователя. Пилить напильником тут нечего, поставил и пользуйся. Не нравится, можно сменить дистрибутив на другой, с другой оболочкой к примеру. Очень удобно. Нравятся приключения или Вы любите покопаться под капотом? Вперед, накатывай ArchLinux. Выбор только за вами..
Скажете, что тут нечего делать? Мне скоро 21, мне есть во что поиграть. Чем послушать музыку, чем посмотреть фильмы. Здесь есть мой любимый редактор кода, и набор необходимых программ. А еще, в этой операционной системе без проблем ориентируется моя Мама которой уже далеко не 20 лет. А вы говорите плитки..
19:19
22:32
Под винду есть адекватные бесплатные антивирусы, так что путь с палёными ключами вы сами выбирали. Винда воровать не принуждает, это вопрос совести (по крайней мере, в домашних условиях).
Пользуюсь и виндой, и линуксом. На винде платная, по сути, только сама ось (лицензионные проги от Adobe достались по работе и не считаются). LibreOffice, Gimp, антивирус - бесплатны. Когда хочу поиграть в какую-нибудь игрушку - покупаю в стиме (а не "ищу ключи в интернете"). Никакие программы в автозагрузку не просятся, кряки не нужны, троянам взяться неоткуда, т.к. с набором софта давно определился и не ставлю что попало с трекеров, юношеское любопытство давно прошло.
Не являюсь поклонником ни винды, ни линукса, мои задачи они выполняют примерно одинаково, а сравнения и "священные войны" - детсад какой-то.
10:32
желающих её портить,что нам линуксоидам очень на пользу,так как меньше
вредят.Я еак думаю.
18:23
Улыбнуло))) Ну да конечно, не принуждает, если ты хотя бы рублёвый миллионер))) 11к за 7ультима - это же так - пыль, для пехотинца, есть конечно вариант с хомяком за 4к, в которой ты смотришь на унылый дизайн и не можешь запустить нормально приложения, которые ориентированы на всю линейку микрософта, потому, что совместимость с другими версиями win, есть только в ультима за 11к))) или недоось win8 за 3к в которой вечные траблыбаги из-за неподходящих дров))) а win8 RT - это вообще отдельная песня, с её закосом под Linux, в виде Магазина Windows вместо реп))) вот тут уж точно принуждают, либо крякай систему, либо пользуйся скудным и выбраным за тебя ассортиментом магазина и комп начинает по функциональности напоминать большой телефон))) Адобовские проги - так вообщеж не принуждают, конечно, подумаешь 25к за фотошоп или 50к за весь пакет прог, или микрософтовский офис в полном пакете за 7 косарей - так, фигня)))Ну а про бесплатный софт - тут уж лучше помолчать, всё, что есть бесплатное у винды, первоначально заточено под линя и если установить весь необходимый бесплатный софт типа либраофис, Gimp и т.д то получится Linux ПО - на win платформе, причём не всё, такого же качества, как в Linux))) - А ОНО НАДО ?!?))) По поводу удобности, функциональности, понятности, быстродействию и доступности, так я думаю, тут вообще не может быть никаких споров - Linux выигрывает всухую, как пример могу привести свою семью - жену и дочь, обе блондинки - сам в шоке))) пока у них на компах стояла винда, то раз в неделю стабильно, я чистил их ноуты от вирусов, постоянно слыша - Серёж, а у меня тут, что то вылезло!!! И так-же стабильно, раз в пару месяцев, переустанавливал им систему))) Через год мне это надоело и я поставил им линя минт, пару дней послушал причитания, типа - ой, а как тут это? - и всё, уже 2 года никаких проблем, даже скучно, как-то))) единственно, что действительно держит 100% виндузятников на их системах - это лень учится и игры, которые к сожалению затачиваются под винду.
11:10
Есть такая вещь - Xubuntu - ubuntu on xfce. XFCE - среда, как говорит один знакомый одмин, - среда где ничего не надо настраивать по сравнению с гномом и кедами. Реально все, что нужно из коробки. Просто ставишь и работаешь - делаешь то, что тебе нужно.
Все, что нужно доставить Libre. И Все. Я даже помогу если нужно
20:45
16:38
19:15
З.Ы. Пользуюсь PCLinuxOS (в США, как раз, по популярности он после Ubuntu идет).
22:41
23:36
Уж простите.. Не заметил в Вашей статье реального опыта использования. Многие факты опущены, либо Вы просто не в курсе событий. :)
Просто хотел сказать, дела с GNU/Linux (Linux - это всего лишь ядро!), проходят куда лучше, чем Вы описали, один только steam (странно, что Вы не упомянули о нем, как о популярнейшем дистрибутере игр, не только под win), поднимает планку и интерес к системе в целом, хотя и только под основой которых базируется ubuntu 12.04 и выше.
Просмотерел все программы на Вашем ресурсе, некоторые реально понравились и я их установил, вот за это отдельное спасибо! :))
С наилучшими пожеланиями!
p.s. Сидел на win более 6 лет, и наконец то наигрался.. Решил пойти на "чистую" систему, без всяких непонятных и порой глючных + не нужных мне виндовых плюшечек, которых вывести было нельзя, что нельзя сказать про GNU/Linux.. Теперь нашел свое счастье, установил eOS - Luna.
09:03
00:42
Насчёт коробочной установки - мне навеяло ностальгические воспоминания о дистрибутивах десятилетней давности, поставляемых на нескольких CD или на DVD... Но к современным официальным сборкам Ubuntu это, к великому сожалению, никак не относится, ибо без интернета у Вас не будет даже нормальной русификации, не говоря уж о драйвере к видеокарте nVidia (если таковая присутствует), зато напихано порядком ненужного софта, без которого можно и обойтись... ИМХО интернет-зависимость - большой минус официальных дистрибутивов UBUNTU.
А вот о чём как-то не оговорили, или оговорили недостаточно, так это об альтернативности интерфейса. До недавнего времени альтернатива была GNOME или KDE, ну Xfce для минималистов, однако сейчас появилось много новых сред, LXDE, например, или Unity (от которого я, кстати, далеко не в восторге), а переход на GNOME 3, породил целую кучу форков GNOME 2.
P.S. Вообще эволюция Ubuntu как человекоориентированнного дистрибутива, к сожалению, в данный момент идёт в регресс. Теперь большинство настроек необходимо осуществлять через dconf и различные конфигурационные файлы (как в старину), что будет проблематично для человека только что пересевшего на Linux, ибо без минимума знаний анатомии нового гнома начинающий пользователь не сможет даже настроить действие при закрытии крышки ноутбука, к тому же начальные настройки ориентированны непонятно на кого, например, по умолчанию недоступен спящий режим (из каких соображений - непонятно). Тоже самое относительно начального набора программ - многих нужных утилит нет, зато пихают gimp и Libre office...
18:44
Да ладно.... вы серьезно? Вы Windows не юзали? Там на каждом шагу - кейген, лицензия оплата... и тд.
19:03
Но зато если европейцы или американцы переходят на Linux из жадности, то россияне (а также китайцы, африканцы, латиноамериканцы и другие подобные народы) переходят на Linux из принципа! И это большой плюс!
22:12
Они переходят на Linux отнюдь не из жадности, а по объективным причинам: 1. обрушение экономической модели западного мира; 2 там тоже есть поборники Linux Сommunity, собственно, сам сайт www.ubuntu.com англоязычный и этим все сказано. Кроме того, если вы не платили БГ, это еще не значит прориетарный софт бесплатный. Зайдите хотя бы сюда: www.softportal.com и убедитесь сами - не только небеспланый, но еще и вирусов на зватаешь, если нет нормальной защиты.
20:25
19:16
22:41
Например, я -- разработчик электроники. Я разрабатываю схемы. Пишу программы для микроконтроллеров (AVR, MSP430, Cortex-M). Пишу так же и комповые программы. Мой основной язык программирования -- Си. Кроме того, я разрабатываю печатные платы. Часто использую браузер для поиска информации, для скачивания PDF-документации. Пользуюсь почтой. Скайп и Пиджин в последнее время не юзаю по причине того, что они очень сильно отвлекает от работы, прерывают в самый неподходящий момент, когда нахожусь в "режиме потока".
Иногда смотрю кино, иногда слушаю музыку. В игры не играю, извините, Иногда приходится закачивать с торрентов дистрибутивы.
В общем, самая нормальная компьютерная жизнь. И я бы не сказал, что я чего-то не могу сделать. Если интересно, под какой осью я все это делаю (и почитать как я это делаю) -- можете заглянуть ко мне в блог.
Самая большая ошибка состоит в том, что люди выбирают сначала операционную систему, а потом под нее ищут задачи. Это не правильно. Компьютер, операционная система -- это всего лишь инструменты для достижения цели. Если не путать причины и следствия местами, то все встает на свои места. И, наверно, самое главное -- не давать себя увлечь побочными, ничего незначащими, отвлекающими от основной цели -- псевдо-целями. Пожалуй, лучше привести пример.
Допустим, мне нужно создать некое устройство на базе микроконтроллера, написать для него программу, откомпилировать и залить. Это и есть моя основная цель. Побочные цели меня направляют по ложному пути. Найти лекарство, крякнуть среду разработки. Не приходя в сознание мышкой "напрограммировать" из готовых библиотек какую-нибудь хрень, а потом удивлять "чего это оно так дико тормозит или вообще не работает". Знакомо? Почувствовать себя крутым от мысли, что у меня компьютер с 16 ГБ оперативы, а дистрибутив известной среды разработки для AVR весить аж 700 МБ. И не важно, что я в нём мало что понимаю и использую его менее чем на один процент. Важно не уметь, важно -- иметь. Важно не делать, важно выглядеть.
09:10
00:21
К сожалению большинство пока и не выбирает, даже не догадывается что можно и есть из чего выбрать! :(
12:42
20:14
1) Он мне нравится внешне. Мне нравится оформление, элементы управления, их расположение. И при желании, я могу настроить внешний вид как угодно.
2) Он очень удобный! В моем случае очень прост в настройке. Да и в использовании.
3) Он лучше работает (по сравнению с Шиндошс). Быстрее загружается. Меньше потребляет ресурсов. Стабилен и надежен!
4) Бесплатный. Люблю бесплатное ПО. Совесть чиста :) Все программы, в которых я работаю, есть для Linux.
5) Ну и не работают вирусы.
Я написал это про свой дистрибутив (Runtu Gnome 12.04). Но еще большой плюс - огромный выбор дистрибутивов: не понравился или не заработал один - выбрал другой.
01:56
08:19
09:13
13:18
Постоянно такое отписывают, но так и ни один не сказал когда и для чего именно оно ему безальтернативно "полезно" в работе. Вспоминая работу на ней, сравнивая работу без неё, понимаю как жестоко меня "нагнули на бабосы" продав мне компьютер с ней. Но больше это не прокатит, как бы красиво про неё не пели! Спасибо, накушался.
> выбирайте инструмент, а не религию, и уж если так богоизбранны то хотя бы
> не опускайтесь до оскорблений "не достигших" в вашем понимании
И кто и где вас бедолаг оскорбляет? Это что, к вам пришли и религиозно пропагандируют? Вас кто то насильно лишает "вашей прелести", навязывая "этого ужасного" против вашего желания? Это ведь вы у нас шляетесь и завываете о том что вам оскорбительно, приписывая нам свои больные фантазии и где то увидев наше желание богоизбранной дланью, в порыве истерично-религиозного экстаза, обязательно опустить вас "не достигших". Достигать то не нужно, всё намного проще чем то про что вам рассказывали "друзья" по варезникам. Откройте уже глаза и посмотрите правде в глаза!
14:46
Мне постоянно отписывают что я "не уважаю и оскорбляю" всех пользователей виндовс, настырно не публикуя у себя материалов для неё. А то что сайт ориентирован именно на Linux системы никого не волнует, как и то что мною винда давным давно не используется. Они дескать сюда заходят, а тут я фанатично их оскорбляю, не предоставляя ничего для них полезного!
Так что stas, не надо рассказывать про абстрактную свободу выбора и инструментальную религию... Вот как раз Linux системы никому в магазине и в сети не навязывают, его использование это всегда сознательный выбор пользователя, а не безальтернативно проданное под видом "самого продвинутого" решения на все случаи жизни третьесортного ПО. Так что ваше "использую обе системы" для меня выглядит очень сомнительно, написанное вами уж очень похоже на обычно отписываемые стыдилки на Linux ресурсах активными MSSP.
22:37
23:51
02:54
07:44
Линукс не боится вирей, нужен только firewall
Огромный выбор программ на туеву хучу разных тематик
Бесплатность
з.ы.
Из дистрибутивов предпочитаю Mageia (на данный момент, "трешку") за адекватность, несложность установки, удобство и множество других плюслв.
21:37
Я маленький щенок,
Зовут меня PuppyRus.
Никто не одинок,
Ведь связывает Linux.
23:28
14:33
17:14
17:30
21:37
Всё необходимое имеется в свободном доступе. Никаких вирусов, надоедливых сообщений и наворотов. Просто рабочая ОС!
Не в обиду сторонников Окон будет сказано, но по настоящему безопасной и надёжной такого типа программа быть не может, если она создаётся в основном с целью денежной прибыли.
09:10
18:41
не пойдет, Николай говорит про бесплатные.
19:16
14:49
21:19
Мне, видать, одному из немногих посчастливилось избежать этого :D
09:28
12:24
А у меня простая Runtu Gnome 12.04. Кроме интернета и оформления я ничего не настраиваю. Даже в терминале работать не умею (да и не вижу в этом надобности).
Что там люди пилят, не знай.
И чему переучиваться, когда кнопки такие же, папки и файлы открываются так же щелчками мышью...
10:59
Надо понимать, что Linux - это текстовые файлы: максимум что тебе надо знать технический английский и уметь читать.
13:33
12:34
Вот если в школах урок информатики будет с уклоном на Линукс, то может быть в будущем каждый будет магом по СПО.
А вот это мысль - надо перестроить уроки школьных информатиков под Linux - и т.д. дети, что наше будущее, сами блеванут на винду, подотрут ею пятую точку и и будут изучать пингвина. Так в свое время было с виндой. И также может быть с Linux.
19:07
p.s.
захотел Бог наказать человека и подарил ему разум,а человек его применил к своим привычным животным инкстинтам.
20:31
Для расширения тоналя нужна сила, но если изначальный дар силы в основном уже потрачен на формирование тоналя определённого (у кадого своё) размера, то расширять пределы осознанности уже трудновато. Хватило дара силы на винду, и всё, дальше тональ не расширится. Но если дар огромен, то и на другое хватит. А почему линуксоидов около пяти процентов от общего числа пользователей? Да потому, что изначальный дар силы в таком объёме не у каждого, это даётся с рождения. Большинству проще брать, что дают, готовые взгляды и мировоззрения, скомпилированные из исходников непознанного давно умершими пророками. Но ход времён ускоряется, и непознанное всё чаще наступает на пятки, и приходится свой тональ компилировать самому, принимать на себя 100%-ю ответственность за свою жизнь и судьбу. А Linux и предполагает именно такой подход, или мы сами "пилим" свою дорогу, или за нас это сделает Большой дядя. Никто не хочет быть рабом, но иногда люди забывают, что свобода труднее. А винда умрёт, уже ими и сказано, что "десятка" последняя, но что там будет? Линукс через 50-т лет будет, а вот винда станет достоянием музея информатики (и музей такой будет). И что "напильниг" сейчас многим бука, то новым поколениям это детский конструктор, да и "напильнеги" тогда будут концептуально совсем другими.
Ведь что читается между строк этих холиваров? Да всё то-же - извечная борьба двух философий, эзотеричесая 100%-я ответственность за свою жизнь и религиозное "просите, и дано будет". А этому холивару уже десятки тысяч лет. Windiws vs Linux здесь как кусочек фрактала древнего как мир спора.
11:07
13:44
Мда, познакомившись с Линуксом после Теуна Мареза и Алисы Бейли я с приятным удивлением обнаружил, что запах флюидов тот-же. Но сугубые технари меня наверное не поймут. Ну да ладно...
16:09
20:40
00:48
Комментарии от себя: перешёл на Линукс, как только появление высокоскоростной безлимитки дало возможность скачивать дистрибутивы.
2002-2007 - юзал Виндоуз (5 лет)
Переустановка системы 1/2 часа (часто, особенно после кривых драйверов).
Переустановка всего софта - ещё сутки.
Системный реестр - вручную не исправить.
Дефрагментация NTFS 80 Гб - очень долго. А если 2 ТБ?
2007-2014 - юзаю Линукс (7 лет)
Переустановка системы около часа (раз в год), в связи с новыми релизами.
Софт сравится вместе с системой, по списку.
Реестра нет - настройки программ в каталоге $HOME/.такакя-то-прога
Фрагментация EXT минимальна - дефраг обычно не надобится.
Недостатки - конфликты зависимостей и корявые драйверы.
15:06
22:21
22:34
Хотя Ubuntu,и KDE в частности, хаят нектороые люди, за ее якобы "неповоротливость",
на деле все куда прозаичнее - как писал один debian'щик в своем блоге - любую ОС,
включая даже эту притчу во языцех про БГ и M$ Windows, надо уметь готовить, подбирать железо софт для выполнения соответствующих задач, настраивать систему через GUI или Bash - в зависимости от твоих знаний, навыков и т.д.Все остальное - не сущесмтвенно; важно только одно - на что ты в реале способен, а не пустой треп. Это правда - что свежеиспеченые хомячки временами испытывают зудение в одном месте из-за рук неприспособленных к работе и мозгов, не способных соображать в духе unixway,однако опыт - дело наживное. Я тоже когда-то пришел в Ubuntu и даже браузер толком не мог поставить, а сейчас я рулю серваком на CentOS через голую консоль и команды. Если бы мне тогда, 3 года назад сказали,что я буду админить CentOS, да еще с такой хардкорщиной впридачу, я бы сказал,что они свихнулись.
18:56
11:29
Во-первых, за каким чертом вы приперлись на сайт о нелюбимой вами ОС, нахамили и тут же предлагаете "помалкивать"? С тем же успехом и вас к этому призвать можно.
Во-вторых, действительно, почему вас так задевает то, что кто-то пользуется не Windows? Вам-то какое дело? Используйте то, что любите. А если вам по работе приходится Linux использовать, так предложите своим начальникам или заказчикам засунуть пингвина в жопу. Ведь действительно, причем здесь случайные люди, не знающие вас, к которым вы сейчас обратились?
Вы озлобленный и глупый человек. И воспитали вас не люди, а свиньи в хлеву.
13:11
Remmina не пробовали? Или Xen?
У нас вот с этим проблем нет.
16:49
22:41
21:18
На самом деле злоба не ко всем пользователям Linux, а к тем, кто его
незаcлуженно нахваливают и поливают грязью Windows, на котором работают большую часть времени чем на Linux
>Вы озлобленный и глупый человек.
Может быть и есть в этом доля правды, как и в том, что Linux ядро писали добрые и умные люди, которые даже не додумались в нём многопоточность нормальную создать(как в Windows), а не так, что каждый отдельный поток – это обязательно новый процесс, и понятия CreateThread и вообще потоков –не существует, а Microsoft, как ни странно, додумалась до этого ещё во времена создания Windows-95 и NT и сэкономила на этом кучу оперативной памяти, и если бы эту технологию удалось сейчас внедрить в Linux, то система бы занимала как минимум в 4 раза меньше памяти, чем занимает сейчас, именно поэтому пингвин такой прожорливый в отношении оперативки по сравнению с Windows, только не надо об этом никому говорить, ведь у нас же не принято рассказывать о достоинствах Windows.
А о том, что нормальной(в отношении быстродействия) X-среды под linux не существует – наверное только ленивый не заметит, потому что вся подсистема иксов изначально, с момента создания была уродливой, с кучей ненужных прослоек и в существующей архитектуре нормально не будет функционировать никогда. Может быть Wayland что-то изменит, на который столько надежд у всеми любимых Торвальдса и Патрика Фолькердинга, если он вообще когда-то будет внедрён
>Используйте то, что любите. А если вам по работе приходится Linux использовать, так предложите своим начальникам или заказчикам засунуть пингвина в жопу
Предлагал уже, но это даже не от них зависит, и не от разработчиков, где то выше, на уровне министерств принято решение, в той отрасли, где я работаю, использовать только ОСи с открытым исходным кодом, а то что в нашей структуре это сделает работу практически невозможной – никого не волнует, разработчики сами плюются по этому поводу…
14:08
07:14
18:06
11:02
Я даже непредставляю, как ты ее так настроил,что она жрет, аж 1,5 Gb.
09:57
Винда у меня в холостую постребляет около 600 (+/- 100 Мб).
Ах да, виста вполне могла испольхование оперативки рперевалить за 1 Гб, особенно если установлена куча фирменных утиллит от производителя и т.д.
14:51
1. Вырубаем графические эффекты (параметры системы - эффекты)
2. В зависимости от версии смотрим на Nepomuk в весрии Kubuntu 14.04 его нет.
3. По умолчанию клавиши alt+f2 показывают кучу всякой ерунды.КРОМЕ жизненноважных функций: управление питанием, завершение приложений, запуск программ, консоль сценариев Plasma,поиска по меткам и содержимому (хотя это тоже можно вырубить), приложений и системы обмена сообщениями,ВСЕ ВЫРУБАЕТСЯ НАХРЕН...
4. Параметры системы - запуск и завершение - управление службами - внимательно изучаем все,что там есть. Лично уменя в верхнем поле выключены все службы кроме IM - мессенджера KDE4.В нижнем поле лично у меня выключен блютуз и фоновая служба меню приложений. Остальное я подумал ирешил оставить.
5. Далее запускем в консоли команду nmap - утилита, сканирующая статус и количество портов в системе. Если все хорошо, будут открыты и заняты все 4 порта. Естественно все зависит от того,чем ты пользоуешься. Детально по службам ubuntu ты можешь пройтись,глянув сюды:
nano /etc/services. Ну и плюс - хорошим тоном является настройка межсетевого экрана через sudo gufw/iptables.Но это уже твое дело.
Дополнительно
1. Прототипом графического интерфейса пользователя Windows 7 или просто GUI-я, были когда-то KDE 3, сейчас панель задач KDE 4 можно настроить практически также, как в Windows 7
2. Не составляет никакого труда настроить принтер. Принтер настраивается через
sudo apt-get install cups (system printing of the unix system) & sudo apt-get install hplip - если принтер hp.
3. Настройка хоткеев через включение виджетов и клика пкм по системному меню K в левом нижнем углу панели задач KDE - Редактор меню.
4. И наконец,чтобы узнать сколько кушает KDE, нужно открыть системны монитор и посмотреть на процессы среды, введя в поле поиска KDE - уверяю много не выйдет, хотя я не претендую на абсолютное знание в области настройки Kubuntu, но системный монитор - графическая утилита и найти ее можно в меню K через поиск.
P.S. 21мб установленная среда KDE4, расход памяти потребляемой KDE4 в работе - 590 мб при запщенных консоли и браузере.
15:29
Я что-то не понял: 21 мб - это не потребление оперативной памяти, а занимаемое кедами место на жестком диске?
У меня KDE4 с запущенным браузером потребляет чуть больше 300 Мб из 3 Гб в SLAX 7 (ничего не настраивал, только графические эффекты выключил, потому что мне без них удобней). В холостую 210 Мб.
А в OpenSUSE, которую пробовал прошлой осенью, KDE потреблял 150-160 мб.
15:35
Кроме того, я наптисал, как я смотрю "вес" KDE.
12:51
Первый раз - я тогда только-только научился работать в Linux, увидел среды, короче зеленый хомяк был. Когда поступал на работу на писал в резюме, что знаю linux, знаете че потом было? Стою я значит рядом с серваком под Gentoo пялюсь на голую косноль и понимаю, задница... Команды тогда еще не особо знал...
Второй раз - совсем не давно пришлось сражаться с CentOS, да еще и firebird ставить, короче разобрался с грехом пополам..
Я конечно ни к чему не призываю (куда уж мне), но с админами бывает всякое, к тому же ничто не мешает вам поизучать Linux на виртуалке. Всяко - рост.
21:49
Кидая камни в огород Линукс могу сказать, что то, что предлагается из коробки не всегда корректно работает и решается заменой ПО на другое, ковырянием конфигов и т.п. вещами. Кроме того, например, привыкнув к продуктам от Адобе, не хватает аналогичных удобностей в аналогичном фри ПО. А иногда "ненужными фичами" (как их любят называть) очень приятно и удобно пользоваться. Такое ощущение, что без материальной составляющей проприетарного ПО качество и удобство фриварных программ порой либо хромают, либо идут порознь (есть конечно большие исключения).
Также есть и проблемы с драйверами. Например, видеокарты от АМД ниже 5 серии уже не поддерживаются компанией. Но со старым драйвером на Вин проблем не будет, а проприетарный драйвер на Линукс (не говоря о свободных) уже не даст вам поиграть в Стиме во что-нибудь вкусненькое.
Кто-то говорит что Виндовс приходится часто переустанавливать, а Линукс работает. А быть может этот кто-то просто не сидит в Лине под Рутом, а в Винде у него учетная запись администратора? Быть может этот кто-то до сих пор пользуется ВинХР (поддержка которой закончилась в 2009) или Вистой.
Есть задачи, в которых удобнее работать в Линукс. Это администрирование систем, разработка ПО, создание каких-нибудь HTPC и подобное. Но, ИМХО, во многом разные неприятные мелочи усложняют прорыв Линукс дистрибутивов на десктопный рынок.
18:34
08:43
23:58
08:54
09:24
Так происходит далеко не везде. Это - частные случаи
16:53
23:45
08:00
15:48
13:30
17:56
18:46
Будушее за Linux!
20:38
10:30
12:10
*Локальная лицензия.Требуется активация.
Платная же, поддержка и обучающие ресурсы.
01:19
Т.е. полярниками используется ? =))
Всё же, наверное, серверной.
13:08
Полярники может быть кстати используют :))
12:26
13:27
19:22
19:13
14:46
16:44
которое использует pthread_create – функцию создания потоков и на ядрах >=2.6 работает всё весьма неплохо, однако в плане прожорливости оперативки и главное – отсутствия хоть какой-то конкурентной альтернативы MS-вскому RDP и Radmin – это к сожалению печальная правда.
А насчёт умственной отсталости можете высказать автору этих строк:
"linux жрёт меньше оперативной памяти,у меня kde открыт хром и проигрыватель amarok и занято всего 550 а вот на винде во время когда ничего не открыто жрёт 1,5 гб"
Если б этот человек знал, какой функционал лежит под 1,5 Гб и какой в 550Мб,
(если он что то не видит, это не означает, что этого не существует) конечно бы он такого не написал.
В моём редком случае Linux оказался злом лишь потому, что руководство давно избрало стратегию перехода с Windows-систем на Linux, в последнее время ещё и подогретую санкциями США против России, и осуществляет это тупо, не понимая, что тотальный переход на Linux-платформы в короткие сроки без потери, годами наработанного и достаточно отлаженного функционала во всех случаях невозможен и достучаться до них – также невозможно.
07:42
Чел, ты, неправ.Есть минимум 2 клиента для удаленки под Linux - Putty и Teamviewer-оба кроссплатформенные. А также ssh -l -w - для Linux-консоли.
22:16
Linux, Windows - дело вкуса, как и в Linux туча дистрибутивов, одному нравится одно, другому другое...
18:13
16:04
Полностью перешел на Линукс и Виндёвое бытие вспоминаю теперь с тихим ужасом ;)
http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
11:43
"Автоматическая установка драйверов"
Опыт показывает, что 99% оборудования под Linux начинает работать сразу после установки системы. Звук, например, почти всегда сразу играет. Сеть всегда сразу начинает работать. Единственное - видеодрайвер порою нужно доустановить, особенно если с 3D графикой (игрушки) нужно работать.
Вот мой список преимуществ Linux:
http://blog.robux.biz/2011/02/linux.html
11:41
17:16
К примеру для решения сетей, он не заменим, но...1с, фотошоп и прочие монстры работают только под винду...
На работе у меня прокси сервер на линуксе, все остальное на винде, так как винда не заменима, как бы это прискорбно не было
17:36
http://interface31.ru/tech_it/2013/12/ustanovka-klienta-1spredpriyatie-na-ubuntu-1204.html или вот этого: https://www.youtube.com/watch?v=wWYnGDSXELA
04:12
16:16
22:25
Да, win7(корпоративный+Мcafee)- это что-то с чем-то, но я соглашусь с одним тут радиотехником, что действительно рабочих и безглючных (хотя бы на уровне винды) серьезных программ для любителей-радиоэлектронщиков на Linux (а конкретно -Ubuntu) - нет. Eagle, Proteys(ISIS), MicroCodeStudio - есть аналоги? Не смешите! Сказки можете рассказывать дилетантам, простофилям, блондинкам с блондинами. То что предлагается в репозитариях - это полуработающие костыли с интерфейсом а-ля-95 год., или Wine...- тот ещё суперкостыль. Хотя я вполне допускаю, что где нибудь в Оксфорде подразделении прикладнои электроники и существуют пакеты программ написаные на Linux под конкретные задачи, но поверьте мне, вы их не купите и не увидите в ближайшие лет 20, а написаны они на все том же корпоративном платном RedHate. А так, просидел на ubuntu лет с 5, с выходом 11 и 12 версий (Unity) - окончательно ушел. Ничего личного, просто мой ноут быстрее тянул Win7 чем Ubuntu 12. Жалко стало птичку...(ноут):/
16:36
да я понимаю всю эту тему на счет специфичного софта, да не весь софт работает как часы, но последнее утверждение больше имеет отношение к софту в пакетах .tar.gz на sourcesforge.net, который ставишь без подлкюченных реп и они падают в /opt, необновляясь вместе с системой. Это первое. Второе - в Linux, имея конкретные задачи надо ставить не ubuntu/mint или debian, если конечно ты не программист и не пилишь сборку под себя, а дистр, который тебе реально подоходит. Такой можно найти на distrowatch.com - не менее сотни разных дистров, заточенных под разные задачи. Это я про всякие радиотехческие моменты. Вчера вот смотрел видео на youtube.com, как один чувак сделал сборку на xubuntu и презентовал ее всем зрителям в том самом ролике. Так, что Linux надо исследовать, а не чесать языком на формуах. А что касается "просто мой ноут быстрее тянул Win7 чем Ubuntu 12" последние несколько лет Microsoft плагиатит политику компании Apple, проводя в жизнь идея о создании своей эко-системы из разлиных устройств, на единой ОС и заточивает под свою Винду теперб уже 10 версии все устройства, включая компбютерное железо системников, планшетов и ноутбуков. Я согласен, что вайн - это костыль, при чем реально дикий и жуткий, но его вполне заменяет virtualbox (virtualbox.org), а что касается виндового софта, то он мягко говоря тоже не идеальный и часто имеет урезанный функционал. Если кто изучал вопрос в деталях тот знает, что линейка windows 7 это разные уровни от starter до max, гле каждый следуюший уровень отличается степенью функционала винды, ее безопасности, устойчивости относительно падений и наличием более-менее регулярных обновлений. Отсюда и разница в цене разных дистрибутивов windows. Тоже самое относится к виндовому софту + кейгены, лицензии, оплаты, ключи и прочие условно-бесплатные явления в мире виндвого софта. Так, что Linux, пусть не всем вашим задчам соотвествует, сразу "изкоробки" совсем не так плох, а зачастую - и даже лучше, чем винда. Ведь тут есть беспланая поддержка, обновления,куча форумов и разного уровня спеицалисты, которые могут доходчиво вам объяснить степень вашей правоты. А MS - нагибает всех раком и имеет до тех пор, пока есть что и с кого иемть!
19:16
11:51
17:50
upd: вот, поскреб по сусекам поисковика, если по теме'). poseidon (2011 года) или caelinux (последний от 2014). это готовые дистрибутивы с некоторым своими программами под специальные задачи. а так - весь софт пишется специально, под конкретные задачи. на то он и профессиональный').
09:11
Дома исключительно Linux. На медиацентре OpenELEC, на файлопомойке и торрентокачалке Debian, на компьютере жены ElementaryOS, у меня Mint.
Все счастливы. Для каждой задачи своя ОС.
15:31
08:35
А так я обычный пользователь, и мне вполне кофортно что на Windows 7, что на Linux Mint 17.2 Cinnamon.
19:04
21:01
Уязвимость - описание в студию пример (а иначе это все разговоры в пользу бедных)
> и используют эту операционную систему в основном энтузиасты. в том числе подростки, чтобы всех удивить), которые имеют кучу времени, чтобы постоянно ковыряться в операционной системе и постоянно ее настраивать.
Че правда? Мне вообще -то 28 и я работаю сисадмином... дальше продолжать?
> Доля колеблется 1-4%
Кто сказал? Link.
И наконец, распространенность:
http://distrowatch.com/
Загляни туда, утрись и иди лесом..
22:19
По поводу настройки - эта песенка стара. Как и прочие ваши тезисы, выкрикиваемые адептами Стоплинукса во кремя крестовых походов. Что там нужно настраивать постоянно - не понимаю. На компе у меня спокойно живут Win 7 и Gentoo - обе настроенные и никуда не падают. На серваке крутится FreeBSD - тоже ничего не нужно постоянно настраивать. До того была и Debian, CentOS - сроду не приходило в голову постоянно что-то настраивать. Даже на мобильных устройствах Android и BB OS 10 ведут себя "по-людски". Не сломалось - не чини, как говорят админы.
Я надеюсь, что люди, которые вместо того, чтобы пользоваться ОС, превращают её в кумира и несут свою субъективную истину, когда-то осознают, что ОС - это инструмент, а не идол. Ну а тролли просто вымрут от голода.
Кстати, я пока не встречал операционных систем, которые бы удовлетворяли всем возможным задачам и не имели бы проблем. Это попросту невозможно. Потому и существует широкий спектр альтернативных решений, которые несут плюсы и минусы. И проблемы приходится решать. Всегда. Увы, на столкновении интересов, потребностей и путей реализации всегда стараются подкормиться тролли, которые таки страдают от избытка времени и дефицита фантазии. И эта проблема актуальна не только для IT.
Линукс, как и любой продукт, созданный человеческим разумом, может и должен подвергаться конструктивной критике. Но шаблонные формулировки не приносят плодов. И, как писал Крылов: "А воз и ныне там".
13:29
18:21
22:47
20:10
14:56
02:04
06:48
Спасибо вам за такие теплые слова об GNU/Linux!