В данной обобщенной статье я опишу основные достоинства операционной системы Linux. Расскажу почему для новичков лучше всего использовать дистрибутив Ubuntu. А также расскажу и о недостатках и ограничениях Linux, которые могут помешать вам при переходе на Linux.
Под словом Linux в данной статье, если иного не оговорено, я подразумеваю любой дистрибутив Linux (например, Ubuntu).
Стабильность
Linux очень надежная и стабильная система. Не зря ее используют на высоконагруженных серверах. Linux очень сложно «подвесить», если какое-то приложение зависло, то достаточно убить процесс данного приложения, система же при этом продолжает стабильно работать. Linux не требует постоянных перезагрузок компьютера, даже после обновлений системы (кроме обновления ядра [в будущем и это не потребует перезагрузки]). Установка и удаление программ, драйверов также не требует перезагрузки системы.
Linux не «кушает» память. Я много раз замечал, что если Windows оставить без перезагрузки на неделю, то рано или поздно он начинает сильно тормозить. Linux же прекрасно работал у меня и месяц и полтора без перезагрузки. Конечно, много в данном случае зависит от того, какие программы «отъедают» память, но факт остается фактом.
Безопасность
Linux с полной уверенностью можно считать безопасной системой. Она защищена как от вторжений, так и от вирусов.
Linux системы не требуют антивирусов, а чтобы где-то подцепить вирус для Linux нужно очень постараться. За несколько лет использования Linux я никогда не сталкивался с вирусами. Я уже давно забыл про то, что такое Антивирус и вспоминаю только тогда, когда изредка перезагружаюсь в Windows.
Бесплатность
Linux это бесплатная операционная система. Здесь надо сделать оговорку на то, что под Linux именно в данном случае я понимаю ядро операционной системы, а в более общем смысле дистрибутивы Linux. Есть платные версии Linux дистрибутивов, но основная масса дистрибутивов бесплатна. Например, Ubuntu можно свободно скачать из интернета и бесплатно использовать на любом количестве компьютеров. Приложения для Linux также бесплатны. Не нужно искать никаких кряков и ключей. Установка большинства приложений происходит в два клика.
Огромный выбор бесплатных программ
Под Linux разработано и бесплатно распространяется огромное количество всевозможных программ. Под любые запросы пользователя можно найти требуемое программное обеспечение. Но есть некоторые ограничения. В частности, отсутствует продвинутый софт для обработки мультимедиа (видео, анимационные и аудио редакторы). Отсутствует софт для дизайнеров, например, графический редактор Gimp не удовлетворяет всем требованиям и по многим аспектам не дотягивает до Photoshop.
Внешний вид
Признаюсь, меня всегда привлекал Linux своим внешним видом. Под Linux доступно тысячи тем. Можно менять иконки во всей системе. Linux поддерживает множество графических эффектов. Можно устанавливать прозрачность для объектов, эффекты открытия и закрытия окон, можно менять оформление отдельных элементов (кнопок, полос прокрутки, шрифты и прочее). Каждую систему можно сделать индивидуальной и очень красивой в прямом смысле этого слова.
Установка в два клика
Сложность установки Linux зависит от дистрибутива. Например, разработчики Ubuntu стремятся к тому, чтобы сделать установку системы как можно более простой и понятной. С каждой новой версией системы установка все упрощается и упрощается. Основным непонятным для большинства пользователей местом является разметка дисков при установке системы. Но на самом деле в ней нет ничего сложного, достаточно один раз в этом разобраться. Ubuntu, кстати, предлагает и автоматическую разбивку диска.
После установки большинства популярных дистрибутивов вы получаете полностью готовую к работе систему. Драйвера для оборудования устанавливаются автоматически. Основное программное обеспечение устанавливается сразу.
Автоматическое обновление
Linux и программы для Linux постоянно обновляются. Большинство дистрибутивов Linux предлагают автоматическое обновление, которое можно выполнить буквально в два клика мышью. Также некоторые дистрибутивы позволяют обновлять систему целиком (при выходе новой версии дистрибутива).
Высокая производительность
Linux достаточно быстрая и не требовательная к ресурсам компьютера система. Здесь все зависит от конкретной сборки Linux, от конкретного дистрибутива.
Ubuntu, например, достаточно требовательна к ресурсам, но я сам сравнивал на многих (!) компьютерах и Ubuntu там работала значительно быстрее Windows (Vista, XP). А есть дистрибутивы, которые компилируются под конкретный компьютер и работают очень быстро.
Почему для новичков лучше использовать Ubuntu
Ubuntu лучше всего подходит для новичков.
Установка Ubuntu выполняется очень просто. Она настолько упрощена, что фактически нужно только кликать Next (Далее), не считая, как я уже писал выше, процесса разметки дисков.
Ubuntu уже сразу после установки содержит все базовое необходимое ПО. Вы можете сразу же начинать пользоваться системой.
Установка программ в Ubuntu выполняется через специальный менеджер пакетов Synaptic, которым очень легко пользоваться. Он позволяет просматривать описание, рейтинг, отзывы о программе.
Ubuntu позволяет пользоваться системой вообще не прибегая к командной строке. Для тех кто не в курсе поясню, что через командную строку в Linux можно выполнять тысячи действий и раньше только ей и пользовались. И как ни крути, вы когда-нибудь столкнетесь с тем, что вам придется поработать в командной строке. Но Ubuntu позволяет по максимуму отгородиться от командной строки и пользоваться только графическим интерфейсом.
Недостатки и ограничения
Теперь перейдем к недостаткам Linux и к тому, что может вам помешать перейти на Linux.
Нет нужной программы под Linux
Возможно, вы используете какой-то специфический софт, аналога которому нет для Linux. Если этот софт нужен вам для работы, то полностью от Windows отказаться точно не получится. Но отмечу, что существует эмулятор Wine, который позволяет запускать Windows программы прямо в Linux.
Мало игр
Если сравнить количество игр для Linux с количеством игр для Windows, то Windows будет далеко впереди. Причем, как по количеству игр, так и по качеству. Игры под Linux есть, но для заядлых игроков Linux не подойдет. В какой-то степени проблему отсутствия игр можно решить, используя эмулятор PlayOnLinux или тот же Wine. На самом деле PlayOnLinux основан на Wine и позволяет очень просто устанавливать и запускать Windows игры в Linux.
Проблема с оборудованием
Linux имеет драйвера практически для любого оборудования и, как правило, эти драйвера устанавливаются автоматически при установке системы. Но нужно учесть, что часть этих драйверов разрабатывается не производителями оборудования, а сторонними программистами, а это приводит к тому, что часть функций может работать не в полную силу или не работать вовсе. Или же для какого-нибудь устройства будет использован стандартный (общий, general) драйвер, не являющийся специфическим под конкретную модель устройства. Серьезной же проблемой может оказаться полное отсутствие драйвера для какого-нибудь оборудования, поэтому советую всегда перед покупкой какого-нибудь устройства заранее интересоваться о его драйверах для Linux.
Иногда нужно обращаться за помощью
Не могу сказать, что это недостаток Linux, но если вы никогда ей не пользовались, то о каких-то вещах вы так или иначе будете читать. Например, вы уже читаете эту статью. Но 99% всех проблем уже скорее всего решены и вам нужно только найти в интернете нужную информацию.
Действуйте
Linux это не Windows и не MacOS. Это другая операционная система. Нельзя сказать какая система хуже или лучше. Они все хорошие. Вам обязательно стоит попробовать Linux. Для этого я и пишу это руководство.
Комментарии
08:46
11:58
22:23
Да для простого пользователя та же Ubuntu "из ящика" намного проще в освоении и использовании чем винда "из сундучка", много раз в этом убеждался. И не надо высасывать из пальца проблемы с долгими загрузками и фляшами...
05:00
20:14
И... Использовать винду я больше не стану! Не потому что она винда и платный продукт жадной корпорации, а потому что она мне неудобна, чего бы там не пели в еёшней рекламе!
14:57
00:28
Но есть и плюсы: 1).я теперь могу вручную чистить реестр, хотя раньше туда ни ногой (я обычный юзер:))
2). Антивирусы - это не есть гуд,мой не увидел даже проблемы, хотя считается одним из лучших.
3). Групповая политика частенько спасает.
13:36
Надоели экраны смерти винды и ее постоянные перезагрузки, война с вирусами, кряками, серийниками, и зависаниями - сижу на Росинки, не перезагружаю по 25-40 дней, лицензионную винду 7 стер с компа без сожаления, на линуксе года 4... ни одной переустановки.
02:04
19:27
З.Ы. целиком и полностью поддерживаю Aler-а: после винды убунта кажется непривычной, неудобной и... и... ну, не знаю как сказать... короче, пока достойной альтернативы винде нет.
07:30
08.04.2012? На что вы будете переходить? Вообще я обычно советую в таких ситуациях метнутся в сторону Android's, но предпочтения у всех разные... Однако, это-пока лучший и самый доступный вариант,если забыть про Linux. Но за это надобудет заплатить реальные деньги (за планшетник на Android).
16:00
А зачем вообще тогда эта ось нужна если в ней его нет?
19:38
https://ru.wikipedia.org/wiki/Android
21:56
09:34
тогда уж вик')
00:43
02:37
09:58
20:15
04:41
16:36
17:42
17:13
14:32
09:37
"Аналогичную ситуацию, чтобы подчеркнуть проблему, можно найти в примере с конструктором Лего. Представим себе следующее:
Новичок: Я хотел новую игрушечную машинку, и все сходят с ума по поводу того, какие замечательные Лего-машинки могут быть. Вот я купил конструктор, но когда пришёл домой, и открыл коробку, там была всего лишь куча кирпичиков с зубчиками и прочая чепуха. Где моя машинка??
Бывалый: Ты должен сконструировать свою машинку из кирпичей. В этом и состоит смысл Лего.
Новичок: Что?? Я не знаю как делать машины. Я не механик. Откуда я знаю как всё это собрать воедино??
Бывалый: В коробке с конструктором лежит инструкция. Там подробно объяснено, как соединить кирпичи вместе, чтобы собрать игрушечную машинку. Тебе не обязательно знать как разрабатываются машины, просто следуй инструкциям.
Новичок: Ну хорошо, я нашёл инструкцию. Весь процесс займёт часы! Почему мне просто не продали игрушечную машинку, вместо этого я обязан собирать её??
Бывалый: Потому что не все хотят сделать игрушечную машинку из Лего. Из него можно собрать что душа пожелает. В этом и заключён смысл.
Новичок: Всё равно не понимаю, почему не продают конструктор в виде готовой машинки, чтобы люди, которые хотят машинку, получили её, а другие смогли бы разобрать её на части, если уж им так хочется. Ну да ладно, я наконец-то собрал всё вместе, но некоторые кусочки иногда отваливаются. Что с ними делать? Я могу приклеить их?
Бывалый: Это Лего. Он был разработан, чтобы разваливаться. В этом и есть смысл.
Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!
Бывалый: Тогда за каким дьяволом ты купил коробку Лего??".
16:15
Может и не продают, хотя идея была бы неплоха. Может, это мне только показалось :) Но вот дистрибутивы Линукса точно есть всякие, можно найти на любой вкус. Хочешь - вот тебе готовая машинка. А хочешь - набор из квадратных железяк и свёрла с напильниками. Хочешь - готовая десктопная система с уже установленным офисным пакетом и кучей красивостей, установка которой сводится к нескольким нажатиям на кнопку. А хочешь - вот тебе голое ядро, которое из исходников надо собрать.
Так что статья устарела много лет назад.
16:30
Не думаю. Это полнейшая бессмыслица. Какой же это тогда конструктор? Это как продавать кирпичи в виде дома, или сталь в виде автомобиля.
Дело в том, что в любом, самом укомплектованном дистрибутиве Linux, рано или поздно человек столкнется с необходимостью поработать руками и головой. Хоть немного, но столкнется. И это хорошо.
А статья не устарела. Ведь многие до сих пор пользуются конструкторами - Gentoo, Slackware, Arch. И, надеюсь, будут. Не хотелось бы, чтобы пользователи Linux стали такими же, как большая часть пользоватеейи тех же окошек, которые кроме "тык на кнопку" и "переустановить шиндовс" ничего не умеют. =)
16:37
Так что теперь на конструктор больше похож Windows. Правда, на какой-то неправильный конструктор. У которого любую запчасть надо или искать по всяким свалкам, или покупать отдельно за немалые деньги.
16:41
16:46
16:48
07:52
16:05
Т.к. каждый пользователь должен сам понимать "На кой чёрт ему этот конструктор".
15:52
Дети еще хуже. От них нужен пароль против удаления личных файлов, но с возможностью просмотра! "Окно" не справляется. Ищу в классической Убунте, возможность старта...
08:11
21:34
17:35
00:30
17:37
вот он, ответ на вопрос жизни, вселенной и вообще') по другому его сформулировал мой племяш: я не умею, а мне хочется! я ему говорю: ну так учись'))
16:09
В Ununtu где-то до 10 версии он правда был ужасно глючный. Мне тогда пришлось проделать сложную работу - набрать в консоли "pppoeconf", ввести логин и пароль и много раз нажать на псевдографическую кнопку "Далее" :)
Но с тех времён немало лет прошло :) Сколько пользуюсь NM с тех пор - не замечал серьёзных глюков. А у меня Ubuntu на домашнем десктопе и на двух ноутах :)
А вот в Windows XP, чтобы соединение загружалось автоматически при входе в систему, мне пришлось скрипт писать. Иначе без нескольких нажатий кнопок никак не получалось.
Поэтому не думаю, что в части настройки сетевых соединений Windows удобнее.
15:08
17:00
Галочка прокатила бы в случае подключения к Wi-Fi. Для обычного подключения по LAN к роутеру даже галочек ставить не нужно. Но при подключении к PPPoE по проводу никакой такой галочки не было. По крайней мере тогда - я уже несколько лет как купил роутер и не парюсь больше. Поэтому выбор был прост - либо каждую загрузку жать на кнопки, либо писать программку. Иначе никак, гуглил долго.
А в Убунте всё решалось штатными средствами.
12:38
Для домохозяйки легче раскладку в винде щелкануть, чем вбивать кучу новых команд. Вывод - линух для фанатов, не для новичков. Что я с не делаю? Пытаюсь понять за что ей такая любовь).
16:19
если новичок сам не знает, для чего ему "этот линукс" нужен, то да, он надолго не задержится')
13:35
13:54
18:24
19:00
02:45
23:53
09:24
14:37
01:58
Установил я ему виндовс, на освоение ушло полдня. Всё прекрасно работает и интуитивно понятно. Вот это про винду, но явно не про линукс.
Это реальный пример из жизни.
22:42
Вот мой пример из жизни, я занимаюсь ремонтом и продажей б/у ноутбуков, и
с недавнего времени я стал параллельно с виндой ставить убунту, потому что меня достали звонки моих покупателей "что ноутбук каторый я у вас купил глючит, зависает, тормозит и т.д." так вот теперь я им отвечаю при загрузке компьютера выберете убунту и попробуйте поработать и покупатели процентов на 70 больше мне не докучают или звонят с благодарностью,
правда убунту я полностью настраиваю, вся настройка в прочем сводится только к полной поддержке языка и установкой необходимых программ, занимает это с установкой ОС не больше 2 часов, а не пол дня как у вас с виндой.В прочем я знаю кому Линукс не нравится, это ребятам что занимаются
настройкой компьютеров, на Линуксе много не заработаешь, а с виндой это постоянный хлеб и куча постоянных клиентов.
14:54
23:32
22:12
01:47
19:01
05:36
13:17
13:34
18:02
сейчас я уже не новичок конечно, но раньше им был( 4 мес назад)
если бы то что я пользуюсь ubuntu мешало разобраться в дистре более сложном (правда в моем случае дистра никакого нету)
по поводу gui - у меня даже иногда возникают сомнения в его необходимости.
(да, я заметил что всегда становлюсь очень опытным пользователем любой ОС/программы за ~3 мес (linux использую по большому счету 5 мес. (но винду не когда не использовал поэтому наверно проще в linux мне разобраться было))
кучу этой фигни я написал кто му что ваш минус притянут за уши
18:46
21:46
22:29
02:00
По данным майкрософт в России виндовс вообще не используют))) Шутка.
Это как с бейсбольными битами и бейсболом в России))
07:58
16:36
10:20
09:47
14:49
17:35
22:48
15:51
10:43
18:47
23:35
20:21
15:04
http://gomel-sat.net/forums/index.php?showtopic=2533
00:52
09:18
09:26
15:07
Сначала на Федоре протестируют, а потом пиплу за бабло
Шляпу будут впихивать!
15:58
16:19
свободное ПО за бабки, чем Шляпа и пользуется,(это -же пиндосы,
только бизнес,ничего личного)
Я Вас уважаю уже только за то , что Вы на GNU/Linux.
А когда Вы снесете виндо ХРень с компа, буду уважать еще больше.
Надеусь Вы не зарабатываете виндопомойкой себе на кусок хлеба
(тогда ,другое дело, простите)
А какой Линь себе ставить, это правильно, каждый решает сам,
тем более выбор велик - более 1000 дистров
Удачи.
13:54
17:38
09:30
05:52
15:16
1С-ку только 3 июля под линь портировали
а остальная лабуда типа MS Office в лине уже по умолчанию стоит
так-сказать "ис каропки"......
и даже пасьянс паук в нем есть, называется Айслериот
20:03
10:16
Продолжу мысль Voland'а
"... Доминик Хамфриз написал статью "Linux это не Windows". Вот выдержка из нее:
"Аналогичную ситуацию, чтобы подчеркнуть проблему, можно найти в примере с конструктором Лего...
...
Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!""
На самом деле очень четкое и точное сравнение Линукс с конструктором лего, и Виндувс(МакросоФак (с) Уральские Пельмени) в виде собранной машинки. Из "Лего" можно собрать не только машинку, но и самолет или робота. Всё зависит от фантазии, упорства и желания учиться. Из готовой (цельной) машинки сделать ничего не получится (только мусор разве что), а так её можно только разукрасить.
Отойдем об абстракций, к более конкретным вещам.
Многие знают, что Windows делится на Серверные и Пользовательские. Лицензии нужны и на то и на другое. В Линукс системах нет понятия Сервер или Пользователь. Есть одно понятие операционная система. А станет ли она Сервером (интернет-шлюзом, или DHCP и DNS, или Мультимедиа станцией, или офисной машиной, да чем угодно, или всем сразу) зависит от пользователя(его усидчивости, желания обучаться новому и умения думать). Может этим похвастаться Windows? Ответ конечно же - Нет.
10:19
Используя линукс системы у вас отпадает необходимость в Лицензиях. Как говорится: "Не потраченные деньги - это сэкономленные деньги!". Конечно есть серверные сборки на базе Линукс/Юникс систем которые платные. Но это специализированный софт, заточенный под конкретные задачи. И это отдельная тема.
Поэтому нужно исходить из собственных предпочтений и желаний.
1. Нужна офисная машина, для работы с текстом и выходом в интернет, при этом что бы всё быстро работало и была защита от зловредов - тогда Линукс (по Российскому законодательству при покупке ноута или системника, вы имеете право отказаться от установленной Windows с возвратом вам денежных средств, т.к. это является навязанной услугой). Я бы посоветовал использовать Mint(Россинка), основой является Ubuntu, но уже есть сборки и на Debian. Установка проще некуда. Поиск программ, установка и настройка сведены к нажатию одной кнопки (Используется аналог Маркета или iTunes). Есть возможность устанавливать Windows драйвера.
2. Игровая станция. Тут конечно выигрывает Winda. Т.к. почти все игры пишутся на DirectX. Но и тут есть Альтернатива - приставки: XBox, PS3, Wii.
3. Домашний сервер - конечно Линукс. Коментарии будут лишними.
При этом советовать Дистрибутивы нет смысла, т.к. их много раз, каждому своё - это два.
Мой личный опыт это год на Ubuntu(настраивал сервера mIRC, CS 1.6 и Minecraft), и пол года openSuSe 11.04.
Для того, что бы понять и оценить все возможности системы. Необходима ситуация в которой придется танцевать с бубном покуривая мануалы. Только тогда можно увидеть истинное отличие от Windows. Как пример: На ноуте с SuSe не определились драйвера сетевой карты, выход из ситуации - это указать системе использовать драйвера от другой сетевой карты этой же фирмы.
Так что же лучше? А вот на этот вопрос должен ответить каждый для себя сам.
21:13
03:00
Теперь о лицензиях. Цена одной лицензии Windows разница, от 2500 руб за Basic до 10(12) т.р. за Ultimate x86(x64). Лицензия на Серверную Винду от 20 т.р. и выше. При этом купив Basic не сможите проапгрейдится до более расширенной. Можно купить новую версию, старую закинув на шкаф или подарив её, это касается Win 7. Нарушение лицензии - это статья. Причем реальная. При неблагоприятном развитии сюжета можно получить 7 лет лишения свободы. Многие пользуясь взломанными ОСками, даже не задумываются об этом. А пора бы.
PS. Так же забыл упомянуть тему безопасности.
"...Она защищена как от вторжений, так и от вирусов.
Linux системы не требуют антивирусов, а чтобы где-то подцепить вирус для Linux нужно очень постараться...". Вирусы есть не только на Windows, но и на Linux/Unix системах, а так же на Макинтошах. Но тут работает рыночная схема, то чего больше на рынке и пользуется спросом у Злоумышленников, т.к. действует простая математика ( из 10 пользователей отправить смс могут 0,02%{цифра взята из головы, и занижена. Не помню где, но проскакивала цифра 20%} - а это 0,002 Человека :) , а если пользователей миллион? Вот вам уже 200 человек). А так как у Виндувс больше слабых мест, то выбор очевиден. Если Линукс системы захватят 50% рынка и более, то мы начнем наблюдать появление вирусов и под Linux. Как это наблюдается со смартфонами на базе Андроида. Просто слабых мест у Линукса вразы меньше.
23:36
Правильно - выбирает ту которая:
1. проще
2. эргономичнее
3. можно установить любую программу, привычным ему способом (мышкой), без всяких там ключей и флагов...
4. количество программ на все случаи жизни стремится к бесконечности
5. качество программного обеспечения сторонних разработчиков выше, чем у другой ОС
6. прозрачная схема взаимодействия пользователя и системы (читать -"удобство")
7. отсутствие необходимости в не вписывающихся в общую концепцию механизмов управления операционной системой (читать - "консоль")
01:54
Благодарю Вас,за точный ответ любителям Linux.
А последних спросим: вам шашечки или ехать?
10:46
04:17
1. Проще - Опыт показывает, что в слово Проще люди вкладывают смысл Привычнее.
Если под Проще подразумавется использование, то это понятие относительное(хотя отчасти с вами согласен). Если брать FreeBSD, OpenBSD или Slackware и т.п., то да это сложнее. Но если рассматривать Mint X или Mint X Rosinka (Есть также Calculate и т.п.), то тут Еще Проще чем в Windows.
2. Эргономичность — в изначальном смысле — это наибольшая производительность при наименьшей вероятности ошибки (пользователя, но не устройства). Вот тут-то я свами в корне не согласен. Работаю по IT специализации, и сотни раз видел как Эргономичность ломается в пух и прах.
3. Если расписать поэтапно установку например оперы в Windows и Mint X Rosinka, то получим следующее:
Mint X Rosinka: Клик на Менеджер программ - в строке поиска пишем: Opera и ENTER - Кликаем мышью на найденную ссылку - Жмем установить - По окончании установки пользуемся. (При этом я описал полный цикл установки Opera не упустив ни единого клика). И как видите без всяких там ключей и флагов....
Windows X: Через Интернет Эксплорер ищем ссылку для скачивания оперы (сколько уйдет кликов не знаю).Скачиваем на компьютер. Запускаем установщик. Нажимаем различные: Далее, Я согласен, установить, готово. Пользуемся. Количество кликов сами посчитайте :)
4. *количество программ на все случаи жизни стремится к бесконечности* - и это минус :). Т.к 2/3 от этого объема платные, и в большенстве своем вы пользуетесь Кряками и Кейгенами. А оставшаяся 1/3 бесплатных в большинсте своем присутствует и на Линуксах. Не скрою, многие программы проигрывают Windows аналогам в красивостях(пока этим похвастаться Линукс не может, но это время не за горами), но вот на счет функционала, тут можно спорить долго :)
5. *качество программного обеспечения сторонних разработчиков выше, чем у другой ОС* - откуда такие предположения? Любые программы под любые ОСи пишут люди. Людям свойственно ошибаться, в связи с чем появляются Баги, Глюки и т.п. И из-за чего выходят Патчи, Заплатки и пр.
6. И этой прозрачностью пользуются все злоумышленники :) Наверно уже каждый видел перед собой синий экран с надписью о просмотре детской порнографии и необходимостью заплатить по номеру, что бы вас не посадили :)
7. :) Видимо вы точно не видили Mint X Rosinka. Мне по роду деятельности приходится консолью пользоваться в Windows, и честно скажу что функционала то не хватает. А то что для Windows консоли появились такие вещи как: wget.exe, touch.exe говорит кое о чем :)
ЗЫ.
Из жизни, не в пользу Линуксу. Установил жене на Ноут Минт 11 Россинку.
Диалог после трех дней:
Она: Мне не нравится твой линукс. Дурацкий он.
Я: Почему? ЧТо не так?
Она: У него мышка круглая, а не часики как Windows. И убери несколько рабочих столов, я в них путаюсь... И картинки открываются не в полный экран.
ЗЫ.зы. Желание - это тысяча возможностей, а Лень - это тысяча причин.
18:14
И скажу что Росинка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "ИЗ КОРОБКИ"!!!!!!!!!!!!!!!!
А для жены не надо было сразу все прелести раскрывать(это я про столы), пусть бы постепенно к этому пришла.
13:54
10:00
Виртуальную Машину найти тут: virtualbox.org.
Инструкция по виртуалбоксу: http://www.windxp.com.ru/article9.htm
А если вам ничего не надо, тогда идите в пень. Достали.
10:02
Заценили количество флагов?
18:31
21:41
21:12
13:05
22:00
19:59
17:28
17:45
18:07
18:11
14:54
14:49
Игры? Компьютер для работы, для игр - консоли (кстати: многие игры на РС не портируются).
Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел.
12:10
21:15
21:04
12:46
Жалко что Photoshop'a нет под Linux.
09:30
00:59
Структура файловой системы Линукса логичнее и продуманней,чем у Винды.
08:41
"Он ещё только набирает обороты" - это да...
"потому что молодой" - это Нет. Читать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows и http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux . Windows 1.0 (1985), но Проект GNU (1983). А так же не забывать, что MAC ОСь - это Unix система. И в свое время господин Гейтс увел разработки Джобса в Винду. Так что получается основы Window взяты из *nix систем. :))
Windows себе купило место под солнцем, а *nix завоевывет по праву. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_Linux
22:16
1. В ней до хохота примочек а-ля CIA (APPLE)
2. Это - главное: Макинтош хорошо вылизан, у него четкость работы околокосмическая, но Linux, если и будет таким, то не весь. Причина проста: Есть Закономерность:
"Чем лучше работает Программер или Админ, тем тупее в техническом плане тот юзер, который пользует данную ОС". Может это слишком категорично, но пока я сколько ни работаю Админом - вижу лишь это. Пока есть не доконца доработанные ОС, пока есть разного уровня пользователи Линукс, пока существует Linux Community, пока есть проблемы с железом под Linux, пока есть херова туча багов в различных окружающих средах, пока будут постоянные вздохи: то не могу/это не получается, пока есть все это мозги юзеров, когда они будут переходить с Винды на Linux - будут вынуждены загораться, как индикатор хард-диска, и начинать работать. А если сообщество вылижет весь Linux до уровня Mac OS, то его можно будет только принести в магазин и продать, ибо никто уже ничему учиться не захочет.
15:46
17:03
10:46
01:43
Мнение типичного пользователя - установил и должно работать! Не работает? Нахрен оно такое нужно?!
13:36
Вы не волнуйтесь телефон супер и полностью рабочий, а сделано так чтобы вы "подумали", а то никто ничему учиться не хочет.
21:48
Вот пример из жизни. У меня есть знакомый админ у него образование техникум/ПТУ, а у меня - высшее по специальности менеджер, но я стал таки админом, недавно получив дополнительное образование по специальности Системное администрирование. И все равно несмотря на это, как специалист, я ему уступаю - в плане знаний касающихся радио-электронного оборудования. Он может взять мегафоновский модем и перепаять его, следуя одной из и-нет инструкций,сделать перепрошивку и заставить работать модем, не оплачивая/не поплняя баланс. А я нет. И меня таки это бесит. Вы правы не обязательно знать электронное устройство телефона,но если ты его знаешь - это ни чуть не повредит.
И да, я никого не агитирую ставить именно Linux,хотя мне кажется его хватило бы всем. По версии сайта distrowatch.com, существует входе более сотни дистрибутивов Linux,имеющих самую разную направленность - от математических исследований изанятий химией до дистрибутивов BackTrack - хакреского дистрибутива, используемого прожжеными до мозга костей костей хакерами/админами-Linux'оидами. И темнее менее несмотряна все вышеизложенное вы пользуетесь видной-оно и ладно бы,но прежде чем переходить на Linux в серьез, стоило бы подумать о том, чтобы покрытить Linux на виртуалке и посмотреть, как он работает с графикой и без. Я знаю одного чувака-Gentoo'шника; он превосходно владеет консолью, знает туеву хучу команд,прекрасно ориентурется вмире OpenSource,но при этом у него дома на ноутестоит Windows 7Pro.На вопрос, как так - он отвечает просто - мне нужны знания консоли- тот, кто ею рулит - рулит Linux. Все остальное - потрея времени и сил.Это его философия. И тут сложно возразить.В общем смотри сам. Будет так как хочешь ты - решение принимать тебе, а не нам.
15:09
Однако даже если всё установилось (а это редкость), то тут же вставал вопрос интернета. Например усб модема. Немного пошаманив я так и не сумел его запустить. Плевать на игры, но мне нужен интернет, так как я люблю очень качать торренты и периодически шабашу в интернете. На этом всё и закончилось, последний раз я потратил около суток на ползание по форумам чтобы понять как его запустить, толку ноль. И тут снова стаёт вопрос - а зачем все эти лишние телодвижения?! И ненароком понимаешь что простому человеку - предлагать линукс, это сродни мазохизму.
15:36
Когда я подключаю USB-модем, сразу идет подключение. Если это 3G модем, то в самый первый раз я указываю провайдера и точку доступа (вернее они уже указаны автоматически, и я просто нажимаю "далее"). Никаких драйверов не нужно.
Может стоит попробовать другой дистрибутив? Runtu, например.
16:25
А модем кстати самый обычный билайновский. Чего я только с ним не вытворял)) а он ни в какую.
17:18
19:55
11:34
17:42
Также и из этого коммента VadimAndy я увидел, чтобы освоить Linux, надо иметь Windows! Парадокс какой-то!Так зачем же тогда тратить время на освоение Linux, имея Windows? Разве только, чтобы впоследствии больше не отдавать свои деньги за частые платные обновления Windows, которые стали одним из источников дохода корпорации Microsoft!
15:09
11:51
можно и без нее, но при этом ты должен знать:
1.совместимость железа (твоего железа) с Linux;
2.какой тебе нужен дистрибутив (архитектура, среда, с инсталлятором или без установкой по сети) способ установки (флешщка,карта памяти, болванка);
3.http://distrowatch.com/ (чтобы иметь возможность выбора)
4.понимать приколы uefi (иногда эта сволочь вставляет палки в колеса);
5.И НАКОНЕЦ УМЕТЬ ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИИ. ПРИНЦИП УСТАНОВКИ У ВСЕХ Linux-ДИСТРИБУТИВОВ ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫЙ. ОДНА ИЗ ТАКИХ ИНСТРУКЦИЙ ПРОПИСАНА ТУТ: http://pingvinus.ru/ubuntu-study-for-beginners
14:57
---------------------------------------------------------------------
на то и делаются при установке ЛОГИЧЕСКИЕ разделы=) да и ext4 сам по себе лучше, чем NTFS и Жирный32
13:27
15:38
16:39
У винды она нтфс, а у линукса? несколько видов екст.
17:16
"У винды она нтфс, а у линукса? несколько видов екст."
Тут вот в чем дело.
Ext2 можно сравнить с Fat32.
На смену Ext2 пришла Ext3, в ней появился журнал. Так же как и в NTFS, которая пришла на смену Fat32.
На смену Ext3 пришла более новая Ext4.
А вот обновление для NTFS пока не видно (либо просто название не меняли).
01:48
2)Универсальность куда лучше. Вот подумайте например порт усб. Он универсален, вы к нему можете подключить всё что угодно с таким разъёмом.
А если бы разработчики сделали по другому?
Нтфс и удобен свой универсальностью.
15:12
А вот, кстати, пример: usb-накопители в виндовс по-умолчанию форматируются в FAT, а не в NTFS, который по вашему универсальный. Что ж они так не продумали?
15:15
ext3 - это как ext2, но с журналом, обновленная.
NTFS - это как FAT32, но с журналом, обновленная.
Можно из NTFS сделать FAT, и наоборот.
Так же и с ext.
Но старые версии ext не убирают из дистрибутивов, так же как и не убирают FAT из виндовс.
23:29
Бесполезно сравнивать. Для удобства и то и другое следует пилить.Любой дистр Linux напоминает конструктор. Можно оставить как есть. а можно собрать из пакетов самому (САМОМУ !!!!!!) под себя. Попробуйте это сделать в Windows ?
dell12
22:01
10:17
10:48
16:57
10:11
18:31
11:06
12:20
18:57
22:58
10:48
01:53
Вот вы сами подумайте, сколько людей пользуется виндовс и сколько статей.
А про линукс? Их нет, потому что им почти никто не пользуется.
Нет пользователей поэтому и нет статей.
19:40
1.http://zenway.ru/
2.http://itshaman.ru/
3.http://linuxway.ru/
11:51
04:30
В трех словах, из опыта.
Не знаю как вы установили Ubuntu(скорее всего рядом с виндой, а если быть точнее на тот же Диск и на туже файловую систему (NTFS), что и Винда). Т.е. у вас в системе один диск С: (Или С: и D:, но Windows & Linux стоят на С: ). Тогда будет тормозить однозначно.
Если Винда стоит на С:, а на "D:" стоит Linux, то тормозов не должно быть.
В Убунту есть такой инструмент: "Параметры системы - Драйвера устройств" отвечающий за поиск и установку драйверов, в том числе и проприетарных. У меня на Lenovo S12 так устанавился драйвер для WiFi и nVidia.
09:53
"вуби" (WUBI) - это такая штуковина, позволяющая запускать Ubuntu прямо ВНУТРИ запущенного виндоуса. То есть, всё сначала обрабатывается виндоусом, а уже потом - Ubuntu. Получается двойная нагрузка - время работы Ubuntu накладывается на время работы Windows, плюс ещё сопряжение между ними. Конечно же, в данном варианте всё будет тормозить.
>>> Т.е. у вас в системе один диск С: (...). Тогда будет тормозить однозначно.
В Линуксе не используются буквы дисков. Поэтому, Ubuntu никак не может стоять на диске D: :)
Если установить Ubuntu на другой раздел жесткого диска, а ещё лучше на второй диск - тогда Windows на скорость работы в Ubuntu влиять никак не будет.
Что до драйверов - в последних версиях Ubuntu мне вообще не приходилось о них думать. Просто поставил систему на комп - и всё работает без всякой возни с драйверами. Неопытный пользователь при работе с Ubuntu вообще может и не подозревать о том, что драйверы существуют и они зачем-то нужны.
Правда, был один неприятный момент - когда ставил Ubuntu 11.10 на нетбук 3Q, на нём почему-то не нашёлся встроенный микрофон. Я не стал возиться - просто подсоединил внешний. На большом ноуте HP с микрофоном всё было хорошо.
02:48
"Что до драйверов - в последних версиях Ubuntu мне вообще не приходилось о них думать." - А мне вот как-то с этим не везет. Из 4 ноутов куда ставил Убунту, ни на одном по умолчанию не поднялись дрова на Wi-Fi.
И пока есть неудобства(еще недавно было проблемой) при попытке установить драйвера на Ноутбуки с технологией Optimus.
Но в целом Линукс растет. Смотрел Обзор Samsung Galaxy Nexus c Ubuntu на борту. Ну просто загляденье :)
10:41
Да. Я считаю, так будет лучше. Человек ставит линукс, нужно объяснять ему, что такое линукс.
Что до драйверов, то с видеокартами от Nvidia проблем не возникало почти (был глюк, когда приложения GTK зависали наглухо - в какой версии не помню), а вот с поддержкой ATI-шных карт проблемы были, конечно.
15:57
Предположим, что человек даже не подозревает о /dev/sda и /dev/sdb. Вот будет для него веселье, когда он начнёт при установке искать диски C и D :) Я до сих пор помню свою первую установку Ubuntu 8.04. Для меня тогда ужасным мучением было выяснить, какой же всё-таки из моих дисков - это виндовый диск C, который надо оставить, а какой - чистый диск, на который надо ставить Ubuntu. Но я знал про sda и sdb :)
А тут человек будет уверен, что линукс можно поставить на диск D. Так ведь гуру посоветовал на сайте :)
16:34
15:03
УРААААА! Я ПОСТАВИЛ ЛИНУКС!=)
11:14
12:26
10:25
Ubuntu 10.04 была очень давно. Я использовал её на ноуте HP ProBook 4710s. У меня там тоже не работали "горячие клавиши" для управления звуком, яркостью и т.п. - приходилось в настройки лазить. Впрочем, в параллельно свежепоставленной (не заводская установка) виндоус-7 эти клавиши тоже не работали. Пришлось искать, скачивать и устанавливать специальную прогу.
Но начиная где-то с Ubuntu 11.04 клавиши заработали. Не говоря уж о последних версиях (на данный момент 12.10). Ставишь систему - и всё сразу работает, и яркость регулируется, и звук, и что там ещё есть.
А вот в виндоус-7, как и раньше, надо искать и ставить специальную программу.
Сохранение текста с указанием кодировки - задача вовсе не ОС, а текстового редактора. Штатный "Блокнот" виндоуса в этом вопросе не сильно лучше штатного GEdit в убунту. Редакторов, умеющих преобразовывать кодировку, полно и под Windows, и под Linux. Ну хотя бы встроенный редактор файлового менеджера DoubleCommander может это сделать.
Насчёт записи образа диска на флэш - не понимаю, чем отличается запись iso с Ubuntu от записьи iso с виндоус 7. Скорее всего, такая возможность всё-таки есть. Возможно, сделать это в линуксе сложнее, чем в виндоусе - но не скажу, что и в виндоусе это очень простая и очевидная задача.
17:28
20:20
09:56
18:43
18:43
11:17
23:41
Супруга, начинавшая ещё на 286-х посмотрела недели две, попросила: -"Мне поставь". Работаем, довольны, ещё человек 50 ушли с нашей помощью с Винды.
03:12
Как тут правильно было замечено, после пингвина винда кажется инвалидом-полностью в этом согласен!)
10:09
Говорят, есть даже некоторые "мсье, понимающие толк в извращениях", которым нравится интерфейс "метро" :)
На мой взгляд, с точки зрения оформления главное достоинство Линукса в том, что каждый может сделать его именно таким, как нравится ему. Виндоус тоже обладает возможностями для настройки, на Линуксу в этом нет равных.
15:33
09:49
конвертится 15 минут.
185 Мб в ОЗУ при загрузке Хубунты - впечатляет.
Сам "юзал" виндопомойку 15 лет. Сейчас уже год на "лине".
Юзальщики Винды, ау!!! где вы???
10:50
У меня дома в дуалбуте есть виндоус, а на работе это основная система. Из-за кучи причин я не могу не только полностью перейти на линукс, но даже сильно уменьшить использование виндоуса. Основная - приходится разрабатывать программы под него. Весь лично мой софт - кроссплатформенный, работает как в виндоусе, так и в линуксе. Но мой работодатель производит софт только для виндоуса. А он так делает потому, что 99,9% его клиентов (ок. 80% которых - госучреждения) сидят на виндоусе и даже не думают никуда переходить. А они так делают потому, что используемый ими софт весь сделан под виндоус.
Я пытаюсь перетащить рабочие проекты на Qt, и в этом у меня даже есть успехи. Но в целом ситуация очень далека от победы линукса даже в моей отдельно взятой компании.
Так что тем, кому линукс нравится, стоит прикладывать больше усилий для продвижения его в массы :)
11:41
то тут все претензии снимаются.
А что касается 99% госслужащих, сидящих на Винде, то большинство из них
(это мое мнение) кроме кнопки пуск, других кнопок не знают.
Когда ходишь по гос.богадельням, приходится это видеть.
1ску уже 3 июля под линь заточили.
сейчас Valve свой Steam под линь обкатает, и пошло, поехало....
Будет Ваш директор годика через 3-4 софт под линь разрабатывать в придачу
к виндосовскому.
А так поздравляю Вас с Новым годом и желаю Вам удачи во всем.
16:54
Насчёт людей в гос.конторах - тут вопрос даже не в их умениях. Во многих из них софт ставят только по указанию сверху. Впрочем, во многих крупных коммерческих организациях также. Приказано всем поставить виндоус - и даже если человек, к примеру, досконально знает Ubuntu и может запустить на ней любую виндоус-программу, ему придётся всё равно работать на виндоусе. Это не вопрос компетентности и разумности сотрудников. Это вопрос заинтересованности руководства. Доходит до того, что у них до сих пор используются программы под DOS. Представьте себе - DOS-программа в (почти уже) 2013 году! :) Сам видел :)
А люди там разные бывают. Некоторые уже серверы на линуксе и *BSD используют, или даже пытаются линукс на десктопы пользователям ставить.
В последнее время есть вроде попытки приводить софт к возможности запуска на разных системах. Плюс Valve со Steam - значит, геймеры начнут потихоньку переходить на линукс :) Поэтому я надеюсь, что в будущем ситуация улучшится :)
13:02
13:07
11:37
Но эти - лучше.
19:44
А вот у Agilia есть свой репозиторий.
20:49
11:13
15:34
01:00
15:22
посмотрите классный фильм (рус.яз.)
Revolution OS
http://www.youtube.com/watch?v=5f322-vseJU
19:35
21:07
старику Столлману, ребятам из OpenSourse, простым хакерам (недаром
же в этом фильме Столманн сказал, что открытые системы - это один большой
хак, (получите - распишитесь г-да Джоппс и Гейттс).
Сама Valve признала, Win8 - тупиковый путь.
("Все уже украдено до нас, это хорошо, правда" Трус, Операция Ы)
За Родину обидно. Трактористы,сталевары,инженеры и тд и тп несут свои
кровные небогатые деньги в мвидию .льдораду и получают за это геморрой
на свою попу со всеми вытекающими, хотя есть совершенно свободный ,открытый
параллельный мир....
значит это кому-то пока еще нужно.Ючень жаль...
С Новым годом, господа UNIксы!!! Удачи.
12:58
13:20
20:35
Здесь опечатались в Ubuntu Software Center (Центр приложений Ubuntu)?
21:39
НЕТ, ЛИНУКС НЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, А ДЛЯ ФАНАТИКА...
20:01
Я не понимаю одного: почему любители "окон" не платят за труд их разработчикам, раз Вы его так цените? - это пожалуй самый весомый аргумент в этом споре.
P.S. Мои пожертвования в развитие Ubuntu - сопоставимы со стоимостью лицензии для обычного пользователя Windows.
13:15
ОГУЛЬНАЯ КРИТИКА WINDOWS - ТАКАЯ ЖЕ ОШИБКА, КАК ОГУЛЬНАЯ КРИТИКА LINUX.
Но разводить холивар опять же на пустом месте - не дозволительно...
10:54
Деньги сделала и признала.
Пруф: http://www.kp.ru/online/news/1435826/
23:22
Также важным минусом убунтумании, является завязка на системе пакетов со взаимными зависимостями, при этом, при добавлении сторонних репозиториев, могут возникнуть неразрешимые тупиковые зависимости и конфликты версий каких-либо пакетов.
P.S. Если говорить о Линуксах в целом, то мне сильно не нравиться то, что производители оборудования, ПО, компьютерных игр и т.п. упорно игнорируют свободную операционную систему, так как будто сговорились с дядей Билли... За всю жизнь я лишь дважды встречал, чтобы производители оборудования выпускали полноценный родной софт для Линукс под свои девайсы (это nVidia и Huawei). Также недостатком является пока недостаточное количество (и порой качество) софта под линукс, однако эта проблема разрешается довольно быстро.
В плане же своей "системности", Линукс несомненно превосходит винду, несущую в себе пережитки доисторических эпох ПК. Если же сравнивать Линукс с MacOS, то все преимущества мака объясняются лишь тем, что в этом случае железо и софт производит одна компания. Если бы производители ПК потрудились бы заточить ядро Linux под своё конкретное железо, и предустанавливали бы на свою продукцию Линукс (а не винду), то Лиукс бы несомненно стал бы системой №1 в мире!
10:44
А критиковать никсы могут только ленивые юзеры, которые не привыкли решать проблемы самостоятельно.
11:33
Идеальной операционной системы нет и никогда не будет, потому что их пишут не идеальные люди. В каждой из известных операционных систем есть как свои плюсы так и минусы. Все зависит от потребностей. Я пользуюсь и Windows и Linux и могу сказать одно как уже писалось пользователь не должен быть администратором или программистом. Дизайнер, фотограф, музыкант, Инженер проектировщик, просто машинист печатник, не обязаны быть программистами и решать не свои задачи. А система это всеже платформа и инструмент. И должна равняться на самого самого самого низкого потребителя - домохозяйку. Операционная система должна создавать платформу, а не создавать дополнительные сложности конечному пользователю.
12:23
Я не за винду, я против ее, но в пример линуксу она устанавливается и загружается с SSD без проблем...
13:14
Если боитесь рисковать - VirtualBox (virtualbox.org)
22:48
10:49
WINE IS NOT AN EMULATOR.
А PlayOnLinux - это фронт-енд для вайна.
15:43
17:13
11:16
13:14
Мы каждый день пользуемся (почти уже все) Linux, а именно самой прстой пример (Андройд). Да, я с 9-ти лет уже 8 лет за виндовс сижу, и честно, знаю наизусть его, и мне хочется попробовать освоить люникс и терминал от него.
Да, на него не столько много игр, но зато он что-то новое)
Фактически, автор прав, когда устанавливаешь виндовс, потом нужно лезть в центр обновления и искать драва на видео карту, и тп, а в линуке уже встроены многие программы)
Я уже его скачиваю и собираюсь попробовать)
22:02
Чего в него лезть и искать, оно автоматом обновляется все.
А вот у Линукса из-за "не той" видяхи может просто тупо не запуститься установщик и даже ошибку не в состоянии сгенерировать - только будет беспомощно мигать курсором на черном экране.
23:48
18:47
А еще попробуйте Runtu.
01:39
01:34
06:52
23:17
например openSUSE или российскую разработку ROSA
PS
да, я фанат rpm-ориентированных дистрибутивов))
16:32
17:59
Дааа вещь мощная, но толком не работает.
22:53
наоборот все стабильно работает, есть много удобных вещей к примеру в файловом менэджере клавиша F3 очень помогает при сортирове , копировании файлов с папки в папку, удобная быстрая прослушка муз файлов курсор навел сразу заиграла музыка, много крафических приколов, которые неплохо украшают систему, другу на один вечер давал ноут с минтом, он теперь сам решил перейти, сказал что класнавя система, сейчас качаю 16 минт посмотрю что в нем интересного))))
03:40
16:47
14:46
Скайп работает: http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508105_9293817_1771c8bab3.png
флеш-плеер тоже: http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508109_7800407_ca77d402f7.png
Хотя и старый, так как adobe перестала выпускать новые версии для Linux. Если нужна новая, то она есть для Chrome. Лично у меня такой потребности не появлялось.
-
15:32
Про флешплеер.Лично я решаю эту проблему с его установкой:
sudo apt-get install flashplugin-installer
19:35
А то мнение, что в Linux без теринала не прожить, никогда не измнится.
14:47
Почему бы и нет? Если канал позволяет. Мой же интернет тянет только качество 360p (для HD придется ждать, пока загрузится):
http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508119_6326813_5851a4013a.png
http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508115_6502501_cbca06e31e.png
-
15:35
Чтобы троллить, надо хоть какие-то понятия иметь по Linux.
16:02
Да ладно Вам уже. Затроллить тролля троллями трольными.
Чтоб трольнуло трольнутого во все затролленные места.
14:49
Скудный? Да вы шутите? Репозитории Ubuntu достаточно большие. И к ним можно подключать дополнительные. Если что, то в винде и такого нет.
-
15:28
14:49
Как видно на скриншоте, версия 12.04. Стоит с мая 2012 года. Только в феврале ядро обновил. Прошло почти два года, и вроде не обваливалась ни разу: http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508111_7730219_3d1427e09f.png
Хотя обычные (не LTS) версии Ubuntu и вправду довольно-таки нестабильные поначалу.
На счет гибкости: ну да, Unity не блещет возможностями изменения внешнего вида. Но в семействе Ubuntu есть дистрибутивы с другими рабочими столами, которые имеют больше настроек.
Я, например, использую Runtu Gnome с классическим видом.
-
15:38
Если выполнить это в консоли Ubuntu, то у нее появится мордаха с крысой. Даже ставить ничего не нужно.
19:39
14:52
Это да. Версий для Ubuntu лично я не видел. Но если человек профессионально занимается графикой и обработкой фотографий, то он должен КУПИТЬ и фотошоп, и ACDSee. Если у него на это есть средства, то система его не должна беспокоить (так как еще на винду 5к будет не жалко).
А если он просто любитель, то зачем ему тогда тот же фотошоп? Большинство моих знакомых "фотошоперов" знают и используют его лишь на 10-20%. Для них и GIMP'а будет много. Лично я пользуюсь последним (хоть и не всеми возможностями):
http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398528785_9277485_89daa9ec0c.png
Не пользовался ACDSee, но наверняка и для нее аналог найдется. Боюсь ошибиться, но может это digiKam.
-
В итоге: перед критикой дистрибутива нужно подготовить доказательства :D
У Вас же их не было.
20:13
PS: Каждому своё, было написано на воротах " Бухенвальда"...
21:48
Скорее всего он пробовал нестабильную версию. С не-LTS-релизами поначалу часто так, приходится ждать обновлений до стабильности.
p.s. У меня, кстати, второй системой лицензионная Windows 8. Вполне пригодна для запуска Компас 3D и Inventor, и последующей работы в них. А вот сам системный интерфейс не по вкусу, уж больно неудобен, особенно в настройке.
07:35
11:53
17:55
За что вы так её не любите?
Или вы кто то когда то по пьяни рассказывал что она такая плохая, а вы и верите всему на слово?
Я пользуюсь и лицензионной виндой и пиратками. Тут сразу же возникает 2 вопроса.
1 - а с чего меня совесть должна грызть?
2 - чем пиратка отличается от лицензии?
15:41
1.памяти от 2-4 гб.
2.процесор Intel core i3 и выше с частотой более 1600 MHz.
17:57
09:18
12:48
13:11
Работает из коробки? Ага конечно))) У меня 3 ноутбука, на все 3 хотел установить линукс. Ноутбуки разные, и по возрасту и по мощности, 6,3,1 год. Установил и что я вижу? На одном нет драйвера на видео, а на двух других нет драйвера на звук.
Два! Два дня я ползал по форумам, читал документацию, но так и ничего не смог сделать!
Ладно думаю, попробую установить на нетбук. Установил - всё встало и драйвера тоже! Ух я обрадовался! Пользуюсь 5, 10 минут и понимаю, что всё работает, но жутко тормозит. Нетбук слабенький, но винда 7 и Виста на нём просто летали! А всеми хвалимый линукс тормозит! И это специальная лёгкая сборка для нетбуков, а не какой нибудь навороченный дистрибутив! В итоге убив кучу времени на установку, поиск решений с драйверами, перелопатив тонну литературы и перепробовав всё что можно, плюнул я на ваш линкукс! Установил винду на все 3 ноутбука и 1 нетбук, всё настроил, установил программы и на это ушло 4-5 часов от силы!
Пока ваш линкс не повернётся к человеку лицом, никто им пользоваться не будет. И это говорю я, человек пусть не айтишник, но неплохо разбирающийся в программах и комрьютерах.
Ещё одна беда в том, что для того чтобы найти решение проблемы в винде, вам надо всего лишь написать описание проблемы в поиске и первая вторая ссылка тут же будет с решением. А как дело обстоит в линуксе? Пишем описание проблемы и лопатим лопатим лопатим лопатим лопатим интернет в поисках решения.
Люди виндузятники гораздо вежливей и культурней фанатиков линукса.
Написал на форуме вопрос о виндовс - получил ответ, написал вопрос на форуме линукс - да ты лошара, пересоберия ядро, я вчера своё собрал я крут, у тебя руки кривые (пишу из своего опыта).
Ну и на кой мне такой линукс?
По поводу стабильности - виндовс Виста и 7 у меня раболи у меня несколько лет без сбоя. Хотя я тот ещё любитель и по инету пошариться, почертить в разных кад системах, да и файлы у меня есть очень нехорошие. Однако всё работало, пока чёрт меня не дёрнул попробовать ваш линукс. Поставил висту и 7 обратно и доволен как слон!
16:53
17:49
18:11
Их сейчас достаточно много. Если с одним не сложилось, то нечего мучиться, нужно брать другой.
01:36
Где то слышал пример.
Вот представьте вы работаете на заводе. Ваша работа закручивать болты,одни и те же, у вас их полно одного размера и качества.
И тут к вам приходит ваш прораб и протягивает вам кучу болтов и говорит, "с сегодняшнего дня будем закручивать это, ты там выбери которые подходят".
И вот ты сидишь и смотришь на эту кучу болтов разных по размеру, кривых, а некоторые дак и вообще не болты... и думаешь а нах это вообще тебе надо, что с этим барахлом делать?!
11:57
12:52
13:43
- Ну вот представь, у тебя винда и тебе надо поменять какую-то настройку. Ты берешь и меняешь эту настройку. Все.
А теперь представь - у тебя линукс. Ты в начале час копаешься в интернете в поисках описания, потом еще часа два набиваешь результаты изысканий в консольке, и наконец, почти отчаявшись, все же меняешь эту настройку. Такое упоительное чувство победы!
17:05
1) Виндовс 8: Панель управления-> Центр управления сетями...->Свойства обозревателя->Подключения-> и еще пару пунктов. И еще попробуй догадаться, что это именно там находится.
2) Gnome: Параметры системы->Сеть->Прокси-сервер. Проще и понятней.
Второй пример, это попытки раздать сеть по Wi-Fi.
1) В виндовс сперва нужно что-то прописать в КОМАНДНУЮ СТРОКУ! Потом создать сеть, настроить параметры (шифрование, IPV4 и т.д. по инструкции). Потом раздать. У меня правда так и не заработало. У друга после долговременных танцев с бубном (!) раздача пошла.
2) В линукс просто создается новая беспроводная сеть, задается пароль и все, включается раздача. Да, можно и остальные настройки вбить, но и без них работает, в отличии от винды. (проверено не один раз)
Я просто лет 7 пользуюсь линукс, и раза в два подольше виндовс. Причем обе системы давно стоят одновременно. Поэтому я и могу наглядно сравнивать.
Хотя если взять Параметры системы из KDE, то они тоже довольно-таки сложные. Тут тоже не сразу поймешь, куда лезть.
17:47
Я с усб модема создаю сеть и включаю раздачу. На всё уходит 2-3 действия. Потом просто включить и всё.
Однако при желании можно пойти длинным путём. И усложнить себе задачу (правда зачем?).
Я пользуюсь виндовс порядка 15 лет.
18:14
Пытались раздать проводной интернет.
Если не трудно, можете описать ваши действия? Может и у меня так получится.
15:51
Прыжок с небоскреба головой об асфальт... (Это я про командную строку).
20:25
12:24
12:50
17:45
http://habrahabr.ru/post/184452/
17:45
20:26
То поглядев на позиции OpenSuse и Netrunner - флаг страны изготовителя - Германия. Правда им потрбовалось 10 лет на это, но они перешли. А виндоус еще есть,но его уже не так много. Во всяком случае посравнению с РФ.
16:46
16:53
13:12
Кроме того модель использования памяти в современных ядрах Линукса весьма дебильна, т.к. обладает страшными аппетитами, аналогично тому, как если б в Винде каждый поток - это был бы отдельный процесс, и можете даже не приводить никакого сравнения с Виндой, т.к. при аналогичном функционале с Виндой, Линух как минимум в два раза более прожорлив к оперативке.
Понятно, что всё в ядре это можно причесать, допилить и внедрить Wayland и много ещё чего сделать, но похоже мы не доживём до этого времени...
13:59
13:59
14:00
14:01
10:02
15:08
остальное - разговоры в пользу бедных
19:37
14:00
14:00
14:01
Быть может вы пробовали устаревшие версии Linux, или что-то в этом роде?
15:32
P.S.Если кто знает решение моей проблемы с телефоном - подскажите))
Удачи всем!)
13:54
Все установленные приложения можно посмотреть в главном меню или в центре приложений.
А еще печально, что производители (или продавцы) поставили на ноутбук систему с ошибками и недочетами.
16:16
19:44
2.Подключаем телефон/планшет (нажимаем подключить по usb)
3.sudo fdisk -l. Эта команда покажет нам разделы имеющиеся на харде (диске, обычно имеют название /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc(1,2,3,))
4.Магия: sudo mount /dev/sd(a,b,c,d - какой у вас будет) /media/username (для примера - точка монтироввния). Более подробно тут: http://pingvinus.ru/forum/discussion/292/montirovanie-semnyh-nositeley-v-linux.-komandnaya-stroka-/#Item_1
20:44
16:28
20:41
08:20
16:56
20:48
20:07
16:33
- Убунту не может быть лучше или хуже для новичков, потому что тем кто впервые сталкивается с компьютером и операционками в целом, это будет одинаково незнакомо и одинаково сложно.
- Вирусы есть и под Убунту. Её безопасность относительна только из-за небольшой распространенности в сравнении с Виндовс и Мак.
- Бесплатные программы и бесплатность Убунту на фоне большого разнообразия пиратского контента для, например, Виндовс, включая её саму, не является серьезным достоинством. Некоторая сложность установки пиратского ПО Виндовс уравнивается небольшой функциональностью бесплатного ПО Убунту.
Опишу достоинства и недостатки выявленные по моему опыту.
- Достоинства:
1. Высокая производительность (быстро работает даже на древних аппаратах).
2. Стабильность.
3. Наличие единого и безопасного репозитория для программ (удобнее долгого поиска по интернету рискуя нарваться на вирусы).
- Недостатки:
1. Печально малое разнообразие конкурентноспособного ПО по сравнению с Виндовс или Мак (самый главный недостаток который, по моему мнению, препятствует широкому распространению Убунту).
2. Проблемы с драйверами для оборудования (следует из первого).
08:47
20:03
допустим, наплодили коммерческого софта, а с кем конкурировать, если исходники в свободном доступе, бери да собирай свое, если не нравится или платить не хочешь'). вот компании этим сразу и воспользуются. за драйвера согласен, но тут проблема не ubuntu, а жмущих спецификации производителей железа').
12:34
Второй раз разбил на разделы самостоятельно, поставил Ubuntu. Так она даже не смогла запуститься! Пришлось использовать boot-repair для исправления ситуации.
Ну извините, когда система даже загрузиться не может без поиска решений, и это при установке на чистый диск... ну я не знаю
19:04
23:01
На всякий случай Винду на диске С оставил, и теперь у меня на таком слабом компе две ОС, какую хочу, такую и включаю. На Винду захожу всё реже и реже.
21:28
Преимущества винды:
1. Почти всё лучшее профессиональное ПО написано под Виндовс (не верьте про огромные залежи прекрасного ПО в Центре приложений убунты - это наглая ложь).
2. Большое количество информации в сети по решению возникающих проблем.
3. Использование для игр (хоть лучше не гробить свою жизнь на получение виртуальных плюшек).
4. Во многих случаях более удобная установка драйверов для внешних устройств (удобство в том, что если у тебя есть драйвер на устройство для нужной версии винды, то с вероятностью близкой к факту, устройство установится и будет работать без многодневных танцев с бубном).
5. Установка программ. Она менее удобна, чем из центра приложений, но несравнимо более удобна, чем копание в терминале (понадобится Вам, только если вы собираетесь использовать убунту не только для веб-сёрфинга, просмотра музыки и фильмов).
Плюсы убунты
1. В интернет - только с убунты (прощайте вирусы и антивирусы).
2. Процесс обновления системы и многих программ происходит автоматически и это просто праздник.
3. Некоторые устройства (например мой китайский микроскоп) относительно просто можно заставить работать в убунту, когда они напрочь отказались работать в винде (даже при наличии драйвера из коробки предназначенного для твоей версии винды).
4. Более удобное осуществеление некоторой узкоспецифической деятельности (в моём случае программирование на питоне и работа в коде-астере, для себя вы тоже что-нибудь скорее всего найдёте).
5. Очень быстро выключается(удобно при работе в автобусе).
Общие плюсы совместного использования систем:
Ничего никогда не виснет. Винда, почти не знающая интернета, не знает и сбоев. Убунту, не перегруженная ПО, тоже работает, как часы.
11:09
P.S. Для винды, чтоб не мучатся с дровами нормальные люди ставят driverpacksalutions - на флешку и что особенно приятно пишется даже из-под ubuntu's c помощью unetbootin. Но есть и минус - это падла весит 10гб.
17:15
Для меня пусть лучше всё идёт так, как оно идёт.
08:51
21:51
ставьте старые проверенные программы из репозиториев, не качайте откуда зря. если появилась какая-то новейшая супер-необходимая программа от незнамо-каких разработчиков, это не значит, что нужно бросаться ее устанавливать. жили без нее и еще проживем'). но это сугубо личное мнение по вопросу, меня тоже все устраивает').
13:54
12:21
22:20
Я понимал бы - для работы как серверное ПО, тут да, линуксу равных нет, ну а для обычного то пользователя? Ковыряюсь сейчас на Линукс-форумах из интереса. Этакая экзотика.
20:57
1. Возможность доступа к необходимым (повседневным) функциям с минимальными затратами сил и времени (кликов): выполнение простейших операций (доступ в интернет, поиск и установка программ из центра приложений, работа со встроенным менеджером, работа с рабочими столами, создание всяких плейлистов и проч. - очень удобно, но ... (об "но" в следующих пунктах). Выполнение задач не являющихся тривиальными (а к таким задачам может даже относиться установка некоторого простого ПО не из Центра приложений) требует терминала. Там, где начинается терминал, "юзабельность" для пользователя заканчивается.
2. С "юзабельностью", как отсутствием необходимости знать всякую обременительную ерунду ситуация аналогичная п.1, то есть существует красивый парадный фасад, в котором всё довольно просто удобно. Если ты не собираешься работать на убунте, как на рабочей системе (осуществлять на ней трудовую деятельность с профессиональным ПО), то этого фасада хватит, чтобы привыкнуть к нему, а может быть даже прикипеть душой. Отдельного упоминания стоит тот факт, что Графический интерфейс ОС и установленный на ней программ имеет некоторый порог вхождения, потому что "не как у винды". Тут нужно привыкнуть и понять, что иногда это к лучшему, или просто установить другой линукс с меню "Пуск" в левом нижнем углу и прочей симуляцией привычных инструментов.
3. "Юзабилити" как возможность не бояться вирусов, падения системы после нового обновления и т.п. - на высоте.
4. "Юзабельность" бесплатного ПО на всех ОС примерно одинаково, как одинаково и само ПО.
5. Хорошего платного ПО для убунты мало. Очень мало. Но на мой взгляд - для этого существует Винда. все остальные ОС ей сильно проигрывают.
02:32
1)Ужасно скучно, может это от привычки видеть интерфейс виндовс?
2)Программа для чертежа проекта дома хорошая имеется под линукс?
3)4ядра,4гб Озу, 1гб видеокарта удовлетворит всевозможные мои эксплотации любого по для линукс?
4)Что лучше для изучения и работы программирования на различных языках винда или линукс?
5)С чего начать изучение программирования?
18:46
2) Draftsight, LibreCAD... Но они как бы... Простоваты что ли (в плане функционала). В Компас неплохо делать подобные проекты, но он только для виндовс.
3) Если придется заниматься чем-то "нагруженным" (рендеринг, компиляция и т.п.), то ОС на это не сильно повлияет.
4) Смотря для чего программировать. Если что-то кроссплатформенное или web, то лучше линукс.
5) С основ, с алгоритмов.
16:00
18:38
20:57
16:30
23:15
Не могу отказаться от своего старого компьютера: Socket 370, Pentium III, MB: GA-6BX7+, 700 МГц, 256 МБ SDRAM 100 МГц, IDE..., NTFS. Работает стабильно под Windows XP SP2, систему не переустанавливал лет 10.
Хочу попробовать установить и Linux.
Посоветуйте, пожалуйста, стабильную версию, с некоторой возможностью "настроить под себя" (вид, темы, файлы) и совместимую с моим "железом"... И чтобы кнопки свёртывания-закрытия окон были вверху справа :).
Будет ли этот компьютер под Linux быстрее в сети (например, в открытии https-сайтов)?
Будут ли под Linux также доступны всевозможные форумы, интернет-магазины, платёжные системы, онлайн-банкинг...?
Антивирус для среды Linux по-прежнему неактуален?
Заранее благодарю за Ваше мнение.
17:53
08:18
16:48
17:02
18:41
21:11
15:10
20:50
А что скачать из того всего? =)
12:21
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/14.04/release/
20:59
23:57
00:01
11:21
12:12
16:11
Постоянные синие экраны винды? Кушает память? Сложно настраивать?
Вот вам пример: ПК'шки на win7 x64 работают неделями без
перезагрузки, производительность как если только загрузил ОС (везде под систему стоит SSD и RAM 8-16 Гб). Есть даже простой, домашний сервачок в виде ПК и всё в одном - простой веб-сервер, файловая помойка, торрент-качалка, сервер TS3 с десятком вирт. серверов, принтер и две сетевухи (самые дешёвые Realtek) и все смотрят в локалу, одна для инета - потому что одного гигабита (118 мбайт/с макс) на локалку и гагабитный инет не хватает. Перезагружается всё раз в несколько месяцев.
У кого проблемы с виндой - руки кривые иил железо.
Про серьёзные задачи, типа как на "высоконагруженных серверах" не пишу, но автор статьи и комментаторы просто написали много дезинформации. Или руки у низ кривые вместе с железом.
19:52
- Все! - ответил миллионер с чарующей улыбкой.
- И желудок в порядке? - спросил Остап, улыбаясь еще обольстительнее.
- В полнейшем. Вы знаете, я очень здоровый человек.
- И тяжелые сны вас не мучат?
- Нет, не мучат..."
12:15
23:57
06:49
13:33
10:32
Это не вина людей, это банальное отсутствие информации, надо видеть глаза людей когда им показываешь "что то другое", так что...
Несмотря на наличие у людей интернетки они даже не задумываются что может быть другое, сейчас кстати похоже наблюдается, напримр многим адроид=телефон даже не предполагая что для их телефона/смарта есть не только другие версии андроида корме "магазинной" но и другие мобильные операционки.
06:41
19:59
20:39
05:15
2) С офисными документами геморрой. Только линукс не виноват, не он открывает документы. LibreOffice, если уж он криво открыл определенный документ, откроет его криво под любой ОС. Спасибо Майкрософт, стремящимся монополизировать всё, что можно.
3) И с дровами бывает проблема, это правда. Но уже реже и реже. На самом деле нет большой проблемы разработчикам написать драйвер под линукс, фряху ту же. Просто где крутятся бабки, туда всегда больше глаз смотрит. Бабки же.
4) Я скажу грубовато, но от души и не для срача, как принято в нашем дружном сообществе. Ваши слова о том, что придется звать "программиста" или "спеца из конторы" выдают в вас продвинутого работника бухгалтерии либо офисного эникейщика, а никак не админа.
5) Хватит уже нас, кодеров, звать для переустановки винды, поднятия линукса и починки настенных часов с кукушкой.
11:39
20:37
01:42
15:46
Теперь по существу: интересуюсь убунту с 2005 года. Ставил- сносил, ставил- сносил. Почему? Да потому, что разработчики постоянно изменяют ядро. И те команды, которые работали в 11, не работают в 12 или 13 убунту. Ну да ладно.
Сейчас с вин 10 рядышком установил убунту 18.04. Работает довольно не плохо, если в дальнейшем сбоев не будет оставлю. Но и от винды отказываться не собираюсь. Кстати без терминала до сих пор не обойтись. Для настройки требуется изменить права доступа к конф файлам- требуется терминал. Кодеки установить- обновление системы пишет- ничего не нужно. Опять терминал. При установке тоже не все так радужно, как пишут. Хотя и ничего сложного, только внимательность и понимание того, что делаешь.
11:37
З.ы. чтобы попробовать достаточно загрузиться в live-режиме с флешки
16:01
Я выбрал убунту потому, что звук в убунту гораздо лучше, чем в виндовс. Проверьте на слово- гораздо лучше. Для меня подобное играет огромное значение. Пришлось покопаться в настройках, ознакомиться с командами терминала.. но теперь для музыки только убунту 18.04.
Повторюсь. Я знал зачем я устанавливаю убунту. Поставь я ее основной ос и начни делать то, что я делаю в винде... нет, увольте. Снес бы и, наверное, никогда не вернулся бы.
Чего не хватает в линукс так это тем, тем как в виндовс со сменяющимися обоями. Не только для красоты майкрософт придумала подобное, но чтобы экран не выгорал. Желаю линуксу обзавестись подобным.
22:26
Я, видимо, что-то пропустил... Разве LED и LCD экраны выгорают? OLED вроде да, но не видал их на компьютерных дисплеях.
Вопрос без подковырки, просто интересно.
21:02
11:33
11:55
Если вы, судари поклонники линукса, так восхваляете вашу любимую ос, то, пожалуйста, принимайте весь спектр железа и перефирии, которой пользуются потребители.
17:26
17:34
14:45
Если были бы также и платные приложения, тогда разработчики больше приложений написали бы под Линукс, и он стал бы более популярным. При этом не пришлось бы платить за сам Линукс, а только за конкретные приложения.
21:00
14:41
Интересно, а как тогда авторы приложений будут получать деньги. А без денег - не будут делать многие приложения для Линукса.