Почему стоит использовать Linux и Ubuntu в частности. Достоинства и недостатки. Ubuntu Linux для начинающих

Почему стоит использовать Linux и Ubuntu в частности. Достоинства и недостатки

328

В данной обобщенной статье я опишу основные достоинства операционной системы Linux. Расскажу почему для новичков лучше всего использовать дистрибутив Ubuntu. А также расскажу и о недостатках и ограничениях Linux, которые могут помешать вам при переходе на Linux.

Под словом Linux в данной статье, если иного не оговорено, я подразумеваю любой дистрибутив Linux (например, Ubuntu).

Стабильность

Linux очень надежная и стабильная система. Не зря ее используют на высоконагруженных серверах. Linux очень сложно «подвесить», если какое-то приложение зависло, то достаточно убить процесс данного приложения, система же при этом продолжает стабильно работать. Linux не требует постоянных перезагрузок компьютера, даже после обновлений системы (кроме обновления ядра [в будущем и это не потребует перезагрузки]). Установка и удаление программ, драйверов также не требует перезагрузки системы.

Linux не «кушает» память. Я много раз замечал, что если Windows оставить без перезагрузки на неделю, то рано или поздно он начинает сильно тормозить. Linux же прекрасно работал у меня и месяц и полтора без перезагрузки. Конечно, много в данном случае зависит от того, какие программы «отъедают» память, но факт остается фактом.

Безопасность

Linux с полной уверенностью можно считать безопасной системой. Она защищена как от вторжений, так и от вирусов.

Linux системы не требуют антивирусов, а чтобы где-то подцепить вирус для Linux нужно очень постараться. За несколько лет использования Linux я никогда не сталкивался с вирусами. Я уже давно забыл про то, что такое Антивирус и вспоминаю только тогда, когда изредка перезагружаюсь в Windows.

Бесплатность

Linux это бесплатная операционная система. Здесь надо сделать оговорку на то, что под Linux именно в данном случае я понимаю ядро операционной системы, а в более общем смысле дистрибутивы Linux. Есть платные версии Linux дистрибутивов, но основная масса дистрибутивов бесплатна. Например, Ubuntu можно свободно скачать из интернета и бесплатно использовать на любом количестве компьютеров. Приложения для Linux также бесплатны. Не нужно искать никаких кряков и ключей. Установка большинства приложений происходит в два клика.

Огромный выбор бесплатных программ

Под Linux разработано и бесплатно распространяется огромное количество всевозможных программ. Под любые запросы пользователя можно найти требуемое программное обеспечение. Но есть некоторые ограничения. В частности, отсутствует продвинутый софт для обработки мультимедиа (видео, анимационные и аудио редакторы). Отсутствует софт для дизайнеров, например, графический редактор Gimp не удовлетворяет всем требованиям и по многим аспектам не дотягивает до Photoshop.

Внешний вид

Признаюсь, меня всегда привлекал Linux своим внешним видом. Под Linux доступно тысячи тем. Можно менять иконки во всей системе. Linux поддерживает множество графических эффектов. Можно устанавливать прозрачность для объектов, эффекты открытия и закрытия окон, можно менять оформление отдельных элементов (кнопок, полос прокрутки, шрифты и прочее). Каждую систему можно сделать индивидуальной и очень красивой в прямом смысле этого слова.

Установка в два клика

Сложность установки Linux зависит от дистрибутива. Например, разработчики Ubuntu стремятся к тому, чтобы сделать установку системы как можно более простой и понятной. С каждой новой версией системы установка все упрощается и упрощается. Основным непонятным для большинства пользователей местом является разметка дисков при установке системы. Но на самом деле в ней нет ничего сложного, достаточно один раз в этом разобраться. Ubuntu, кстати, предлагает и автоматическую разбивку диска.

После установки большинства популярных дистрибутивов вы получаете полностью готовую к работе систему. Драйвера для оборудования устанавливаются автоматически. Основное программное обеспечение устанавливается сразу.

Автоматическое обновление

Linux и программы для Linux постоянно обновляются. Большинство дистрибутивов Linux предлагают автоматическое обновление, которое можно выполнить буквально в два клика мышью. Также некоторые дистрибутивы позволяют обновлять систему целиком (при выходе новой версии дистрибутива).

Высокая производительность

Linux достаточно быстрая и не требовательная к ресурсам компьютера система. Здесь все зависит от конкретной сборки Linux, от конкретного дистрибутива.
Ubuntu, например, достаточно требовательна к ресурсам, но я сам сравнивал на многих (!) компьютерах и Ubuntu там работала значительно быстрее Windows (Vista, XP). А есть дистрибутивы, которые компилируются под конкретный компьютер и работают очень быстро.

Почему для новичков лучше использовать Ubuntu

Ubuntu лучше всего подходит для новичков.

Установка Ubuntu выполняется очень просто. Она настолько упрощена, что фактически нужно только кликать Next (Далее), не считая, как я уже писал выше, процесса разметки дисков.

Ubuntu уже сразу после установки содержит все базовое необходимое ПО. Вы можете сразу же начинать пользоваться системой.

Установка программ в Ubuntu выполняется через специальный менеджер пакетов Synaptic, которым очень легко пользоваться. Он позволяет просматривать описание, рейтинг, отзывы о программе.

Ubuntu позволяет пользоваться системой вообще не прибегая к командной строке. Для тех кто не в курсе поясню, что через командную строку в Linux можно выполнять тысячи действий и раньше только ей и пользовались. И как ни крути, вы когда-нибудь столкнетесь с тем, что вам придется поработать в командной строке. Но Ubuntu позволяет по максимуму отгородиться от командной строки и пользоваться только графическим интерфейсом.

Недостатки и ограничения

Теперь перейдем к недостаткам Linux и к тому, что может вам помешать перейти на Linux.

Нет нужной программы под Linux

Возможно, вы используете какой-то специфический софт, аналога которому нет для Linux. Если этот софт нужен вам для работы, то полностью от Windows отказаться точно не получится. Но отмечу, что существует эмулятор Wine, который позволяет запускать Windows программы прямо в Linux.

Мало игр

Если сравнить количество игр для Linux с количеством игр для Windows, то Windows будет далеко впереди. Причем, как по количеству игр, так и по качеству. Игры под Linux есть, но для заядлых игроков Linux не подойдет. В какой-то степени проблему отсутствия игр можно решить, используя эмулятор PlayOnLinux или тот же Wine. На самом деле PlayOnLinux основан на Wine и позволяет очень просто устанавливать и запускать Windows игры в Linux.

Проблема с оборудованием

Linux имеет драйвера практически для любого оборудования и, как правило, эти драйвера устанавливаются автоматически при установке системы. Но нужно учесть, что часть этих драйверов разрабатывается не производителями оборудования, а сторонними программистами, а это приводит к тому, что часть функций может работать не в полную силу или не работать вовсе. Или же для какого-нибудь устройства будет использован стандартный (общий, general) драйвер, не являющийся специфическим под конкретную модель устройства. Серьезной же проблемой может оказаться полное отсутствие драйвера для какого-нибудь оборудования, поэтому советую всегда перед покупкой какого-нибудь устройства заранее интересоваться о его драйверах для Linux.

Иногда нужно обращаться за помощью

Не могу сказать, что это недостаток Linux, но если вы никогда ей не пользовались, то о каких-то вещах вы так или иначе будете читать. Например, вы уже читаете эту статью. Но 99% всех проблем уже скорее всего решены и вам нужно только найти в интернете нужную информацию.

Действуйте

Linux это не Windows и не MacOS. Это другая операционная система. Нельзя сказать какая система хуже или лучше. Они все хорошие. Вам обязательно стоит попробовать Linux. Для этого я и пишу это руководство.

328
  • 10.10.2011

Комментарии

VolandАктивный
11.10.2011, 08:46
Постоянная ссылка на комментарий
Человек, перешедший впервые с винды на Ubuntu, увидит нечто интересное. Понятный интерфейс, удобные GUI для настройки, все и везде интуитивно понятно. Да, она проста и новичок осилит ее без проблем. Есть один огромный минус. После Ubuntu новичок не будет пробовать более сложный дистрибутив. И когда столкнется с таким дистрибутивом, после убунтушного опыта, он скажет "какое дерьмо, убунту лучше". При этом, он внятно не сможет объяснить, чем же убунту лучше других дистрибутивов просто потому, что столкнулся с нетривиальной настройкой или установкой и работать с иным дистрибутивом по этой причине не стал. При этом. пользователь никак не будет разделять ОС и используемый оконный менеджер - для него это все едино (да, есть и такие заблуждения при чем у пользователей со стажем). Я не говорю, что убунту - это плохо, я сам пользовался, когда начинал. Но мне кажется, что было бы честнее рассказать о Linux абстрагировано от конкретного дистрибутива, чем навязывать.
[аноним]
11.10.2011, 11:58
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Шутите? Я уже несколько лет пытаюсь с винды перейти на линукс (ради любопытства и расширения кругозора). Перепробывал много дистриб-ов. Десктопная версия линукс далека от совершенства и по удобству использования не сравнится в виндоус 7. Из минусов в дистрибах линукса (что запомнилось из последнего): убунта - глючный network manager, особенно если система многопользовательская. Мандрива - очень долго загружается, не настраивается pppoe.Проблемы с flash в 64х разрядных системах. Конечно, в линуксе всё можно настроить, но это уже больше подходит для увлечённых людей, а из "коробки" много чего теребует доработки. Моё мнение такое: что бы пользоваться линукс надо либо самому быть специалистом, либо иметь хорошего знакомого специалиста.
Gera
11.10.2011, 22:23
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Издеваетесь? В винде "из коробки" ничего дорабатывать уже не надо? Там сразу всё есть и всё сразу настроено и работает? Никто и не нужен что бы сделать "как надо", когда сам не в курсе?
Да для простого пользователя та же Ubuntu "из ящика" намного проще в освоении и использовании чем винда "из сундучка", много раз в этом убеждался. И не надо высасывать из пальца проблемы с долгими загрузками и фляшами...
[аноним]
12.10.2011, 05:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Под мои скромные нужды винда 7 из коробки намного удобнее, чем убунта. Но спорить я с вами не собирался... на вкус и цвет... лишь высказал своё мнение. Из мелочей складывается общее впечатление об ОС. С выходом убунты 11.10 хочу вновь перейти на линукс (привлекает бесплатность). С возникающими вопросами буду обращаться на форум этого сайта.
Gera
13.10.2011, 20:14
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я раньше тоже думал что винда (тогда ещё ХР) мне вполне удобна, что она все мои нужды и потребности удовлетворяет полностью... Пока мне не показали что такое удобно и без всяких лишних телодвижений, нервотрёпки и ожидания сюрпризов! Как сейчас вспомню хождение по варезникам и файлопмойкам даже за самым необходимым... Не говоря уже о вкусностях и всяких маленьких удобняшках! Да и слово "Обновление" не вызывает теперь нервной дрожи... Я теперь просто использую машину для того что нужно мне, а не ухаживаю за ней, не лечу и не реанимирую её после захода "не туда"! Много ещё чего! Но эта тема другого разговора...
И... Использовать винду я больше не стану! Не потому что она винда и платный продукт жадной корпорации, а потому что она мне неудобна, чего бы там не пели в еёшней рекламе!
USUB
28.12.2012, 14:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
++++++++++++!!!!!!!!
[аноним]
19.03.2014, 00:28
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Да, насчет реанимации это капец. Подцепили мне малварь троян. Сколько не лазила по сайтам-форумам ничего адекватного про него не нашла.Антивирус оказался г..но, хотя считается одним из лучших.
Но есть и плюсы: 1).я теперь могу вручную чистить реестр, хотя раньше туда ни ногой (я обычный юзер:))
2). Антивирусы - это не есть гуд,мой не увидел даже проблемы, хотя считается одним из лучших.
3). Групповая политика частенько спасает.
[аноним]
06.09.2013, 13:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
++++++++++++++++++++++++!!!!
Надоели экраны смерти винды и ее постоянные перезагрузки, война с вирусами, кряками, серийниками, и зависаниями - сижу на Росинки, не перезагружаю по 25-40 дней, лицензионную винду 7 стер с компа без сожаления, на линуксе года 4... ни одной переустановки.
Wlad123
24.05.2014, 02:04
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
У меня у отца на работе компьютеры работают по 2-3 года без единой перезагрузки, на винде.
[аноним]
03.06.2014, 19:27
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Сразу видно пользователя "крякнутой" (да ещё кривыми ручками) Винды... У меня за несколько лет пользования лицензионными "Вистой" и "Семёркой" ни разу зависания не было, не то чтобы "экрана смерти".
З.Ы. целиком и полностью поддерживаю Aler-а: после винды убунта кажется непривычной, неудобной и... и... ну, не знаю как сказать... короче, пока достойной альтернативы винде нет.
VadimAndyАктивный
06.06.2014, 07:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А что вы скажете насчет прекращения поддержки WinXP Microsoft
08.04.2012? На что вы будете переходить? Вообще я обычно советую в таких ситуациях метнутся в сторону Android's, но предпочтения у всех разные... Однако, это-пока лучший и самый доступный вариант,если забыть про Linux. Но за это надобудет заплатить реальные деньги (за планшетник на Android).
pumba
31.10.2014, 16:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ну, хотел было поставить Ведроид на ноут (там всё амд-шное). Полез на сайт android-x86.org и читаю там: встроенное ядро хорошо подходит только для эмуляторов типа Виртуалбокса, для реального железа нужно вштырить в него подходящее ядро самому, благо у них под каждую версию есть набор ядер под реальное железо. Ну ладно, думаю, попробуем. Читаю далее: но аппаратного ускорения в полученной системе не ожидается.
А зачем вообще тогда эта ось нужна если в ней его нет?
[аноним]
16.03.2016, 19:38
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Парадокс, Android основан на ядре Linux
https://ru.wikipedia.org/wiki/Android
[аноним]
12.08.2016, 21:56
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Да ладно? как только в интет залез, в браузер качать ПО для виндовса: крышка закрывается и батарея заряжается! аля вич на компе,: флешку засунули, и конец ей без антивируса, излечить кончено можно но бубен уже другой!!! В linux-mint, уже 3 года счастья, антивирусники систему не грузят(и другой дребедени связанный с этим). все летает,работает! Я вообще ужасаюсь как винду в производства ставят..(сборка линукс и проблем нет!) Хотите играть: Xbox, PS. Но если нужно для пользования в домашних условиях то Mint,Ubuntu и др. куда более лучше винды! Как разработчику в сфере то все что нужно выпускается и под линукс? к примеру Maya(которая основана на нем)!!!
nessАктивный
14.08.2016, 09:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> аля вич на компе

тогда уж вик')
[аноним]
14.08.2014, 00:43
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
++++++++!
[аноним]
22.10.2013, 02:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Мандрива или Убунта из коробки норм ! Ненадо *издить! Просто поситай манул!
[аноним]
12.10.2011, 09:58
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Согласен, Gera, с Вами! Именно для начинающего пользователя Ubuntu гораздо проще в освоении, чем windows, сам прошёл через это.
Gera
13.10.2011, 20:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Это точно! Моя жена и её ноут это на 100% подтверждает!
[аноним]
27.12.2016, 04:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Скажу честно - я давно приглядывался к Линуксу. Но долго не решался сбросить паразитическую винду, со всякими "для вашего блага" дополнениями от ЦРУ, с вирусами от уголовников из российских тюрем, от шизанутых маниакальных программистов и знакомых из своего города которые любили "подглядеть чуток по пятницам из дома" после перегара со своей основной работы. А сейчас когда перешёл на Линукс, даже коллеги стали уважать и боятся больше. Единственное о чем сожалею, что не перешел на Линукс намного раньше.
[аноним]
28.05.2018, 16:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В Windows 10 не надо, все ставится автоматически, в том числе и драйвера, нет необходимости поиска. Так что преимущества UBUNTU и прочих линуксов в этом вопросе я бы подверг сомнению, тем более что с линуксами машина тормозит страшно, не все драйвера могут встать автоматом, а про интерфейсы вашего зоопарка дистров и говорить нечего, создатели линукса хоть сами то видят, чего они на создавали?
[аноним]
06.06.2018, 17:42
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В вин 10 не все ставится автоматически, иногда приходится доставлять руками. Насчет тормозов... У меня есть возможность сравнить: арч летает, мак ось летает, виндовс тупит. Интерфейс же,.. на вкус и цвет фломастеры разные. Мне больше нравится гном. Есть недостатки, не спорю, но так и в виндовс не все радужно.
[аноним]
21.07.2018, 17:13
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Как ни странно, уже в 2018 году ничего не нужно. Драйвера системные ставятся автоматически. Поставил и все работает, в отличие от Linux в Windows и старые принтеры подключаются норм и другая переферия.
VadimAndyАктивный
22.07.2018, 14:32
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
ага, давай, расскажи мне сказку...
VolandАктивный
13.10.2011, 09:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Да в мандриве вообще ничего не настраивается... Да, ни кто не спорит, что линукс надо допиливать руками при чем долго. Доминик Хамфриз написал статью "Linux это не Windows". Вот выдержка из нее:

"Аналогичную ситуацию, чтобы подчеркнуть проблему, можно найти в примере с конструктором Лего. Представим себе следующее:

Новичок: Я хотел новую игрушечную машинку, и все сходят с ума по поводу того, какие замечательные Лего-машинки могут быть. Вот я купил конструктор, но когда пришёл домой, и открыл коробку, там была всего лишь куча кирпичиков с зубчиками и прочая чепуха. Где моя машинка??

Бывалый: Ты должен сконструировать свою машинку из кирпичей. В этом и состоит смысл Лего.

Новичок: Что?? Я не знаю как делать машины. Я не механик. Откуда я знаю как всё это собрать воедино??

Бывалый: В коробке с конструктором лежит инструкция. Там подробно объяснено, как соединить кирпичи вместе, чтобы собрать игрушечную машинку. Тебе не обязательно знать как разрабатываются машины, просто следуй инструкциям.

Новичок: Ну хорошо, я нашёл инструкцию. Весь процесс займёт часы! Почему мне просто не продали игрушечную машинку, вместо этого я обязан собирать её??

Бывалый: Потому что не все хотят сделать игрушечную машинку из Лего. Из него можно собрать что душа пожелает. В этом и заключён смысл.

Новичок: Всё равно не понимаю, почему не продают конструктор в виде готовой машинки, чтобы люди, которые хотят машинку, получили её, а другие смогли бы разобрать её на части, если уж им так хочется. Ну да ладно, я наконец-то собрал всё вместе, но некоторые кусочки иногда отваливаются. Что с ними делать? Я могу приклеить их?

Бывалый: Это Лего. Он был разработан, чтобы разваливаться. В этом и есть смысл.

Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!

Бывалый: Тогда за каким дьяволом ты купил коробку Лего??".
CanSeeАктивный
15.01.2013, 16:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Прошли годы с тех пор. Должно быть, теперь уже продают конструкторы Лего в виде машинок, самолётов, подводных лодок и чего-то там ещё.
Может и не продают, хотя идея была бы неплоха. Может, это мне только показалось :) Но вот дистрибутивы Линукса точно есть всякие, можно найти на любой вкус. Хочешь - вот тебе готовая машинка. А хочешь - набор из квадратных железяк и свёрла с напильниками. Хочешь - готовая десктопная система с уже установленным офисным пакетом и кучей красивостей, установка которой сводится к нескольким нажатиям на кнопку. А хочешь - вот тебе голое ядро, которое из исходников надо собрать.
Так что статья устарела много лет назад.
VolandАктивный
15.01.2013, 16:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> Должно быть, теперь уже продают конструкторы Лего в виде машинок, самолётов, подводных лодок и чего-то там ещё.
Не думаю. Это полнейшая бессмыслица. Какой же это тогда конструктор? Это как продавать кирпичи в виде дома, или сталь в виде автомобиля.
Дело в том, что в любом, самом укомплектованном дистрибутиве Linux, рано или поздно человек столкнется с необходимостью поработать руками и головой. Хоть немного, но столкнется. И это хорошо.

А статья не устарела. Ведь многие до сих пор пользуются конструкторами - Gentoo, Slackware, Arch. И, надеюсь, будут. Не хотелось бы, чтобы пользователи Linux стали такими же, как большая часть пользоватеейи тех же окошек, которые кроме "тык на кнопку" и "переустановить шиндовс" ничего не умеют. =)
CanSeeАктивный
15.01.2013, 16:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Статья устарела в части вот этого: "Тогда за каким дьяволом ты купил коробку Лего??". Потому что теперь уже Линукс можно установить не только потому, что захотелось разобраться с работой ОС и полностью настроить систему под себя (хотя, конечно, и это возможно). Теперь можно выбрать Линукс потому, что там уже есть всё, что нужно большинству. Потому что в состав самых распространённых дистрибутивов уже включены самые часто употребляемые программы - офисные пакеты, программы просмотра графики, архиваторы и т.п.
Так что теперь на конструктор больше похож Windows. Правда, на какой-то неправильный конструктор. У которого любую запчасть надо или искать по всяким свалкам, или покупать отдельно за немалые деньги.
VolandАктивный
15.01.2013, 16:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Статья устареет тогда, когда на форумах, посвященных дистрибутивам, перестанут появляться гневные вопли о том, что нужно все допиливать руками. Вот тогда - да.
CanSeeАктивный
15.01.2013, 16:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я имел в виду, что у прочитавшего эту статью может сложиться впечатление, что Линуксом вообще нельзя пользоваться без "допиливания". Сейчас уже давно не так. Надо просто правильно выбрать дистрибутив - и есть немалая вероятность, что "допиливать" придётся значительно меньше, чем в Windows.
VolandАктивный
15.01.2013, 16:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вот это верно. Чаще даже не "допиливать", а "выпиливать" приходится.
fedy
28.06.2018, 07:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
я обычный юзер поставил убунту и уже 2 года работает как часы.до этого купил ноут с 8- кой обновился до 10 и у меня накрылась мать и лицензия на 10 улетела, купил мать вставил в ноут и началась чехарда ставил семерки отвинды но дров найти не мог на вай фай ,пока не поставил убунту и все и два года уже не тебе розыска дров ни тебе синих экранов ни тебе антивирусников-красота
pumba
31.10.2014, 16:05
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Настоящий Бывалый даст папирус с нужными командами для терминала.
Т.к. каждый пользователь должен сам понимать "На кой чёрт ему этот конструктор".
[аноним]
29.10.2015, 15:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вы знаете старое поколение и детей никто не отменял. У меня куча знакомых теток хотят чтобы их "конструктор" кто-нить помог собрать. И вот я Ламер 50й левел прячу ненужности на "С" и нужности на "Д", а затем в пуске становится видно три пироги, которые им нужны)))
Дети еще хуже. От них нужен пароль против удаления личных файлов, но с возможностью просмотра! "Окно" не справляется. Ищу в классической Убунте, возможность старта...
VadimAndyАктивный
31.10.2015, 08:11
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я думаю до таких вещей вы еще недоросли, ибо по-хорошему нужен терминал, но если по простому, то наверное стоит поискать в unity сеансы и запуск или что-то в этом духе.Правда тут, чтобы добавить приложения в автозапуск, вам придется прописать его имя (так как его знает система) и команду (он же путь до запускаемого/исполняемого файла). Все установленные приложения находятся в /usr/bin/. Это что-то типа Programm Files, сюда ставятся приложения из репозиториев - официальных хранилищ и источников.Добавление приложения в автозапуск осуществляется клавишей "добавить" в вышеозначенном пункте Сеансы и Запуск.
[аноним]
01.01.2017, 21:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Групповые политики Вам в помощь.
[аноним]
07.11.2015, 17:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Тем и хороши "окошки", что любая домохозяйка и сантехник может спокойно включить компьютер и работать с ним, а не допиливать ОС темными зимними вечерами и ночами под свои нужды))) Линуксоиды! Пора по ночам исполнять свои супружеские обязанности!)
[аноним]
20.05.2017, 00:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Полнейшая чепуха!
nessАктивный
08.06.2016, 17:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> Я не знаю как делать машины. Я не механик...

вот он, ответ на вопрос жизни, вселенной и вообще') по другому его сформулировал мой племяш: я не умею, а мне хочется! я ему говорю: ну так учись'))
CanSeeАктивный
15.01.2013, 16:09
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>>> убунта - глючный network manager
В Ununtu где-то до 10 версии он правда был ужасно глючный. Мне тогда пришлось проделать сложную работу - набрать в консоли "pppoeconf", ввести логин и пароль и много раз нажать на псевдографическую кнопку "Далее" :)
Но с тех времён немало лет прошло :) Сколько пользуюсь NM с тех пор - не замечал серьёзных глюков. А у меня Ubuntu на домашнем десктопе и на двух ноутах :)
А вот в Windows XP, чтобы соединение загружалось автоматически при входе в систему, мне пришлось скрипт писать. Иначе без нескольких нажатий кнопок никак не получалось.
Поэтому не думаю, что в части настройки сетевых соединений Windows удобнее.
[аноним]
10.06.2013, 15:08
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Уважаемый, а вы не пробовали в XP при первом подключении к сети выставить функцию "Автоматическое подключение"???Тогда и скрипты писать не пришлось бы))))))))
CanSeeАктивный
31.10.2014, 17:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Смею вас уверить, что если у меня есть возможность не писать программу и обойтись установкой галочки - я именно так и сделаю (в XP даже не скрипт писать пришлось, а небольшую программу на дотнете) :)
Галочка прокатила бы в случае подключения к Wi-Fi. Для обычного подключения по LAN к роутеру даже галочек ставить не нужно. Но при подключении к PPPoE по проводу никакой такой галочки не было. По крайней мере тогда - я уже несколько лет как купил роутер и не парюсь больше. Поэтому выбор был прост - либо каждую загрузку жать на кнопки, либо писать программку. Иначе никак, гуглил долго.
А в Убунте всё решалось штатными средствами.
[аноним]
07.06.2016, 12:38
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вы правы. Для домохозяйки нужен спец. Ставится в один клик, но... вот смотрю рядом не оказалось поддержки ввода рус. Не верите? Дистрибутив с оф сайта. Нет проблем, щас доставим. Как бы не так!
Для домохозяйки легче раскладку в винде щелкануть, чем вбивать кучу новых команд. Вывод - линух для фанатов, не для новичков. Что я с не делаю? Пытаюсь понять за что ей такая любовь).
nessАктивный
05.01.2017, 16:19
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> Вывод - линух для фанатов, не для новичков

если новичок сам не знает, для чего ему "этот линукс" нужен, то да, он надолго не задержится')
VadimAndyАктивный
11.10.2011, 13:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я малость не понял. Как же тогда я осваивал с Минт, Дебиан, Кубунту, Сабайон и др.
VolandАктивный
11.10.2011, 13:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Это во-первых, Ubuntu, Mint, KUbuntu - это Debian-based дистрибутивы со схожей структурой. Во-вторых, я не имел в виду конкретных людей и конечно не имел в виду, что это происходит как правило (я ведь написал, что сам с Ubuntu начинал). В-третьих, Sabayon, Calculate и их "папа" Gentoo довольно просты. в-четвертых, я не знаю, как вы осваивали дистрибутивы и знать мне это не интересно. Я поделился своим опытом, вы поделитесь своим. Все просто.
VadimAndyАктивный
11.10.2011, 18:24
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Оставим речи о началах, вы сказали, что Gentoo - простая система. Обоснуйте!
VolandАктивный
11.10.2011, 19:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Господи, обосновать чего-то там надо. А что в генту сложного? Только сборка. Ее так же можно обвешать GUI утилитами или же больше руками управлять. Линукс, как линукс. Пользуюсь спокойно, хотя не обладаю какими-то из ряда вон выходящими знаниями. Скорее наоборот. Не так страшен черт, как его малюют.
Gera
13.10.2011, 02:45
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Много читал, "мнений", о сложности Арча... Попробовал, всё оказалось проще и логичнее чем в Убунте, так его и оставил!
[аноним]
29.10.2012, 23:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я начинал с МОПС Линукс, и много дерьма наелся. Когда мне показали Ubuntu я был вне себя от счасться. Проблема внедрения на предприятии: я всегда не заменимый человек и если бы я выбрал иной дистрибутив, то мои подчиненные ай тишники вообще бы забили на работу и я бы делал все сам. Если вы садо-мазохист пользуйтесь другим дистрибутивом и считайте себя спецом и постите везде что Линукс - это элитарный клуб. А я буду продвигать Линукс в массы с помощью Ubuntu
[аноним]
15.04.2013, 09:24
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я ставил дома Ubuntu. Но у меня при дефолтных настройках недокачивались пакеты и заголовки. ЛОРы подсказали костыль, но из-за него похоже потом все рухнуло. То же самое и в минт было. То есть dpkg must die. Сейчас на Fedora RFRemix сижу. Проблем нет. Стабильно. Только левые репозитарии ставить не надо. Но новичку Fedora сложновато будет местами, ему лучше мандривообразное типа ROSA или Mageya или openSUSE.
[аноним]
22.04.2013, 14:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Спорный вопрос. Мне в начале было многое непонятно и даже чуть было не разочаровался. От интернета было по сути одно название да и подсказать не кому. Осознание оного происходит по мере освоения в системе. Сам кстати, убунтувод почти пол года, а год назад и не имел понятия про то, что кроме Windows есть и другие ОС.
Wlad123
24.05.2014, 01:58
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Когда я был студентом, мой сосед купил ноутбук с установленной юбунту. В компьютерах и ос, он тогда не понимал вообще ничего. Так вот, купил он его, принёс, включил... провозился около 2-3 дней. Потом попросил меня снести это и установить виндовс. Он человек не глупый, но провозившись 2-3 дня он так и не сумел толком настроить её и понять как делаются элементарные вещи.
Установил я ему виндовс, на освоение ушло полдня. Всё прекрасно работает и интуитивно понятно. Вот это про винду, но явно не про линукс.
Это реальный пример из жизни.
[аноним]
27.05.2015, 22:42
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Почему же ваш "не глупый" сосед не смог даже установить сам винду?
Вот мой пример из жизни, я занимаюсь ремонтом и продажей б/у ноутбуков, и
с недавнего времени я стал параллельно с виндой ставить убунту, потому что меня достали звонки моих покупателей "что ноутбук каторый я у вас купил глючит, зависает, тормозит и т.д." так вот теперь я им отвечаю при загрузке компьютера выберете убунту и попробуйте поработать и покупатели процентов на 70 больше мне не докучают или звонят с благодарностью,
правда убунту я полностью настраиваю, вся настройка в прочем сводится только к полной поддержке языка и установкой необходимых программ, занимает это с установкой ОС не больше 2 часов, а не пол дня как у вас с виндой.В прочем я знаю кому Линукс не нравится, это ребятам что занимаются
настройкой компьютеров, на Линуксе много не заработаешь, а с виндой это постоянный хлеб и куча постоянных клиентов.
[аноним]
22.08.2015, 14:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Что автор статьи что коментарии выглядят смешно, как розовый слон в голубых облаках. Хочеш просто работать не забивая себе голову- ставь виндовс. Хочеш танцы с бубном- линукс тебе поможет. В погоней за безопасностью и командной строкой мальчики явно заигрались, хотя больщой респект за бесплатность. Щас еще потанцую и может быть поставлю тхе нев роман.
VadimAndyАктивный
08.10.2015, 23:32
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вот на таких людях, как раз я и делаю бабки (в качестве дополнительного заработка). Меня всегда улыбали люди, которые считают, что все на свете знают, этакие мамонты 21 века. Я не против пусть так думают, но и пускай платят за это. Но раз уж вы относитесь именно к таким людям, то без конструктивных предложений шли бы вы в ухо - это сайт про Linux и ubuntu, в частности.
[аноним]
16.10.2015, 22:12
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Для меня Линекс и в частности Убанту("Убунту") не показались сложными или неудобными.Если бы не огромные "НО".Файловая система нестабильна к любым перепадам напряжения в сети.Как можно вообще говорить об "устойчивости" этой системы?Она постоянно только и делает,что падает..))) Вырубится какой-нибудь дурацкиЙ grub и сиди его восстанавливай(или удаляй) до посинения.При этом автоматически предполагается знание специфической терминологии и команд этой странной системы.Далее..эта система никак не связана с моим ноутбуком.Энергозатраты на 10 процентов выше,чем в Винде.Разбираться как именно подстраивать драйверы видеокарту и прочее..а нафиг мне всё это?Только для того,чтобы гордиться пингвиньей жизнью?Не удалял я скрытые разделы Виндовз,но эта дрянь переписала мне всё,что только могла.Перегрела ноутбук и вскоре вовсе ёкнулась со своим grubom вместе.
VadimAndyАктивный
01.11.2015, 01:47
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
перегревы? знаю... есть такое дело, но к ubuntu/mint - что вы там ниасилили - это не имеет отношения. все дело в заводских настройках какого нибудь acer на ноуте с win8.1preview (или что у вас там..). с ними пингвин не дружит и вообще есть перечень оборудования, поддерживаемого linux-community и сторонниками ubuntu, в частности. перед тем как ставить на железо пингвина, нужно увериться, что оно для этого вообще подходит, почитать документацию на форумах вроде этого, повыбирать пингвина на virtualbox.org и не писать дурь вроде этой на вменяемых форумах.
Yuriy73nАктивный
08.07.2017, 19:01
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Что за бред! Именно, перейдя на Убунту я потом в течение полу года перепробовал все достойные внимания дистрибутивы! Начинал с него и Минта вплоть до Кали и Арча! Теперь подними меня среди ночи и я любую команду терминала, как таблицу умножения выскажу )))
VolandАктивный
09.07.2017, 05:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вы частный пример приводите в качестве опровержения множества других. А судил я по массе совершенно обескураживающих вопросов от пользователей простых в освоении дистрибутивов, причем, пользующихся ими далеко не неделю-две. Впрочем, возможно, сейчас ситуация изменилась - за те почти шесть лет, что прошли с момента сообщения, мой интерес к холиварам и окололинуксовой тусовке поубавился, а в последнее время практически сошел на нет.
nessАктивный
09.07.2017, 13:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
а если, скажем, я не рассматриваю изучение системы и переход на другой дистрибутив как самоцель, тогда это уже все, совсем клинический случай?')
VolandАктивный
09.07.2017, 13:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Тоже верно, человеку это может и на хрен не надо. Но в любом дистрибутиве приходится порой ковыряться ручками. К тому же, я считаю, даже виндой тоже надо уметь пользоваться, а не просто тыкать ;)
Nestor
11.10.2011, 18:46
Постоянная ссылка на комментарий
Юра, спасибо вам за статью и за сайт. Всегда с интересом читаю и пользуюсь программами... Я уже год на Убунту! И мы с женой очень довольны. Лет семь назад я впервые столкнулся с Линуксами, но тогда для меня все это было сложновато... Да и машина была уж очень медленная... Но когда год назад удалил Винду и поставил Убунту, я понял, что Линуксы за это время шагнули вперед. Очень доволен тем, что не стоит переживать за вирусы. И за стабильность, спасибо Убунте.
[аноним]
11.10.2011, 21:46
Постоянная ссылка на комментарий
Все кто пользуется OS Linux не зависимо от того программист ты или Гик, продвинутый uzer или обыкновенный, все Мы Уважаемые люди! Спросите - почему? Да потому что, мы свободны, безопасны, и мы не воруем - Наша Совесть Чиста. Пробуйте операционные системы Linux и Вы не пожалеете!!!
VolandАктивный
11.10.2011, 22:29
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А главное, мы уважаем себя, мы не платим неоправданно дорого за лицензии.
Wlad123
24.05.2014, 02:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ой да ладно. Много ли тут людей платило за виндовс?
По данным майкрософт в России виндовс вообще не используют))) Шутка.
Это как с бейсбольными битами и бейсболом в России))
VolandАктивный
24.05.2014, 07:58
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я платил. Я либо покупаю лицензионное ПО, либо, если возможно, заменяю бесплатным. А так-то да, ворует подавляющее большинство.
[аноним]
19.11.2014, 16:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Воруют.........большинство. Вообще не правда! Эту проблему Гейтс решил уже давно и уникально, предпродажной установкой ОС, а покупатель оплачивает лицензию покупая ПК, моноблок или ноутбук. Конечно есть варианты и без ОС, но это ничтожный % от общих продаж, ровно как и малюсенький % тех, кто собирает все железо под свои нужды. "Львиная" доля потребителей покупают по принципу, пришел - купил, включил.
VadimAndyАктивный
07.03.2015, 10:20
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
наивный человек =))
nessАктивный
14.08.2016, 09:47
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
я свой первый ноут так покупал, именно с предустановленной виндой. тут я согласен с Игнатом. так что нас, наивных, как минимум двое')
VadimAndyАктивный
17.08.2016, 14:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
вас может быть больше, но это не отменяет dos-ПК типа HP, на которые можно вкатить unix
nessАктивный
17.08.2016, 17:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
хорошо, что ты родился с такими знаниями. а я узнал уже после того, как приобрел. и это был не dos-пк от hp').
[аноним]
27.05.2015, 22:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Платят все кто покупает новый компьютер или ноутбук поскольку ценник винды уже заложен в цене компа, причем платить приходится даже за косяки майкрософт как было с вистой, которая продавалась всего год.
VadimAndyАктивный
31.05.2015, 15:51
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Недавно покупал ноут. На борту freedos. Не за что там платить! А вот за железо от hp способное фурычить под Linux я дал денег.
VadimAndyАктивный
27.04.2015, 10:43
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
вот черт возьми не в бровь, а в глаз =))
[аноним]
13.09.2014, 18:47
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
;) !!!
[аноним]
11.10.2011, 23:35
Постоянная ссылка на комментарий
Тот, кто здесь расхваливает достоинства Windows 7 и критикует Ubuntu, вероятнее всего малоопытный или просто ленивый. Я пользуюсь обоими системами и сталкиваюсь очень часто с глюками именно в Windows 7. Посему использую её только для просмотра телевидения через USB тюнер. И только потому, что пока не разобрался как это дело запустить в Ubuntu. Список недостатков в Windows у меня получился очень длинный (включая скриншоты), но я не думаю, что показав его, смогу убедить кого-то. Потому что у меня есть живой пример - сосед, очередной раз снося систему, и завидуя, что у меня нет ни вирусов, ни зависаний системы, несколько раз пробовал перейти на Linux, но безуспешно. НУ НЕ ДАНО ЭТО ЕМУ. И ничего с этим не поделаешь. Так и живёт - то Windows XP установит, то кучу всяких программ для "лечения" компьютера. Уже почернел от злости. И это, заметьте, пр том, что он только в Интернете "сидит" и преферанс раскладывает. Иногда пробует что-то из видео смонтировать. А я теперь действую по принципу "не буди спящего". А если кто и начинает жаловаться, даю ссылку на этот сайт или "Записки дебианщика" (тоже толково пишет парень). Спасибо, Юра! Хорошая статья. И удачи вам!
Gera
13.10.2011, 20:21
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"Записки дебианщика" для начинающего пользователя будет сложновато, а вот на zenway.ru о программа в картинка и простым языком рассказывают! Много полезного там себе подсмотрел! =)
USUB
28.12.2012, 15:04
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
VDR + XBMC + Ubuntu - это просто!
http://gomel-sat.net/forums/index.php?showtopic=2533
[аноним]
26.11.2016, 00:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Юзал я ХР на тареньком железе. После установки какое то время винда работала более-менее. Однако со временем начинались подтормаживания и зависания. Добило то что популярный видеокодек не поддерживается в ХР!! Так как комп не комплектовался СД приводом начались мои мучения по установке винды с флешки. Десятки сайтов несколько дней мучений результат - нулевой. В определенное время выскакивает ошибка и привет. Наверное у кого рука набита на переустановку виндоус, со мной не согласится, но я описываю свою ситуацию. Убунту 1404 с флешки стал с 1го раза, работает быстрее винды хр даже на старом железе, больше всего я боялся за драйвер на USB роутер (железо без встроенного вифи), помню как я с ним помучался на хр, но роутер определился сам и сразу. Приятно, что при установке программ Ubuntu не нужны перезагрузки. Либре офис в комплекте, браузер Мозилла работает быстро выглядит вполне стильно. С чем пока ещё не разобрался как настроить дополнительные кнопки на свою игровую мышку. Но первые впечатления - однозначно хорошие. Если у вас старое железо, не спешите его выбрасывать - мигрируйте с хр на Ubuntu.
sanou
12.10.2011, 09:18
Постоянная ссылка на комментарий
Первый дистрибутив которую я скачал и до сих пор использую это Fedora, уже вот 242 день использую вместе с братом.
VolandАктивный
13.10.2011, 09:26
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Федора? Хороший дистрибутив.
USUB
28.12.2012, 15:07
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Fedora (англ. «мягкая фетровая шляпа», произносится «федо́ра», ранее Fedora Core) — дистрибутив операционной системы GNU/Linux. Этот дистрибутив спонсируется фирмой Red Hat и поддерживается сообществом. Проект служит для тестирования новых технологий, которые в дальнейшем включаются в продукты Red Hat и других производителей. Компания Red Hat не предоставляет поддержку пользователям Fedora, поддержка осуществляется открытым сообществом.
Сначала на Федоре протестируют, а потом пиплу за бабло
Шляпу будут впихивать!
VolandАктивный
28.12.2012, 15:58
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Да, я знаю, что это тестовый полигон. А вот Red Hat вообще не нужен, CentOS же есть.
[аноним]
28.12.2012, 16:19
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
в фильме Revolution OS дедушка Столлман не против продавать
свободное ПО за бабки, чем Шляпа и пользуется,(это -же пиндосы,
только бизнес,ничего личного)
Я Вас уважаю уже только за то , что Вы на GNU/Linux.
А когда Вы снесете виндо ХРень с компа, буду уважать еще больше.
Надеусь Вы не зарабатываете виндопомойкой себе на кусок хлеба
(тогда ,другое дело, простите)
А какой Линь себе ставить, это правильно, каждый решает сам,
тем более выбор велик - более 1000 дистров
Удачи.
VadimAndyАктивный
07.03.2015, 13:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Без Gnome Shell было бы еще лучше!
gvitalyАктивный
08.03.2015, 17:38
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А у меня как раз с Gnome Shell и возникают ассоциации при упоминании Fedora. Он в ней хорошо смотрится.
VolandАктивный
13.10.2011, 09:30
Постоянная ссылка на комментарий
Кстати, у меня и винда XP, и Gentoo работают как часики. Ну, а Юре спасибо за статью (невежливо вышло). Ну, а по поводу разности мнений, скажу так - каждому свое. На сайте есть список дистрибутивов http://pingvinus.ru/distributions
[аноним]
15.10.2011, 05:52
Постоянная ссылка на комментарий
Я стараюсь организации переводить на Linux, но бывают случаи, где без Windows не обойтись. С начало, да протесты и т.п., ну а после вроде всё нормализуется и самое главное подобрать софт заранее, а не в процессе перехода так как народ вроде одно увидел, а вы после раз и другую программку и тут народ вспоминает все грехи Linux, "Вот был windows и работали на нём". В общем нужно с головой подходить к переводу организации на Linux. И не забывайте, что есть ещё у windows терминал, который можно использовать, а не ставить 2 операционки :)
USUB
28.12.2012, 15:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
дядя Миш!! а Вы как организации-то на Линь переводите
1С-ку только 3 июля под линь портировали
а остальная лабуда типа MS Office в лине уже по умолчанию стоит
так-сказать "ис каропки"......
и даже пасьянс паук в нем есть, называется Айслериот
[аноним]
29.11.2011, 20:03
Постоянная ссылка на комментарий
WINE - НЕ эмулятор!!!
[аноним]
06.12.2011, 10:16
Постоянная ссылка на комментарий
Часть 1
Продолжу мысль Voland'а
"... Доминик Хамфриз написал статью "Linux это не Windows". Вот выдержка из нее:
"Аналогичную ситуацию, чтобы подчеркнуть проблему, можно найти в примере с конструктором Лего...
...
Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!""
На самом деле очень четкое и точное сравнение Линукс с конструктором лего, и Виндувс(МакросоФак (с) Уральские Пельмени) в виде собранной машинки. Из "Лего" можно собрать не только машинку, но и самолет или робота. Всё зависит от фантазии, упорства и желания учиться. Из готовой (цельной) машинки сделать ничего не получится (только мусор разве что), а так её можно только разукрасить.
Отойдем об абстракций, к более конкретным вещам.
Многие знают, что Windows делится на Серверные и Пользовательские. Лицензии нужны и на то и на другое. В Линукс системах нет понятия Сервер или Пользователь. Есть одно понятие операционная система. А станет ли она Сервером (интернет-шлюзом, или DHCP и DNS, или Мультимедиа станцией, или офисной машиной, да чем угодно, или всем сразу) зависит от пользователя(его усидчивости, желания обучаться новому и умения думать). Может этим похвастаться Windows? Ответ конечно же - Нет.
[аноним]
06.12.2011, 10:19
Постоянная ссылка на комментарий
Часть 2.
Используя линукс системы у вас отпадает необходимость в Лицензиях. Как говорится: "Не потраченные деньги - это сэкономленные деньги!". Конечно есть серверные сборки на базе Линукс/Юникс систем которые платные. Но это специализированный софт, заточенный под конкретные задачи. И это отдельная тема.
Поэтому нужно исходить из собственных предпочтений и желаний.
1. Нужна офисная машина, для работы с текстом и выходом в интернет, при этом что бы всё быстро работало и была защита от зловредов - тогда Линукс (по Российскому законодательству при покупке ноута или системника, вы имеете право отказаться от установленной Windows с возвратом вам денежных средств, т.к. это является навязанной услугой). Я бы посоветовал использовать Mint(Россинка), основой является Ubuntu, но уже есть сборки и на Debian. Установка проще некуда. Поиск программ, установка и настройка сведены к нажатию одной кнопки (Используется аналог Маркета или iTunes). Есть возможность устанавливать Windows драйвера.
2. Игровая станция. Тут конечно выигрывает Winda. Т.к. почти все игры пишутся на DirectX. Но и тут есть Альтернатива - приставки: XBox, PS3, Wii.
3. Домашний сервер - конечно Линукс. Коментарии будут лишними.
При этом советовать Дистрибутивы нет смысла, т.к. их много раз, каждому своё - это два.
Мой личный опыт это год на Ubuntu(настраивал сервера mIRC, CS 1.6 и Minecraft), и пол года openSuSe 11.04.
Для того, что бы понять и оценить все возможности системы. Необходима ситуация в которой придется танцевать с бубном покуривая мануалы. Только тогда можно увидеть истинное отличие от Windows. Как пример: На ноуте с SuSe не определились драйвера сетевой карты, выход из ситуации - это указать системе использовать драйвера от другой сетевой карты этой же фирмы.
Так что же лучше? А вот на этот вопрос должен ответить каждый для себя сам.
[аноним]
13.05.2015, 21:13
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А рубль сэкономленный - это всё равно, что рубль заработанный :)
[аноним]
08.12.2011, 03:00
Постоянная ссылка на комментарий
Начало 2 Части:
Теперь о лицензиях. Цена одной лицензии Windows разница, от 2500 руб за Basic до 10(12) т.р. за Ultimate x86(x64). Лицензия на Серверную Винду от 20 т.р. и выше. При этом купив Basic не сможите проапгрейдится до более расширенной. Можно купить новую версию, старую закинув на шкаф или подарив её, это касается Win 7. Нарушение лицензии - это статья. Причем реальная. При неблагоприятном развитии сюжета можно получить 7 лет лишения свободы. Многие пользуясь взломанными ОСками, даже не задумываются об этом. А пора бы.

PS. Так же забыл упомянуть тему безопасности.
"...Она защищена как от вторжений, так и от вирусов.
Linux системы не требуют антивирусов, а чтобы где-то подцепить вирус для Linux нужно очень постараться...". Вирусы есть не только на Windows, но и на Linux/Unix системах, а так же на Макинтошах. Но тут работает рыночная схема, то чего больше на рынке и пользуется спросом у Злоумышленников, т.к. действует простая математика ( из 10 пользователей отправить смс могут 0,02%{цифра взята из головы, и занижена. Не помню где, но проскакивала цифра 20%} - а это 0,002 Человека :) , а если пользователей миллион? Вот вам уже 200 человек). А так как у Виндувс больше слабых мест, то выбор очевиден. Если Линукс системы захватят 50% рынка и более, то мы начнем наблюдать появление вирусов и под Linux. Как это наблюдается со смартфонами на базе Андроида. Просто слабых мест у Линукса вразы меньше.
[аноним]
06.01.2012, 23:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Все это хорошо, но вы забываете, что персональный компьютер уже давно перестал быть инструментом для профессионалов, и когда обычный пользователь сравнивает две операционные системы, что он делает?
Правильно - выбирает ту которая:
1. проще
2. эргономичнее
3. можно установить любую программу, привычным ему способом (мышкой), без всяких там ключей и флагов...
4. количество программ на все случаи жизни стремится к бесконечности
5. качество программного обеспечения сторонних разработчиков выше, чем у другой ОС
6. прозрачная схема взаимодействия пользователя и системы (читать -"удобство")
7. отсутствие необходимости в не вписывающихся в общую концепцию механизмов управления операционной системой (читать - "консоль")
[аноним]
16.01.2012, 01:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Для Lss:

Благодарю Вас,за точный ответ любителям Linux.
А последних спросим: вам шашечки или ехать?
VadimAndyАктивный
27.04.2015, 10:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Чем чаще ты на стороне большинства, тем чаще стоит думать, а то ли ты делаешь и, правильно ли это, вообще? Не помню кто сказал, но сказано здорово.
[аноним]
28.08.2012, 04:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Пройдус по пунктам, т.к. не совсем согласен.
1. Проще - Опыт показывает, что в слово Проще люди вкладывают смысл Привычнее.
Если под Проще подразумавется использование, то это понятие относительное(хотя отчасти с вами согласен). Если брать FreeBSD, OpenBSD или Slackware и т.п., то да это сложнее. Но если рассматривать Mint X или Mint X Rosinka (Есть также Calculate и т.п.), то тут Еще Проще чем в Windows.
2. Эргономичность — в изначальном смысле — это наибольшая производительность при наименьшей вероятности ошибки (пользователя, но не устройства). Вот тут-то я свами в корне не согласен. Работаю по IT специализации, и сотни раз видел как Эргономичность ломается в пух и прах.
3. Если расписать поэтапно установку например оперы в Windows и Mint X Rosinka, то получим следующее:
Mint X Rosinka: Клик на Менеджер программ - в строке поиска пишем: Opera и ENTER - Кликаем мышью на найденную ссылку - Жмем установить - По окончании установки пользуемся. (При этом я описал полный цикл установки Opera не упустив ни единого клика). И как видите без всяких там ключей и флагов....
Windows X: Через Интернет Эксплорер ищем ссылку для скачивания оперы (сколько уйдет кликов не знаю).Скачиваем на компьютер. Запускаем установщик. Нажимаем различные: Далее, Я согласен, установить, готово. Пользуемся. Количество кликов сами посчитайте :)
4. *количество программ на все случаи жизни стремится к бесконечности* - и это минус :). Т.к 2/3 от этого объема платные, и в большенстве своем вы пользуетесь Кряками и Кейгенами. А оставшаяся 1/3 бесплатных в большинсте своем присутствует и на Линуксах. Не скрою, многие программы проигрывают Windows аналогам в красивостях(пока этим похвастаться Линукс не может, но это время не за горами), но вот на счет функционала, тут можно спорить долго :)
5. *качество программного обеспечения сторонних разработчиков выше, чем у другой ОС* - откуда такие предположения? Любые программы под любые ОСи пишут люди. Людям свойственно ошибаться, в связи с чем появляются Баги, Глюки и т.п. И из-за чего выходят Патчи, Заплатки и пр.
6. И этой прозрачностью пользуются все злоумышленники :) Наверно уже каждый видел перед собой синий экран с надписью о просмотре детской порнографии и необходимостью заплатить по номеру, что бы вас не посадили :)
7. :) Видимо вы точно не видили Mint X Rosinka. Мне по роду деятельности приходится консолью пользоваться в Windows, и честно скажу что функционала то не хватает. А то что для Windows консоли появились такие вещи как: wget.exe, touch.exe говорит кое о чем :)

ЗЫ.
Из жизни, не в пользу Линуксу. Установил жене на Ноут Минт 11 Россинку.
Диалог после трех дней:
Она: Мне не нравится твой линукс. Дурацкий он.
Я: Почему? ЧТо не так?
Она: У него мышка круглая, а не часики как Windows. И убери несколько рабочих столов, я в них путаюсь... И картинки открываются не в полный экран.

ЗЫ.зы. Желание - это тысяча возможностей, а Лень - это тысяча причин.
Dizel
02.12.2012, 18:14
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я сам юзаю Росинку уже 8 месяцев, и назад на винду меня ничем не заманишь.
И скажу что Росинка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "ИЗ КОРОБКИ"!!!!!!!!!!!!!!!!
А для жены не надо было сразу все прелести раскрывать(это я про столы), пусть бы постепенно к этому пришла.
[аноним]
06.09.2013, 13:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Согласен. Росинка очень удобна, проста, прекрасно укомплектована и стабильна! 4 года, никаких зависаний, переустановок, тормозов... сэкономил не один миллиард нервных клеток и много миллионов секунд жизни ) Жаль на работе приходится теперь пользоваться виндой.
VadimAndyАктивный
25.06.2014, 10:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В который раз уже читаю эти точные ответы.Хочется сказать, Вам если что-то надо, то вперед на Виртуальную Машину с Linux в родной Windows, смотреть, как и что работает.
Виртуальную Машину найти тут: virtualbox.org.
Инструкция по виртуалбоксу: http://www.windxp.com.ru/article9.htm
А если вам ничего не надо, тогда идите в пень. Достали.
[аноним]
08.06.2012, 10:02
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я бы поспорил с тем утверждением, что из-за популярности под Linux могут появиться вирусы. В настоящий момент Linux используется в самых разных странах - от Мексики до Индии. Если не верите, вот ссылка: http://www.linuxmint.com/edition.php?id=103
Заценили количество флагов?
[аноним]
31.12.2011, 21:12
Постоянная ссылка на комментарий
Linux Ubuntu, отличная система. Вот уже месяца 2 три на ней сижу. Ни разу не было такого что бы что то зависало, что то не запускалось. Вирусов не наблюдал. С виндой дело было хуже практически раз в 2 месяца приходилось переустанавливать. Раз 5 - 6 в меся надо было реанимировать после схватки с вирусом =).Так что *nix системы стоят того чтобы на них переходить.
[аноним]
23.05.2013, 13:05
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Всегда интересовал вопрос, как настраивать и пользоваться системой, чтобы "Раз 5 - 6 в меся надо было реанимировать после схватки с вирусом"? Что я делаю не так, работая на Windows 7 Pro x64 уже больше года без переустановок и танцев с бубном?
[аноним]
03.01.2012, 22:00
Постоянная ссылка на комментарий
Давно собирался перейти на линукс, даже лайв-сд где-то год назад записал, но не решался, т.к. повсюду рядом со словом "линукс" стоит слово "сложно". И это на мой взгляд отпугивает многих людей. Теперь сравним. Раньше мне надо было установить: виндовс, антивирус, офис, браузер- в принципе для меня это основа-минимум для работы. Поставил убунту - и... все! Комментарии излишни. Хочу сказать всем НЕ БОЙТЕСЬ, ничего сложного нет!
[аноним]
12.01.2012, 19:59
Постоянная ссылка на комментарий
Да, Линукс это пожалуй очень даже хорошая система для всего, но вот не совместимость с Windows API приложениями иногда просто выводит, т.к. я профессионально изучаю видеомонтаж а в линяхе ничего хорошего для этого нет, ну и игры в конце концов, пока через wine это все сделашеь, уже ничего не захочется(( так что выбирать можно вечно )
VolandАктивный
15.01.2012, 17:28
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Потому я на всякий случай держу на отдельном винте Win XP в полной боеготовности. Мало ли.
yuriyАктивный
15.01.2012, 17:45
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А у меня Vista висит. Но запускаю ее всего раза три в год.
VolandАктивный
15.01.2012, 18:07
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А почему виста? Она же... такая виста xD
yuriyАктивный
15.01.2012, 18:11
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
На ноуте стояла автоматом виста, ну я и на десктоп ее решил поставить...
arseniy
15.01.2013, 14:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Vista... я думаю что ФигВамСофт ее назвал так, потому что она VISнет=)
[аноним]
27.05.2012, 14:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Кажется мне, Линукс и в глаза не видели. Простите: Вы "профессионально" изучаете или работаете с видеомонтажом? KdenLive чем хуже Canopus?
Игры? Компьютер для работы, для игр - консоли (кстати: многие игры на РС не портируются).
Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел.
[аноним]
23.02.2012, 12:10
Постоянная ссылка на комментарий
Была W7 установил Linux где искать фильмы и музыку которые были на W7
yuriyАктивный
24.02.2012, 21:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Если Linux поставили параллельно с Windows (на соседний диск), то в из под Linux'а в файловом менеджере должен быть виден раздел (диск), на котором расположен Windows. Обычно называется как "Диск 123 GB" (123 - размер диска). По нему щелкаете и ищите уже там.
[аноним]
25.02.2012, 21:04
Постоянная ссылка на комментарий
Линукс из лузера делает юэера
[аноним]
25.03.2012, 12:46
Постоянная ссылка на комментарий
Ubuntu хорошая система, когда я первый раз её поставил - она мне очень понравилась, работает стабильно, быстро. В принципе не такая уж и сложная в установке, стояла рядом с XP. Снёс из-за нехватки места на HDD, теперь хочу поставить её на ноутбук - а то с Win7 он тормозит жутко.
Жалко что Photoshop'a нет под Linux.
VolandАктивный
26.03.2012, 09:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вообще, для быстрого старта Ubuntu очень даже хороша. Много софта по умолчанию ставится (ненужное можно и удалить). Но просто я считаю, что опыт работы с другими дистрибутивами тоже необходим.
[аноним]
28.04.2012, 00:59
Постоянная ссылка на комментарий
Винда сильная ОС и этого не никто не оспаривает,но за Линуксом будущее.Он ещё только набирает обороты,потому что молодой.И приложений для него со временем будет больше.Вирусы под него создавать намного сложнее и первой половине фирме Касперского,которая пишет вирусы,придётся попотеть,чтобы их написать.И второй полвине,которая пишет антивирусы,тоже придётся попотеть.
Структура файловой системы Линукса логичнее и продуманней,чем у Винды.
[аноним]
02.05.2012, 08:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Винда сильная ОС и этого не никто не оспаривает" я бы поспорил :) Сильная ОС пока что это MAC ОС.
"Он ещё только набирает обороты" - это да...
"потому что молодой" - это Нет. Читать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows и http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux . Windows 1.0 (1985), но Проект GNU (1983). А так же не забывать, что MAC ОСь - это Unix система. И в свое время господин Гейтс увел разработки Джобса в Винду. Так что получается основы Window взяты из *nix систем. :))

Windows себе купило место под солнцем, а *nix завоевывет по праву. :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_Linux
VadimAndyАктивный
02.12.2012, 22:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я бы поспорил,что MAC OS - сильная ОС.
1. В ней до хохота примочек а-ля CIA (APPLE)
2. Это - главное: Макинтош хорошо вылизан, у него четкость работы околокосмическая, но Linux, если и будет таким, то не весь. Причина проста: Есть Закономерность:
"Чем лучше работает Программер или Админ, тем тупее в техническом плане тот юзер, который пользует данную ОС". Может это слишком категорично, но пока я сколько ни работаю Админом - вижу лишь это. Пока есть не доконца доработанные ОС, пока есть разного уровня пользователи Линукс, пока существует Linux Community, пока есть проблемы с железом под Linux, пока есть херова туча багов в различных окружающих средах, пока будут постоянные вздохи: то не могу/это не получается, пока есть все это мозги юзеров, когда они будут переходить с Винды на Linux - будут вынуждены загораться, как индикатор хард-диска, и начинать работать. А если сообщество вылижет весь Linux до уровня Mac OS, то его можно будет только принести в магазин и продать, ибо никто уже ничему учиться не захочет.
[аноним]
17.08.2013, 15:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
на автомобиле нужно ездить, а не сидеть под капотом для развития мозгов в техническом плане.
[аноним]
11.09.2013, 17:03
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
+1000!
VadimAndyАктивный
13.10.2013, 10:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Мнение типичного пользователя. Хочешь получить удовольствие от примеения не внося при этом своих усилий в систему для поддержания ее стабильности. Даже в виндоус это приходится делать, чтобы она не упала.
Wlad123
24.05.2014, 01:43
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Купив машину вы тут же начинаете её разбирать анализировать, а найдя проблемное место, садитесь и просчитываете решение проблемы и тут же связываетесь с заводом производителем и их инженерами для внесения поправок?

Мнение типичного пользователя - установил и должно работать! Не работает? Нахрен оно такое нужно?!
Wlad123
13.05.2014, 13:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Понимаете, вот вот когда вы покупаете телефон вы хотите вставить симку и звонить? А продавец вам говорит - понимаете тут нет радиомодуля, но его вы можете купить за углом на рынке, так же ось тут от калькулятора, вам надо будет её слегка переписать, и извините дисплей хоть и цветной, но только чёрно белый, в интернете погглите и найдёте как сделать цветным.
Вы не волнуйтесь телефон супер и полностью рабочий, а сделано так чтобы вы "подумали", а то никто ничему учиться не хочет.
VadimAndyАктивный
13.05.2014, 21:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я с вами абсолютно согласен. Я рекомендую всем пользователям на работе и не только сначала ставьте задачи, а уже потом их выполняйте с помощью определенного инструмента. Я отказался от использования Windows, потому что считаю, что эта ОС абслютно не приспособлена для выполнения моих задач в повседневной жизни на моем ноуте. Почему я перешел на Linux (в частности уменя Xubuntu 14.04 сейчас)? По одной причине - винда рассадник вирусов, рекламы, бесконечно-огромное поле для деятельности вымогателей и мошенников. Я считаю, я не должен каждые полчаса уведомлять M$ во главе с БГ, чем я занят и какие задачи выполняю,а также платить разработчикам ПО непомерные деньги,за их работу.Я отнюдь не считаю, что их труд должен быть бесплатным,но поинтресуйтесь,хотя бы из интереса объемом доходов Microsoft - едвали их ПО пусть даже оно без глюков, что уже не правда-достойно такой высокой оплаты. Вы абсолютно правы -телефоном надо пользоваться, а не изучать матчасть, читать маны и исследовать его электронную начинку,но в сегодняшнем информационном обществе тот,кто владеет таким знанием будет иметь большее преимущество перед тем,кто им не владеет.
Вот пример из жизни. У меня есть знакомый админ у него образование техникум/ПТУ, а у меня - высшее по специальности менеджер, но я стал таки админом, недавно получив дополнительное образование по специальности Системное администрирование. И все равно несмотря на это, как специалист, я ему уступаю - в плане знаний касающихся радио-электронного оборудования. Он может взять мегафоновский модем и перепаять его, следуя одной из и-нет инструкций,сделать перепрошивку и заставить работать модем, не оплачивая/не поплняя баланс. А я нет. И меня таки это бесит. Вы правы не обязательно знать электронное устройство телефона,но если ты его знаешь - это ни чуть не повредит.
И да, я никого не агитирую ставить именно Linux,хотя мне кажется его хватило бы всем. По версии сайта distrowatch.com, существует входе более сотни дистрибутивов Linux,имеющих самую разную направленность - от математических исследований изанятий химией до дистрибутивов BackTrack - хакреского дистрибутива, используемого прожжеными до мозга костей костей хакерами/админами-Linux'оидами. И темнее менее несмотряна все вышеизложенное вы пользуетесь видной-оно и ладно бы,но прежде чем переходить на Linux в серьез, стоило бы подумать о том, чтобы покрытить Linux на виртуалке и посмотреть, как он работает с графикой и без. Я знаю одного чувака-Gentoo'шника; он превосходно владеет консолью, знает туеву хучу команд,прекрасно ориентурется вмире OpenSource,но при этом у него дома на ноутестоит Windows 7Pro.На вопрос, как так - он отвечает просто - мне нужны знания консоли- тот, кто ею рулит - рулит Linux. Все остальное - потрея времени и сил.Это его философия. И тут сложно возразить.В общем смотри сам. Будет так как хочешь ты - решение принимать тебе, а не нам.
Wlad123
14.05.2014, 15:09
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я бы установил линукс, если бы он был более дружелюбен. Я пробовал несколько дистрибутивов - росинку, минт, ксономи, и ещё какую то))
Однако даже если всё установилось (а это редкость), то тут же вставал вопрос интернета. Например усб модема. Немного пошаманив я так и не сумел его запустить. Плевать на игры, но мне нужен интернет, так как я люблю очень качать торренты и периодически шабашу в интернете. На этом всё и закончилось, последний раз я потратил около суток на ползание по форумам чтобы понять как его запустить, толку ноль. И тут снова стаёт вопрос - а зачем все эти лишние телодвижения?! И ненароком понимаешь что простому человеку - предлагать линукс, это сродни мазохизму.
gvitalyАктивный
14.05.2014, 15:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Тоже пробовал минт, росинку. Не понравились своей работоспособностью. Правда это было давно.

Когда я подключаю USB-модем, сразу идет подключение. Если это 3G модем, то в самый первый раз я указываю провайдера и точку доступа (вернее они уже указаны автоматически, и я просто нажимаю "далее"). Никаких драйверов не нужно.
Может стоит попробовать другой дистрибутив? Runtu, например.
Wlad123
14.05.2014, 16:25
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Наверное попробую, но потом. Через недельку две. Как отойду... я люблю поэкспериментировать периодически.
А модем кстати самый обычный билайновский. Чего я только с ним не вытворял)) а он ни в какую.
gvitalyАктивный
14.05.2014, 17:18
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Будет время, найду именно билайновкий модем и опишу процедуру подключения.
[аноним]
12.08.2014, 19:55
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ну почему, почему моя мама (64 года) работает под ubuntu с билайновским модемом уже 1.5 года и не испытывает проблем?
VadimAndyАктивный
19.06.2014, 11:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Попробуйте Runtu: http://runtu.org/
[аноним]
13.07.2014, 17:42
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Прочитал все комменты, которые очень интересны. Linux-системы привлекательны прежде всего своей бесплатностью. Но почему же, когда в середине 2011 года я покупал новый компьютер, заказав его сборку у дипломированного компьютерного специалиста, он поставил мне Windows 7 с активатором, а не Linux? И почему, когда, пытаясь избавиться от установленного им же пиратского MS Office Professional Plus 2010, в начале 2012 года в инете я искал доступную и понятную информацию об освоении OppenOffice или LibreOffice и не найдя её, вынужден был за две тысячи руб. купить лицензионный MS Office Word 2010, о котором в инете информации более чем достаточно? К тому же в имеющейся информации об освоении OppenOffice или LibreOffice написано, что на них легко переходить именно после MS Office.
Также и из этого коммента VadimAndy я увидел, чтобы освоить Linux, надо иметь Windows! Парадокс какой-то!Так зачем же тогда тратить время на освоение Linux, имея Windows? Разве только, чтобы впоследствии больше не отдавать свои деньги за частые платные обновления Windows, которые стали одним из источников дохода корпорации Microsoft!
gvitalyАктивный
14.07.2014, 15:09
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В некотором смысле и вправду без виндовс не получишь Linux. Ведь его сначала скачать нужно :D
VadimAndyАктивный
27.04.2015, 11:51
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
на самом деле, по поводу наличия windows - это лишь один из вариантов;
можно и без нее, но при этом ты должен знать:
1.совместимость железа (твоего железа) с Linux;
2.какой тебе нужен дистрибутив (архитектура, среда, с инсталлятором или без установкой по сети) способ установки (флешщка,карта памяти, болванка);
3.http://distrowatch.com/ (чтобы иметь возможность выбора)
4.понимать приколы uefi (иногда эта сволочь вставляет палки в колеса);
5.И НАКОНЕЦ УМЕТЬ ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИИ. ПРИНЦИП УСТАНОВКИ У ВСЕХ Linux-ДИСТРИБУТИВОВ ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫЙ. ОДНА ИЗ ТАКИХ ИНСТРУКЦИЙ ПРОПИСАНА ТУТ: http://pingvinus.ru/ubuntu-study-for-beginners
arseniy
15.01.2013, 14:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Структура файловой системы Линукса логичнее и продуманней,чем у Винды.
---------------------------------------------------------------------
на то и делаются при установке ЛОГИЧЕСКИЕ разделы=) да и ext4 сам по себе лучше, чем NTFS и Жирный32
Wlad123
13.05.2014, 13:27
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Угу. Лучше. И понятней. И удобней. Это точно не про линукс.
gvitalyАктивный
14.05.2014, 15:38
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ну по крайней мере в linux дефрагментацию делать не нужно, и этим его файловая система удобней. Если вы говорите именно про это удобство.
Wlad123
14.05.2014, 16:39
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ммм у меня дефрагментация за 3 месяца составила 8%. Раз в месяц сделать дефрагментацию, это тяжело? Если да, то можно выставить автоматический режим. Например в воскресение на 5 утра.
У винды она нтфс, а у линукса? несколько видов екст.
gvitalyАктивный
14.05.2014, 17:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Но факт остается фактом. Если чего-то делать не нужно, то это удобней xD

"У винды она нтфс, а у линукса? несколько видов екст."
Тут вот в чем дело.
Ext2 можно сравнить с Fat32.
На смену Ext2 пришла Ext3, в ней появился журнал. Так же как и в NTFS, которая пришла на смену Fat32.
На смену Ext3 пришла более новая Ext4.
А вот обновление для NTFS пока не видно (либо просто название не меняли).
Wlad123
24.05.2014, 01:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
1)По умолчанию дефрагментация стоит на автозапуске.
2)Универсальность куда лучше. Вот подумайте например порт усб. Он универсален, вы к нему можете подключить всё что угодно с таким разъёмом.
А если бы разработчики сделали по другому?
Нтфс и удобен свой универсальностью.
gvitalyАктивный
14.07.2014, 15:12
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Не такой уж и универсальный USB, его много видов :D
А вот, кстати, пример: usb-накопители в виндовс по-умолчанию форматируются в FAT, а не в NTFS, который по вашему универсальный. Что ж они так не продумали?
gvitalyАктивный
14.07.2014, 15:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
К тому же различные версии ext не появились одновременно. Я это уже описал в сообщении выше.
ext3 - это как ext2, но с журналом, обновленная.
NTFS - это как FAT32, но с журналом, обновленная.
Можно из NTFS сделать FAT, и наоборот.
Так же и с ext.
Но старые версии ext не убирают из дистрибутивов, так же как и не убирают FAT из виндовс.
[аноним]
17.05.2012, 23:29
Постоянная ссылка на комментарий
Нет смысла сравнивать Кадиллак и Мерседес. Если в первом дух свободы и явно инопланетный разум причастен к созданию, то другой просто Мерседес. Так с Linux и Windows
Бесполезно сравнивать. Для удобства и то и другое следует пилить.Любой дистр Linux напоминает конструктор. Можно оставить как есть. а можно собрать из пакетов самому (САМОМУ !!!!!!) под себя. Попробуйте это сделать в Windows ?
dell12
gvitalyАктивный
21.05.2012, 22:01
Постоянная ссылка на комментарий
Из всех дистрибутивов выбрал сборку Runtu, а все из-за богатых убунтовских репозиториев :) В них найдется практически любая программа. Fedora или SuSE, например, этим похвастаться не могут.
VadimAndyАктивный
18.07.2014, 10:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
По поводу Runtu согласен, но по поводу реп у самого был головняк все виды ubuntu, кроме Kubuntu хромают в плане реп,но у упомянутого мной дирстра Kubuntu - все хорошо не только с репами :))
gvitalyАктивный
18.07.2014, 10:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
У Kubuntu и Ubuntu один и тот же репозиторий. Почему тогда хромают?
VadimAndyАктивный
19.07.2014, 16:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
хз - когда я смотрел и проверял репы Kubuntu - все работало настолько шикарно, что это было нечто. И репы в частности я проверял несколько раз - kubuntu обновлялась без проблем. Кста, в качестве основного сервера что у вас утсановлено?
gvitalyАктивный
20.07.2014, 10:11
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
archive.ubuntu.com/ubuntu
VadimAndyАктивный
20.07.2014, 18:31
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
У меня например в Kubuntu были репы из yandex's. Однако, если у вас стоял архив ubuntu, то я даже не знаю что Вам еще нужно.
gvitalyАктивный
21.07.2014, 11:06
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
У меня-то все нормально.
[аноним]
05.06.2012, 12:20
Постоянная ссылка на комментарий
Сколько настраивал Убунту 12.04 и 11.10 она накрывалась медным тазом,через разные зависимости программ и возникают проблемы а Виндовс 7 работает и проблем никаких.
VolandАктивный
05.06.2012, 18:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ну, не знаю. У меня так бывало первое время, когда совсем еще не знал, что за зверь такой - Linux. А сейчас и в Gentoo, и в Windows все хорошо работает.
[аноним]
13.07.2012, 22:58
Постоянная ссылка на комментарий
Вообще странный спор о качествах линя и окон. Сижу вроде месяца 3 на минте 12. Оптимизация? Дефрагментация? Машина тормозит? Антивир жрет много ресурсов? Антивир на компе? Гуглить ключи для антивиря? Качать двд Белова для установки приложений? Не, не слышал. Есть хороший ресурс: oszone.ru. Посмотрите сколько там статей, персональных БЛОГОВ аж про оптимизацию, безопасность, короче, уход (как за инвалидом) за ОС Виндос. И все это актуально. Про оптимизацию линукс в сети статьи датируются 1999-2006. Т.е. сие ныне не нужно пингвину. Вин 8 еще не вышла, а уже есть статьи о том, как ее допиливать. Блоги про линь содержат контент в основном о новых прогах и устранений косяков, которых ныне меньше, чем раньше, но не больше чем в винде. Странный спор, очень странный...
VadimAndyАктивный
13.10.2013, 10:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
oszone.ru - чистая правда. Сам видел.
Wlad123
24.05.2014, 01:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Мдаааа...
Вот вы сами подумайте, сколько людей пользуется виндовс и сколько статей.
А про линукс? Их нет, потому что им почти никто не пользуется.
Нет пользователей поэтому и нет статей.
VadimAndyАктивный
19.12.2014, 19:40
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Это не так:
1.http://zenway.ru/
2.http://itshaman.ru/
3.http://linuxway.ru/
[аноним]
10.08.2012, 11:51
Постоянная ссылка на комментарий
добрый день уважаемые пользователи линукс убунту. я хочу поставить себе убунту но боюсь как лягут драйвера они у меня на винде а где достать линукс драйвера не известно осбенно волнует интернет я установил убунту через вуби рядом с виндой убедился что платформа не плохая она даже в условиях соседства помогла решить некоторые проблемы с виндой но рядом с ней убунту тормозит говорят что если убунту чистой поставить будет летать но меня тормозят драйвера посоветуйте как быть тем более что модем вайфай zxv10 h108l на него драйвер только под виндовс
[аноним]
28.08.2012, 04:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
По вопросам ходи сюда: http://linuxforum.ru/viewforum.php?id=7

В трех словах, из опыта.
Не знаю как вы установили Ubuntu(скорее всего рядом с виндой, а если быть точнее на тот же Диск и на туже файловую систему (NTFS), что и Винда). Т.е. у вас в системе один диск С: (Или С: и D:, но Windows & Linux стоят на С: ). Тогда будет тормозить однозначно.
Если Винда стоит на С:, а на "D:" стоит Linux, то тормозов не должно быть.
В Убунту есть такой инструмент: "Параметры системы - Драйвера устройств" отвечающий за поиск и установку драйверов, в том числе и проприетарных. У меня на Lenovo S12 так устанавился драйвер для WiFi и nVidia.
CanSeeАктивный
03.12.2012, 09:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>>> Не знаю как вы установили Ubuntu
"вуби" (WUBI) - это такая штуковина, позволяющая запускать Ubuntu прямо ВНУТРИ запущенного виндоуса. То есть, всё сначала обрабатывается виндоусом, а уже потом - Ubuntu. Получается двойная нагрузка - время работы Ubuntu накладывается на время работы Windows, плюс ещё сопряжение между ними. Конечно же, в данном варианте всё будет тормозить.
>>> Т.е. у вас в системе один диск С: (...). Тогда будет тормозить однозначно.
В Линуксе не используются буквы дисков. Поэтому, Ubuntu никак не может стоять на диске D: :)
Если установить Ubuntu на другой раздел жесткого диска, а ещё лучше на второй диск - тогда Windows на скорость работы в Ubuntu влиять никак не будет.

Что до драйверов - в последних версиях Ubuntu мне вообще не приходилось о них думать. Просто поставил систему на комп - и всё работает без всякой возни с драйверами. Неопытный пользователь при работе с Ubuntu вообще может и не подозревать о том, что драйверы существуют и они зачем-то нужны.
Правда, был один неприятный момент - когда ставил Ubuntu 11.10 на нетбук 3Q, на нём почему-то не нашёлся встроенный микрофон. Я не стал возиться - просто подсоединил внешний. На большом ноуте HP с микрофоном всё было хорошо.
[аноним]
15.01.2013, 02:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"В Линуксе не используются буквы дисков. Поэтому, Ubuntu никак не может стоять на диске D: :)" - Да ладно! :) Человек только установил систему и Вы хотите что бы я ему объяснял про /dev/sda и /dev/sdb ? :)

"Что до драйверов - в последних версиях Ubuntu мне вообще не приходилось о них думать." - А мне вот как-то с этим не везет. Из 4 ноутов куда ставил Убунту, ни на одном по умолчанию не поднялись дрова на Wi-Fi.
И пока есть неудобства(еще недавно было проблемой) при попытке установить драйвера на Ноутбуки с технологией Optimus.
Но в целом Линукс растет. Смотрел Обзор Samsung Galaxy Nexus c Ubuntu на борту. Ну просто загляденье :)
VolandАктивный
15.01.2013, 10:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> Человек только установил систему и Вы хотите что бы я ему объяснял про /dev/sda и /dev/sdb ? :)
Да. Я считаю, так будет лучше. Человек ставит линукс, нужно объяснять ему, что такое линукс.

Что до драйверов, то с видеокартами от Nvidia проблем не возникало почти (был глюк, когда приложения GTK зависали наглухо - в какой версии не помню), а вот с поддержкой ATI-шных карт проблемы были, конечно.
CanSeeАктивный
15.01.2013, 15:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>>> Вы хотите что бы я ему объяснял про /dev/sda и /dev/sdb ? :)
Предположим, что человек даже не подозревает о /dev/sda и /dev/sdb. Вот будет для него веселье, когда он начнёт при установке искать диски C и D :) Я до сих пор помню свою первую установку Ubuntu 8.04. Для меня тогда ужасным мучением было выяснить, какой же всё-таки из моих дисков - это виндовый диск C, который надо оставить, а какой - чистый диск, на который надо ставить Ubuntu. Но я знал про sda и sdb :)
А тут человек будет уверен, что линукс можно поставить на диск D. Так ведь гуру посоветовал на сайте :)
VolandАктивный
15.01.2013, 16:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я также 7.10 устанавливал xD Не мог понять - как это ОС может быть без букв дисков. Потом понял, что /dev/sd* ничуть не сложнее )) Может даже удобнее это.
arseniy
15.01.2013, 15:03
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
у меня эта прога за полчаса Убунту поставила, именно поставила, а у тебя что-то похожее на Oracle VirtualBox, а не на WUBI

УРААААА! Я ПОСТАВИЛ ЛИНУКС!=)
VadimAndyАктивный
18.05.2013, 11:14
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Давай повяжем бантик на макушку виновнику торжества, ящик пива в руки и месячная кома :))
[аноним]
27.08.2012, 12:26
Постоянная ссылка на комментарий
Ставил разные дистрибутивы линукс на нетбук Samsung N 148 Plus раз 15-20, так как линукс мне больше нравится во всем, даже семерку снес. Но... было много проблем, то клавиши не работают, то подсветка-звук не регулируется, то диски не видит, то видео не открывает... Чтобы устранять подобные проблемы, то даже набрался опыта работы с терминалом. Но все таки я не хорошо продвинутый в линуксе, и времени нету на устранение проблем в линуксе в самый подходящий момент. Даже обычный текстовой файл не смог сохранить в нужной мне кодировке, линукс выдавал сообщение что есть недопустимые символы для выбранной кодировке. В семерке при выборе система удалит эти символы. Горячие клавиши не работают, я предпочитаю клавиатуру вместо мышки. Хотел обратно поставить семерку уже парралельно с линуксом, а ubuntu 10.04 "не умеет" писать образ семерки .iso на флешку! Хорошо что образ линукс он пишет. Пришлось идти к другу записывать. В терминале баловать уже надоело. Таких мелких проблем предостаточно...
CanSeeАктивный
03.12.2012, 10:25
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В свежих версиях Ubuntu проблем не только не больше, чем в виндоус, а намного меньше.
Ubuntu 10.04 была очень давно. Я использовал её на ноуте HP ProBook 4710s. У меня там тоже не работали "горячие клавиши" для управления звуком, яркостью и т.п. - приходилось в настройки лазить. Впрочем, в параллельно свежепоставленной (не заводская установка) виндоус-7 эти клавиши тоже не работали. Пришлось искать, скачивать и устанавливать специальную прогу.
Но начиная где-то с Ubuntu 11.04 клавиши заработали. Не говоря уж о последних версиях (на данный момент 12.10). Ставишь систему - и всё сразу работает, и яркость регулируется, и звук, и что там ещё есть.
А вот в виндоус-7, как и раньше, надо искать и ставить специальную программу.

Сохранение текста с указанием кодировки - задача вовсе не ОС, а текстового редактора. Штатный "Блокнот" виндоуса в этом вопросе не сильно лучше штатного GEdit в убунту. Редакторов, умеющих преобразовывать кодировку, полно и под Windows, и под Linux. Ну хотя бы встроенный редактор файлового менеджера DoubleCommander может это сделать.

Насчёт записи образа диска на флэш - не понимаю, чем отличается запись iso с Ubuntu от записьи iso с виндоус 7. Скорее всего, такая возможность всё-таки есть. Возможно, сделать это в линуксе сложнее, чем в виндоусе - но не скажу, что и в виндоусе это очень простая и очевидная задача.
[аноним]
17.09.2012, 17:28
Постоянная ссылка на комментарий
перешел на ubuntu сравнительно недавно 2 месяца после хр и win 7 кажется что счастье нашел..ну а дальше посотрим.. главное чтобы линух тоже не стоял на месте были некоторые трудности поначалу но нашел сайты форумы вот и здесь пишу...linux лучше это однозначно..пробовал еще fedora но вернулся к ubuntu так как мне показалось что она более медленная на нетбуке в плангах и другие дистрибутивы попробовать. и еще хочеться выразить благодарность разработчикам свободного по и всему сообществу яйцеголовых програмистов))))
yuriyАктивный
17.09.2012, 20:20
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вливайтесь в наши ряды! :)
VadimAndyАктивный
07.04.2013, 09:56
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Не можешь победить? Влейся в Нас! Сообщество Unix.
VadimAndyАктивный
20.07.2014, 18:43
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Обратите пожалуйста внимание на этого персонажа мне кажется он тут не по адресу заявился silabadfAg
VadimAndyАктивный
20.07.2014, 18:43
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
раздел форум
gvitalyАктивный
21.07.2014, 11:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Странно то, что он отображается у меня в "Мои темы". Хотя раньше там была моя тема со скриншотами.
[аноним]
25.10.2012, 23:41
Постоянная ссылка на комментарий
Господа! Те, у кого ещё есть сомнения Windows-vs-Linux. Десять (!) лет админил Винду, попробовал (случайно) Ubuntu. Всё, больше не надо ничего.
Супруга, начинавшая ещё на 286-х посмотрела недели две, попросила: -"Мне поставь". Работаем, довольны, ещё человек 50 ушли с нашей помощью с Винды.
[аноним]
26.10.2012, 03:12
Постоянная ссылка на комментарий
Может быть я что то не так понял,но в комментах прочел, что винда красивее..Вы с ума сошли?
Как тут правильно было замечено, после пингвина винда кажется инвалидом-полностью в этом согласен!)
CanSeeАктивный
03.12.2012, 10:09
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Ну, что красивее - это вопрос вкуса, личное дело каждого :) К тому же, в "семёрке" довольно неплохо поработали над внешним видом.
Говорят, есть даже некоторые "мсье, понимающие толк в извращениях", которым нравится интерфейс "метро" :)
На мой взгляд, с точки зрения оформления главное достоинство Линукса в том, что каждый может сделать его именно таким, как нравится ему. Виндоус тоже обладает возможностями для настройки, на Линуксу в этом нет равных.
gvitalyАктивный
03.12.2012, 15:33
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
На мой взгляд самый красивый внешний вид у KDE, хоть он мне и не по вкусу. Даже в Википедии в статьях о рабочем столе его скриншот стоит в качестве примера.
USUB
28.12.2012, 09:49
Постоянная ссылка на комментарий
Мой выбор - Хубунту.2-х гиговый фильм в HandBrake для ведроида
конвертится 15 минут.
185 Мб в ОЗУ при загрузке Хубунты - впечатляет.
Сам "юзал" виндопомойку 15 лет. Сейчас уже год на "лине".
Юзальщики Винды, ау!!! где вы???
CanSeeАктивный
28.12.2012, 10:50
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Юзальщиков винды надо искать не здесь - здесь они редки :) Но, тем не менее, как минимум один есть. Это я :)
У меня дома в дуалбуте есть виндоус, а на работе это основная система. Из-за кучи причин я не могу не только полностью перейти на линукс, но даже сильно уменьшить использование виндоуса. Основная - приходится разрабатывать программы под него. Весь лично мой софт - кроссплатформенный, работает как в виндоусе, так и в линуксе. Но мой работодатель производит софт только для виндоуса. А он так делает потому, что 99,9% его клиентов (ок. 80% которых - госучреждения) сидят на виндоусе и даже не думают никуда переходить. А они так делают потому, что используемый ими софт весь сделан под виндоус.
Я пытаюсь перетащить рабочие проекты на Qt, и в этом у меня даже есть успехи. Но в целом ситуация очень далека от победы линукса даже в моей отдельно взятой компании.
Так что тем, кому линукс нравится, стоит прикладывать больше усилий для продвижения его в массы :)
USUB
28.12.2012, 11:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Все правильно. Я с Вами согласен. Когда человек зарабатывает себе на хлеб,
то тут все претензии снимаются.
А что касается 99% госслужащих, сидящих на Винде, то большинство из них
(это мое мнение) кроме кнопки пуск, других кнопок не знают.
Когда ходишь по гос.богадельням, приходится это видеть.
1ску уже 3 июля под линь заточили.
сейчас Valve свой Steam под линь обкатает, и пошло, поехало....
Будет Ваш директор годика через 3-4 софт под линь разрабатывать в придачу
к виндосовскому.
А так поздравляю Вас с Новым годом и желаю Вам удачи во всем.
CanSeeАктивный
28.12.2012, 16:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Спасибо за поздравления :) Вас также с НГ :)
Насчёт людей в гос.конторах - тут вопрос даже не в их умениях. Во многих из них софт ставят только по указанию сверху. Впрочем, во многих крупных коммерческих организациях также. Приказано всем поставить виндоус - и даже если человек, к примеру, досконально знает Ubuntu и может запустить на ней любую виндоус-программу, ему придётся всё равно работать на виндоусе. Это не вопрос компетентности и разумности сотрудников. Это вопрос заинтересованности руководства. Доходит до того, что у них до сих пор используются программы под DOS. Представьте себе - DOS-программа в (почти уже) 2013 году! :) Сам видел :)
А люди там разные бывают. Некоторые уже серверы на линуксе и *BSD используют, или даже пытаются линукс на десктопы пользователям ставить.
В последнее время есть вроде попытки приводить софт к возможности запуска на разных системах. Плюс Valve со Steam - значит, геймеры начнут потихоньку переходить на линукс :) Поэтому я надеюсь, что в будущем ситуация улучшится :)
OpenSuse
07.01.2013, 13:02
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А вот в школах Линукс! Правда далеко не лучший, Alt, made in Russia
VadimAndyАктивный
17.05.2013, 13:07
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А все бюрократы гребанные!!
VadimAndyАктивный
19.06.2014, 11:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Made in Russia не только Alt - Rosinka,Rosa,Runtu.
Но эти - лучше.
gvitalyАктивный
20.06.2014, 19:44
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Сам пользуюсь Runtu, не нарадуюсь. Но этоо сборка на Ubuntu.
А вот у Agilia есть свой репозиторий.
VadimAndyАктивный
20.06.2014, 20:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Rosa - официальный русский проект. Основан на мандрива кажется.Про Agilla не слышал. В принципе нам и того,что есть хватит. И плевать,что сборка на Ubuntu.Вон в DNS - сети магазинов, везде Росинка стоит и норм. А мы чем хуже? Да и Рунту тоже хороша.Чего скучать- то?
VadimAndyАктивный
11.09.2014, 11:13
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
а также есть AstraLinux & GosLinux (основано на cent os)
Cowpland
30.12.2012, 15:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Здесь мы :)
[аноним]
16.10.2013, 01:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Из конвертеров больше понравился FF Multi Converter.Более функционален,на все случаи жизни.Куча форматов: Аудио/Видео,Изображения,Документы.Шикарнейший конвертер!
USUB
28.12.2012, 15:22
Постоянная ссылка на комментарий
чтобы понять философию GNU/Linux и нужен ли он Вам,
посмотрите классный фильм (рус.яз.)

Revolution OS
http://www.youtube.com/watch?v=5f322-vseJU
VolandАктивный
28.12.2012, 19:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Кстати, фильм замечательный, я давно смотрел. Жаль, похожих я не нашел.
USUB
30.12.2012, 21:07
Постоянная ссылка на комментарий
Будущее, однозначно, за -NIX-системами. Спасибо Торвальдсу и иже с ним:
старику Столлману, ребятам из OpenSourse, простым хакерам (недаром
же в этом фильме Столманн сказал, что открытые системы - это один большой
хак, (получите - распишитесь г-да Джоппс и Гейттс).
Сама Valve признала, Win8 - тупиковый путь.
("Все уже украдено до нас, это хорошо, правда" Трус, Операция Ы)
За Родину обидно. Трактористы,сталевары,инженеры и тд и тп несут свои
кровные небогатые деньги в мвидию .льдораду и получают за это геморрой
на свою попу со всеми вытекающими, хотя есть совершенно свободный ,открытый
параллельный мир....
значит это кому-то пока еще нужно.Ючень жаль...
С Новым годом, господа UNIксы!!! Удачи.
OpenSuse
07.01.2013, 12:58
Постоянная ссылка на комментарий
У меня стоит OpenSuse 12.2, OpenSuse я использую уже лет 7, это класс, винда далеко позади, вот только PlayOnLinux барахлит, но это ничего, на Linux есть куча клевых игр, если порыться. Жаль, что не из Yast2, менеджера пакетов, найти ПО в формате rpm трудно
[аноним]
18.01.2013, 13:20
Постоянная ссылка на комментарий
Странный Вы народ! Почему все пытаетесь знать. Есть программисты, есть инженера и т.д. Зачем инженеру знать как работает Линукс. Он пригласит программиста и даст ему четкие указания, что он хочет для своей работы. Программист, будучи специалистом, все ему настроит. Если еще что-то нужно, еще раз вызовет. Главное, инженер не забивает голову тем, что не нужно, а сосредоточен на своих задачах. А программист имеет возможность зарабатывать. Все при деле, все работает. Все равно все знать не возможно. Это привычка нашего народа, лезть туда чего не знаешь. В каждом деле есть свои тонкости и их знает только специалист. Если Вы программист, то оттачивайте свое мастерство и не лезьте в ремонт автомобилей.
forekko
18.01.2013, 20:35
Постоянная ссылка на комментарий
«Установка программ в Ubuntu выполняется через специальный менеджер пакетов Synaptic, которым очень легко пользоваться. Он позволяет просматривать описание, рейтинг, отзывы о программе»
Здесь опечатались в Ubuntu Software Center (Центр приложений Ubuntu)?
[аноним]
18.01.2013, 21:39
Постоянная ссылка на комментарий
Linux - тупиковый путь. Гляньте ubuntu 12.4. Меня затошнило. И не только меня. Система для человека должна быть более понятной с первого взгляда. "Окна" 7 и 8 сейчас ближе к этому. Множество приложивших руку к линуксам сделало его эклектичным до ужаса.
НЕТ, ЛИНУКС НЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, А ДЛЯ ФАНАТИКА...
shilgenАктивный
06.04.2013, 20:01
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
я думаю что это слишком резкий комментарий, тем более здесь не место для бесконечного холивара. Почему я так? Да, потому что у меня 12.04 - и я счастлив, минимум настроек, и у меня все готово к работе.
Я не понимаю одного: почему любители "окон" не платят за труд их разработчикам, раз Вы его так цените? - это пожалуй самый весомый аргумент в этом споре.
P.S. Мои пожертвования в развитие Ubuntu - сопоставимы со стоимостью лицензии для обычного пользователя Windows.
VadimAndyАктивный
17.05.2013, 13:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вообще-то Вы не совсем правы. Тут много чего намешано. Начнем с того, что уже лет 10 пиратится WinXP, пираток на Win7 меньше, но они есть, а еще есть юр.лица, которым уже без вариантов - платная Винда, ибо нагрянет проверка и ппц... Они нанимают на работу физ.лиц и те получают зп, работая на лицензионной Виндоус. Вот и получается, что тут не все так просто.
ОГУЛЬНАЯ КРИТИКА WINDOWS - ТАКАЯ ЖЕ ОШИБКА, КАК ОГУЛЬНАЯ КРИТИКА LINUX.
Но разводить холивар опять же на пустом месте - не дозволительно...
[аноним]
18.05.2013, 10:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Майкрософт уже признала свой Win8 очередной ошибкой. Так-то.

Деньги сделала и признала.

Пруф: http://www.kp.ru/online/news/1435826/
Hao
14.02.2013, 23:22
Постоянная ссылка на комментарий
Разработчики Убунты бесспорно сделали многое, чтобы сделать Линукс ближе к человеку... Но при этом они допустили один важный минус - Убунту идеально подходит для тех, кто впервые знакомится с Линуксом, а то и впервые садится за компьютер, однако меня, как пользователя со стажем, сильно раздражает привычка разработчиков решать за пользователя, что ему нужно, а что нет. К тому же установка Убунты предполагает наличия широкополосного соединения с интернетом, которое доступно далеко не везде. В-третьих, в последних версиях Убунту используется дурацкий фирменный интерфейс (для слепых блондинок!), а также GNOME 3 (ужасный гном), ИМХО - очень неудобная (по сравнению с гибким и приятным GNOME 2) оболочка. Из за этого я сижу на 10.4, и не могу обновиться.
Также важным минусом убунтумании, является завязка на системе пакетов со взаимными зависимостями, при этом, при добавлении сторонних репозиториев, могут возникнуть неразрешимые тупиковые зависимости и конфликты версий каких-либо пакетов.
P.S. Если говорить о Линуксах в целом, то мне сильно не нравиться то, что производители оборудования, ПО, компьютерных игр и т.п. упорно игнорируют свободную операционную систему, так как будто сговорились с дядей Билли... За всю жизнь я лишь дважды встречал, чтобы производители оборудования выпускали полноценный родной софт для Линукс под свои девайсы (это nVidia и Huawei). Также недостатком является пока недостаточное количество (и порой качество) софта под линукс, однако эта проблема разрешается довольно быстро.
В плане же своей "системности", Линукс несомненно превосходит винду, несущую в себе пережитки доисторических эпох ПК. Если же сравнивать Линукс с MacOS, то все преимущества мака объясняются лишь тем, что в этом случае железо и софт производит одна компания. Если бы производители ПК потрудились бы заточить ядро Linux под своё конкретное железо, и предустанавливали бы на свою продукцию Линукс (а не винду), то Лиукс бы несомненно стал бы системой №1 в мире!
[аноним]
18.05.2013, 10:44
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
И пущай игнорируют - как только поприще опен-сорца превратится в полноценный коммерциализированный рынок, вся эта ваша линь со свободной идеологией скопытится за мгновение ока.
А критиковать никсы могут только ленивые юзеры, которые не привыкли решать проблемы самостоятельно.
[аноним]
01.11.2013, 11:33
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А зачем решать порблемы которых можно просто избежать?
Идеальной операционной системы нет и никогда не будет, потому что их пишут не идеальные люди. В каждой из известных операционных систем есть как свои плюсы так и минусы. Все зависит от потребностей. Я пользуюсь и Windows и Linux и могу сказать одно как уже писалось пользователь не должен быть администратором или программистом. Дизайнер, фотограф, музыкант, Инженер проектировщик, просто машинист печатник, не обязаны быть программистами и решать не свои задачи. А система это всеже платформа и инструмент. И должна равняться на самого самого самого низкого потребителя - домохозяйку. Операционная система должна создавать платформу, а не создавать дополнительные сложности конечному пользователю.
[аноним]
07.04.2013, 12:23
Постоянная ссылка на комментарий
Как установить linux если в системе только один жесткий диск причем это SSD RevoDrive 3 от OCZ. Родных драйверов под линукс на эту железку нет, и линукс банально не видит железо. Но даже если поизвращаться с mdadm и заствавить линь устанавливаться на эту железку, то когда дело доходит до GRUB, он не записывается на SSD. Он записывается в загрузочную запись HDD, а на SSD ее нет. В итоге имеем установленную операционку на сверхбыстром жестком диске с которого не можем загрузитсья...
Я не за винду, я против ее, но в пример линуксу она устанавливается и загружается с SSD без проблем...
VadimAndyАктивный
04.09.2014, 13:14
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Если речь о SSD тогда попробуйте дуалбут для начала.
Если боитесь рисковать - VirtualBox (virtualbox.org)
OpenSuse
17.05.2013, 22:48
Постоянная ссылка на комментарий
Я пользуюсь OpenSuse, тут особо ничего допиливать не требуется, жаль только, что пакеты RPM, сторонние или с оф. сайтов программ не подходят.
[аноним]
18.05.2013, 10:49
Постоянная ссылка на комментарий
Всё хорошо в статье, жизнерадостно, только:

WINE IS NOT AN EMULATOR.

А PlayOnLinux - это фронт-енд для вайна.
[аноним]
08.07.2013, 15:43
Постоянная ссылка на комментарий
Года два назад на достаточно-таки старом компьютере поставил Ubuntu 12.04 (до этого был опыт работы с Mandriva 2008-2009 и немного c OpenSUSE 11). Практически все устраивало, только играл из винды (видеокарта была слабая и тот же Warcraft через wine не запускался). В этом году поменял компьютер и поставил Ubuntu 13.04. Всем доволен. Винду запускаю изредка, и только для того, чтобы поиграть в Fallout 3 (он и под Убунтой запускается, но периодически звук пропадает)
ManganErz
10.07.2013, 17:13
Постоянная ссылка на комментарий
Я бы порекомендовал в качестве "стартового" дистрибутива OpenSUSE. Благодаря использованию уникального центра управления YaST все действия по настройке и обслуживанию системы собраны в одном окне (по сути, это та же виндосская Панель управления). Установка программ выполняется действительно в 1 клик с использованием .ymp - файлов. А по производительности заметно обгоняет Убунту
VadimAndyАктивный
30.09.2015, 11:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А ты им сам пользовался? Этим yast'om... я да... и упаси боже поставить opensuse... собственно первая мысль после такого комментария, ты правда веришь в то, что пишешь или так чисто постебаться...
[аноним]
17.07.2013, 13:14
Постоянная ссылка на комментарий
А мне кажется, Виндовс и Люникс нечего сравнивать.
Мы каждый день пользуемся (почти уже все) Linux, а именно самой прстой пример (Андройд). Да, я с 9-ти лет уже 8 лет за виндовс сижу, и честно, знаю наизусть его, и мне хочется попробовать освоить люникс и терминал от него.
Да, на него не столько много игр, но зато он что-то новое)
Фактически, автор прав, когда устанавливаешь виндовс, потом нужно лезть в центр обновления и искать драва на видео карту, и тп, а в линуке уже встроены многие программы)
Я уже его скачиваю и собираюсь попробовать)
[аноним]
13.11.2013, 22:02
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Фактически, автор прав, когда устанавливаешь виндовс, потом нужно лезть в центр обновления и искать драва на видео карту,

Чего в него лезть и искать, оно автоматом обновляется все.
А вот у Линукса из-за "не той" видяхи может просто тупо не запуститься установщик и даже ошибку не в состоянии сгенерировать - только будет беспомощно мигать курсором на черном экране.
[аноним]
27.11.2013, 23:48
Постоянная ссылка на комментарий
После Винды ХП3 поставил Убунту 12.04. В течение 3-х дней ос раз 6 зависала намертво, что есть плохо.Управление путанное, домохозяйка или пенсионер не разберуться. Пока Убунту для тех кому нравится копаться в железе, а не просто работать на нем.
gvitalyАктивный
30.11.2013, 18:47
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Если система "тупит", меняйте её. Дистрибутивов великое множество. Пусть работает конкуренция.
А еще попробуйте Runtu.
Wlad123
24.05.2014, 01:39
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Когда нибудь вы найдёте то что вам подойдёт и заработает, среди множества дистрибутивов... вот только сколько времени на это уйдёт и сил. Но вы не отчаивайтесь!
[аноним]
27.10.2017, 01:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Полностью согласен)))
[аноним]
10.12.2013, 06:52
Постоянная ссылка на комментарий
Взял Асус 201 нетбук с интел инсайдом,на нем стояла заводская Убунту 12.04,думал сразу содрать и винду ХР поставить.А дай думаю Линух хоть попробую,до этого никогда его в глаза не видел.Сколько же понадобится чтоб со стола,без гугла разобраться?Думал-дней 5,ну неделю.Ушло 5 часов!Летала она явно быстрее винды,и загрузка как в ультрабуке,и фильм с флешки на диск качал минуту где с виндой тот же фильм 7-8 минут.На 12.04 правда вход в приложения немного неудобный,языки на панели раскладки не устанавливались,и при включении компа вай-фай надо было отключить и опять включить чтоб сети посмотреть.Но это мелочи по сравнению с остальным ПРАЗДНИКОМ! который я открыл в Линуксе!Постоянно присылают с центра обновления,версию 12.10 пропустил,а 13.04 не удержался поставил.Панель управления классная!,языки пошли,правда при установке пара клавишей CTRl-Shift(перекл. языков) перестала работать по окончании загрузки и экран при включении полную яркость дает,уменьшать нужно(в 12.04 нормально работал).Но это опять же мелочи,а вот с видео на обоих версиях проблемы!При выводе на монитор телевизора через HDMI вход идет рывками,правда не все фильмы(Нет-провайдер у меня мощный),через винду идет тот же фильм без проблем.А 13.04 вообще при запуске таблицу выбрасывает с надписями ТРИГГЕР С ПРОШЛОЙ ВЕРСИЕЙ КОРРЕКТНО ПЕРЕУСТАНОВИТЬ НЕ УДАЛОСЬ И Т.д.Времени разбираться нет,а спецов по Линуксу действительно раз и обчелся.Но в остальном вещь мощная!Я очень доволен!Разберусь как-то!
[аноним]
15.04.2014, 23:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
попробуйте другой дистр
например openSUSE или российскую разработку ROSA
PS
да, я фанат rpm-ориентированных дистрибутивов))
VadimAndyАктивный
06.09.2014, 16:32
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
знаем-знаем про этот opensuse. как там поживает пакетный манагер yast? Такой же глючный как и прежде? А то мне один ubuntu'шник будучи в глубоком трауре по поводу пакетного менеджера yast. Так его обрисовал, что я как-то даже вм его запускать не стал.
Wlad123
14.05.2014, 17:59
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Тоесть у вас куча проблем, то одно не работает, то другое - а вы рады!?
Дааа вещь мощная, но толком не работает.
[аноним]
12.02.2014, 22:53
Постоянная ссылка на комментарий
раньше сидел на винде, как только киевстаровский интенэт убрал l2tp (тип соединения с нэтом)перешел на линукс минт 9, забыл на всегда экран смероти, вирусы умирание системы от времени,
наоборот все стабильно работает, есть много удобных вещей к примеру в файловом менэджере клавиша F3 очень помогает при сортирове , копировании файлов с папки в папку, удобная быстрая прослушка муз файлов курсор навел сразу заиграла музыка, много крафических приколов, которые неплохо украшают систему, другу на один вечер давал ноут с минтом, он теперь сам решил перейти, сказал что класнавя система, сейчас качаю 16 минт посмотрю что в нем интересного))))
IgorGavrish
04.03.2014, 03:40
Постоянная ссылка на комментарий
Спасибо за подробное описание установки! Буду пробовать поставить на старенький ноут!
[аноним]
24.04.2014, 16:47
Постоянная ссылка на комментарий
Выбирайте любой, потому что Скайп и флеш-плеер у вас всё равно работать не будут. Забудьте про Фотошоп, ACDSee. То есть, онлайн кино смотреть вы не будете, с серьёзной обработкой фотографий получите проблемы. Если вам достаточно электронной почты, чтения простого текста в браузере и просмотра фотографий в сети без видео, любой дистрибутив сойдёт. Обое - рябое. Скудный набор программ получите из "репы". Если вам его хватит, тогда - с богом. Да, обваливается это всё куда чаще Винды и гибкость этой системы равна одному железобетонному столбу. Попробуйте, если есть желание проверить. Но я предупредил.
gvitalyАктивный
26.04.2014, 14:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"Скайп и флеш-плеер у вас всё равно работать не будут"
Скайп работает: http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508105_9293817_1771c8bab3.png

флеш-плеер тоже: http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508109_7800407_ca77d402f7.png

Хотя и старый, так как adobe перестала выпускать новые версии для Linux. Если нужна новая, то она есть для Chrome. Лично у меня такой потребности не появлялось.
-
VadimAndyАктивный
24.06.2014, 15:32
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
skype версии 4 - sudo dpkg -i пакет.deb путь до него (или встать в директориюс ним)
Про флешплеер.Лично я решаю эту проблему с его установкой:
sudo apt-get install flashplugin-installer
gvitalyАктивный
27.06.2014, 19:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Начинающим пользователям все легче flash установить в менеджере пакетов или центре приложений.
А то мнение, что в Linux без теринала не прожить, никогда не измнится.
gvitalyАктивный
26.04.2014, 14:47
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"онлайн кино смотреть вы не будете"
Почему бы и нет? Если канал позволяет. Мой же интернет тянет только качество 360p (для HD придется ждать, пока загрузится):
http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508119_6326813_5851a4013a.png
http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508115_6502501_cbca06e31e.png
-
VadimAndyАктивный
24.06.2014, 15:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Скудный.... ну вот открыть хотя бы центр приложений Ubuntu....
Чтобы троллить, надо хоть какие-то понятия иметь по Linux.
VadimAndyАктивный
26.06.2014, 16:02
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"онлайн кино смотреть вы не будете"
Да ладно Вам уже. Затроллить тролля троллями трольными.
Чтоб трольнуло трольнутого во все затролленные места.
gvitalyАктивный
26.04.2014, 14:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"Скудный набор программ получите из "репы"."
Скудный? Да вы шутите? Репозитории Ubuntu достаточно большие. И к ним можно подключать дополнительные. Если что, то в винде и такого нет.
-
VadimAndyАктивный
30.09.2015, 15:28
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
большие...шутите-с коллега, они резиновые....
gvitalyАктивный
26.04.2014, 14:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"Да, обваливается это всё куда чаще Винды и гибкость этой системы равна одному железобетонному столбу."
Как видно на скриншоте, версия 12.04. Стоит с мая 2012 года. Только в феврале ядро обновил. Прошло почти два года, и вроде не обваливалась ни разу: http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508111_7730219_3d1427e09f.png

Хотя обычные (не LTS) версии Ubuntu и вправду довольно-таки нестабильные поначалу.

На счет гибкости: ну да, Unity не блещет возможностями изменения внешнего вида. Но в семействе Ubuntu есть дистрибутивы с другими рабочими столами, которые имеют больше настроек.
Я, например, использую Runtu Gnome с классическим видом.
-
VadimAndyАктивный
24.06.2014, 15:38
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
sudo apt-get install xfce4/xubuntu-desktop
Если выполнить это в консоли Ubuntu, то у нее появится мордаха с крысой. Даже ставить ничего не нужно.
gvitalyАктивный
27.06.2014, 19:39
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Это наверое надо было limm отправить?
gvitalyАктивный
26.04.2014, 14:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"Забудьте про Фотошоп, ACDSee."
Это да. Версий для Ubuntu лично я не видел. Но если человек профессионально занимается графикой и обработкой фотографий, то он должен КУПИТЬ и фотошоп, и ACDSee. Если у него на это есть средства, то система его не должна беспокоить (так как еще на винду 5к будет не жалко).
А если он просто любитель, то зачем ему тогда тот же фотошоп? Большинство моих знакомых "фотошоперов" знают и используют его лишь на 10-20%. Для них и GIMP'а будет много. Лично я пользуюсь последним (хоть и не всеми возможностями):
http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398528785_9277485_89daa9ec0c.png

Не пользовался ACDSee, но наверняка и для нее аналог найдется. Боюсь ошибиться, но может это digiKam.
-
В итоге: перед критикой дистрибутива нужно подготовить доказательства :D
У Вас же их не было.
Extrimal
26.04.2014, 20:13
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Молодец,Виталий! Хорошо этого,залётного виндузятника отчистил! А то пользуются "Пиратками", довольны, и совесть не грызёт. Пусть купит лицензионную Windows 8.1, никчему непригодную, как Vista,потом спорит...

PS: Каждому своё, было написано на воротах " Бухенвальда"...
gvitalyАктивный
26.04.2014, 21:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Может не вмндузятник, а просто ему Ubuntu не понравилась.
Скорее всего он пробовал нестабильную версию. С не-LTS-релизами поначалу часто так, приходится ждать обновлений до стабильности.

p.s. У меня, кстати, второй системой лицензионная Windows 8. Вполне пригодна для запуска Компас 3D и Inventor, и последующей работы в них. А вот сам системный интерфейс не по вкусу, уж больно неудобен, особенно в настройке.
VolandАктивный
27.04.2014, 07:35
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А я тоже рядом с Gentoo держу Win 7 - так, если поиграть приспичит. А вот 8 мне совсем не понравилась.
Extrimal
27.04.2014, 11:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Мы c cыном, когда он был малой совсем, ну игр сто точно прошли, теперь ему 22 года, интересы стали совсем другие, работа, любимая девушка, машина, он остался на семёрке, у нас два компьютера, а мне надоели все эти крэки, кейгены, активаторы, не из-за боязни перед законом я ушёл с винды, просто в Ubuntu всё что мне надо, и программ хороших много, в игры я уже не играю, и всё бесплатно, и тех.поддержка и всё легально, и честно!. А насчёт корпорации Microsoft, большинство пользуются их продуктами "Пиратским" способом, и всё равно их ненавидят. Можно много сравнивать, какая система лучше, я попробывал много Линукс дистрибутивов, и считаю лучше Ubuntu для меня нет, я свободен и доволен, что у меня на компьютере одна операционная система, для меня лучшая, из всех что есть...
Wlad123
14.05.2014, 17:55
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я вот не понимаю, почему все так не любят висту? Пользуюсь ей около 4 лет. Установил и ни единого глюка. Кушает памяти меньше даже чем семёрка.
За что вы так её не любите?
Или вы кто то когда то по пьяни рассказывал что она такая плохая, а вы и верите всему на слово?
Я пользуюсь и лицензионной виндой и пиратками. Тут сразу же возникает 2 вопроса.
1 - а с чего меня совесть должна грызть?
2 - чем пиратка отличается от лицензии?
VadimAndyАктивный
24.06.2014, 15:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Как показывает опыт, любая виндовая программа ставится на виртуальной машине с виндой. Для этого нужно:
1.памяти от 2-4 гб.
2.процесор Intel core i3 и выше с частотой более 1600 MHz.
Wlad123
14.05.2014, 17:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Полностью согласен с Limm.
VadimAndyАктивный
07.09.2014, 09:18
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Комментировал авторитетный обозреватель Кривожоп Жопоруков специально для програмы Другие Новости =)). Удачи
fedy
28.06.2018, 12:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
два года стоит убунту и никаких проблем
Wlad123
13.05.2014, 13:11
Постоянная ссылка на комментарий
Это очень смешно))) Установка в 2 клика))) Ну ну. Винда ставится в разы проще. Когда я устанавливал линукс (я пробовал порядка 3-4 разных дистрибутивов) всегда возникали какие то косяки, за установка не идёт, то зависнет на выборе языка, то разметка диска ему не нравится! Да это жуть! Первый раз устанавливал провозился 1,5 часа! А вы пишете в 2 клика)))

Работает из коробки? Ага конечно))) У меня 3 ноутбука, на все 3 хотел установить линукс. Ноутбуки разные, и по возрасту и по мощности, 6,3,1 год. Установил и что я вижу? На одном нет драйвера на видео, а на двух других нет драйвера на звук.
Два! Два дня я ползал по форумам, читал документацию, но так и ничего не смог сделать!
Ладно думаю, попробую установить на нетбук. Установил - всё встало и драйвера тоже! Ух я обрадовался! Пользуюсь 5, 10 минут и понимаю, что всё работает, но жутко тормозит. Нетбук слабенький, но винда 7 и Виста на нём просто летали! А всеми хвалимый линукс тормозит! И это специальная лёгкая сборка для нетбуков, а не какой нибудь навороченный дистрибутив! В итоге убив кучу времени на установку, поиск решений с драйверами, перелопатив тонну литературы и перепробовав всё что можно, плюнул я на ваш линкукс! Установил винду на все 3 ноутбука и 1 нетбук, всё настроил, установил программы и на это ушло 4-5 часов от силы!
Пока ваш линкс не повернётся к человеку лицом, никто им пользоваться не будет. И это говорю я, человек пусть не айтишник, но неплохо разбирающийся в программах и комрьютерах.
Ещё одна беда в том, что для того чтобы найти решение проблемы в винде, вам надо всего лишь написать описание проблемы в поиске и первая вторая ссылка тут же будет с решением. А как дело обстоит в линуксе? Пишем описание проблемы и лопатим лопатим лопатим лопатим лопатим интернет в поисках решения.
Люди виндузятники гораздо вежливей и культурней фанатиков линукса.
Написал на форуме вопрос о виндовс - получил ответ, написал вопрос на форуме линукс - да ты лошара, пересоберия ядро, я вчера своё собрал я крут, у тебя руки кривые (пишу из своего опыта).
Ну и на кой мне такой линукс?
По поводу стабильности - виндовс Виста и 7 у меня раболи у меня несколько лет без сбоя. Хотя я тот ещё любитель и по инету пошариться, почертить в разных кад системах, да и файлы у меня есть очень нехорошие. Однако всё работало, пока чёрт меня не дёрнул попробовать ваш линукс. Поставил висту и 7 обратно и доволен как слон!
gvitalyАктивный
14.05.2014, 16:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
На 3 компах не заработало? Виснет при установке? Наверное это аура неудачника xD
Wlad123
14.05.2014, 17:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Разумеется во всем виноват я! Не линукс, а я!
gvitalyАктивный
14.05.2014, 18:11
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Может дистрибутивы неудачные были.
Их сейчас достаточно много. Если с одним не сложилось, то нечего мучиться, нужно брать другой.
Wlad123
24.05.2014, 01:36
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вот и буду сидеть... скачаю с десяток дистрибутивов, запасусь едой и буду сидеть дома недели две, копаясь с ними по очереди.
Где то слышал пример.
Вот представьте вы работаете на заводе. Ваша работа закручивать болты,одни и те же, у вас их полно одного размера и качества.
И тут к вам приходит ваш прораб и протягивает вам кучу болтов и говорит, "с сегодняшнего дня будем закручивать это, ты там выбери которые подходят".
И вот ты сидишь и смотришь на эту кучу болтов разных по размеру, кривых, а некоторые дак и вообще не болты... и думаешь а нах это вообще тебе надо, что с этим барахлом делать?!
VadimAndyАктивный
19.05.2014, 11:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Самый страшный вирус - l'user с правами админа =))
Wlad123
20.05.2014, 12:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
...
Wlad123
13.05.2014, 13:43
Постоянная ссылка на комментарий
-Зачем нужен линукс?
- Ну вот представь, у тебя винда и тебе надо поменять какую-то настройку. Ты берешь и меняешь эту настройку. Все.
А теперь представь - у тебя линукс. Ты в начале час копаешься в интернете в поисках описания, потом еще часа два набиваешь результаты изысканий в консольке, и наконец, почти отчаявшись, все же меняешь эту настройку. Такое упоительное чувство победы!
gvitalyАктивный
14.05.2014, 17:05
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Пример с прокси:
1) Виндовс 8: Панель управления-> Центр управления сетями...->Свойства обозревателя->Подключения-> и еще пару пунктов. И еще попробуй догадаться, что это именно там находится.
2) Gnome: Параметры системы->Сеть->Прокси-сервер. Проще и понятней.

Второй пример, это попытки раздать сеть по Wi-Fi.
1) В виндовс сперва нужно что-то прописать в КОМАНДНУЮ СТРОКУ! Потом создать сеть, настроить параметры (шифрование, IPV4 и т.д. по инструкции). Потом раздать. У меня правда так и не заработало. У друга после долговременных танцев с бубном (!) раздача пошла.
2) В линукс просто создается новая беспроводная сеть, задается пароль и все, включается раздача. Да, можно и остальные настройки вбить, но и без них работает, в отличии от винды. (проверено не один раз)

Я просто лет 7 пользуюсь линукс, и раза в два подольше виндовс. Причем обе системы давно стоят одновременно. Поэтому я и могу наглядно сравнивать.

Хотя если взять Параметры системы из KDE, то они тоже довольно-таки сложные. Тут тоже не сразу поймешь, куда лезть.
Wlad123
14.05.2014, 17:47
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Второй пример как бы не совсем точный.
Я с усб модема создаю сеть и включаю раздачу. На всё уходит 2-3 действия. Потом просто включить и всё.
Однако при желании можно пойти длинным путём. И усложнить себе задачу (правда зачем?).

Я пользуюсь виндовс порядка 15 лет.
gvitalyАктивный
14.05.2014, 18:14
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Мы делали так, как в интернете написано было.
Пытались раздать проводной интернет.
Если не трудно, можете описать ваши действия? Может и у меня так получится.
VadimAndyАктивный
24.06.2014, 15:51
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В виндовс сперва нужно что-то прописать в КОМАНДНУЮ СТРОКУ
Прыжок с небоскреба головой об асфальт... (Это я про командную строку).
[аноним]
13.05.2014, 20:25
Постоянная ссылка на комментарий
Нужно, следить за событиями в мире! Скоро все забудут, что такое Windows...
VadimAndyАктивный
19.05.2014, 12:24
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Германия давно уже перекочевала на Linux - у них там OpenSuse, Netrunner, Kubuntu. KDE- среда вообще входу.
Wlad123
20.05.2014, 12:50
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вы живёте в германии? Специально спросил у знакомого из Германии - он сказал что ни у кого не видел линукса, один виндовс.
gvitalyАктивный
20.05.2014, 17:45
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
http://habrahabr.ru/post/13662/
http://habrahabr.ru/post/184452/
gvitalyАктивный
20.05.2014, 17:45
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
+ "Государственные органы Германии перевели десятки тысяч рабочих компьютеров на Debian и OpenSuse." (полную статью про правительство не нашел).
VadimAndyАктивный
20.05.2014, 20:26
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Все намногопрозаичнее господа. Если посмотреть сюда: distrowatch.com.
То поглядев на позиции OpenSuse и Netrunner - флаг страны изготовителя - Германия. Правда им потрбовалось 10 лет на это, но они перешли. А виндоус еще есть,но его уже не так много. Во всяком случае посравнению с РФ.
Wlad123
14.05.2014, 16:46
Постоянная ссылка на комментарий
Как давно я это слышу...
[аноним]
28.06.2014, 16:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Может быть ты просто давно все проспал? Бывает, что человек долгое время живет на необитаемом острове и слушает собственные мысли, а реальность уже давно изменилась.
[аноним]
21.07.2014, 13:12
Постоянная ссылка на комментарий
Пока Linux остаётся конкурентом Windows только в серверных решениях, на десктоп он совершенно не годится, так как тормознутось X-подсистемы, в корне малоизменившейся чем с 80-х годов прошлого столетия, не лечится вообще ни чем и ни идёт ни в какое сравнение ни c Windows ни с MacOS, вот если будет внедрён и покажет хорошие показатели новый проект графической подсистемы Wayland, то может и будут на Desktopе какие-то перспективы, как например произошёл прорыв Android(то же ядро Linux, но с кастрированными X-ми и собственной графической подсистемой), да и то шансы малы, так как стабильность, быстродействие и функционал многих программ, в частности того же офиса(OpenOffice против MSOffice) просто рядом не ложатся, я уже не говорю про целый ряд Windows-программ, аналогов которых под Linux даже не корячится в ближайшее время.
Кроме того модель использования памяти в современных ядрах Линукса весьма дебильна, т.к. обладает страшными аппетитами, аналогично тому, как если б в Винде каждый поток - это был бы отдельный процесс, и можете даже не приводить никакого сравнения с Виндой, т.к. при аналогичном функционале с Виндой, Линух как минимум в два раза более прожорлив к оперативке.
Понятно, что всё в ядре это можно причесать, допилить и внедрить Wayland и много ещё чего сделать, но похоже мы не доживём до этого времени...
gvitalyАктивный
21.07.2014, 13:59
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Не ради холивара, а так, для рассуждений. Наверное у разных людей разные результаты. Ниже мои мысли обычного пользователя.
gvitalyАктивный
21.07.2014, 13:59
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вот например графическая система. Да, она "стремная", или как говорят некоторые - костыль-на-костыле. НО, вот для примера: еще весной обновил ядро и графический сервер в Runtu. Помимо нее у меня еще второй системой виндовс 8.1. Поставил одинаковые версии драйверов AMD. Так вот, до этого Xonotic тормозил в обоих системах примерно одинаково. После обновления в Runtu перестал (небольшие тормоза лишь на некоторых картах). Сравнил в виндовс - осталось как и прежде. Либо этот Х (несмотря на то, что костыльный) работает лучше графической системы винды, либо это заговор AMD :D Оба варианта мне нравятся. Больше примеров для сравнения у меня нет, так как приложения разные.
gvitalyАктивный
21.07.2014, 14:00
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Насчет Wayland - у меня есть глупая мечта, что их разработчики объединятся с разработчиками X, и выйдет хорошая графическая система с хорошей поддержкой. А старые икры рубить к чертям! Пора смотреть в будущее и плевать на старьё :D
gvitalyАктивный
21.07.2014, 14:01
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
С некоторыми комментариями промахнулся, они левее.
VadimAndyАктивный
26.08.2014, 10:02
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
траблы, факты, скриншоты в студию - с остальным иди лесом, а еще лучше - virtualbox.org
VadimAndyАктивный
01.09.2014, 15:08
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
виртуалка, скрины, факты, обсуждение
остальное - разговоры в пользу бедных
VadimAndyАктивный
09.09.2014, 19:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Как давно мне это говорят уже года 2 не меньше. А я все сижу на неубиваемой Xubuntu и мне как-то по барабану, если честно. У меня нетбук с 2 гигами памяти на атомном проце Intell N455, Asus Eee PC 1005 PXD. Тут, вы будете в шоке, даже виртуалка запускается! И ничего не падает уже столько времени, что просто надоело ждать! Попробуй Xubuntu 14.04 для начала. В ней даже графические эффекты отключать не надо - она очень мало весит. Это не в тему холивара - просто ради эксперимента. А дальше сам решишь надо оно тебе или нет.
gvitalyАктивный
21.07.2014, 14:00
Постоянная ссылка на комментарий
На счет Android - тут прорыв благодаря маркетологам. Потому что мобильная система жрет той же БОЛЬШЕ десктопной. Да как до такого дошли? Сейчас смартфоны по характеристикам мощнее моих компьютеров, что не скажешь о их производительности. Так что пилить надо систему тщательнее.
gvitalyАктивный
21.07.2014, 14:00
Постоянная ссылка на комментарий
На счет OpenOffice. Если честно, многие уже перешли на LibreOffice. У меня старый 3.5, так как четвертая версия глючновата, хоть и запускается быстрее. Еще в четвертом презентации тормозят. Помимо этого у меня есть лицензионный MSO 2010. Я бы не сказал, что он быстрее LO. Если болдьшорй документ с таблицами, то вообще работать невозможно. Поэтому, практически всегда я делаю документы в LO, если только заказчику не приспичит именно doc, а pdf не подходит.
gvitalyАктивный
21.07.2014, 14:01
Постоянная ссылка на комментарий
На счет последних двух абзацев конкретного ничего сказать не могу, не разбираюсь в этом, потому что я простой пользователь. Но мне видно в системном мониторе, что винда в холостую есть больше 500 памяти, а Runtu Gnome около 250 мб. Так как я не разбираюсь в тонкостях, я делаю соответствующий результат по этим цифрам.

Быть может вы пробовали устаревшие версии Linux, или что-то в этом роде?
[аноним]
23.08.2014, 15:32
Постоянная ссылка на комментарий
Всем доброго дня! ) я обычный пользователь, видевший на компе только винду (тел. и планшет - андроиды). И вот...у меня появился новый питомец - ноут с установленной на нем Убунту...о линуксе слышала только название ). Он у меня всего пару дней, и вот мой опыт чайника при пользовании "из коробки": при первой загрузке спросил стандартные вещи, на русском, все понятно. Внешне понравился, без проблем поменяла фон, тему. Дома инет не проведен, решила использовать свой тел. как модем, через блютуз (как делала с планшетом, не получилось, не нашла на ноуте в настройках блютуз такой функции), подключила через юсб. Интернет есть).Выяснилось, что теперь печатает только в англ. раскладке) погуглила - нашла решение,все ок) Пытаюсь зайти в центр приложений - ошибка, вылетает..в трее появился кирпич - что какая то ошибка, что то не то (( И вот на работе пасусь на сайтах убунтоводов и убонтологии,тищу подобную ошибку..Узнала о консоли,командах, рут правах...Притащила ноут на работу (вай фай рабочий поймал без проблем) и о чудо! настрочив команд по советам форума, ошибка исправлена! кирпич исчез, центр приложений работает! Установила торрент, ну как установила...выбрала программу в центре - нажала и все. Это мне понравилось. Но! Отсутствие простых вещей, к которым привык и не думаешь, что может быть по другому ставит в тупик..Например, я привыкла, что любое устройство, кот. я вставляю в юсб порт отражается как съемный диск и я могу делать все, что мне нужно, просмотреть файлы, перемещать их с одного на другое и т.д. Здесь же - мой тел. андроид не может примонтироваться! (от одного этого слова можно упасть в обморок)) Что делать? Опять поиски в инете, через команды установила mount android device но все равно не помогло(( Вот и как? А мне ведь и флешку понадобится посмотреть и различные карты памяти...Это странно и расстраивает. Изначально брала, чтобы переустановить сразу винду, но, возникшая ошибка заставила искать решение, заинтесоваться и пока оставить ее для дальнейшего ознакомления. Может привыкну, но ведь невозможно запомнить эти команды, или каждый раз искать в интернете, когда надо вставить флешку...Не понятно, где посмотреть все установленные приложения...Может, эти проблемы кажутся смешными, но я описываю реальную ситуацию простого пользователя)
P.S.Если кто знает решение моей проблемы с телефоном - подскажите))
Удачи всем!)
gvitalyАктивный
27.08.2014, 13:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Если в смартфоне при подключении включить режим накопителя, то отображаются как флешки и встроенная пвмять, и карта памяти (слева в Nautilus). Вы при подключении выбираее в смартфоне режим? Там же есть режим модема, синхронизации и т.п.

Все установленные приложения можно посмотреть в главном меню или в центре приложений.
А еще печально, что производители (или продавцы) поставили на ноутбук систему с ошибками и недочетами.
VadimAndyАктивный
15.09.2014, 16:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
чтобы подключить и-нет на андроиде и создать сетку, необязательно подсоединять тел/планшет через кабель к ноуту - достаточно использовать "подключить точку доступа" на андроиде, прописать пароль и шифрование в ос андроид. с помощью вай-фай адаптера ноутбука обнаружить сетку андроида ткнутся в нее мышкой, прописать пароль и - ура - вы в и-нете. все =)) или просто прописать ХАЧУ ИНТАРНЕД =))
VadimAndyАктивный
20.12.2014, 19:44
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
1.Открываем терминал
2.Подключаем телефон/планшет (нажимаем подключить по usb)
3.sudo fdisk -l. Эта команда покажет нам разделы имеющиеся на харде (диске, обычно имеют название /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc(1,2,3,))
4.Магия: sudo mount /dev/sd(a,b,c,d - какой у вас будет) /media/username (для примера - точка монтироввния). Более подробно тут: http://pingvinus.ru/forum/discussion/292/montirovanie-semnyh-nositeley-v-linux.-komandnaya-stroka-/#Item_1
[аноним]
10.10.2014, 20:44
Постоянная ссылка на комментарий
Оч много времени провел за виндузячими ОС.. О чем оч сильно сожалею, Весь этот реестр и война с вирусами в конец меня достали и я просто перешел на семейство Линуксов.. О чем совсем не жалею.. В Линуксе ты сам себе хозяин.. В окнах ты вечно думаеш что не так и все это в купе с серийниками как тут вот было сказано выше уже совсем достали... Не важно какой это будет дистрибутив.. Можно и не думать а смело преходить на убунту к примеру и не загоняться и она совсем не требовательна а с помощью wine я запросто играю в гта 4.. Правда пришлось допилить ОС чуток но кто чего то хочет тот добьеться..
[аноним]
20.11.2014, 16:28
Постоянная ссылка на комментарий
Ubuntu, это чуждая русским, пародия на Линукс, со встроенными шпионскими модулями, сто раз подумайте стоит ли её устанавливать!!!...
gvitalyАктивный
22.11.2014, 20:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А я вот уже несколько лет пользуюсь почти-Ubuntu (сборки на ее основе). Вроде за это время из ЦРУ ко мне не приезжали.
VolandАктивный
23.11.2014, 08:20
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я теперь точно не буду ставить Убунту. А то вдруг ЦРУ или Абракадама увидят мою коллекцию из тех звуков, что я по ошибке считаю музыкой :D Или, не приведи господь, наборы символов, которые я, тоже по ошибке, считаю кодом :D
gvitalyАктивный
23.11.2014, 16:56
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Главное, чтоб у кого-нибудь папочку "три-икс" не нашли ХD
VadimAndyАктивный
19.12.2014, 20:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
to be continue...
nessАктивный
16.05.2015, 20:07
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
я в такую всякие временные файлы кидаю, типа недописанных статей или просто всякий временно необходимый мусор'). называть-то как-то надо, а печатать много иногда лениво').
[аноним]
21.12.2014, 16:33
Постоянная ссылка на комментарий
Доводилось пользоваться Убунту некоторое время и с некоторыми доводами автора не соглашусь. Например:
- Убунту не может быть лучше или хуже для новичков, потому что тем кто впервые сталкивается с компьютером и операционками в целом, это будет одинаково незнакомо и одинаково сложно.
- Вирусы есть и под Убунту. Её безопасность относительна только из-за небольшой распространенности в сравнении с Виндовс и Мак.
- Бесплатные программы и бесплатность Убунту на фоне большого разнообразия пиратского контента для, например, Виндовс, включая её саму, не является серьезным достоинством. Некоторая сложность установки пиратского ПО Виндовс уравнивается небольшой функциональностью бесплатного ПО Убунту.

Опишу достоинства и недостатки выявленные по моему опыту.

- Достоинства:
1. Высокая производительность (быстро работает даже на древних аппаратах).
2. Стабильность.
3. Наличие единого и безопасного репозитория для программ (удобнее долгого поиска по интернету рискуя нарваться на вирусы).

- Недостатки:
1. Печально малое разнообразие конкурентноспособного ПО по сравнению с Виндовс или Мак (самый главный недостаток который, по моему мнению, препятствует широкому распространению Убунту).
2. Проблемы с драйверами для оборудования (следует из первого).
VadimAndyАктивный
27.12.2014, 08:47
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Недостатки пишете странные, Уважаемый.
nessАктивный
16.05.2015, 20:03
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> конкурентноспособного

допустим, наплодили коммерческого софта, а с кем конкурировать, если исходники в свободном доступе, бери да собирай свое, если не нравится или платить не хочешь'). вот компании этим сразу и воспользуются. за драйвера согласен, но тут проблема не ubuntu, а жмущих спецификации производителей железа').
[аноним]
14.05.2015, 12:34
Постоянная ссылка на комментарий
Решил попробовать поставить Ubuntu 12.04. Полностью очистил жесткий диск, в инсталлере выбрал чистую установку. Она прервалась с ошибкой об отсутствии каких-то разделов.
Второй раз разбил на разделы самостоятельно, поставил Ubuntu. Так она даже не смогла запуститься! Пришлось использовать boot-repair для исправления ситуации.
Ну извините, когда система даже загрузиться не может без поиска решений, и это при установке на чистый диск... ну я не знаю
VadimAndyАктивный
16.05.2015, 19:04
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
технические характеристики вашей машины "в студию"
konstantin5
11.07.2015, 23:01
Постоянная ссылка на комментарий
У меня ноут Sony Vaio лет 7-8, оперпамять всего 512 МБ, установлена Винда ХП Хоме, Винду 7 не тянет. Надоели тормоза системы, из-за чего приходилось часто делать чистки и дефрагментирования. Стал присматриваться и тестировать Линюкс-Убунту ОС. Остановился на ОС Runtu XFCE 14.04. C CD-R LiveCD установилась на отдельный раздел ЖД без всяких промблем довольно быстро, всё на русском. Работает быстрее Винды, не нарадуюсь. Фильмы идут без зависаний, а на Винде подтормаживали и висли. Спасибо разработчикам!
На всякий случай Винду на диске С оставил, и теперь у меня на таком слабом компе две ОС, какую хочу, такую и включаю. На Винду захожу всё реже и реже.
[аноним]
29.09.2015, 21:28
Постоянная ссылка на комментарий
Использую Винду и Убунту совместно т.к. они прекрасно дополняют друг друга.
Преимущества винды:
1. Почти всё лучшее профессиональное ПО написано под Виндовс (не верьте про огромные залежи прекрасного ПО в Центре приложений убунты - это наглая ложь).
2. Большое количество информации в сети по решению возникающих проблем.
3. Использование для игр (хоть лучше не гробить свою жизнь на получение виртуальных плюшек).
4. Во многих случаях более удобная установка драйверов для внешних устройств (удобство в том, что если у тебя есть драйвер на устройство для нужной версии винды, то с вероятностью близкой к факту, устройство установится и будет работать без многодневных танцев с бубном).
5. Установка программ. Она менее удобна, чем из центра приложений, но несравнимо более удобна, чем копание в терминале (понадобится Вам, только если вы собираетесь использовать убунту не только для веб-сёрфинга, просмотра музыки и фильмов).

Плюсы убунты
1. В интернет - только с убунты (прощайте вирусы и антивирусы).
2. Процесс обновления системы и многих программ происходит автоматически и это просто праздник.
3. Некоторые устройства (например мой китайский микроскоп) относительно просто можно заставить работать в убунту, когда они напрочь отказались работать в винде (даже при наличии драйвера из коробки предназначенного для твоей версии винды).
4. Более удобное осуществеление некоторой узкоспецифической деятельности (в моём случае программирование на питоне и работа в коде-астере, для себя вы тоже что-нибудь скорее всего найдёте).
5. Очень быстро выключается(удобно при работе в автобусе).

Общие плюсы совместного использования систем:
Ничего никогда не виснет. Винда, почти не знающая интернета, не знает и сбоев. Убунту, не перегруженная ПО, тоже работает, как часы.
VadimAndyАктивный
30.09.2015, 11:09
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
4 пункт про винду, наделюсь, ты понимаешь, что как минимум ошибся - дрова под винду это просто мучение. Как мне некоторые коллеги говорят признак профессионализма - ставить дрова с оф сайта! Я не имею ничего против,кроме того, сколько вы времени потратите на это безобразие.Кстати в ubuntu, это решается очень просто - оно все установлено уже. Когда я ставил принтер на свою xubuntu все ставилось автоматом, единственное что нужно было сделать - послать на печать тестовую страницу. Для флешек дрова не нужны вообще, одна проблема - это сканер. Хотя мне на это глубоко начихать, ибо у меня его прост о нет, но если б был, то поддерживаются далеко не все из них.И вот это как раз печально. В остальном же - все зашибись.
P.S. Для винды, чтоб не мучатся с дровами нормальные люди ставят driverpacksalutions - на флешку и что особенно приятно пишется даже из-под ubuntu's c помощью unetbootin. Но есть и минус - это падла весит 10гб.
[аноним]
30.09.2015, 17:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Да, понимаю, но также я понимаю, что для меня серьёзное значение имеют только первые пункты преимуществ обеих операционок. А ещё я догадываюсь, что оба первых преимущества обусловлены скорее историческими причинами, а значит довольно зыбки. Предполагаю, что если, допустим, завтра правительство России (или лучше, к примеру, Китая) переведёт весь чиновничий аппарат на линукс, то это вызовет значительное повышение количества линуксов на домашних ПК --> значительные подвижки в портировании и разработке софта для линукс и значительное увеличение количества вредоносного софта для линукса, а значит появится необходимость установки антивируса на линукс.
Для меня пусть лучше всё идёт так, как оно идёт.
VadimAndyАктивный
31.03.2017, 08:51
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
антивируса там не будет.... есть iptables
nessАктивный
03.04.2017, 21:51
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
>> значительное увеличение количества вредоносного софта...

ставьте старые проверенные программы из репозиториев, не качайте откуда зря. если появилась какая-то новейшая супер-необходимая программа от незнамо-каких разработчиков, это не значит, что нужно бросаться ее устанавливать. жили без нее и еще проживем'). но это сугубо личное мнение по вопросу, меня тоже все устраивает').
shilgenАктивный
05.04.2017, 13:54
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
собственно, для тестирования "подозрительного" ПО запустите его в виртуальной машине, промониторьте выполняемые действия, какие файлы изменяются, просканируйте траффик. При обнаружении чего-либо подорительного: заблокируйте возможности или ищите альтернативу
VadimAndyАктивный
01.10.2015, 12:21
Постоянная ссылка на комментарий
уже перевели проект национальной ОС Китая - Ubuntu Kylin
[аноним]
02.10.2015, 22:20
Постоянная ссылка на комментарий
Lol. Почитал где-то 1/3 комментов, дальше не вижу смысла тратить время, всё и так понятно. Удивительно, что в ней в общем-то дальше установки системы и простоты использования дело не идёт. Ах да, про вирусы ещё говорят. Но почти ничего про юзабилити. Я начинал с DOS на архитектуре 8086 и закончил где-то на 7ке. А потом ушёл в MacOS И очень очень доволен. Всё стабильно работает, программы есть, с вирусами проблем нет. Я считаю, что МакОсь - это компьютеры для белых людей, которые покупают бук, разворачивают его и начинают сразу же работать.
Я понимал бы - для работы как серверное ПО, тут да, линуксу равных нет, ну а для обычного то пользователя? Ковыряюсь сейчас на Линукс-форумах из интереса. Этакая экзотика.
[аноним]
06.10.2015, 20:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Юзабилити - это просто не самое прозрачное понятие. И в случае с убунтой всё не однозначно. Попробую разделить "юзабельность" по полкам:
1. Возможность доступа к необходимым (повседневным) функциям с минимальными затратами сил и времени (кликов): выполнение простейших операций (доступ в интернет, поиск и установка программ из центра приложений, работа со встроенным менеджером, работа с рабочими столами, создание всяких плейлистов и проч. - очень удобно, но ... (об "но" в следующих пунктах). Выполнение задач не являющихся тривиальными (а к таким задачам может даже относиться установка некоторого простого ПО не из Центра приложений) требует терминала. Там, где начинается терминал, "юзабельность" для пользователя заканчивается.
2. С "юзабельностью", как отсутствием необходимости знать всякую обременительную ерунду ситуация аналогичная п.1, то есть существует красивый парадный фасад, в котором всё довольно просто удобно. Если ты не собираешься работать на убунте, как на рабочей системе (осуществлять на ней трудовую деятельность с профессиональным ПО), то этого фасада хватит, чтобы привыкнуть к нему, а может быть даже прикипеть душой. Отдельного упоминания стоит тот факт, что Графический интерфейс ОС и установленный на ней программ имеет некоторый порог вхождения, потому что "не как у винды". Тут нужно привыкнуть и понять, что иногда это к лучшему, или просто установить другой линукс с меню "Пуск" в левом нижнем углу и прочей симуляцией привычных инструментов.
3. "Юзабилити" как возможность не бояться вирусов, падения системы после нового обновления и т.п. - на высоте.
4. "Юзабельность" бесплатного ПО на всех ОС примерно одинаково, как одинаково и само ПО.
5. Хорошего платного ПО для убунты мало. Очень мало. Но на мой взгляд - для этого существует Винда. все остальные ОС ей сильно проигрывают.
[аноним]
25.10.2015, 02:32
Постоянная ссылка на комментарий
Пару дней использую linux mint.
1)Ужасно скучно, может это от привычки видеть интерфейс виндовс?
2)Программа для чертежа проекта дома хорошая имеется под линукс?
3)4ядра,4гб Озу, 1гб видеокарта удовлетворит всевозможные мои эксплотации любого по для линукс?
4)Что лучше для изучения и работы программирования на различных языках винда или линукс?
5)С чего начать изучение программирования?
[аноним]
06.02.2016, 18:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
1) То есть? Нужен интерфейс, как у виндовс (kde), или наоборот что-то другое (gnome)?
2) Draftsight, LibreCAD... Но они как бы... Простоваты что ли (в плане функционала). В Компас неплохо делать подобные проекты, но он только для виндовс.
3) Если придется заниматься чем-то "нагруженным" (рендеринг, компиляция и т.п.), то ОС на это не сильно повлияет.
4) Смотря для чего программировать. Если что-то кроссплатформенное или web, то лучше линукс.
5) С основ, с алгоритмов.
[аноним]
30.01.2016, 16:00
Постоянная ссылка на комментарий
Linux - отстой! Виндас - самая лучшая и перспективная ОСь номер один в мире! Весь софт пишется для Виндас. За виндас будущее!
[аноним]
06.02.2016, 18:38
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
да-да, именно ВИНДАС! XD
[аноним]
06.02.2016, 20:57
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Виндас спасет мир ура товарищи, всем васям вставить виндас по самые мегабайты
VadimAndyАктивный
25.07.2016, 16:30
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
мои носки вам в глотку! Пошли к отсюда ебеням.
[аноним]
07.02.2016, 23:15
Постоянная ссылка на комментарий
Приветствую! Спасибо за статью!
Не могу отказаться от своего старого компьютера: Socket 370, Pentium III, MB: GA-6BX7+, 700 МГц, 256 МБ SDRAM 100 МГц, IDE..., NTFS. Работает стабильно под Windows XP SP2, систему не переустанавливал лет 10.
Хочу попробовать установить и Linux.
Посоветуйте, пожалуйста, стабильную версию, с некоторой возможностью "настроить под себя" (вид, темы, файлы) и совместимую с моим "железом"... И чтобы кнопки свёртывания-закрытия окон были вверху справа :).
Будет ли этот компьютер под Linux быстрее в сети (например, в открытии https-сайтов)?
Будут ли под Linux также доступны всевозможные форумы, интернет-магазины, платёжные системы, онлайн-банкинг...?
Антивирус для среды Linux по-прежнему неактуален?
Заранее благодарю за Ваше мнение.
VadimAndyАктивный
21.02.2016, 17:53
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
учитывая ваше железо, целесообразно попробовать xubuntu or lubuntu. Очень может быть, что придется повозиться в процессе установки с самой системой, ибо характеристики очень-очень низкие...лично я посоветовал бы Вам Debian, ибо у самого был небольшой завал, когда реанимировал старую железяку на 512 мб., но там потребовались кое-какие знания и умения, чтобы оно заработало.
[аноним]
21.02.2016, 08:18
Постоянная ссылка на комментарий
Всем спасибо-почитал с интересом.Побывал на разных форумах-моё мнение-у линуксоидов интелектуальный потенциал выше.Воистину-не мы выбираем линукс,а линукс выбирает нас.Давно читал-не дословно из Станислава Лемма-прилетели на незнакомую планету и решили цивилизовать тамошних аборигенов.В итоге привили им чувство постоянной неудовлетворённости.Вопрос-почему все тщательно обходят линукс минт?По-моему,начиная с минта 17.1 Минт превосходит убунту и все её производные-там действительно-всё из коробки и всё летает.По поводу старого компа-присмотритесь к Лубунту-самый быстрый и нетребовательный дист.Можно и кубунту,но Лубунту лучше.
svjtaj
21.02.2016, 16:48
Постоянная ссылка на комментарий
Доброго времени суток! Подскажите, мне, пожалуйста - у меня на ноутбуке стоит проклятая 10 винда. Компьютер из друга, превратился в непонятно что, хозяйничает, как хочет. Комп - живёт своей жизнью, и полностью меня игнорирует. Прочитала про Linus. Очень хочу его поставить на компьютер, но, - ВОТ КАКОЙ ВОПРОС ПУСТИТ ЛИ ВИНДОВС 10 LINUS ??? не пускает даже Флеш плеер.. И, - НЕ ОСТАВИТ ЛИ, ВИНДОВС 10 В САМОМ КОМПЬЮТЕРЕ СВОИ "ЛИЧИНКИ", И НЕ ПРОДОЛЖИТ ЛИ ОН СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ? извините, если вопрос смешной,но проблема болит, ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА !!!
VadimAndyАктивный
21.02.2016, 17:02
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Характеристики ноутбука в студию, а еще загляните в bios (клавиши - F2,delete, если asus, если hp - F10, также смотрите F8,F9) bios определяет можно ли вообще туда поставить Linux ну и производителя не забудте упомянуть...
svjtaj
22.02.2016, 18:41
Постоянная ссылка на комментарий
Ноутбук Lenovo.Производителя не помню, по моему или Китай, или Корея.. купила пол года назад, новый, с 8 Виндой.. bios не нашла.. a ubuntu - образ скачивается уже сутки и только 50процентов, Закачается, попробую поставить по инструкции, если что спрошу.. .. И, на счет 10 винды, - она не то, что программы, даже приложения - не впускает..она, точно, рулить перестанет??
[аноним]
25.06.2016, 21:11
Постоянная ссылка на комментарий
здравствуйте. Тоже поставил 10 винду на Lenovo 100-14IBY (80MH008NPB), оперативы 2 гб не хватает не на что....да и винда только выглядит красиво, хочу попробовать Linux, вот только подскажите какой. Я с линуксом не сталкивался, в игрушки играть не буду, мне бы только офис, интернет да и типу CCleaner, AIDA ну такого типа программы....ожидаю ответа, заранее спасибо!
VadimAndyАктивный
27.06.2016, 15:10
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Вполне. Встанет. Cоветую Xubuntu http://mirror.yandex.ru/ubuntu-releases/16.04/
[аноним]
28.06.2016, 20:50
Постоянная ссылка на комментарий
Благодарю!
А что скачать из того всего? =)
VadimAndyАктивный
03.07.2016, 12:21
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
xubuntu 14.04.4. - desktop .iso
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/14.04/release/
[аноним]
25.10.2016, 20:59
Постоянная ссылка на комментарий
не удержался) комментарии аж с 2011 года идут, это славно
[аноним]
04.01.2017, 23:57
Постоянная ссылка на комментарий
Из старого железа собрал комп на нем убунту 16 работаю с ним удаленно через роутер микротик сейчас сижу в квартире и через vnc пишу комментарий единственно что не решил это при перезагрузки убунту настройки x11vnc слетают, приходится заново настраивать, статьи читал про автозапуск - но ничего не получилось что-то со скриптами а бесплатность системы радует виндоус 10 невозможно управлять - система не лояльна к пользователю мой контакт proksima@orel.ru
[аноним]
08.07.2017, 00:01
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Проверь что там у тебя в манаджере загрузки.
[аноним]
09.01.2017, 11:21
Постоянная ссылка на комментарий
Поставил Ubuntu 16.04 Все понятно и приятно :) Прежде чем включать утюг прочитай инструкцию! Всем удачи.
[аноним]
12.01.2017, 12:12
Постоянная ссылка на комментарий
Мне в апреле будет 67.В декабре 2009 предложил жене купить комп.Аргументируя-чем буду заниматься на пенсии?Приобрели старье с windows XP.За 4 месяца пользования компом заплатил толковым ребятишкам 2000 рублей.Удаляли вирусы,баннеры,переустонавливали операционку.Решил стать толковым.В октябре 2010 сам собрал комп.Сам установил семерку на один диск,на второй убунту 9.04.Сейчас стоит 14.04.Пробовал 15.10-16.04.Не понравилось.Куда то не туда разработчики прыгнули.Семерка для внука-игры.Убунту для себя.За 7 лет никаких вирусов.Пробовал ОК супруги на семерке-требует убунту.
[аноним]
17.03.2017, 16:11
Постоянная ссылка на комментарий
Почитал комментарии 14-го года и ужаснулся. Откуда такие берутся?

Постоянные синие экраны винды? Кушает память? Сложно настраивать?

Вот вам пример: ПК'шки на win7 x64 работают неделями без
перезагрузки, производительность как если только загрузил ОС (везде под систему стоит SSD и RAM 8-16 Гб). Есть даже простой, домашний сервачок в виде ПК и всё в одном - простой веб-сервер, файловая помойка, торрент-качалка, сервер TS3 с десятком вирт. серверов, принтер и две сетевухи (самые дешёвые Realtek) и все смотрят в локалу, одна для инета - потому что одного гигабита (118 мбайт/с макс) на локалку и гагабитный инет не хватает. Перезагружается всё раз в несколько месяцев.

У кого проблемы с виндой - руки кривые иил железо.

Про серьёзные задачи, типа как на "высоконагруженных серверах" не пишу, но автор статьи и комментаторы просто написали много дезинформации. Или руки у низ кривые вместе с железом.
nessАктивный
07.04.2017, 19:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"... Значит, у вас все в порядке?
- Все! - ответил миллионер с чарующей улыбкой.
- И желудок в порядке? - спросил Остап, улыбаясь еще обольстительнее.
- В полнейшем. Вы знаете, я очень здоровый человек.
- И тяжелые сны вас не мучат?
- Нет, не мучат..."
VadimAndyАктивный
16.04.2018, 12:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Если ты - не геймер и не агитируешь за фотошоп, inkscape и прочую графику, но руки растут, оттуда, откуда надо, то обойтись можно и слабым железом. К тому же не у всех есть излишек - от 35 килорублей для сборки на Kabilake+1060TI впридачу, Хорошо работает Windows - рад за вас, и, да, согласен, что у некоторых уж больно часто синие экраны выпадают и памяти мало, но касательно серверов - это вы хватили - не стоит путать свое имущество с таковым же у вашей организации, если только вы не гендиректор. У меня с тем же успехом, что и у вас вполне сносно работает Debian+15 виртуалок, а последняя перезагрузка была аж в январе. Так, что не следует путать свое имущество с чужим - это плохо кончается
[аноним]
07.07.2017, 23:57
Постоянная ссылка на комментарий
Ну насчёт кривых рук могу поспорить, у меня стоит Astra Linux Sp Ed первая ось, обновил с Windos 7 на Windows 10 вторая ось - всё работает с прекрасными скоростями. Переключаю не выходя с Linux столы и одновременно работаю и с теми и с теми по надобности программами. Начинал с Doc.
fedy
28.06.2018, 06:49
Постоянная ссылка на комментарий
мне нравится тем она не ломается и не виснет вот уже второй год гоняю убунту лубунту и тайлс

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария: