Продолжаю экспериментировать с EndeavourOS (2021.02.03).
Из коробки Cinnamon DE выглядит уж очень устаревше, а на моей машине ещё и кушает больше чем KDE plasma. Однако потенциал есть, и слепить можно что-то приятное под свой вкус.
Из плюсов могу сказать, что корица постабильнее чем кеды будет, никаких падений оболочки, проблем с отрисовкой окон и подобного ни разу не возникало за пару месяцев использования, но и кастомизация не настолько простая и функциональная как в plasma.
Вообще, хотелось бы сказать пару слов об EndeavourOS. Сначала я был весьма вдохновлён идеей почти чистого ArchLinux с простой установкой и выбором DE, однако за время использования был весьма разочарован. Основная редакция EndeavourOS это всё таки Xfce и как бы авторы не хотели поддерживать большую часть популярных DE у них не особо выходит. Ибо во всех редакциях кроме стандартной Xfce вы получаете сырую систему, с небольшими остатками мусора от Endeavour, в итоге вам всё равно нужно будет множество вещей доконфигурировать и установить приличное количество пакетов, что бы иметь рабочую систему. С таким успехом Endeavour всё равно требует определенного уровня знания linux + затраты времени, и собственно возникает вопрос — в чём тогда преимущество от чистого Arch?
Тема shell — Hammurabi
Иконки — Candy
Рамки окон — macOS Vantablack
Курсор — XCursor-Pro
Комментарии
12:16
Cinnamon DE не только на твоей машине кушает больше чем Plasma,Plasma 5 по сравнению с четвёртыми кедами и тем же Cinnamon очень мало потребляет ресурсов.
12:42
17:32
22:47
08:59
12:39
Мало того, у меня установлены 2 ДЕ - KDE и Xfce и у меня не было никаких проблем с "остатками мусора от Endeavour". Я даже и не понимаю, о каких остатках и какого мусора идет речь вообще.
Возможно вы установили не все, что нужно вам, что-то звисло после установок как орфанед(покинутое), но грешить, что "кроме стандартной Xfce вы получаете сырую систему" - это уже ни в какие ворота не лезет.
При правильной начальной установке, вы приобретаете абсолютно рабочую систему, которая не требует большого внимания - обновляйте только и пользуйтесь на здоровье.
Ну, а знания и затраты времени нужны для любой ОСи.
А про Винду я вообще молчу.
09:04
12:40
12:57
13:30
14:28
18:05
14:42
как свежий, теплый утренний круассан из буланжери :)
заметно легче федорки... приятные ощущения от использования, обалденный контроль-центр, мне нравится, балдю!
кто в поисках советую попробовать, и вы не пожалеете потраченного времени ;)
19:37
Как это вообще можно назвать отдельным дистрибутивом? Я тоже могу к Арчу иконки прикрутить, а затем пришлепать Каламарес. А поддержка нескольких ДЕ из коробки, которым так бахвалятся разработчики этого "дистрибутива" - это вообще стандартная фича Арча, которая, к тому же, ограничена (в случае графической установки) не самым длинным списком.
19:54
01:00
10:45
12:57
13:02
13:17
13:24
13:35
13:47
14:09
14:42
найдите отличие
mkfs.ext4 /dev/sdx
mkfs.btrfs -f /dev/sdx
13:26
09:07
Что-ж - дело каждого, пусть каждый пользуется тем, что душе угодно
13:10
09:40
13:24
00:05
Нихачу смотреть на эти косяки.