Арчик вернулся. «В прошлый раз система легла...»
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Арчик вернулся. «В прошлый раз система легла...»

78
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

Да, многие не любят Arch Linux за его якобы нестабильность.  Но если не совать пальцы в розетку, т.е. не ковырять систему почём зря, как я иногда это делаю, каюсь… То в принципе вполне стабильная операционная система получается.

Но, так или иначе, Арчик установлен заново.

Напомню, что в прошлый раз система легла из-за того, что я пытался скрестить gtk2-приложение с gtk3-библиотеками (или наоборот, не важно!). И при обновлении — бум!..

В этот раз — без всяких опенбоксов как основные DE-заменители.  Установлен чистый LXQt. Шпаргалки приложу позже, оформлю только...

Установлена тема Breeze для LXQt и Breeze же для gtk-2 и gtk-3. Внешне практически Плазма. Есть ещё Виндоседьмовая тема, но это уже — край, если что, хотя тоже красивая...

Софтинка в основном qt-ейная, но, например, LO, Gparted и GIMP никто же не отменял?
А так:
Ungoogle Chromium
Falkon
Claws-Mail
Qpdfview
Xnview
GIMP
Libreoffice
Coolreader
Audacious
mpv
Engrampa
Doublecmd
Octopi
Lxterminal
Lxtask
Featherpad
и KPatience обзательно

Это основное...
А дальше любая система распухает как снежный ком, чего и себе пожелаю.

В очередной раз словил кайф от работы в (ненавистной) консоли… с Пакманом.  Скажу без обиняков: pacman — это удовольствие от консоли.

Вот теперь всё. Полетели тапки или тухлые помидоры.

P.S. Последний скрин системы:
https://ibb.co/bnB002n
Ничего необычного, просто причесываю потихоньку.

Лайков: +10
войдите, чтобы ставить лайки
78
  • Опубликовано: 18.11.2025
  • x230

Еще скриншоты:

Комментарии

manablade
18.11.2025
13:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
lxqt хорошее окружение, но я предпочитаю использовать его с labwc, а не с openbox.
Minor748
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
13:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> многие не любят Arch Linux за его якобы нестабильность
Стабильно слышу, что Arch не стабильный. Арч вообще вносит свою нотку в это понятие.

Есть впечатление у меня, что его нужно использовать в связке с какими-нибудь оконниками: IceWM, если не хочется возится с настройкой особо (там настройки через вкл/выкл), и есть там поддержка курсора мыши, или Fluxbox (почти не знаком, там даже панели нет, из-за чего приходится ставить tint2 или ещё что, смотрел готовый вариант в МХ). Но говорят, что трудноубиваемым он будет в связке с i3
Minor748
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
13:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> Одна из ключевых идей, подчеркиваемых сообществом, — стабильность Arch Linux во многом зависит от администратора. Как отмечает пользователь Reddit: «85–90% проблем — это я сам».
Вот уж точно для большей надёжности стоит перейти на LTS ядро, особенно с таким старым железом.
Arch Linux — это инструмент для опытных пользователей, где стабильность — результат дисциплины, а не автоматизма. Проще говоря, Арч от пользователя требует куда больше внимательности, чтения и наблюдения за системой, нежели другие роликовые системы.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
13:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>где стабильность — результат дисциплины, а не автоматизма

И майнтейнеров, которые лажают по нынешним временам с пугающей регулярностью
savdeem
18.11.2025
14:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
хз уже года 3 сижу на нем (eos), жму обновить раз в месяц примерно, стоят пакеты и из аур, ничего не ломается, видимо делаю что-то не так...
Minor748
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
16:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийsavdeemРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если систему не обновлять, с тем же успехом можно на Debian Stable сидеть, там это основа.
https://ibb.co/206S8TL9
savdeem
18.11.2025
16:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>жму обновить раз в месяц
>>>>Если систему не обновлять

))
Minor748
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
16:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийsavdeemРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я текущую обновляю примерно раз в неделю, смотря что там есть и сколько пакетов уже в очереди. Раньше сидел на ядре linux-6.12, а теперь перешёл на 6.16, потому что там патчей больше, чем в 6.17 (оно попросту старше). Месяц — слишком большой срок для меня, не вижу тогда причин для выбора Арча.
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.11.2025
21:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийsavdeemРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> обновить раз в месяц

И много прилетает ?
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
16:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У fluxbox есть очень необычные фичи, которые сложно найти у других. Например, вкладки окон. Да и панель в нём совсем нестандартная.
Просто мало кто знает недра fluxbox.
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.11.2025
21:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcsphilimonovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
О-о!.. Я пытался познать, правда, правда!.. - Редкостное говнище...
EvPix
18.11.2025
14:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Сколько пользуюсь (уже 5 лет непрерывно с момента чистой установки) Arch-based дистром, ещё ни разу не опрокинул систему.
yosh78
18.11.2025
15:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так Арч ставить, чтобы экспериментировать, пробовать,ломать,чинить...А если не играться, то и смысла на нем сидеть...Переодически ловятся баги в экспериментальной ветке, от этого можно и устать со временем.
choice
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
18:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>> Переодически ловятся баги в экспериментальной ветке, от этого можно и устать со временем.

Наверно вы про тестовые репозитории.
А зачем вы их подключали? Хотели быть полезным?
Сомневаюсь, что вы разобрались, для чего они существуют и как управляются.
https://wiki.archlinux.org/title/Official_repositories_(Русский)#Тестовые_репозитории
yosh78
18.11.2025
18:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я про Арч. В нем такие же версии пакетов,как в Debian Sid, то есть Арч относится к Unstable ветке, а Cachy OS (там новее пакеты) к экспериментальной.
choice
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
19:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Про пакеты уже обсуждали:
https://pingvinus.ru/gallery/5425#c118510
Unstable чего является Arch? Что после него Stable?
yosh78
18.11.2025
19:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вы хоть сами панимаете,что вы пишете? Как свежие пакеты могут быть стабильными? Арч обновляется такими же версиями пакетов, которые прилетают в Debian Unstable. О какой мифической стабильности вы тут рассуждаете.
choice
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
19:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мы с вами по-разному понимаем и применяем термины.
Пакеты создаются сопровождающими и в разных дистрах пакеты по структуре разные (разная система сборки). Внутри пакета ПО какой-то версии. Одна и та же версия ПО появляется в разных дистрах (в пакете их типа) в разное время. В Debian Unstable новые версии ПО (в их пакетах), обычно (но бывают и исключения), появляются позже, чем в Arch (в их пакетах), пример по ссылке выше.
В разных дистрах репозитории называют по-разному. Unstable есть в Debian, в Arch есть testing, наверно в Cachy есть experimental - много всяких названий у всяких репозиториев. Если в Cachy какую-то версию ПО упаковали быстрее - молодцы, но это пакет не для Arch. Если в Arch что-то упаковали - это не unstable для кого-то ещё, для себя тестировали и сделали. Ну и в unstable у Debian пакуют для себя, для передачи далее в свой же testing, а потом в свой stable.
Neo
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
21:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не понимают ))
Rom
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
19:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Скорее всего кто пишет про Unstable, сравнивают с дебиан.
yosh78
18.11.2025
19:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тут дело не в Debian, там просто такой Arch называется Sid - Unstable. Вот недавно прилетала plasma 6.5 и там и там одна версия, одни и те же баги с kwin. Только на Debian это нормально, потому что Unstable, а на Арч супер стабильность! Зомболенд.
Rom
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
19:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вообще то арч один. репы разные. А стабле или не стабле это больше от рук зависит)
choice
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
20:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Наверно глазами пользователя Windows, Arch и Sid - одна фигня.
Но тут тематический портал, названиями и понятиями участники пользуются аккуратно, различают Arch и Sid.
Neo
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
21:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тут по опыту и есть одни виндузятники ))
Если слышишь и видишь гамака - то это тот и есть.
Ставить Линукс ,потом Вайн.. игры..ну это -детство.
Единственный метод исправить ошибки - переустановка системы . Смешно.
choice
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
21:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А чтобы переустанавливать технично, создаются палочки-выручалочки в виде установочного iso.
Извиняюсь, не создаются, а "пилятся"!
.
В Астре напряглись и написали инструкцию, как запустить QUIK (торговля на бирже) в wine. Взрослые люди - взрослые игры.
Neo
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
21:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Чрут. Входишь -делаешь . Или с любого лайв.
Только понимать надо. Но,увы )))
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.11.2025
21:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> Смешно

Людям надо помогать, если в силах, а не смеяться над ними.
Некоторым действительно проще преустановить, чем поднимать, у всех разные когнитивные способности...
Neo
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
21:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"Человек.Помоги себе сам"
"Спасение утопающего -дело рук самого утопающего"
:-D

С виндузятниками скучно.

А это.. ктонить тут утопающих спасал ? На воде ? О_о
А я спасал -сразу двоих. Ну ,один забрался на плечи ,наступил на голову и был таков-даже руки не подав . А вторая схватила судорожно за шею и пока не отцепил - спасаться не желала ))) А потом еле выпихал её под задницу из воды :-D
climber
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Благодарю за ваши комментарии! Я наконец-то понял контекст дискуссии: если хочешь, чтобы все было более предсказуемо, сиди на дебиан стэйбл, но версии по будут сильно старые. И по сути, каждый выбирает для себя что ему больше нравится - старые версии по или периодические/постоянные/эпизодические проблемы с новыми версиями по. Это как куртка для морозов -30, она не может быть очень легкой, так как даже пуха в нее надо много напихать, чтобы она держала тепло.
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
19.11.2025
15:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclimberРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не знаю, что на счет куртки и мороза, но очевидные вещи тут некторые игнорируют.

Мысль 1-я: В каждом дистре есть свой (нестабильный) "тестинг" и называть он может по-разному (спсб Чойсу за мысль).

Мысль 2-я:
У Арча сообщество на порядок меньше, чем у Дебина. Отсюда вывод: рабочих руко-мозгов для тестирования новых пакетов - у всех по-разному.

Мысль 3-я (самая главная):
Что нравится, то и ставь. И пользуйся в кайф!..
Остальное допилится напильником.
climber
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
16:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Меня каждый раз удивляют эти рассказы про нестабильность Arch Linux. Чистый арч был установлен мной, как основная рабочая система в январе 2021 года. После этого она была клонирована еще на 4 ноутбука (2 древних и 2 новых, все 4 из самой дешевой ценовой категории).
На всех 5 компьютерах полет нормальный. Ни разу Arch Linux не подводил меня. Если обновлять систему только раз в год, то иногда бывают проблемы с обновлением, которые решаются поиском решения в яндексе или гугле.
Есть также у меня две деб-системы: Спарки линукс и Linux Mint, они пока что работают, но мне не очень понятно, как поддерживать их обновление и переход на новые версии, поэтому со временем им наверное придется умереть. Один Mint уже умер, не выдержал апгрейда.
Мне некогда особенно разбираться в разных линукс системах. Так вот, с учетом этого, для меня на настоящий момент нет более удобной и стабильной системы, чем Arch Linux. Может это еще связано с тем, что я использую XFCE, и, может, это добавляет системе стабильности....
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.11.2025
21:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclimberРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> она была клонирована еще на 4 ноутбука

Подробностей хотелось бы. Интересно.
climber
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
11:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот моя шпаргалка
Источник - https://archlinux.org.ru/forum/topic/11828

2. Создал соответственно в новом месте разделы под рут, своп и хоум.
3. Загрузился с установочного диска арча.
4. Смонтировал все файловые системы

-- Создаем точки монтирования кореневых ФС
# cd mnt
# mkdir newfs
# mkdir oldfs
-- Монтируем корневые и домашние ФС
-- новые
# mount /dev/sda1 /mnt/newfs
# mkdir /mnt/newfs/home
#mount /dev/sda4 /mnt/newfs/home
-- старые
# mount /dev/sda6 /mnt/oldfs
#mount /dev/sda8 /mnt/oldfs/home
-- копируем всё рекурсивно с переносом атрибутов, отображая процесс, чтобы не было совсем скучно ждать
# cp -rav /mnt/oldfs/* /mnt/newfs

5. Ждем пока копируется... Это долго....
6. Когда скопируется, отмонтируем всё смонтированное
7. Монтируем корень новой системы # mount /dev/sda1 /mnt
8. Монтируем виртуальную ФС

# mount -o bind /dev /mnt/dev
# mount -o bind /proc /mnt/proc
# mount -o bind /sys /mnt/sys

9. Переходим в систему

# chroot /mnt bash

10. Редактируем файл /etc/fstab, сводится к изменению номеров разделов, у меня с sda6, sda7 и sda8 на sda1, sda2 и sda4
11. Регенерируем initramfs

# mkinitcpio -p linux

12. Устанавливаем и перенастраиваем загрузчик

# grub-install /dev/sda
# grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

13. Перезагрузка
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclimberРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Спарки линукс и Linux Mint, они пока что работают, но мне не очень понятно, как поддерживать их обновление и переход на новые версии, поэтому со временем им наверное придется умереть

Спарки, как любая поделка на коленке, конечно может умереть в любой момент, но Минт, при всём моём полном непонимании, зачем в принципе нужно издеваться над Убунтой, вместо того, чтобы её использовать (версии и с Cinnamon и с MATE давно существуют официально), вполне себе штатно стабильно обновляется!

И что за проблема с ним?
climber
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
11:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Минт при обновлении на следующую версию, выдал кучу ошибок, видимо из-за установленного мною по. Есть предположение, что надо было что-то снести, но apt все время выдавал ошибки. Я пытался погуглить, но безуспешно. В итоге, минт был похоронен, и установлен спарки анстэйбл, в надежде, что процесс обновления станет похож на арч. Но, мне все равно сложно в этом спарки разобраться. Видимо, надо будет идти к истокам и в следующий раз ставить дебиан стэйбл, если захочу деб систему.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
12:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclimberРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так он же не роллинг, как Arch или SUSE Tumbleweed! Апгрейд версии релизного дистрибутива это всегда рулетка, а уж тем более форка. Новую версию только с нуля надёжно

К сожалению, современный Дебиан из всех DE абсолютно корректно работает только с собственной версией Gnome - "Рабочий стол Debian", а это отвратительно!

Ставьте Xubuntu или Kubuntu и будет вам счастье, если так уж нужен именно deb зачем-то. Всё более чем стабильно. Подключите Pro и текущая версия 24.04.03 будет поддерживаться до апреля 2036-го года. Если не подключать Pro, а просто LTS, то до 2029-го
climber
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
15:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Благодарю за совет! Я подумаю про Xubuntu.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
15:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийclimberРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
На здоровье! Только маленький совет: разметьте и отформатируйте разделы заранее - своп, корень (btrfs) и хомяк (xfs). Нынешние установщики придурковаты и любят всё пихать в одну кучу (ext4 при этом) и использовать zram где не надо. Что там сейчас с бунтовым установщиком я честно не в курсе, потому и советую подстраховаться
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
16:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
По совету сразу видно юзера openSUSE, разметка прям как там по умолчанию. Только вопрос к убунтам: Вы помните, что там куча приложений snap'ы? Причём не только графические, как у flatpak'а, а даже консольные. Спасибо за такой совет не скажут)) И счастья не будет)
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcsphilimonovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня Ubuntu стоит именно с такой разметкой и никаких проблем, как и причин для их возникновения. И Snap, и Flatpack, и Appimage. Что я делаю не так?
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcsphilimonovРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
То же не понял, причем snap и файловая система ?
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хороший совет. Примерно так свои системы ставлю. А в домашнем пк корень и хомяк на разных физических дисках стоят. xfs существенной разницы не ощутил с ext4
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Разница при частой перезаписи больших и очень больших файлов прежде всего. Фрагментация файлов меньше. Ну и распараллеливание в allocation groups

Хомяк на другом носителе по необходимости только если. А так-то не есть гуд
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ясно о чем он. У меня диски всегда с большим запасом размера и скорости, поэтому мне это не актуально.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не, ну если на корень пускать 25 ГБ, как в букваре написано, то да! Только вот, исключительно именно Ubuntu тут причём?
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я не про убунту, я о разметке
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
См. выше: "Только вопрос к убунтам: Вы помните, что там куча приложений snap'ы?"
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
18:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так и что? snap же не только в убунту можно запускать. Или убунту это другое)
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
19:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот и я не пойму никак
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
17:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
По необходимости, на материнке только два разъема nvme реально быстрых по линии. А купить получилось диски разной размерности, но зато сверхбыстрые. Хомяк на большем. А тот что под корнем мне для всего хватает конечно, но впритык
yosh78
19.11.2025
19:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> nvme
полгода назад один ушел в read only, продержался 1,5 года, а вот неделю назад, после BSOD, умер полностью второй nvme системный с windows.Заменил на ccd sata. Теперь стоит один nvme для игр, как расходник, боюсь на нем что-то хранить.
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
19:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ССД какой-то Адата вроде - стоит больше 5 лет - уже не помню . Всё в порядке.
yosh78
19.11.2025
20:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так и у меня на старом ПК стоит ссd sata под систему с 2012 года, работает до сих пор, а эти...nvme, оба Netac ( Не так! ).
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Nwme и просто ssd Adata, Netac у меня тоже часто дохли. Все бэкапы всегда на hdd держу. Хотя Netacт на буке уже лет около 9 работает. Наконец нашел nwme Самсунг. Живучие и быстрые. Цена правда сильно кусается.
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
За 25 лет только один Hdd полетел - и тот ,которого уронил )))
Остальные работают
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я про то же. Hdd редко летят и дают время скопировать в случае чего, в принципе и реанимируются иногда. Но увы блин не быстрые. Сейчас только для бэкапов использую.
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Систему на ссд . 240 гб там 5 штук осей стоят ))
А файлы на hdd они надежнее намного.
А бэкапы не делаю.
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это на втором -старом. На этом как раз нетак ))) М.2
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
19:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Измерил скорость - для ССД
Время загрузки 16 сек . 5 ядро,11 графика
надо кой чего отключить
https://ltdfoto.ru/image/vYF8SW
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня Samsung 990 PRO, два диска. Загрузка...включил и уже работает. Память тоже от Самсунг.Винда на ssd, там примерно сек 5
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ага ))) я тоже думал ,что 5 сек
А надо тестировать.
Со спящего режима может и за 5 сек :-D
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спящий и быстрая загрузка у меня отключены. Даже через Efi загрузку без груб Линукс при включенной быстрой и сверхбыстрой можно только через esc загрузить, винда тогда одна грузится. Или физически диск с виндой отключать. При всем
винда дольше грузится у меня, но это потому что она на ssd.
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Доказательства ! ))
а болтать можно что угодно.
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
20:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Блин. Я не в детском саду и ничего не доказываю. Купите себе быстрый nvme, убедитесь при этом что ваша материнка имеет прямую шину от проца не разделенную с остальными устройствами, а имеет прямой канал только для nvme диска.
И сравнивайте со своим нынешним устройством.
Название своих nvme я уже указал. Можете просто сравнить их характеристики со своим ssd
Neo
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
21:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну так тут обсуждают ,чтобы узнать конкретно.
А голословную болтовню как оценивать ? Интересно увидеть. Там делов 1 команду ввести , а марать страницу зря можно полдня .
Я что буду сравнивать - побегу покупать ,ноут переделывать 2012 г ? )))
Да в задницу ! Плюнул и забыл.
Rom
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
21:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну так я не про ноут а про ПК. И вы вроде бы во всем не поняли меня. Я не хвастаюсь тут, а только рассказал о свойствах своей системы, при быстрых дисках.
P S. Без подходящей материнки диски ведут себя как обычные ssd. Нужна отдельная линия для nvme
Rom
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
18:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Если уж qt, тогда плазму надо выбирать. lxqt очень мягко говоря любительски выглядит.
P.S. Даже на слабом железе плазма давно не тупит.
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
19.11.2025
21:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Плазма всегда будет тупить... Она всегда впереди планеты всей...
А что касательно ... DE, то я х.з. как там разруливать среди мешков и ящиков...
idiomatica
Активный пользователь
Активный
20.11.2025
07:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Плазма всегда будет тупить

Нет.
choice
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
18:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>> pacman — это удовольствие от консоли... Софт: Octopi
>> Breeze для LXQt и Breeze же для gtk-2 и gtk-3
Размышления о гармонии и какой-то логической целостности, наверно, где-то протекают, но шаги в ту сторону пока робки и не очень отчётливы.
За инициативу и любопытство всегда плюс!
AquaVerso
18.11.2025
20:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Socket 1155 <3
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
18.11.2025
21:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Фигасе! Когда успели накидать столько...
Здрасте всем!..
Minor748
Активный пользователь
Активный
22.11.2025
14:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я и раньше обращал внимание на старое железо. Но то, думал, может разовый случай, есть и другие системы. А теперь задаюсь вопросом — а что современного нет? Тогда понятно, откуда такое пристрастие к neofetch, вместо fastfetch.
Neo
Активный пользователь
Активный
22.11.2025
17:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Macchina глянь - это интересный фетч на замену neofetch
x230
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
22.11.2025
19:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNeoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Интересная мысль.
Но я к ней вернусь дней через 9 - 40 не раньше...
У меня пока так...
Skoda774
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
11:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Меня вот лично арч устраивает всем кроме обновлений по 1.5 -2Gb раз в две недели)) а так очень даже шустренько получается с пакманом или памак там есть, да чего там только нет))
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
11:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>арч устраивает всем кроме обновлений по 1.5 -2Gb раз в две недели

Что-то слишком редко для роллинга
Alexander707
Активный пользователь
Активный
24.11.2025
13:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Привет всем, а у меня Solus лёг. Лень было шерстить форум и переводить на русский как правильно обновить репозитории. Пришлось мигрировать на Linux Mint 22.2:
https://i.postimg.cc/nV4yZVRZ/Snimok-ekrana-ot-2025-11-24-17-23-35.png

Я его сделал солусоподобным по интерфейсу и столкнулся с проблемой свежий версии qBittorrent (из-за кодека openh264 c flathub) - пришлось ставить устаревшую версию qBit через систему то есть Apt

Написать комментарий

Ник:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Без оскорблений и грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
  • Оффтоп запрещен.
  • Любой комментарий может быть удален без объяснения причин.
Правилаправила (наведите курсор)