Linux пользовательvantiki
Комментарии пользователя (289)
- 27.10.2024, 16:01Держим строй! Блудные сыны пусть и свернули с дороги, но настоящие фанаты будут идти, пока фс не грохнется.
- 23.10.2024, 11:45Статья полезная. Не знал при такой инструмент, поставлю себе на дистр.
Однако все же есть минусы в использовании данной утилиты:
1) Крысы могут утащить
2) Можно пролить кофе на приложение
3) Бумага может вступить в реакцию и начать шипеть и взрыватся
4) Несанкционированный юзер может узнать ваши тайны и бухать по-тихому больше не выйдет.
5) Юзер с маленьким стажем от малого опыта может изрисовать ваши записи
6) Когда отправите блокнот голубиной почтой, птицу могут засечь ПВО.
7) Если придут люди с нашивками, скрыть ваши tasks в течение дня не выйдет, так как утилита не поддерживает протоколы шифрования. Как вариант можно класть в сейф, но люди с нашивками выбьют из вас приватный ключ и откроют.
8) Если забыть дома, на работе никак не выйдет вспомнить поставленные цели
9) Это не open-source. Деревья срубают коммерческие корпорации, коммерческие корпорации добавляют целлюлозу и делают бумагу. Присутствие бэкдора в бумаге очевидно
10) Блокноты сложно купить криптовалютой. Тётя Наташа в магазине "Карандаш" вряд ли шарит за монеро и кастомные ноды в торе для большей секьюрности, для это неё новинка. Придётся платить мелочью, а мелочь - КОНТРОЛЬ.
А так + за креативность, прикольно вышло. - 21.10.2024, 10:42Тоже пришёл примерно к таким же умозаключениям. Свобода выбора - она такая, приходится очень долго перебирать всё, что есть, пусть даже и без особой чёткой цели. У дистрохопа есть, наверное, важный плюс - опыт. Придёте вы работать в абстрактный Интертелеком, а там сервера на федоре. Вы уже с ней работать умеете, знаете про dnf, флатпаки и прочие плюшки. Однако для домашнего использования тут действительно в один момент стоит затормозить и понять, что особой разницы, Минт у тебя или Арч, нет.
Пользователи Windows вообще выбирают два варианта: Windows Home или Pro. Разница у которых, по моим наблюдениям, лишь в присутствии шифровальщика диска у Pro-версии. - 07.10.2024, 13:13Надо бы тоже качнуть и погонять ещё. Дистрибутив все таки довольно самобытный, интересный, функциональный. Не вижу в виде десктопа, но вот как тестовая система или там на одноплатник так вообще супер. Отличная OpenRC, свои репы, apk как пакетник.
Спасибо за опыт, познавательно. + конечно не забуду. - 01.10.2024, 15:19Продвигается гном дальше, пусть не каждый примет и поймёт.
Кто бы что ни говорил, но гном - это всё-таки одно из главных существующих DE. Пожалуй, в каждом дистрибутиве его можно встретить, за исключением пары агрессивных фанатов free-gnu-libre. Нравится, что делают свой стиль - libadwaita всё-таки ни с чем не спутать. Ощущение целостности в гноме, пожалуй, наибольшее. Пусть сам уже давным-давно не использую, но воспоминания остались приятные. Да, интерфейс простой. Да, почти мобильный интерфейс. Но всё же свой прикол у гнома есть, пусть далеко не каждый готов его принять. Хорошо, что проект стабильно развивается. Уже скоро цифра 50, а значит, придётся писать GTK5, а иначе не канон. - 28.09.2024, 15:25Фряха живёт, работает без проблем. Обновляю где-то раз в неделю-две, но не сказать, что приходит много обновлений. Пробую параллельно линуксулятор - криво, косо, но удалось запустить стим. Говорить о полноценной работе, конечно, нельзя, но чисто ради интереса стоило попробовать.
Копятся конфиги, растёт по размеру корень. Порой не хватает некоторых программ, которые есть на линуксе, но есть другие, правда CLI, варианты. Через порты ставил Electrum (биткоин-кошелёк). Пусть и не со взмахом волшебной палочки, но запустился и теперь работает. Поставил Monero CLI, который, наверное, единственный нативный кошелёк под XMR на фрю.
В планах поменять FreeBSD либо на кальку, либо на pentoo. Последний интересен пентест-ориентированностью, а мне в последнее время часто нужен такой функционал. Рассматривал вариант поставить чистую генту, но пока нет времени дожидаться компиляций. Появился не так давно ещё один ноутбук, на который у меня встала CLS с i3wm. Отличный вариант под портативное устройство, так как любимая генту-основа и полностью бинарные программы для установки. Может, в ближайшее время чиркану вкратце, но, признаться, не знаю, чего можно такого рассказать о кальке, чего никто не знает). - 28.09.2024, 14:30Мне как-то в последнее время Fedora не очень импонирует, хотя опыт с 34/35 был прямо-таки очень положительным. В итоге просто пришёл к тому, что "не моё", но многим моим знакомым рекомендую для первых окунаний в мир Linux.
Версию с плазмой никогда не пробовал, только гном, крыса и i3wm. Бета-версии у них всегда вполне себе, помнится, пробовал тогда обновляться с 34 на бетку 35, и всё было отлично. Был какой-то прикол с ядром, которое не хотело грузить драйвера ни в какую. Просто сменил на прошлую версию, и всё заработало. Потом бетка перешла уже в стабильный релиз, и ничего не сломалось.
По обновлениям у них такой полу-роллинг: всё довольно новое, но не как в арче. Программы тестируют хотя бы, а потому словить какой-то глюкан становится маловероятным. А так +, интересно было посмотреть, как выглядит новая синяя шляпа. - 20.09.2024, 10:10Рад, что нашли для себя Gentoo.
К ней приходишь не сразу, нужно всё таки "выстрадать" какую то часть пути. Зато потом ты начинаешь радоваться тому контролю, который подарил тебе этот довольно специфичный дистрибутив.
Будет ещё много открытий в дальнейшем, хотя может и кажется, что самое сложное позади. Удачи вам с генту. Её использование, пожалуй, одно из самых интересных среди Linux дистрибутивов.
Советую подключить бинарный репозиторий и хотя бы большие пакеты ставить бинарниками. Очень сильно ускоряет обновления.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Binary_package_guide - 18.09.2024, 21:55Наверное, последний российский "импортозамещающий" дистрибутив, который лично не пробовал. Астру и Альт удалось заценить, а до системы для коммунистов всё никак не дойдут руки.
Интересный выбор, а потому спрошу: почему взяли именно Красную ОС, а не более популярные Альт и Астру? В основе тоже Debian, если я не ошибаюсь, а потому сильной пользы на домашней машине не вижу.
А так за начало +, конечно. - 16.09.2024, 12:46Нарушает, несомненно. Как только купил - сразу же разобрал и обнаружил жучок, который логирует нажатия и отправляет лично Биллу Гейтсу. Также, когда вы пытаетесь написать "chrome", "yandex", клавиатура издаёт специальные сигналы, чтобы мозг перепрограммировался на частоту Microsoft. Когда вы начинаете ставить Linux, клавиатура начинает выть и произносить: "Linux detected. rm -rf will be used, if u don't install Windows 11 right now". Так вот и приходится жить. Хорошо, что есть ценители open source, которые написали libre-gnu драйвер, и теперь клавиатура воет только тогда, когда вы видите "Привет" и "Это займет несколько минут" на чёрном экране. Тогда включается данная песня: https://youtu.be/9sJUDx7iEJw?si=3Naf7GrrDOBv9Rp_
Не приватна клавиатура, в общем. Надо накинуть на неё блокировщик js и прогнать устройство через coveryourtracks. - 16.09.2024, 11:55Довольно необычный формат для сайта, но было занимательно читать. Сам имею эргономическую клавиатуру от Microsoft - Natural Ergonomic Keyboard 4000. Честно, уже не представляю жизнь без эргономики - настолько удобно лежат руки, и совсем не устают от долгой печати. Купил, причём, клавиатуру за смешные деньги, а она безукоризненно работает уже 2 года.
- 15.09.2024, 16:55Да, как минимум по нескольким пунктам.
1. Децентрализация, то есть отсутствие центрального сервера, который используют все пользователи. Это же позволяет вам самому создать свой сервер с любыми заворотами для безопасности.
2. Открытый код. У телеги открыт только клиент, а серверная часть закрыта от общего обозрения, а потому наверняка знать, что происходит с данными при попадании на сервер, остаётся только гадать.
3. Отсутствие авторизации через email/номер телефона. Есть только логин и пароль для подключения к серверу. Номер телефона всегда регистрируется на конкретного человека, у оператора есть паспортные данные. Грубо говоря, можно легко провести сопоставление: человек = номер телефона = телеграм-аккаунт.
4. Гибкость. Благодаря расширениям к жабе можно прикрутить сквозное шифрование, например otr или omemo. У телеги тоже есть защищённые чаты с шифрованием, однако:
1) шифрование отключено по умолчанию и доступно только в секретных чатах
2) работает только на смартфонах, на ПК нет
5. Telegram - это коммерция. Пусть и не настолько наглая, как WhatsApp условный, но всё же. XMPP открытый - разворачивай как хочешь, настраивай как хочешь, защищай как хочешь. - 14.09.2024, 11:25Тоже крайне сомневаюсь, что будет прям полный занавес. В данный момент вполне себе можно найти альтернативные точки зрения, даже без использования обходов разных. Становление дальнейшей ситуации во многом зависит от "температуры воды внутри котла". К сожалению, она с каждым месяцем растёт и растёт.
Недавно читал такое: https://www.forbes.ru/tekhnologii/520876-rkn-pletet-novye-seti-sluzba-obnovit-sistemu-blokirovki-sajtov-za-59-mlrd-rublej
Сумма большая, и её конечное назначение, конечно, вряд ли будет целиком в лице СОРМ и ТСПУ, но тенденция довольно очевидная. Поэтому такое программное решение проверить не будет лишним, и оно теоретически (уж очень надеюсь, что нет) может пригодиться в более тёмные времена. - 14.09.2024, 10:11Невероятно полезная статья, при всей полноте этого слова. Тиски всё сильнее сжимаются, и почитать "альтернативную" информацию становится всё сложнее. Благодаря Kiwix, о котором, признаться, первый раз слышу, можно довольно легко распространять ту самую альтернативщину и читать её самому.
Удивляет порой текущее время и с какой скоростью идут перемены, но жизнь не заканчивается. Будем читать Википедию и BBC через Kiwix. Огромное спасибо и жирный +. - 13.09.2024, 15:28Mullvad тоже неплох. Однако они ничего нового предложить не могут, а потому особой разницы не вижу. Может если использовать их vpn, то тогда вариант неплохой, но в общем и целом это одни и те же настройки: resistFingerprinting и так далее.
- 12.09.2024, 19:47Весь материал по сути - это "мини-инструкция" о том, как можно немного более безопасно/конфиденциально работать с Интернетом. "Цифровая гигиена на практике", иными словами. Я не верю в неуловимых хакеров-пингвинусов, которые будут абсолютно невидимыми. Однако для борьбы с государственной цензурой/рекламодателями, я думаю, такое руководство может кому-то помочь.
Идеал, конечно, - один ноутбук, публичная сеть, прокси + тор, одна сессия, а потом сжечь компьютер в криокамере. Затем можно срезать кожу на пальцах, чтобы не осталось отпечатков. Сделать пластику и сменить "формы тела", так скажем. Поменять гражданство, нелегально уехать на Карибы. Тогда мы приватны, и, вероятно, нас уже не найдут. - 12.09.2024, 19:291. Лично мне больше нравится Endeavour. Во время установки можно подробно выбрать, что ставить, а что нет. Можно так настроить, что будет просто Arch + pamac/yay и DE. Однако определённую часть работы выполняет установщик. Отличное решение, если не хочется pacstrap..., /etc/hosts..., ln -sf... и прочих команд. Больше всего нравится, что система довольно чистая. Нет кучи своих утилит, а те, что есть, можно убрать от установки в меню.
Manjaro неплох, но я его очень мало тестировал. Может, неделю-две использовал в качестве основного, но потом как-то неудачно обновился и ушёл оттуда. Не буду по своему опыту судить о дистрибутиве в целом, поэтому лучше ориентироваться на то, что мало использовал и полноценно заявить не могу.
2. В статье, в одном из моментов, есть гиперссылка на надпись LibreWolf. Для быстроты поиска продублирую тут официальный сайт: https://librewolf.net/
3. Ubuntu: snap, телеметрия по умолчанию с 18.04, связь с Amazon во времена Unity.
Fedora: понимаю, что могу звучать глупо, но немного настораживает связь с Red Hat. - 10.09.2024, 19:59Есть винда в дуалбуте, которую ставил, наверное, с год назад на отдельный ссд, чтобы играть в игрушки, которые под линуксом совсем не заводятся. За этот год загрузился туда от силы раз 10-15, да и то на пару часов для работы с Photoshop. В последнее время даже забываю, что она у меня есть. Настолько сильно уже перестроился на линукс.
У меня очень много претензий к Windows. Есть и ваши пункты тоже, но и ещё парочка "своих-личных". Как только 10-ка окончательно канет в историю, полностью откажусь от винды, хотя и сейчас, признаться, она мне совсем не к чему. В играх тратить время я перестал, а даже те, что нравятся, будь то шахматы или старенькая классика игродела, - без проблем запускаются на Linux.
Спасибо за материал, интересно видеть не "Ubuntu...", "Дебиан...", а "Windows 10 22H2". + несомненно. Единственное, что смутило, так это попытка поставить семёрку в 24 году. Позволю всё-таки сказать: уж не настолько она хороша, чтобы жертвовать софтом и безопасностью. Раньше было круто, но сейчас система мёртвая. Не бейте палками :) - 06.09.2024, 13:38Какой раз замечаю, что есть у вас какой-то свой, довольно-таки самобытный стиль оформления. Как в случае с xmonad, так и с wmaker. Смотрится очень интересно и необычно. Такие запары по поводу палитры цветов создают прямо единую структуру для WM: панели, окна, обои - и всё в одном стиле. + за нестандартное устройство с убунтой на борту, и отдельный + за оформление уж точно.
- 04.09.2024, 21:42Я больше про само использование системы. Да, графический Linux не сильно отличается от винды, да и функции выполняет те же, в общем-то. Но всё же опыт использования разный. Винда просто предоставляет довольно чётко сформированный экспириенс: панелька внизу, гугл хром и фотошоп. Это всё очень условно, конечно, но с виндой прыгнуть через голову Гейтса не выйдет. Linux всё-таки позволяет создать уникальный для себя опыт: хочешь, сиди в tty, хочешь - сиди на dwm каком-нибудь. Не хочешь такое меню? Меняй. Надоело, что загрузчик именем напоминает гроб? Пожалуйста, меняй.
Но у многих есть привычки. Если сидеть 10 лет на винде, то главное меню автоматом должно быть в левом нижнем углу и никак иначе. Смена подхода - сразу взрыв шаблона. Поэтому как по мне, минт и находит такой спрос. "Виндузятники" видят в нём линуксовиндовс: привычный по логике взаимодействия и меню в левом нижнем. - 04.09.2024, 18:59Довольно неожиданно видеть материал про сравнение убунты и минта, но прочитать было очень интересно.
В целом согласен, если уж и брать выборку среди xubuntu и Mint, то первая выглядит более привлекательно. Тут всегда стоит понимать целевых пользователей, под которых и пилится любой дистрибутив. Минт отличный, если вот совсем-совсем не понимаешь в Линуксе и хочется windows-like desktop и just works. Стоит чуть углубить свои познания - мята для тебя уже не то.
Если переходишь с Windows, Mint станет довольно мягким входом. Однако потом ты начинаешь пересматривать своё взаимодействие с компьютером и, "стряхивая пыль столетий", способен к восприятию чего-то иного от меню "Пуск", закрепленных программ внизу и Software Manager.
Там ты уже и на арчик смотришь, на Войд, на что-то минимальное. Даже анализируя использование минта, ты получаешь практически идентичный опыт с виндой, но только на линухе. Скачал live cd, установил через "Далее", "Далее", "Начать" и загрузился. Поставил драйвера Nvidia через свободный GeForce Experience и начал, как в винде, через libre-Microsoft Store сносить всякие Bubble Gum 3D, дополнительные реальности и прочее. Тут ты удаляешь гипнотиксы, ритмбоксы и реммины. Далее качнул google-chrome.deb и закрепил внизу. Различия в системах - ядро и всё. Даже процесс настройки практически одинаковый.
Если человек - заинтересованный пользователь, способный скинуть былое, то он начинает копать и окончательно теряет рассудок. Вместо скачивания .deb файлов с Интернета он пишет: emerge --ask --verbose и прописывает USE-флаги в конфиг портажа. Он понимает, что даже если он хочет крысу, то куда лучше качнуть дебушку или кальку и получить такой semi-out-of-the-box.
Всё это к тому, что у каждого есть степень восприятия. Кому-то Линукс Минт со всеми его косяками - лучшая система, кому-то LFS недостаточно свободный. И понятное дело, что дав последнему мяту, тот будет плеваться во все стороны. Если же отбросить все свои предвзятости, то такого рода сравнение xubuntu и Mint не выйдет. Уж слишком мало опыта, и Минт - это best Linux distro ever. - 02.09.2024, 12:23Скриншот и описание как всегда отлично. Занимательно было почитать.
Ну и новый пингвин, который даже по воде умеет ходить, хорошо дополняет пингвинячую коллекцию. - 01.09.2024, 16:40Да ладно, не так уж всё плохо. Cinnamon вполне себе гуд, софтины у них хорошие есть, будь то nemo, warpinator и webapp-manager, пожалуй. Ничего из этого, правда, не использую сейчас, но опыт взаимодействия был довольно положительный.
- 31.08.2024, 23:17Класс! Очень люблю LMDE - чистый Debian в базе, качественные минтовские надстройки сверху. Как по мне, если и Минт, то именно LMDE.
Хорошее решение для такой машины, пусть и не максимально "минимальное", так скажем. Главное, чтобы оперативки хватало, а в целом работает компьютер и работает. Выкидывать уж точно смысла нет. - 29.08.2024, 18:53Как бы ни относился к убунту, но признать стоит: дистрибутив довольно простой, удобный и хорошо подходящий для нетребовательных пользователей. Был бы ещё какой-нибудь Unsnaped Ubuntu, тогда, может, и поставил бы себе на ноут.
Ещё решили бы проблемы с зависимостями, а то сколько я пыхтел в 18.04 и 20.04 - не описать.
За материал +, конечно. Увидел, правда, что вы уже метнулись на арчик с плазмой, но разгадка для того вполне ясна: слово hippo (hippopotamus) содержит в себе все нужные буквы для hop, даже не единожды. А hip в начале и вовсе образует для мозга фразу: "хип-хоп дистрохоп", поэтому быстрая смена дистрибутива лично мне ясна. Ждём скриншот уже с арчем, да шестой плазмой.