Linux пользовательadmxans

Комментарии пользователя (32)

23.04.2025, 04:53
Скоро 5 лет живу с бомжом. Во время летит. Мелких косяков в этом дистре хватает, но в целом вполне рабочий вариант для системы на каждый день. Интересно, что за эти годы без переустановки система осталась такой же быстрой и компактной. В сравнении с арчем - самый главный плюс - это быстрое развёртывание и готовность из коробки.
ссылка
13.04.2025, 02:13
В Минте последних версий идёт по умолчанию. Не могу сказать, что он мне особо нравится, но вот для родителей самое то - меньше шансов, что кликнут куда-то не туда.
ссылка
31.03.2025, 23:57
А pluma и mate-terminal половину de mate не притягивают?
ссылка
26.03.2025, 12:14
У меня есть древний ПК начала нулевых. На нём стоит Гайка аж версии первых Альф. Так вот на этом ПК Линукс на встройке артефачил на экране, а звуковая карта хрипела и трещала. А Гайка же совершенно спокойно на нём работает. Только аппаратного ускорения нет. И да, что меня поражает в этой системе - это скорость работы. Она реально летает!
ссылка
24.02.2025, 00:11
Использую штатные терминалы в kde, mate и xfce. Из кед самый тяжёлый. Ради интереса пробовал xterm - ну такое себе, но в целом, для пары команд и его вполне хватает. Жаль, что вкладок нет.
ссылка
17.12.2024, 00:47
Вот меня самого озадачила эта разница между движками. Во всех случаях использовалось аппаратное ускорение, но тем не менее. Причём эта разница в большей степени была заметна на разрешении 4к. На другом ПК загрузка ЦП уже была не в пользу VLC.
ссылка
16.12.2024, 23:38
А моём понимании на центральный, чем ниже нагрузка, тем эффективнее происходит декодирование. В моих замерах VLC даёт меньше нагрузку на процессор, а smplayer и MPV - одинаковую, что не удивительно. Отвечая на вопрос - зачем, мне 2 комбайна - люблю функциональные программы, а ещё иногда в одном из проигрывателей видео артефачит или чёрный экран.
ссылка
16.12.2024, 21:50
Какой-то странный тест. Одним из важнейших показателей - это нагрузка на процессор при проигрывании. Ну и тест поддерживаемых форматов, звуковых дорожек, субтитров. Мой личный выбор VLC и smplayer (MPV) - функционально и быстро.
ссылка
02.10.2024, 14:30
Виснет из-за того, что оперативной памяти не хватает. 2 Гб - очень мало. Хотя бы 4 гига сегодня нужно. Тоже использую опенсусю с 2007 года. На старом буке стоит роллинг с кедами, но вот 6ку бук уже не вывозит...
ссылка
08.02.2024, 12:43
Где-то год назад на старом ноутбуке 2009 года с ATI видеокартой запускал Кеды с Вейланд сессией - тормозило. Пару месяцев назад - лагала панель и виджеты. Под Х - идеально работает больше 12 лет. Дистрибутив - Оренсусе tumbleweed. На остальных ПК - Мате и Крыска, и там тоже нет проблем с иксами.
ссылка
08.02.2024, 12:27
Что за тема для FF?
ссылка
31.01.2024, 15:52
Моё знакомство с Манжара состоялось много лет назад, когда ещё версия была 0.3 Меня он тогда поразил глюкавостью. В 2020 в результате экспериментов накрылся Минт, и я ради прикола поставил Манжара со своим любимым Мате... И вот уже 3.5 года дистрибутив живёт в качестве основной системы. Да, бывают проблемы с пакетами из аур, зависимостями, один раз даже обновление убило систему, но смог починить из консоли. Что могу сказать - шустрая, не даёт скучать, порог входа ниже, чем у Арча (установка и доп утилита). Сейчас бы поставил чистый Арч. С линуксом уже 20 лет и полностью согласен с автором, что все линуксы под капотом одинаковые. Вопрос лишь привычки, ну и лени - зачем что-то менять, если оно работает.

З.ы. сменил с десяток дистрибутивов, но помимо Манжара, дома прижились Минт, Дебиан и Оренсусе (последним пользуюсь с 2007 года).
ссылка
17.01.2024, 03:03
Пробовал Е версии 0.24 и 0.25 на Манжаре. Без connman интернет работал по проводу. Уже забыл опыт, но запомнилось - быстро, неудобно. Так и не смог настроить панель под себя и очень не понравился файловый менеджер.
ссылка
30.12.2023, 11:30
Классно смотрится! Я тоже очень давно хочу попробовать wmaker.
ссылка
18.12.2023, 15:49
Автор не осилил скриншот?
ссылка
21.10.2023, 13:15
Походу проблемный дистрибутив. icewm - очень классная вещь. Стал частенько ставить в дополнение к основному рабочему столу.
ссылка
22.09.2023, 17:35
Помню Беос - ставилась из-под винды как программа и потом можно было в неё загрузиться. Гайку ставил на древний целерон 1.6 с 512 мб ОЗУ - удивительно, но эта ос просто летала на таком железе и не глючила. Это была ещё альфа 2012 года, а вот последнюю бету не смог загрузить ни на одном из ПК. Зависает намертво. Только в виртуалбоксе загрузилась, но это уже не интересно.
ссылка
06.09.2023, 15:07
Бомжара - хороший Линукс. Поставил пару лет назад, так как Минт поломался в результате экспериментов. Среда Мате. Все плюсы Арча, но почти готов "искаропке". Плюсы: быстрый, всегда свежий, много пакетов в АУР. Минус: могут быть мелкие глюки при обновлении и иногда пакеты не собираются из АУР. И да, я поставил этот дистрибутив на время, ибо во времена версий 0.3-0.7 - это был страшный глюкодром, а он прижился на моём домашне-рабочем ПК.
ссылка
25.06.2023, 13:03
Одно время пользовался Альтом - хороший дистрибутив, быстрый и пакетов много. Что до enlightenment, то не особо юзабилити: неудобный файловый менеджер, неудобная панель, замороченные настройки, conman почему-то сетью не управлял... Ощущение крайне ранней альфы, а если почитать их историю развития, то становится ясным, что в будущем ситуация врятли изменится.
ссылка
17.05.2023, 05:06
И довольно активно отвечает!
ссылка
30.04.2023, 15:18
У меня тоже не сложилось с Федорой. Правда это было лет 16 назад. Вначале мне не хватило Синаптика, потом надоело решать проблему с кодеками. Добавим сюда крайне медленный yum Всего лишь 9 месяцев поддержки (у нас только безлимит появился)... В сочетании ещё с переходом на Гном 3 - так и вовсе понял, что не моя система. Правда не могу не отметить - rfremix 14.1 - встал на проблемный домашний сервер и показывал чудеса стабильности до 145 дней без перезагрузок!

з.ы. препод в универе по комп дисциплинам был большим поклонником Федоры
ссылка
22.03.2023, 04:07
Использую Минт на неттопе и одном из древних ноутбуков. Плюсую - поставил и забыл, напильник нужен, но только cамый мелкий)) 20.3 считаю одной из самых стабильных и беспроблемных, а вот 21 ужас-ужас. Не хочу тут расписывать все косяки, ибо лень. Скажу, что по свежести софта 20.3=21, так что не советую мигрировать на 21!
ссылка
16.03.2023, 22:09
Пощупал в 2007 году - показался очень лёгким и отзывчивым. Ставил всё с диска с журнала линуксформат. В этом же дистрибутиве впервые в свое жизни собрал xmoto из исходников! Почему-то его не было в репах. Потом после ряда обновлений начались проблемы с локализацией и я пересел на Аль Линукс.
ссылка
02.03.2023, 07:11
Лайк за бомжа и ледяного) последний стал ставить в качестве дополнительного, тоже очень нравится простота и скорость работы. Правда я задал настройки переключения языка непосредственно в icewm в файле startup
ссылка
10.01.2023, 16:28
Разделяю ностальгические чувства автора: сейчас меня закидают тоже тапками, но именно интерфейс форточек 98 года выпуска с их темами нравится, хоть я и больше 16 лет пользователь сугубо Линукса. У автора получилось здорово. Особенно причины иконки. Простота и лаконичность))
ссылка