Дистрибутив:
- Fedora 40
Окружение:
Почему Fedora?
Перешел на Linux я в прошлом году. За это время успел посидеть на Kubuntu, Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch. Из всех этих дистрибутивов больше всего понравилась именно Fedora, потому что:
- Система идеально работает из коробки. Не надо добавлять 3 миллиарда репозиториев после установки, просто чтобы нормально пользоваться браузером.
- Удобный установщик. Многие не любят анаконду, но мне она понравилась. Очень проста в использовании, работает быстро, по сравнению с YaSTом, багов, как у Calamares в ней нет. Разметка диска достаточно удобная, если в разметки выбрать Blivet-Gui.
- Отсутствие неисправимых багов. В стабильных дистрибутивах очень часто встречаются баги, которые не фиксят несколько лет, из-за этой самой стабильности. В федоре таких проблем нет.
- Последние версии софта. Как бы хороша не была стабильность, новый софт в большинстве случаев работает лучше и имеет больше функций, чем его старые версии.
Конфигурация
Использую систему для программирования и учебы. Дефолтную плазму почти не меняю, единственное изменение, которое я делаю — ставлю панель приложений в центр.
Из программ использую:
Браузер — Firefox, Chromium (установлен только для веб-приложений)
IDE — IntelliJ IDEA Ultimate, DataGrip, VS Code
Офис — LibreOffice
Медиаплеер — Haruna
VM — Virt-Manager
Сканер / OCR — Skanpage
Комментарии
10:23
Мозила Фаерфокс? Так он почти во всех линукс-дистрибутивах по умолчанию поставляется из коробки. Или имеется в виду другой браузер?
11:52
18:37
19:08
19:26
19:25
19:33
20:00
20:14
А если поставить gnome-tweaks из снупостора, смена настроек в нем применятся только на него или на всё, установленное из этой богадельни?
10:24
10:30
> Не надо добавлять 3 миллиарда репозиториев после установки, просто чтобы нормально пользоваться браузером.
Всеми перечисленными в Вашем списке либо пользовался, либо использую. Нигде не требовались какие-либо действия с репами, чтобы пользоваться браузерами.
Про неисправимость багов в стабильных ветках, это Вы про дебиан и сусю? Тогда как минимум желательно привести пример хотя бы 1 такого. В нестабильных наоборот багов больше, просто они чаще обновляются.
3 пункт противоречит Вашему 4-му. Вы же написали, что стабильные сильно забагованы и это не лечится годами, а потом, что как бы ни была хороша стабильность, новые все равно выигрывают. Так чем хороша стабильность из Вашего 4 пункта? Забагованностью, указанной в 3-ем?
18:51
1. PipeWire в Debian не сохраняет уровень громкости после завершения сеанса. В итоге, громкость микрофона ставится на 100% и ее приходится постоянно менять
2. Spectacle в Debian сильно лагает в момент скриншота
3. SDDM в Ubuntu 22.04 - 23.04 и Debian 12 не дает перезагрузить ПК, а просто зависает на экране "The system will reboot now"
4. Firefox из Snap на Kubuntu в 22.10 и 23.04 не отображает кнопки сворачивания и разворачивания на KDE.
5. После замены ОЗУ перестала работать разметка диска на Debian 12 LIVE, уже год как. Почему - не знаю, но на других ПК все ок.
А стабильность хороша, когда она реально стабильна. В AlmaLinux, например, подобных багов нет и система работает реально стабильно, устанавливается везде без проблем.
19:02
1. Easyeffect. Ты ведь перешел с media-session на wireplumber?
2. Звучит как надежные аки швейцарские часы, иксы. Или невидия?
3. Сохранение пользовательской сессии. Своп все еще не нужен?
4. Тут мои полномочия всё.
5. А свежескачанный образ?
19:07
2. Нет, Wayland :)
3. На других дистрибутивах без свапа такой проблемы не наблюдал
5. Пробовал и свежие, и старые образы. С контрольными суммами все хорошо было. Calamares дебиановский просто не хочет принимать мою конфигурацию.
19:32
2. А может быть такое, что запускается QT5-шная версия?
3. Значит в них плазма стартует с пустой сессии пользователя.
5. Ты один и тот же диск чтоли нарезаешь? А если отключить его подцепить другой? А с одной планкой ОЗУ? А потом c другой? Хотя может это ryzen-эффект (https://www.youtube.com/watch?v=bZym-6TOGXc)
20:55
10:41
1-Я уже на 41...и все РБТ на ОК !
2-Медиаплеер — Haruna...не ожидал...Отличная штука !
3-На DSL заходит без проблем и Модем и Роултер...не нужен !
https://fedoraproject.org/spins/kde/download
14:00
14:45
www.rbt.ru/doc/about
14:49
РБТ было в каждом типовом городе СССР)
14:51
14:53
17:21
11:25
Красивая обоинка
12:11
Единственное, с чем столкнулся в Федоре40,
так это с отказом воспроизводить mp4.
Однако, мой вопрос благополучно решился
после от силы, минутного гугления)
17:21
12:44
12:47
12:50
— Нет
— Какие все честные …
13:26
А придется, что бы нормально звук заработал на этом дистре.
18:42
18:43
14:17
RPM Fusion передаёт "Привет" и ждёт подключения, а в Fedora надеются, что линуксоид, попробовавший уже несколько дистрибутивов, даст хоть какую-то обратную связь, прежде чем уйдёт.
IDEA Ultimate молча ждёт денег через 30 дней.
Ноут хороший, гармоничный.
Очередь из авторов скриншотов теперь видится небольшой.
14:38
18:40
А IDEA Ultimate прекрасно пиратится :)
17:09
А зачем тогда kde?
17:23
Я например делаю это из исключительно любопытства))))
18:20
1. Система идеально работает из коробки.
2. Удобный установщик.
3. Отсутствие багов.
4. Последние версии софта.
ПС. Всё то же самое, что у Fedora, только, как по мне, Manjaro сложнее сломать. Пользуюсь уже давно, но ни разу ничего не сломало систему. Просто хороший дистрибутив, которым ежедневно приятно пользоваться.
18:38
19:28
20:06
20:54
Хоть, признаюсь, мне бы ветка "ultra-stable", отстающая от стейбла еще на 2-4 недели была б интересна. Особенно на не моих ПК.
21:22
22:24
В приличных конторах — маки, в ИТ-компаниях — федоры/бабунты/каля, а виндозу встретить можно разве что у простых бухов да операторов.
22:31
Без рекламы, но знаю очень богатую контору где все практически все сервера на виндоуз. Линукс им не нужен.
10:42
Проще изолировать Windows, чем переписать весь рабочий процесс и софт в Linux.
18:56
Два конкурента, четыре косточки - основа есть. Если бы ещё побольше красок, эмоций, субъективности и оформить в отдельный материал, то эффект был бы хороший. Я про активизацию общения, обмен мнениями, а не бросание друг в друга ... или как там этот процесс называется.
Т.е. Fedora:
1. не работает из коробки
2. в ней плохой установщик
3. вся в багах
4. не свежая.
И Manjaro такой - принц на белом коне! Ну ОК :-)
А добавлю ещё! Дочка установила Arch вместо Manjaro на слабом железе. Покрутила, понравился, даже очень, где-то что-то лучше заработало, шустрее. Спрашиваю, ну что, на втором, гораздо более мощном ПК, тоже заменишь? - Нет, пусть Манжарик останется, он там нормально прижился.
19:57
P.S. А сломать можно все что угодно, думаю вы просто используете Manjaro как есть. Поэтому ничего не ломается.
17:25
18:36
18:42
За ней будущее.
18:45
19:12
Много у вас тезисов, 504 символа понадобилось, а в Галерее нужно минимум 800. Добавить немного красок, деталей и оформить с картинкой - увидите, хорошее будет обсуждение, за одно расскажите про понятие immutable.
А то обновил Calculate за 10 месяцев, Sid за 1,5 года и Parabola (Arch) за 4,5 года - везде пришла уверенность, а они не immutable.
17:28
17:50
00:22
13:33
15:50
17:03
journalctl -p err -b
20:55
"... 3 миллиарда репозиториев..."
Почему-то вспомнился комментарий
https://pingvinus.ru/gallery/4803#c89399
Оба автора учились в одной школе с вероятностью 3 миллиарда 20 миллионов %.
21:16
21:19
21:45
13:33
Полноте!..
13:28
Удобный установщик в Fedore? Спасибо, поржал.
Багов нет? Ну это у вас не невидиа.
Новые версии софта идут так - arch ->suse->fedora
13:46
13:54
14:22
14:38
14:48
Arch = Fedora, Suse ≈ Deb
21:16
06:08
10:32
08:48