- Xfce 4.18
Дистрибутив: Archlinux
Shell: zsh 5.9
Рабочая среда: Xfce 4.18
Железо:
TravelMate B118-M V1.30
CPU: Intel Celeron N4120 (4) @ 2.600GHz
GPU: Intel GeminiLake [UHD Graphics 600]
Memory: 3726MiB
Изначально приобрёл его исключительно для рабочих целей. Таблички делать, да в Word с PowerPoint всякое писать и слайды показывать коллегам. На данном устройстве была предустановленна Windows 10 и стандартный набор пакетов. Добавил к ним сразу же офис от мелкомягких, что заполнило на 4,5 Гб встроенную память при её общем размере 58 Гб — ОС — Офис = 10~15 Гб свободного места.
Поговорив начистоту сам с собой, решил в срочном порядке менять ОС. Да, можно установить SSD, разъём под него присутствует, вот только я хотел полностью избавиться от Windows. Просмотрел порядка 10-ти роликов и прочитав несколько статей я определился, что хочу попробовать именно Arch. Потому что хочу и могу себе это позволить.
Скачал образ, сделал установочную флешку, прочитал несколько раз мануал на вики. Затем выбрал свободную ночь, чтобы никто не мешал и уселся за установкой. С горе пополам через 2,5 часа от винды не осталось ни следа, работал ви-фи, были установлены браузер, телеграм, vlc, libreoffice.
Начал постепенно осваиваться в новой для меня системе, среде. Чувствовал себя прекрасно, какой-то новый опыт, новый вид, новый звук — всё иначе. И сейчас я стараюсь узнавать, что-то новое об этой системе. Приятные эмоции.
Теперь я использую её как для дома, так и для работы. Купил SSD, скоро придёт шнурок на него и будет уже больше, чем 58 Гб изначально. Бывает после обновы отвалиться мышка или тачпад, но это не надолго. Всё чинится, даже когда думаешь, что всё сломалось, всегда есть wiki и форумы, где тебе всё расскажут и покажут.
Недавно решил установиться используя archlinstall, потому что много о нём слышал, но не видел. Вердикт — норм. Просто, лаконично и понятно. Споры о нём не поддерживаю. Что есть, что нет — какая разница?
Браузер: Vivaldi
Соц: Telegram, Discord
Почта: Thunderbird
Видео: VLC
Торрент: qBitorrent
Офис: LibreOffice
Графика: Kolourpaint, Veiwnior, Ristretto
Для дисков: Gparted
Проверка системы: Btop++, Htop
Звук: PulseAudio
Игры: На скрине DwarfFrotress решил попробовать чё это такое? Я не знал, что это такое и сейчас не знаю, но думаю разберусь.
В первый раз выкладываю скрин и пишу статью о ОС. Так что критику в студию, будем посмотреть ^_^
P.S.
systemd-analyze
Startup finished in 7.576s (firmware) + 3.004s (loader) + 2.194s (kernel) + 3.818s (userspace) = 16.594s
graphical.target reached after 3.788s in userspace.
Комментарии
10:08
10:37
11:49
17:36
11:31
12:16
12:53
01:26
12:18
PS: arch у меня на лаптопе с atom и 2gb ram стоял, правда с lxqt.
13:19
Но, я перешел с винды сначала на Linux Mint. Минт - это вполне рабочий вариант (в том числе для разработчика), и для начала он даже гораздо более рабочий, чем Арч. Я перешел на него за сутки с винды, и через сутки продолжил работать на новой операционнке (без дуал бута) со всеми установленными программами.
Linux Mint хорош, если комп с хорошим железом. Если железо старенькое, слабенькое, Арч заметно побыстрее работает. (В этом случае есть всякие AntiX, MX Linux, но я их не пробовал). Чистый Арч для эстетов, дает ощущение конструктора, когда все заточено под тебя, так как ты хочешь. Но арч требует большего времени на установку и настройку.
11:35
А к таким участникам и требования повышенные. Замечания мелкие, но раз сам просил - озвучу. Текст небольшой, можно было бы и проверить на грамматику и орфографию, ведь предоставляется возможность редактировать, по крайней мере какое-то время. Его вообще можно было вылизать до блеска, чтобы и опечаток не было, типа Restretto и Viewnor. Утилита btop во всех репах без ++ в названии. Она в самом начале называлась с плюсами, чтобы подчеркнуть, на чём написана, а теперь везде без плюсов, и только где-то (в мире Минта) упоминается как btop++.
А какой шнурок нужен для подключения ssd? Нет портов, но есть выходы на плате и посадочное место? Хотелось бы подробностей.
Vivaldi... хм... может я чего не знаю... или просто классическая музыка в моде.
12:07
Vivaldi потому что нравится) Нет другого объяснения. До этого долго сидел на Opera GX.
20:09
12:18
13:44
Есть портабельная версия (всегда свежая):
https://download.xnview.com/XnViewMP-linux-x64.tgz
Совершенно не напряжёт систему в плане чужеродных кутешных сущностей.
17:40
14:17
https://ibb.co/8YYysv7
20:35
11:44
Ну а глядя на обои - да, напрашивается Вивальди.
В новом файле скорее всего черновик отзыва, так?
12:15
Новый файл - это развлечение моего ребёнка, стукать по клавишам.
12:28
Несколько раз говорил здесь, что в ctlos (а это тот же arch) тайлинг приготовлен очень хорошо.
p. s. я ушёл в тайлинг с крысы и скучаю иногда по неточным часам. их можно приготовить там, но понятное дело лень))
12:42
14:02
https://ibb.co/HxFw3pm
14:06
14:08
14:10
23:29
14:08
14:16
14:19
14:22
14:30
15:03
я предложил посмотреть последний скрин у меня в профиле.
15:30
15:37
OrangePi5 приехал, дойдут до него руки, может быть напишу по результатам.
16:17
А с сайтами что есть то есть, а самое печальное - их вес абсолютно не оправдан с т.з. их функционала, да и дизайна тоже!
15:16
17:44
16:19
Про мой переход на арч можно здесь почитать
http://30it.ru/from-windows-to-linux.html
18:56
19:40
В предыдущем моем комменте опечатка.
Должно быть так
Использую чистый Арч уже почти 2 года, как систему для РАБОТЫ.
19:56
P.S.: я не говорю, что арч плох или хорош, но он так устроен, что вероятность сбоя выше. А с ростом количества устройств под его управлением и количества пользователей (читайте "членов семьи") вероятность будет только расти!)
21:12
03:24
2. Удивите меня!) Debian Sid - не rolling?)
21:17
14:25
Браузер вивальди тоже уважаю. Хотя в основном пользуюсь файрфоксом, но вивальди обязательно на запасном пути.
15:06
systemd-analyze — узнать время загрузки
kernel — время загрузки ядра,
userspace — время на загрузку всего остального
systemd-analyze blame — посмотреть какие именно службы загружаются и сколько времени на это требуется
systemd-analyze plot > graph.svf— команда создаст svf файл с графиком, откройте его в браузере.
Далее, стоит отключить ненужные службы, список сервисов и описание можно найти в сети, как и другие команды для systemd. Чтобы это сделать нужно ввести
sudo systemctl disable <имя_службы.service>
15:16
15:39
16:37
11:32
Есть ли команда для изменения настройки периодичности очистки папки /tmp. (Установлено на очистку при каждой загрузке.)
12:17
.CACHE ПАПКУ В ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ
echo tmpfs /home/имя/.cache tmpfs rw,nodev,nosuid,size=4G 0 0 | sudo tee -a /etc/fstab
TMP ПАПКУ В ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ
echo 'tmpfs /tmp tmpfs noatime,nodiratime,mode=1777,size=50% 0 0' | sudo tee -a /etc/fstab
12:06
12:22
Например, в конце строки с /tmp вместо "-" укажите "30d" (будет хранить месяц)
13:01
10:01
10:45
11:38
18:12
19:14
А что это?
20:48
22:54
Тоже раздражает.
В LibreWolf'е (Firefox'е) это лучше реализовано.
Но тут выбор небольшой - либо ждать обнов, либо искать аддонов (если такие вообще есть!)... ((
Но справедливости ради не могу не вставить ... о том, что в папке Закладок (в UG Chromium) можно колесом понажимать на несколько закладок, без закрытия папки... Ну, если это как-то успокоит!..
22:00
08:09
02:58
Я хоть и не операман, но в браузерной теме давно и плотно. Потому следил с момента закрытия проекта Престо за всеми ручейками девелопмента, на которые разделилась вселенная Оперы.
Ну за хромоОперой не особо - сразу стало ясно, что это еще один Хром без всякой выдумки. Просто с ВПНом. А потом - и без ВПНа (в РФ).
Otter - казался потенциально лучшим заходом, но в итоге ему сильно не хватило собственно разработчиков, да и совместимости. Все-таки, хоть я и ненавижу экосистему Хрома, но она именно экосистема, дающая клонам кучу преимуществ априори. Недаром и Мелкософтовский Еж уехал полностью в эту степь, да и сам Огнелис охромел прилично.
Вивальди - был заявлен, как "правильный Оперный хромоклон" (т.е. продукт, который максимально реализует и сохранит дух и наработки классической Оперы в "хромом обличьи"), но долгое время это были красивые слова, выливавшиеся в разные второстепенные навороты, мало что менявшие в продукте в сравнении с папашей Хромом, но делавшие браузер тяжелее и без того неповоротливого (на среднем железе) гуглобраузера.
Более того, в какой-то момент Вивальди был САМЫМ тяжелым и тугим гуглобраузером (т.е и вообще браузером) на рынке. Я замерял. Тесты делал. Несколько раз.
Читал хаброблог команды разработчиков - а потом задолбало. Ничего принципиально не менялось.
Я ушел в свой К-Мелеон, потом начал вынужденно расширять сферы применения других хромоклонов (ибо жизнь заставляла) - на этом пути свою долю любви получили удивительный прокси-браузер Puffin (жаль, эпоха его бесплатности быстро прошла), а затем универсальный китайский солдат 360 Extreme Explorer - и другие хромоклоны в портабельных упаковках от cento8 (это, кстати, едва ли не лучший формат пакета для хромобраузеров, решающий кучу привычных проблем-болячек этого семейства, но это все для винды).
А потом старый армейский друг, которому по идее я должен был рассказывать все про компы и софт, открыл для меня Вивальди заново. Точнее, просто написал, что он перепробовал кучу браузеров (это мало кто делает в реальном мире), и вот остановился на Вивальди, причем с большим удовольствием.
11:47
02:58
Т.е. мне это оказалось настолько неожиданно, учитывая мой немалый опыт попыток приручения Великого Композитора - что я взял да и скачал себе портабельного Вивальди.
И знаете - я обалдел. Потому что после первых лет непонятного devства я никак не ожидал - даже после паузы в несколько лет - увидеть браузер настолько переработанным, зрелым, реально начавшим соответствовать первоначальным давним заявлениям разработчиков:
во-первых, он стал очень подвижным, и хотя жрет по-прежнему немало памяти, но зато умудряется отлично ею управлять, а заодно выжимать пожалуй самую высокую скорость работы интерфейса пользователя из всех юзанных мною хромов.
Высокую - и очень функционально насыщенную.
Все, что вызывало ощущение пародии и бесполезности в Хроме и официальной Опере - от боковой панели до тем оформления - здесь оказалось удивительно органично, удобно и к месту.
Куча необходимого штатного функционала и настроек реализована в целом намного приятнее и лучше, чем в большинстве гуглоклонов.
Ну и конечно, жутко приятно и неожиданно было видеть разные "классически оперные" фишки типа быстрых юзерстилей, управления загрузкой картинок и анимации и т.п. А еще и встроенный почтовик (который по сути всего лишь браузерная оболочка к веб-почте, а не локальный клиент, но такой гибрид в ряде случаев - навроде мэйлрушечки - даже удобнее \\ кто знает за пароли для клиентов-почтовиков - тот поймет \\).
В общем, Вивальди моментально отправил в отставку все остальные хромоклоны, которые я пытался использовать - все они были исполнены компромиссов и мелко-крупных неудобств, из-за чего я до сих пор 90% сайтов посещаю устаревающим, увы, Камелеошей, который мне идеален в части UX. Конечно, переоткрыв Вивальди, я не слезу с него (я ж еще и по факту майнтейнер русской сборки КМ), но основной compatibility-браузер для винды мной теперь определен однозначно.
А в Линуксе будет чем подвинуть безальтернативного для меня Огнелиса. И может быть - насовсем подвинуть.
Резюме: Vivaldi ВНЕЗАПНО стал шикарно оптимизированным, функционально наиболее богатым, очень удобным и, что немаловажно - крайне ПРИЯТНЫМ в использовании инструментом. Из известных мне хромоклонов (а кроме части бесконечных китайцев на Блинке я опробовал практически всё!) он на сегодня - ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЙ!
Вот просто на редкость без вопросов.
08:22
Итальянского скрипача я выбрал случайно. Дал себе месяц на пробу и понравилось. Стабильный и быстрый, иногда проглядывается его аппетит, но совсем ненадолго.
20:32