Lubuntu LXDE: Зачем тестировать другие дистрибутивы
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Lubuntu LXDE: Зачем тестировать другие дистрибутивы

23
Дистрибутив:
Окружение:

Когда-то поставил Убунту 12.04 и до сих пор не менял дистрибутив. Тестировал другие только на виртуалке.

Теперь последние 3 года стоит 16-ка, версия Lubuntu 16.04. В ней, понятно, из коробки был установлен LXDE, но со временем пакеты этого DE постепенно удалялись.

Сначала стер кучу ненужных пакетов и отключил немало служб, чтобы ускорить работу системы. Избавился от коробочной lxpanel, заменил на tint2. Ну и в принципе, большую часть программ от lxde стер. По сути, это уже голый Openbox остался. Все конфиги сохранил на флешку, думаю когда руки дойдут попробовать поставить минималку и попробовать привести к такому же виду.

Вместо родного лончера поставил Rofi — удобнее пользоваться и переключаться между окнами (особенно, если их много открытых). Коньки просто работают, пускай будут.

Поскольку подрабатываю текстами и переводами, дополнительно поставил пакет translate-shell, чтобы с гугл-переводчика по хоткею переводить. Еще установлен скрипт, тоже на хоткеи повесил, чтобы проверять количество символов в тексте.
Программа gxneur помогает с типографикой, ну а основным редактором с недавнего времени стал Sublime Text. Там и автодополнение есть, ну и много чего интересного.

Строки с кнопками "закрыть" и "свернуть" не видно, поскольку убрана полностью. Вместо кнопок тоже хоткеи. Перемещение окон — естественно, хоткеи. Все это настраивается в конфиге openbox без особых проблем.

В итоге, получился отличный скоростной дистр, под себя заточенный. На ноуте с 4 Гб ОЗУ, 4-ядерным процессором по 2ГЦ на ядро и накопителем sata3 все летает. Конечно, браузеры изначально пришлось дополнительно настраивать, но одного раза достаточно — если сразу же сохранить конфиги

Лайков: +14
войдите, чтобы ставить лайки
23
  • Опубликовано: 24.05.2020
  • Bagdan

Еще скриншоты:

Комментарии

DrSheppard
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
15:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Перелопатил весь дистр. + 20 очков к уважению
Единственный вопрос: почему не LXQT?
Bagdan
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
24.05.2020
19:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Где-то вычитал, что LXQT не совсем пока доработан до состояния конечного продукта. Хотя уверен, что рано или поздно придется на него переходить. Это когда поддержка LXDE закончится.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
26.05.2020
01:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
а попробовать?
Bagdan
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
29.05.2020
14:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да пробовать наверное не буду. в планах вообще отказаться от DE и пользоваться чистыми wm. Думаю установить на виртуалке ubuntu minimal и установить на голую систему только openbox и приводить его к такому же виду как на скрине.
kalandar
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
15:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну я не фанат lxde, lxqt, но тебе респект конечно, за проделанную работу, в этом и есть кайф линукса
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
15:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если ценитель скорости и быстродействия, то советую приглядеться к KDE Neon и Solus. На нём сижу, при no such partition (хз почему, кстати) загрузка 909ms (kernel) + 2.372s (initrd) + 9.879s (userspace) = 13.161s
graphical.target reached after 9.875s in userspace)
zazen26
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
16:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Neon и Solus совсем не легкие, на старом железе. Очень очень тугие
Александр
24.05.2020
17:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
KDE сейчас самый оптимизированный
zazen26
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
18:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я не про потребление ОЗУ, а про отзывчивость системы. Особенно на старом железе.
Кеды все таки неповоротливы.
Bagdan
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
24.05.2020
19:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Думаю, на моем железе не слишком будет хорошо. Да и привык к openbox и переходить просто лень.
dragon
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
16:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не просто круто, а очень круто. По факту это уже не Лубунту а совсем сверхлегкий дистрибутив на основе Убунту на опенбоксе.
Minor748
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
16:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Правильно. А то многие устанавливают ФФ и не настраивают. Это же конструктор.
А почему бы сразу не использовать какой-то более легковесный браузер ? На сайте есть такая категория.
dragon
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
17:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Угу, блин, конструктор - тучу дополнений поставишь, чтобы привести в боле-мене пристойный вид, а их потом выкинут и опять конструируй. Из всех худших браузеров самый худший.
Minor748
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
19:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пользуйся хрениумом, вот твой уровень. Я про скрытые настройки, которые несколько тысяч, если что . . .
dragon
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
19:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и что? Если это чудище Мазила тяжелое, тормозное и нефункциональное, то никакие настройки и костыли-дополнения не спасут. Хрениум, кстати, ни разу не лучше. Касательно моего уровня - то не твоего ума дело.
Bagdan
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
24.05.2020
19:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ФФ устраивает за счет некоторых дополнений, ну и его конфиг если немного прошуршать, то он становится более быстрым. А на всякий случай стоит Palemoon, хотя им пользуюсь редко.
Minor748
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
19:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, тоже Палемун и Басилиск есть. На счёт дополнений: есть ещё один форк — Waterfox. Я тут обзор накатал, ещё не опубликовали. Многие дополнения Мозилла там работают.
Про конфиг: есть Librefox, это конфиг готовый по сути. Но автор прекратил видимо его выпуск, там 64 последняя версия.
Bagdan
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
24.05.2020
19:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Открыл сайт Waterfox, заинтересовало, спасибо.
dragon
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
19:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если ФФ стоит на мощном ПК, то тяжеловесность и тормознутость компенсируется мощью железа. Но в этом случае вообще не имеет значения, что за браузер. Какой удобнее лично для каждого, тот и можно пользовать. Но когда это чудище устанавливают на системы, которые предлагают как легкие и предназначенные для слабого/старого железа, это несомненный маразм и виндузячина, ибо практически ФФ навязывают как на винде осла (IE или как его там сейчас кличут). Выковыривать приходится это из якобы "легких" дистрибутивах, (несколько плохих слов).
Bagdan
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
24.05.2020
19:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Проблему с тяжеловесностью решил с помощью noscript и privacy badger. С первым поначалу пришлось наиболее посещаемые сайты в доверенные кидать. второй себе стоит и молча работает. Но главное на about:config время выделить - тогда браузер быстро работает. Слишком много чего по дефолту там стоит ненужного.
dragon
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
19:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, что тут сказать? Сами себе злобные буратино, если даже не в состоянии свое творение привести по дефолту в приличное состояние. Так или иначе, к ФФ аллергия образовалась страшная после нескольких лет навязанного пользования. Тем более, что туча альтернативных предложений на самые разные случаи жизни. От Lynx до Яндекс и Falkon, включая все промежуточные варианты.
Pozi
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
20:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
у FF есть синхронизация, вот их и ставят) многие пользуются, удобно. Тем более заграницей пользователей FF в разы выш,е может он где то народный браузер. А вообще 2020 год, на телефонах по 6гб оперативы. Стоит задуматься о прокачке железа если даже браузер глючит
dragon
Активный пользователь
Активный
24.05.2020
20:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
При чем здесь прокачка железа, когда 4 Гб распаяно на крошечной мамочке? Выбрасывать же рабочую машинку не собираюсь, если даже разорюсь на новый бук (та конфигурация, что меня устраивает сейчас после очередной нефтяной девальвации стала стоить за 40К - по моим инвалидско-пенсионным меркам многовато), то на действующий поставлю Минт крыску и отдам бывшей, пусть пользуется. На ПК же железо, слава всем богам, пока не слабое, хотя и не новое (А10-6800К + 16 Гб RAM), но ФФ принцуипиально пользовать не желаю. Хотя бы потому, что его крайне нагло навязывают как типо "предустановленный" - для меня это уже более чем достаточный повод, чтобы не пользоваться им.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила