Lubuntu LXDE: Зачем тестировать другие дистрибутивы
Поддержать проект
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Lubuntu LXDE: Зачем тестировать другие дистрибутивы

23
Дистрибутив:
Окружение:

Когда-то поставил Убунту 12.04 и до сих пор не менял дистрибутив. Тестировал другие только на виртуалке.

Теперь последние 3 года стоит 16-ка, версия Lubuntu 16.04. В ней, понятно, из коробки был установлен LXDE, но со временем пакеты этого DE постепенно удалялись.

Сначала стер кучу ненужных пакетов и отключил немало служб, чтобы ускорить работу системы. Избавился от коробочной lxpanel, заменил на tint2. Ну и в принципе, большую часть программ от lxde стер. По сути, это уже голый Openbox остался. Все конфиги сохранил на флешку, думаю когда руки дойдут попробовать поставить минималку и попробовать привести к такому же виду.

Вместо родного лончера поставил Rofi — удобнее пользоваться и переключаться между окнами (особенно, если их много открытых). Коньки просто работают, пускай будут.

Поскольку подрабатываю текстами и переводами, дополнительно поставил пакет translate-shell, чтобы с гугл-переводчика по хоткею переводить. Еще установлен скрипт, тоже на хоткеи повесил, чтобы проверять количество символов в тексте.
Программа gxneur помогает с типографикой, ну а основным редактором с недавнего времени стал Sublime Text. Там и автодополнение есть, ну и много чего интересного.

Строки с кнопками "закрыть" и "свернуть" не видно, поскольку убрана полностью. Вместо кнопок тоже хоткеи. Перемещение окон — естественно, хоткеи. Все это настраивается в конфиге openbox без особых проблем.

В итоге, получился отличный скоростной дистр, под себя заточенный. На ноуте с 4 Гб ОЗУ, 4-ядерным процессором по 2ГЦ на ядро и накопителем sata3 все летает. Конечно, браузеры изначально пришлось дополнительно настраивать, но одного раза достаточно — если сразу же сохранить конфиги

Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +13
войдите, чтобы ставить лайки
23
  • Опубликовано: 24.05.2020
  • Bagdan

Еще скриншоты:



Комментарии

DrSheppardАктивный
24.05.2020, 15:48
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +1
войдите, чтобы ставить лайки
Перелопатил весь дистр. + 20 очков к уважению
Единственный вопрос: почему не LXQT?
BagdanАктивный
24.05.2020, 19:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Где-то вычитал, что LXQT не совсем пока доработан до состояния конечного продукта. Хотя уверен, что рано или поздно придется на него переходить. Это когда поддержка LXDE закончится.
DrSheppardАктивный
26.05.2020, 01:13
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
а попробовать?
BagdanАктивный
29.05.2020, 14:04
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Да пробовать наверное не буду. в планах вообще отказаться от DE и пользоваться чистыми wm. Думаю установить на виртуалке ubuntu minimal и установить на голую систему только openbox и приводить его к такому же виду как на скрине.
kalandarАктивный
24.05.2020, 15:49
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну я не фанат lxde, lxqt, но тебе респект конечно, за проделанную работу, в этом и есть кайф линукса
DrSheppardАктивный
24.05.2020, 15:52
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Если ценитель скорости и быстродействия, то советую приглядеться к KDE Neon и Solus. На нём сижу, при no such partition (хз почему, кстати) загрузка 909ms (kernel) + 2.372s (initrd) + 9.879s (userspace) = 13.161s
graphical.target reached after 9.875s in userspace)
zazen26Активный
24.05.2020, 16:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Neon и Solus совсем не легкие, на старом железе. Очень очень тугие
Александр
24.05.2020, 17:21
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
KDE сейчас самый оптимизированный
zazen26Активный
24.05.2020, 18:33
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Я не про потребление ОЗУ, а про отзывчивость системы. Особенно на старом железе.
Кеды все таки неповоротливы.
BagdanАктивный
24.05.2020, 19:21
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Думаю, на моем железе не слишком будет хорошо. Да и привык к openbox и переходить просто лень.
dragonАктивный
24.05.2020, 16:29
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +1
войдите, чтобы ставить лайки
Не просто круто, а очень круто. По факту это уже не Лубунту а совсем сверхлегкий дистрибутив на основе Убунту на опенбоксе.
Minor748Активный
24.05.2020, 16:45
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Правильно. А то многие устанавливают ФФ и не настраивают. Это же конструктор.
А почему бы сразу не использовать какой-то более легковесный браузер ? На сайте есть такая категория.
dragonАктивный
24.05.2020, 17:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Угу, блин, конструктор - тучу дополнений поставишь, чтобы привести в боле-мене пристойный вид, а их потом выкинут и опять конструируй. Из всех худших браузеров самый худший.
Minor748Активный
24.05.2020, 19:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Пользуйся хрениумом, вот твой уровень. Я про скрытые настройки, которые несколько тысяч, если что . . .
dragonАктивный
24.05.2020, 19:25
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и что? Если это чудище Мазила тяжелое, тормозное и нефункциональное, то никакие настройки и костыли-дополнения не спасут. Хрениум, кстати, ни разу не лучше. Касательно моего уровня - то не твоего ума дело.
BagdanАктивный
24.05.2020, 19:18
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
ФФ устраивает за счет некоторых дополнений, ну и его конфиг если немного прошуршать, то он становится более быстрым. А на всякий случай стоит Palemoon, хотя им пользуюсь редко.
Minor748Активный
24.05.2020, 19:27
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, тоже Палемун и Басилиск есть. На счёт дополнений: есть ещё один форк — Waterfox. Я тут обзор накатал, ещё не опубликовали. Многие дополнения Мозилла там работают.
Про конфиг: есть Librefox, это конфиг готовый по сути. Но автор прекратил видимо его выпуск, там 64 последняя версия.
BagdanАктивный
24.05.2020, 19:51
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +1
войдите, чтобы ставить лайки
Открыл сайт Waterfox, заинтересовало, спасибо.
dragonАктивный
24.05.2020, 19:33
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Если ФФ стоит на мощном ПК, то тяжеловесность и тормознутость компенсируется мощью железа. Но в этом случае вообще не имеет значения, что за браузер. Какой удобнее лично для каждого, тот и можно пользовать. Но когда это чудище устанавливают на системы, которые предлагают как легкие и предназначенные для слабого/старого железа, это несомненный маразм и виндузячина, ибо практически ФФ навязывают как на винде осла (IE или как его там сейчас кличут). Выковыривать приходится это из якобы "легких" дистрибутивах, (несколько плохих слов).
BagdanАктивный
24.05.2020, 19:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Проблему с тяжеловесностью решил с помощью noscript и privacy badger. С первым поначалу пришлось наиболее посещаемые сайты в доверенные кидать. второй себе стоит и молча работает. Но главное на about:config время выделить - тогда браузер быстро работает. Слишком много чего по дефолту там стоит ненужного.
dragonАктивный
24.05.2020, 19:55
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, что тут сказать? Сами себе злобные буратино, если даже не в состоянии свое творение привести по дефолту в приличное состояние. Так или иначе, к ФФ аллергия образовалась страшная после нескольких лет навязанного пользования. Тем более, что туча альтернативных предложений на самые разные случаи жизни. От Lynx до Яндекс и Falkon, включая все промежуточные варианты.
PoziАктивный
24.05.2020, 20:05
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
у FF есть синхронизация, вот их и ставят) многие пользуются, удобно. Тем более заграницей пользователей FF в разы выш,е может он где то народный браузер. А вообще 2020 год, на телефонах по 6гб оперативы. Стоит задуматься о прокачке железа если даже браузер глючит
dragonАктивный
24.05.2020, 20:15
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
При чем здесь прокачка железа, когда 4 Гб распаяно на крошечной мамочке? Выбрасывать же рабочую машинку не собираюсь, если даже разорюсь на новый бук (та конфигурация, что меня устраивает сейчас после очередной нефтяной девальвации стала стоить за 40К - по моим инвалидско-пенсионным меркам многовато), то на действующий поставлю Минт крыску и отдам бывшей, пусть пользуется. На ПК же железо, слава всем богам, пока не слабое, хотя и не новое (А10-6800К + 16 Гб RAM), но ФФ принцуипиально пользовать не желаю. Хотя бы потому, что его крайне нагло навязывают как типо "предустановленный" - для меня это уже более чем достаточный повод, чтобы не пользоваться им.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария: