Крыса Мутант это ArchMan LxQt
Поддержать проект
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Крыса Мутант это ArchMan LxQt

10
Дистрибутив:
Окружение:

Крыса Мутант это ArchMan-LxQt! Просто было интересно!

Загрузка и выход на рабочий стол по отношению к КДЕ Неон
уж очень быстро, но секунды не стал замерять, удивила меня система!
Но не очень понравилось, что нужный стандартный софт, надо самому юзеру ставить и пошло все как в виндус-10.
Внешний вид выполнен почти в стиле виндус-ХР
Установил систему в режиме MBR на ssd-120 гб и выбрал режим стереть весь диск автоматически и разметка диска прошла по ТУ, но вот принтер и сканер, как всегда не находит, но личный состав программистов работают над проблемами системы.
ОЗУ в режиме покоя 800 мгб, но в основном Один ГБ!
Эта система быстрая, но для любителей и ценителей Виндус-ХР!

Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +5
войдите, чтобы ставить лайки
10
  • Опубликовано: 22.05.2020
  • origin

Еще скриншоты:



Комментарии

kalandarАктивный
22.05.2020, 19:36
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +1
войдите, чтобы ставить лайки
Как такое лёгкое окружение может "жрать" так много ? Даже у меня на mint cinnamon в режиме покоя потребление ОЗУ где-то 800МБ (и да это x64)
flyhog
22.05.2020, 20:24
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
800? Странно, у меня 600 сразу после загрузки (19.3 корица)
x230Активный
22.05.2020, 20:38
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня на Manjaro 20.0.1 KDE Plasma в покое - 0,37ГБ потребления.
- На моей i3 при 4ГБ ОЗУ вполне себе всё шустро крутится!
И зачем люди лишают себя комфорта столь сомнительными оправданиями?!
Пруф - тут:
http://lostpic.net/image/oIiT
Валерий
22.05.2020, 21:21
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Что-то действительное странное с ОЗУ. OpenSuse KDE 400 с копейками мб на старте. Lxqt на той же сусе, сколько на старте не помню, но с запущенным фаерфоксом с парой вкладок как раз 800 метров.
Sonne
23.05.2020, 12:15
Постоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: +1
войдите, чтобы ставить лайки
А мне интересно, почему именно количество потребляемой оперативы стало показателем легкости системы и предметом холивара "у кого меньше"?
dragonАктивный
23.05.2020, 12:38
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
1. Достаточно стабильный показатель, чтобы зафиксировать. В отличие, скажем, от нагрузки на процессор. Хотя может также применяться, скажем, размер дистрибутива сразу после установки - тоже показатель.
2. Казалось бы правильнее было бы в качестве показателя использовать потребляемую мощность в ваттах (только для буков с батареей), но тут засада - как показали лично мои наблюдения даже свежеустановленный Арч еще без иксов и тем более без графического окружения кушает энергии практически столько же, сколько, скажем кеды на том же буке и с тем же Арчем. Т.е., показатель представляется сомнительным. Тогда чем еще оценить легкость/тяжелость дистрибутива?
3. Ну, можно еще по трем величинам:
3.1. Размер установочного файла iso, но тут опять же сомнительно - в некоторых дистрибутивах может быть сразу предложено несколько DE, в других ни одной. И опять же размер графического установщика не показывает легкость/тяжелость системы.
3.2. Размер занятого файлами свежеустановленной системы дискового пространства. Тут, пожалуй есть смысл.
3.3. И вот опять же - объем используемой памяти на старте. Хотя и сомнительно. См., например, здесь: https://pingvinus.ru/forum/discussion/539/energopotreblenie-effektivnost-i-optimizaciya-distributivov-linux./#Item_8
Но все же за неимением другого...
Sonne
23.05.2020, 13:08
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
В общем, как я понял, для остальных переменных просто отсутствуют объективные единицы измерения. Например, для замера отзывчивости системы, разве что с секундомером у монитора стоять
dragonАктивный
23.05.2020, 15:10
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Отзывчивость столь малый параметр, что объективно, с секундомером заценить представляется проблематичным - речь идет о долях секунды. Скорее, просто видно пользователю. Например, когда в 2003 собрал свой первый ПК, то после старого тормоза Пентиум1 (100 МГц), на Дюроне-800 (800 МГц) казалось, что Винда 98SE реагирует раньше клика. Тогда как новый по тем временам ХРяк уже был заметно задумчивым. Но речь шла о долях секунды. Грубо говоря, 0,01 сек и 0,2 сек. Вроде разница огого, в 20 раз, а количественно не измерить.

А вот время загрузки - это, пожалуй, годный параметр. Таки на одном и том же буке 50 сек (Арч + плазма) и 30 сек (Рунту лайт, lxde) - это измеримо и объективно вполне заметно.
Sonne
23.05.2020, 18:37
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Про секундомер был сарказм. Время загрузки - ну опять же на разном железе разные DE могут совершенно по разному реагировать. И не исключено, что возможна ситуация, когда дистр загружается быстро, а в работе тормозит.
dragonАктивный
23.05.2020, 18:55
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить лайкимне нравится
Лайков: 0
войдите, чтобы ставить лайки
Хм... Вероятнее всего, вряд ли. Откуда вдруг такое предположение, что не зависит? А по какой причине вообще может тормозить работа? Пожалуй, одно из двух - либо мощи процессора не хватает, работает на пределе, но все равно мало. Либо той же оперативы не хватает.

Касательно первого - если процессор постоянно загружен, то это сразу скажется на повышенном потреблении энергии системой (не ОС, а в широком смысле - железо+ПО). И, как следствие, нагреве, но если powertop нам уже показывает ватты, то температуру можно проигнорировать как вторичный показатель, вытекающий из первичного - потребления энергии. А как показала практики, потребление энергии почти одинаково - что на голом Арче, без иксов и de, что на кедах к примеру - разница весьма незначительная. Т.е., de не должно влиять на загрузку процессора. Впрочем, это только предположение и требует дальнейших исследований. Желательно на 2-3 буках, кои пока только в проекте...

Касательно второго - в современном железе трудно представить себе нехватку оперативы - вроде как 128, 256 и даже 512 Мб ушли в прошлое...

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария: