Регистрация

Загрузить свой скриншот

Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Скриншоты пользователей /

Linux Mint Xfce: Вяленая крыса под мятным соусом

Дистрибутив:

Linux Mint

Окружение:

Xfce

Установил Linux Mint Xfce.
Всё хотелось попробовать на практике Xfce. Настроек тут больше, чем в связке с Манджаро, но их не много. Выбор софта… тоже не густо. Блюдо простое, понятное и приятное на вкус. Есть возможности добавить соус на свой вкус и цвет, но их тоже не много, выбор тем скудный, обои в режиме слайдшоу, значки на выбор.
В целом, система не для Гурманов, Сомелье и Бариста, но голодным не останешься.

Лайков: +11

войдите, чтобы ставить лайки

Опубликовано: 21.05.2020
Minor748

Еще скриншоты:

Комментарии

написать комментарий

21.05.2020
14:00

+2

войдите, чтобы ставить лайки

Классный дистрибутив. С автором не согласен по поводу софта. - Бери любой deb пакет, и он станет без проблем. Чють дольше грузится и выключается чем xubunta, но при этом отзывчивость во время работы выше (это моё субъективное восприятие). Можно ставить и на слабые машины. Включено куча фишек из коробки. Например конки работают уже сразу, если не ошибаюсь восстановление системы тоже есть по умолчанию.
Не привычная боковая панель по умолчанию - но это удобно для ноутов (экономит место сверху экрана). Мне очень нравится с ним работать)) - такой себе удобный Debian из коробки.

ответить

21.05.2020
15:35

0

войдите, чтобы ставить лайки

Я про софт в оф репах.
А что за восстановление системы по умолчанию ? Таймшифт там есть, как и в других системах.

ответить

untitled1048576

21.05.2020
23:17

0

войдите, чтобы ставить лайки

Наверно восстановление загрузчика.

ответить

23.05.2020
15:46

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Да фигня, а не дистрибутив, крыса себя изжила, жрет столько же как гном и кде, а на вид страшнее смерти. как по мне , так уж юзать крысу и мате в текущих реалиях смысла нет, первая жрет как слон, не в пример крысинному названию, вторая собрана из маленьких кусочков в которых то одно то другое отваливается. GTK наше все, все стройно и красиво, все в одном стиле выдержано, не суй зависимости Qt и будет эстетичный вид во всем (вот за Qt Manjaro Gnome и не нравилось, понапихали Qt приложений, они как бельмо на глазу).

ответить

21.05.2020
14:54

0

войдите, чтобы ставить лайки

Как по мне, так лучший из Минтов.

ответить

[аноним]

21.05.2020
20:44

0

войдите, чтобы ставить лайки

Согласен

ответить

[аноним]

22.05.2020
08:34

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Несогласен

ответить

thyeadeschatarr

22.05.2020
10:51

0

войдите, чтобы ставить лайки

В чем принципиальная разница между матэ и крыской?

ответить

22.05.2020
10:55

0

войдите, чтобы ставить лайки

Сейчас, возможно, подтянули, но когда я пробовал - настройки МАТЕ были никакие. Примерно, как сейчас lxde vs lxqt.

ответить

thyeadeschatarr

22.05.2020
14:56

0

войдите, чтобы ставить лайки

А какие нужны, которые есть в XFCE, но нет в MATE? Пример какой-нибудь. Я просто не понимаю по какому принципу люди их сравнивают и делают выводу, по мне так обе работают, цвет, иконки, положение панели меняют - что еще нужно?
Ну, ок, может я бы хотел, чтоб панель задач работала как в седьмой и десятой винде - только иконки без подписи и quick launch органично сливался с task list, но это такое... не особо нужно, так, как есть тоже вполне удобно

ответить

22.05.2020
15:05

0

войдите, чтобы ставить лайки

Флажок раскладки клавиатуры (не помню было или не было), мониторы нагрузки, температуры, погодный информер в панели. Да что там погода: вспоминается, даже корзинку элементарно на рабочий стол поместить, и то плясать приходилось. плясать приходилось . Ладно, бы легкое DE было вроде Сосульки (IceWM) или Джо (JWM), а то ведь очень даже не легкое. И при том такое нефункциональное.

ответить

thyeadeschatarr

22.05.2020
15:24

0

войдите, чтобы ставить лайки

Ну, в матэ вместо флажка буквы, лично мне так больше нравится, но да, флажки можно просто перерисовать в те же буквы, наоборот - нет.
Погода есть, монитор нагрузки есть, корзинка ставится галочкой в настройках рабочего стола. Система в целом ест чуть больше 400 мегабайт. Ну, т.е. она не из сверхлегких, но я не вижу у крыски прям вот какого-то значительного преимущества в этом плане. Может, мне от DE почти ничего и не надо, конечно, и разницы нет, но я вот не понимаю откуда столько принципиальных сторонников и противников.

ответить

thyeadeschatarr

22.05.2020
15:27

0

войдите, чтобы ставить лайки

Погоду я даже использую, в отличие от мониторинга температуры и нагрузки
https://d.radikal.ru/d32/2005/80/bd6c11500554.png

ответить

22.05.2020
15:50

+1

войдите, чтобы ставить лайки

В крыске как-то все годненько оформлено, даже кедам в отдельных случаях дает форы. Тут же как-то совсем простецко. Оно было бы на 100% оправдано при условии легкости DE. Как, например, lxde - по оформлению хуже крыски, но зато мало кушает. А так, как есть - лично я даже не рассматриваю. Равно как, например, lxqt. Дальше видно будет, а сейчас получше можно выбрать. На мой чисто субъективный взгляд, конечно.

ответить

21.05.2020
14:56

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Я вот только одного не могу понять - зачем коверкать Минт(который и предназначен для Cinnamon), если есть куча других дистров на Убунте уже с крысой?
Взять хотя бы тот же Peppermint 10 Respin.
Может я чего-то, реально, не вкуриваю?
И не согласен на счет количества софта, выше в комменте root правильно все описал.

ответить

21.05.2020
15:28

0

войдите, чтобы ставить лайки

Это да. Я говорю про тот, который есть в оф репах. Этим и примечательны системы на Убунту, поддержкой софта от сторонних разработчиков.

ответить

21.05.2020
15:34

+3

войдите, чтобы ставить лайки

коверкать Минт? Минт как минт. На всех присутствует схожесть и узнаваемость инструментов, меню... Cininamon>MATE>XFCE. Выбор - всегда хорошо.

ответить

22.05.2020
11:36

0

войдите, чтобы ставить лайки

Mint есть в трёх редакциях - Cinnamon, Mate и Xfce
Так что его не каверкали

ответить

[аноним]

21.05.2020
19:18

+1

войдите, чтобы ставить лайки

KDE по сравнению с GTK теперь для меня такое днище! Удалил приложение, а оно за собой прихватило системные. Как это возможно? Установил KDE contact, удалил через 10 минут и получил непригодную к работе систему! Все подтянулось! За одним не системным приложением к чертям удалилось все основное. Как это может быть? Почему оно так завязано(

ответить

21.05.2020
21:23

0

войдите, чтобы ставить лайки

Не надо путать ОС и оболочку. У меня Манджаро с КДЕ основная и тут есть памак. В настройках можно указать "Удалять не нужные зависимости" или нет.
Так что, зависит от ОС

ответить

[аноним]

21.05.2020
21:39

0

войдите, чтобы ставить лайки

Этот памак и удалил мне все к чертям. Я не продвинутый пользователь и не в курсе, что системное может удалиться

ответить

untitled1048576

21.05.2020
23:21

0

войдите, чтобы ставить лайки

Мне тоже не нравилась постоянная борьба с зависимостями в основанных на Debian дистрибутивах, поэтому я переехал на Arch, доволен как слон.

ответить

[аноним]

22.05.2020
10:11

+1

войдите, чтобы ставить лайки

так манджаро на Arch. А вот KDE как раз весь зависим в своих приложений, каждая как я понял тянет за собой еще что то. Почему при удалении не оставить в системе то, что необходимо системе для работы? Нафига KDE тянет за собой необходимые для работы ОС зависимости. Ну удали ты приложение одно. Зачем тянуть системные файлы, непонятно

ответить

22.05.2020
10:57

0

войдите, чтобы ставить лайки

Это ты еще NixOS не пробовал. Тут вообще убить можно только сознательно.

ответить

22.05.2020
11:46

0

войдите, чтобы ставить лайки

Не знаю о какой вы борьбе говорите. apt-get autoremive после удаления приложения и всё уходит.

ответить

untitled1048576

22.05.2020
11:53

0

войдите, чтобы ставить лайки

Уже не помню что ставил, но у меня постоянно вылезали циклические зависимости от которых даже aptitude не спасал. Так и не справился с этой проблемой.

ответить

22.05.2020
12:05

0

войдите, чтобы ставить лайки

Всю свою жизнь могу пользоваться только Debian и Mint(остальные отказывают через несколько дней из-за моих кривых рук). Пробовал Manjaro - куча всего сложного, почему нельзя просто ввести команду для установки нужных мне для сборки Wi-Fi драйверов утилит пока интернет просто хотя-бы есть(а то постоянно на телефоне со скорость 500кб/сек не посидишь - медленно), а есть и драйвера на видеокарту и прочее-прочее... На Debian и Debian-подобных в дюжину команд и пару перезагрузок всё делается, с Manjaro всё куда сложнее. Про RHEL ничего сказать не могу - не пользовался им, ну не для дома он по моему мнению, да и всё на нём основанное. Единственная проблема в том, что я скачал из репозитория офисную игрушку и она притянула ещё 20.

ответить

untitled1048576

22.05.2020
12:10

0

войдите, чтобы ставить лайки

Я и не говорю что Debian плохой дистрибутив, просто мне, как гику, не понравилась его система управления пакетами. С пакманом я чувствую себя намного увереннее.

ответить

23.05.2020
15:40

0

войдите, чтобы ставить лайки

Ой, да ладно, pamac в связке с pacman все уже донельзя упростил, в общем manjaro для людей динамичных куда более привлекателен, чем скучные LTS дистрибутивы, да и в последнее время не замечал на Manjaro проблем со стабильностью. Тем не менее сам переехал назад на Ubuntu подобный дистрибутив, в нем все хорошо, но вот pamac и AUR очень не хватает, да и возня с ппа не в плюс debian

ответить

23.05.2020
16:47

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Откуда у Debian появились ppa, насколько я знаю ppa для Ubuntu или нет?

ответить

Александр

22.05.2020
16:08

0

войдите, чтобы ставить лайки

У меня система как часики....!)
Manjaro KDE

ответить

Ziggi

22.05.2020
23:52

0

войдите, чтобы ставить лайки

Зато в виртуалке вертится на ура при минимуме ресурсов.

ответить

Написать комментарий