Devuan 5 с привкусом 90-х на «Атомном» ПК
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Devuan 5 с привкусом 90-х на «Атомном» ПК

21
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

Описание рабочего стола:

  • Дистрибутив: Devuan GNU/Linux 5 (Daedalus)
  • Система инициализации: OpenRC
  • Окружение рабочего стола: Xfce 4.18
  • Тема оконного менеджера: TurboVision-system-colors
  • Основная тема GTK: Black And White GTK2
  • Тема иконок: SE98 GTK2
  • Системный шрифт: BigBlueTerm437 Nerd Font Mono

Характеристики ПК (если интересно)

  • Материнская плата: ASRock AD525PV3
  • Процессор: intel atom D525
  • Графика: intel GMA 3150
  • Оперативная память: 6 гигабайт DDR3

Немного расскажу. Данный ПК (хотя ему больше подходит название «электронно-вычислительная машина») я приобрёл ради эксперимента — в общем, чтобы понять, есть ли жизнь на 15-летнем Intel Atom. Краткий ответ: скорее да, чем нет.

Для обычной работы, например, с текстом, плюс интернет, он работает удовлетворительно, хотя браузер заметно «душит» бедный процессор.

Насчёт игр тут всё печально из-за ужасной графики Intel — вы нормально не поиграете даже в Postal 2 (2003 год). Но вот, например, форк Майнкрафта на C++ (Classicube) работает хорошо, как и все другие 2D игры.

Что касается оформления рабочего стола, не знаю, как я пришёл именно к такому. Моими вдохновителями были Plan 9 и GNUstep, думаю, это заметно. Всё-таки я люблю Xfсе за кастомизацию и, самое главное, за стабильность. Надеюсь, этот скриншот вдохновит и вас.

Хочется сделать небольшой вывод. Не так важно, что внутри вашего ПК, как важно то, как вы этим всем пользуетесь. Например, можно же разогнать процессор и графику (и да, это действительно можно, но сложно), поставить дополнительное охлаждение, пробовать разные дистрибутивы, операционные системы, драйверы. Это как игра в жанре песочницы, где только вы можете на что-то повлиять.

Лайков: +12
войдите, чтобы ставить лайки
21
  • Опубликовано: 07.10.2025
  • mas0ch1st

Еще скриншоты:

Комментарии

choice
Активный пользователь
Активный
07.10.2025
10:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Добро пожаловать в тусовку и с почином!
Про разогнать процессор я понимаю, это про вообще, а не применительно к имеющемуся Атому. Xfce мне тоже нравится, даже угловатый.
Ник по смыслу, его написание, этот обзор - всё вместе смотрится гармонично.
mas0ch1st
Автор материала
Автор материала
09.10.2025
21:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо! Насчёт разгона не могу сказать точно, я просто опирался на то, что некоторые люди разгоняли эти процессоры. Вот видео с разгоном из-под Windows с помощью программы: https://youtu.be/bE3GoYwmZFs.

Как я понял, главное — не сам процессор, а микросхема (точно не помню, какая). Ещё раз спасибо за комментарий!
bur80
Активный пользователь
Активный
07.10.2025
11:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
действительно, привкус 90-х))
статья напомнила мне, как в начале нулевых я приобрёл ради баловства Pentium-100 в фирменном "лежачем" корпусе Compaq. точные параметры уже не помню. отличительной особенностью данной машины была её бесшумная работа. в качестве ОС была установлена Red Hat [от воспоминаний блаженно закатил глаза]. использовалось это чудо инженерной мысли в качестве домашнего файлообменника и ещё на ней крутился rtorrent, который высасывал фильмы с торрентов через adsl модем)
x230
Активный пользователь
Активный
07.10.2025
12:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>> действительно, привкус 90-х))

Не-е! Это скорее "привкус" псевдографики (которая кое-где и нынче встречается).
Но справедливости ради плюсанул за труды.
mas0ch1st
Автор материала
Автор материала
09.10.2025
21:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, всё-таки, поэтому и «привкус», а не «вкус». Здесь, конечно, больше помесь псевдографики и обычной. Да и я долго кумекал над лаконичным названием, которое должно отражать хоть кусочек авторской задумки. Спасибо за лайк.
Minor748
Активный пользователь
Активный
07.10.2025
13:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Главное — не машина, а водитель ©
x230
Активный пользователь
Активный
07.10.2025
15:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А то!
Alexander707
Активный пользователь
Активный
07.10.2025
16:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А Ubuntu осенняя чё - не вышла еще?
Minor748
Активный пользователь
Активный
09.10.2025
21:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ubuntu 25.10 «Questing Quokka» теперь доступна для загрузки, вот что нового
https://9to5linux.com/ubuntu-25-10-questing-quokka-is-now-available-for-download-this-is-whats-new

Выпущена Ubuntu 25.10 «Questing Quokka», вот что нового
https://linuxiac.com/ubuntu-25-10-questing-quokka-officially-released/
bur80
Активный пользователь
Активный
10.10.2025
05:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ну и название они выбрали для релиза, хорошо что я давно уже не на бубунте)

https://i.postimg.cc/SKnLVzd3/20251010-090917.png
Minor748
Активный пользователь
Активный
10.10.2025
14:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квокка
Я Убунту использовал только для написания материала про Убунту. Наравне с "самый распространённый дистрибутив" и "дистрибутив по умолчанию" он так же является самым мемным (у меня есть несколько)
bur80
Активный пользователь
Активный
10.10.2025
16:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
опять хомяки, да что же это такое-то творится %)
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
13.10.2025
08:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это не хомяк, а кенгуру.
bur80
Активный пользователь
Активный
13.10.2025
16:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcsphilimonovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
да конечно) я что, по-вашему, хомяка от кенгуру не отличаю? ^^)
choice
Активный пользователь
Активный
13.10.2025
18:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда хомяк тужился, тужился и добился большого результата, их общий силуэт можно и с кенгуру спутать.
Gangsta0607
Активный пользователь
Активный
12.10.2025
16:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня есть такой же сетап, только оперативки втрое меньше, работает, конечно, очень страшно, для десктопа по моим меркам вообще не годится, но как сервер вполне себе
mas0ch1st
Автор материала
Автор материала
15.10.2025
21:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийGangsta0607Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня есть ещё второй ПК на Intel Atom с одним ядром, двумя потоками и двумя гигами оперативной памяти. Я понимаю, о чём вы говорите, но даже на таком можно жить, используя 32-битную систему — например, Slackware или FreeBSD. Обе замечательно на нём работали: можно было спокойно зайти в интернет и просто повозиться в системе.
admxans
14.10.2025
12:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Выглядит всрато и самое главное - если нужна лёгкость, то лучше уйти от DE. То, что вижу на скриншоте - это же стоковый twm!
mas0ch1st
Автор материала
Автор материала
15.10.2025
21:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийadmxansРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за ваш комментарий. Что касается лёгкости, я всё понимаю, но суть была не в этом. Мне всё-таки хотелось получить полноценную DE, а не WM. Насчёт TWM: если так посмотреть, можно сказать, что все DE, тайлинговые (tiling) и стекингующие (stacking) WM в чём-то похожи — у всех сами окна и концепция в принципе, похожа. Было бы интересно посмотреть на ваши скриншоты оформления рабочего стола для вдохновения. Жаль, что у вас их нет. Позвольте спросить,чем же мой скриншот вызвал такую реакцию? Я не совсем понимаю.
admxans
15.10.2025
21:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ваш скриншот реально отражает ту эпоху и в моём понимании проще взять то, что до сих пор развивается и выглядит точно также. Не совсем понимаю зачем вам нужен DE: панельки нет, трея нет. Крыска на gtk3 не отличается минимальным потреблением ресурсов. Это чисто моё мнение основано на самом скриншоте. Какие приложения вы используете - я не знаю. Извините, если мой комментарий показался резким.

Я использую разные DE: KDE 6, mate, xfce и icewm. Ранее предпочитал kde 3.5
mas0ch1st
Автор материала
Автор материала
16.10.2025
00:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийadmxansРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Конечно, я не спорю, что лучше взять что-то нативное и более подходящее, но это скучно, скажем прямо.
Что насчёт панели? Сверху, в углу — список окон и рабочих мест, дальше на панели — приложения, xeyes и апплет часов. Да, это можно сделать где угодно, но, в принципе, XFCE — это не KDE, ресурсов она требует не прям чтобы и много, если честно. Я же не пытаюсь выжать максимум из слабого железа. Плюс, я не люблю WM, разве что кроме Window Maker.
Я благодарен за ваше мнение — мне захотелось дать второй шанс Fluxbox, если честно.
Не извиняйтесь, просто вышло небольшое недопонимание и разность мнений.
Хороший выбор DE. Я, кстати, недавно пробовал форк KDE 3 — TDE. Мне не очень понравилось, как-то всё не то и не так.

Написать комментарий

Ник:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Без оскорблений и грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
  • Оффтоп запрещен.
  • Любой комментарий может быть удален без объяснения причин.
Правилаправила (наведите курсор)