Kubuntu 23.04 на VirtualBox

Дистрибутив:

Kubuntu 23.04

Окружение:

KDE (Plasma) 5.27.4

Хотел бы поделиться внешним видом Kubuntu 23.04 и немного рассказать о ней.

Данный дистрибутив привлёк меня своим внешним видом и его гибкостью. Графическая оболочка здесь — KDE Plasma, которая позволяет загрузить большинство тем на любой вкус и цвет.

Огромное количество разных настроек, меняющих систему, очень радует. Хочется изучать это вдоль и поперёк. Дистрибутив дружелюбный для новичка. Всё, что надо, здесь уже присутствует. Остаётся настроить под себя, как вам хочется.

Понравился магазин приложений, в котором есть последние версии нужных программ.

Система работает быстро, даже на виртуалке. Уверен, на слабых ноутбуках/пк она будет идти не хуже, а то и лучше.

Док-бар использую под названием plank, если кто заинтересовался.

Советую этот дистрибутив. Если будет нужна тема и обои, то спрашивайте в комментариях, я всё дам. Удачи!

Регистрация и сразу активное участие - так и надо, добро пожаловать!
Виртуалка - это, конечно, очень беглый взгляд, а предложение "Уверен, на слабых ноутбуках/пк она будет идти не хуже, а то и лучше." будем считать приглашением к обсуждению.

ответить

human

26.08.2023
17:07

Практика вообще показывает, что на разном железе дистрибутивы ведут себя вообще про разному.
На моём ноутбуке удачно глючил Manjaro с xfce, на ноутбуке знакомого постоянно зависал Linux mint с корицей, хотя Ubuntu с гномом работала нормально, на ещё одном ноутбуке хорошо работала Rosa fresh с xfce, а Linux mint тоже повисал. Гораздо больше влияли некие особенности конкретных машин, чем официальные различия в производительности.

xKDE

27.08.2023
05:06

Это ни практика, это лень) Linux тут ни при чем. А то что в стоке дистрибутивы отличаются - так это вопросы к неспособности настройки со стороны пользователей, внутри они все +/- одинаковы!

27.08.2023
06:57

Рядовому пользователю не хочется что-то настраивать кроме внешнего вида. Ему хочется поставить систему и дальше просто ей пользоваться, а не заниматься постоянным обслуживанием.

27.08.2023
07:08

А UNIX в целом не для этого) последнее время, конечно, группа интересующихся прильнула, но в целом - не для рядовых пользователей) и подход остался прежний: если у пользователя что-то не работает - это проблемы пользователя)

Hargard

27.08.2023
09:41

Вообще-то нет.
В большинстве сценариев (на проде) он именно что "поставил и пользуешься", зачастую уже со всеми нужными пакетами, зависимостями, конфигами и пользователями, закатанными в установочный образ.
Потому и логично хотеть на десктопе аналогичного.

А все эти LFS, Gentoo\Calc и хех, Arch - удел энтузиастов-одиночек со свободным временем, не покидающих свой локалхост.

27.08.2023
09:48

Большинство прода - это сервер!) А десктоп - удел энтузиастов-одиночек или бюджетников, им что сказали, то и пользуют!

27.08.2023
10:02

Неа, большинство прода - это встраиваемые системы, сетевое оборудование, POS-станции, банкоматы, всякие станки, телевизоры и холодильники, и стимдек. По сравнению с ними, серверов - считанные проценты.

27.08.2023
10:07

Тогда Ваш первый пост вообще лишен смысла) "вещь в себе")

27.08.2023
10:27

Очень даже наоборот.
1. Включите логику: линукс на них попадает не сам по себе, а его туда заливают специально обученные люди. Заливают на десятки или сотни устройств в день. Как думаете, сколько времени они каждое из них они "настраивают и кастомизируют"?
2. Пользовались openwrt? А вы в нем что-то меняли "под себя", не связанное с сетевой функциональностью?

27.08.2023
11:02

Если я включаю логику, я перестаю Вас понимать)
Вас удивляет возможность на однотипных устройствах прошивать преднастроенную для них управляющую программу?)
И как это коррелирует с "хотеть на десктопе аналогичного"?)))

Александр

27.08.2023
15:59

Да и не только рядовому. Уже надоели эти вечные доведения до ума дистры. Хочется поставить и наслаждаться системой. А то вечно поставишь и первую неделю доводишь до ума.

Slawyan

27.08.2023
08:25

Согласен на 100%.

26.08.2023
17:11

П.с. раньше я пользовался тошибой 2012 года с 2 Гб. оперативы и весьма дохлым процессором, Linux mint с корицей, не смотря на жалобы, что много ест, вполне комфортно работал, а у кого-то на более мощных машинах так глючил, что настроить было невозможно.

Minor748

26.08.2023
19:05

Надеюсь, следующим шагом будет установка на практике и история об использовании?

scorpii

26.08.2023
22:36

С почином!

[аноним]

26.08.2023
22:42

Уверен, на слабых ноутбуках/пк она будет идти не хуже, а то и лучше.

Нет, П4-630 с 2ГБ даже 20.04 в упор не хочет.

27.08.2023
05:08

А на хосте что стоит?

Андрей

27.08.2023
06:52

Это кде, и можно сказать уверенно, что на обычном жестком диске с шпинделем, система будет тормозить, долго прогружаться, проверили коллективом на разных конфигурациях ПК. Спасает только ssd. Любые настройки параметры и т.п., всеравно кде сильно насилует жесткий диск.

arstr

27.08.2023
11:40

на ssd и винда "взлетит".

27.08.2023
08:23

Текст напоминает, отзыв за деньги. Такие отзывы пишут, не пользовавшись, не когда предметом отзыва. Весь текст - это пространственные утверждения, и всем известные факты.

27.08.2023
12:49

Про ваш отзыв аналогично могу тоже самое сказать, лично я в отделе с коллегами имея в доступе большой парк ПК ставили эксперименты и поэтому написал отзыв выше. Это факт. Возьмите пк с жестким диском например самсунг 2.5 форм фактор, 5400 скорость вращения шпинделя и установите туда кубунту, да любой другой дистрибутив с KDE плазма, и включите и посмотрите как долго у вас отобразится рабочий стол и как быстро вы сможете открыть любую другую программу на плазме. Берем тот же самый пк с этим жестким диском, ставим на него MATE или Gnome и вы увидите разницу в использовании диска. Думали может проблема с конкретным ПК, но нет, опробовали разные жесткие диски и разные ПК (моноблоки, ноутбуки, системные блоки), именно кде насилует жесткий диск, пробовали натсраивать отключать все лишнее в плазме, но сильно нерешает проблему. Ставим ССД и о чудо!!!! система грузится быстро.

EugenyBobylev

28.08.2023
09:30

Подтверждаю, что на шпинделе KDE грузится медленно. У меня та же самая история.

FSA

27.08.2023
13:05

Сам использую Ubuntu на виртуалке, чтобы тестировать OpenWRT. Работает быстро, также как и Fedora с KDE Plasma на хосте. Тоже думал Kubuntu использовать, но её можно и из этой Ubuntu сделать, если понадобится что-то больше, чем браузер и терминал. Всё таки Gnome не очень удобен.

28.08.2023
09:33

Я не очень понял, а нафига было plank присобачивать.
Ну и стандартный weather widget по моему мнению отстой.
Весьма и весьма странно настроенная KDE, но если ватору нравится, то в добрый путь...

LexD

28.08.2023
10:22

Аналоговые часы +. Если б ещё с секундной стрелкой. Виджет чисто KDE-шный?

Евгений

28.08.2023
12:05

Cairo-clock

02.09.2023
10:11

Пакет не найден.

02.09.2023
11:20

Зато есть kclock 23.08.0-1.

Donsk

28.08.2023
20:15

Есть расширение для Gnome. С секундной стрелкой, там куча настроек.
https://extensions.gnome.org/extension/5156/desktop-clock/

29.08.2023
00:35

И почему Plasma, не сделают стабильной, простой, и с новым красивым дизайном?
Понятно, что за последнее годы, движения в этом направлении есть, но они медленны и не глобальные, к сожалению.

Kubuntu 23.04 на VirtualBox

Еще скриншоты:

Комментарии

Написать комментарий