Calculate и страдания по DE

В начале было слово …
В начале было, что я прыгал между разными DE (большой четвёркой, как наиболее распространёнными), последние 2+ года использовал KDE по умолчанию после сравнения оных. До выхода 6-ой ветки ещё полгода, а то и больше, но даже концептов пока не видел, только такие же изменения, как и в 5-ой ветке от версии к версии, ещё, что там планируется удаление части функций (устаревших и без поддержки), судить рано, разумеется, может в планах имеется). В общем, «посмотрим», сказал слепой. А я всё больше смотрю в сторону альтернатив.

Итак, начал с LXQt, как и планировал, давно привлекало, но удалил в тот же день с наступлением вечера, слишком мало возможностей и функционала, ограничений есть, а плюсов не заметил, не успел. Не считаю его плохим, но не для меня. Ставил когда-то на виртуалку antiX, где по умолчанию используется IceWM, но можно переключится и на другие WM. При не продолжительном знакомстве даже Ледяной товарисч показался теплее через виртуальную прослойку. Но требует знакомства, да.
От простого к сложному и дальше на очереди Xfce (Mate никогда не привлекало) — что ж … крыса так крыса, как «ласково» её величают в народе.

Xfce …
Установил 23.07. Разумеется, тоже не хватает возможностей, нужно лазить в конфиги текстовые, рыться в сети о возможностях, пока не изучишь и не привыкнешь к такой «урезанности» (кто-то справедливо назовёт это минимализмом, а удобство — дело такое …). Но тут есть и обратная сторона — многие возможности кажутся не очевидными, при детальном изучении отношение постепенно начинает меняться. Когда-то я набрал в сети как добавить второе сочетание для переключения раскладки, с тех пор лежит статья на диске. Аналогично поступил с чувствительностью мыши, в настройках этого нет, есть лишь параметр ускорения. Столько галочек, шо глаза разбегаются, запомнить где что, видится мне (пока) маловероятным, а поиск по настройкам, к сожалению, работает так себе.

Thunar …
не плох, но мне не хватает:
• Возможности укорачивать имена длинных файлов в режиме «Значки», поэтому папки смотрятся не однородно. Можно включить «Текст рядом со значками», это улучшает ситуацию, но решает проблему;
• Выделение (цветом или наоборот — обесцвечивать) скрытых файлы для лучшей читаемости;
• Ставить значки на папки вместо стандартных папок;
• Но по скорости работы он шустрее других.

Thunar — некий рабочий инструмент, который делает «одну вещь и делает это хорошо», без прекрас. Видимо, ценой скорости работы стало отсутствие настроек и возможностей. Но если так, то для чего, например, добавили предпросмотр изображения в окне папки? Логика Thunar местами ломает мою.
Поэтому использую PCManFM, две первые функции там есть, и не только они. Ставлю дополнительно в GTK-средах Nemo, как наиболее функциональный, тут есть свои плюсы: возможность задать свой значок (но это сомнительный момент), что повышает читаемость и упрощает навигацию по папкам, возможность открыть от root’a, чтоб не тыкать в консоли. PCManFM-Qt красивый, но там свои минусы (не использую). Каша …

xfce4-terminal …
порадовал, приглянулся ещё в LXQt, ставил там вместо родного QTerminal, скорее всего, его доработали чутка. Как и раньше, поставил картинку фоном (чего делал только в KDE’шной konsole), но теперь ещё добавили галочки «Копировать при выделении» и «Вставка по ПКМ». Вскоре полез в конфиг консоли, чтоб убрать эту надоедливою строку меню, которая только полезное пространство отъедает (можно скрыть, но вновь появится). Отключил через параметр «MiscMenubarDefault». Конфиг простой — строка=значение.
Хотел ещё посмотреть «gnome-console», не ставится.

В использовании …
не зря сменил, однозначно. Во-первых, после такого долгого перерыва, оболочка раскрывается под другим углом. Уже говорил, что со временем твои вкусы и взгляды меняются. Во-вторых, тут у меня нет проблемы со звуком, имевшие место в KDE периодически (проблема с изменение громкости мультимедиа клавишами клавиатуры). Пришёл ещё усилитель для наушников — короткий провод со звуковым чипом — в системе определяется как ещё одна звуковуха, включил её основной, звук лучше, с настройкой проблем не возникло.
Хотелось бы ещё на рабочий стол местный установить виджеты а-ля KDE или Cinnamon (зато плагинов для панели широкий выбор), поэтому установил и в автозагрузку добавил конки, конфиги подредактировал, но не всё заработало.
Радует, что эффект от изменения настроек виден сразу, обычно приложение требует перезапуска. Когда дошло до кастомизации, то в репах нашлись темы/значки/курсоры, не облизательно идти на look-сайт, но там картинки есть.

Вынесу в отдельный блок ситуацию с ПО …
Эту часть вырезал, тут были мои жалобы на то, что большинство ПО прикладного на Qt, а не на GTK (под среду рабочего стола), не всё, далеко не всё получается установить. На одном сайте прочёл такие слова касательно Audacious:
«Он использует Qt, чтобы предложить отзывчивый пользовательский интерфейс, не затрагивая большую часть ваших системных ресурсов».

Так ли это, действительно ли Qt-приложения отзывчивые?

При воспроизведении коротких видео через чистый MPV и QMPlay2 второй второй в сравнении оказался легче в плане памяти, а функционала там больше, эквалайзер под себя настроил, поэтому выбрал его. Не зря про эту программу обзор писал, теперь использую в качестве основного (один из). MPV же запускал ранее через терминал, а потом вытащил из какой-то папки ярлык в Plank.

В начале было слово и слово это было — конец!

P.S.
Опыты проводил на втором SSD, а позже снёс рабочую с Плазмой и установил на основной SSD вариант с Xfce.
P.P.S.
Есть ли аналог слова «дистрохоп», но в плане DE?
P.P.P.S
Однажды планирую заменить LightDM на SDDM.
P.P.P.P.S
В STK теперь катаю за мыша