МОС12 бета

Департамент Информационных Технологий города Москвы (ДИТ) планирует предлагать школам города, а может и области, свой вариант Linux с поддержкой.
Сначала была идея использовать наработки Alt Linux, но общего понимания достигнуто не было. И вот 12 мая ДИТ представил для тестирование бета-версию (os.mos.ru/r/d), основанную на ROSA Linux, и призывает присылать замечания. Я уже несколько месяцев изучаю ROSA c XFCE и мне не лень посмотреть вариант с KDE 5.27 от ДИТ Москвы.

В установщике Anaconda по умолчанию предлагалась btrfs, но я выбрал ext4 и процесс прошёл гладко с флешки с Ventoy. При установке загрузчика программа определила, что в nvram UEFI уже есть запись для такого ядра и не стала делать вторую. Efibootmgr показывает, что запись ссылается на EFI/rosa, папки c mos или moc на разделе вообще нет, но загружается именно MOS. Видимо, как только нашлось ядро, а раздел с rosa раньше, запись привязалась к нему и осмотр завершился. Обновил меню grub в соседних Linux и из них увидел обе системы и убедился, что могу их загружать. Наверно отдельные записи в nvram для обеих систем можно получить переустановкой grub непосредственно из них, попробую позже.

Репозитории прямо от ROSA и свои. Целесообразность подключения по умолчанию и для i686 под вопросом, ведь неспешный dnf всякий раз индексирует и их. Если есть предположения, что в школах используются компьютеры с небольшим объёмом RAM, которым может пригодиться вариант i686, то зачем было выбирать KDE?
Ничего не скажу плохого про ROSA, про Fedora и KDE, на которых основана система, и про ДИТ, но всё вместе работает не очень. Зафиксировал 8 зависаний, 6 из них такие, что только выключение питания помогло. Все были связаны с открытием в Dolphin папки или файла как Администратор. Можно почитать на снимке о нововведениях и подумать о причинах или о слабом звене.

Набор софта странен и велик ~3300 пакетов. Его желательно урезать, чтобы установочный образ с запасом умещался вместе с Ventoy на флешку в 4Гб — это оценят в школах. Для удаления много кандидатов, скажу лишь о нескольких, хотя их вклад в объём и не велик. Утилита hw-probe для отправки данных о компьютере, две утилиты для разметки дисков, две для записи образов на флешки. Школьники будут переразмечать диски, записывать образы и отправлять данные? Особо хочу отметить установленную Code::Blocks. В апреле 2020 года там была обнаружена критическая уязвимость (https://en.wikipedia.org/wiki/Code::Blocks). Она глубоко и переписывать нужно много, поэтому разработку забросили. Какие-то ночные сборки кем-то делаются, но только для Windows. Возможно в ДИТ посмотрели, что пакеты от ноября 2022 года, и взяли. Но это всё та же старая версия 20.03 от соответствующей даты, просто опакеченная не так давно. Это не широко признанная IDE и не единственный редактор кода на С++. В системе уже есть Kate, и KWrite есть, менее удобно, но его тоже можно использовать. Вообще, вариантов полно, зачем предлагать сомнительный Code::Blocks? А в тех немногих школах, где изучают C++, сами разберутся, чем им пользоваться.

Итого, выбор ROSA за основу считаю разумным, с KDE не уверен, XFCE полегче будет, набор софта нужно тщательно пересмотреть в сторону уменьшения.

Прямо перед публикацией отзыва я заметил, что у меня установочный образ от 11 мая, а по ссылкам появился от 12 мая с несущественными изменениями. Планирую пока изучать нюансы загрузочных записей в nvram и подождать немного, может ещё раз обновят. Если установлю из другого образа, то о результатах напишу в комментариях.