Nitrux: другое видение

Вместо предисловия оставлю мой комментарий с сокращениями почему был выбран именно этот дистрибутив:
"Nitrux — другой взгляд на Linux (Plasma, xfs, OpenRC, Debian, AppImage, zsh) кардинально отличающийся от мейнстримного (GNOME, btrfs, systemd, Flatpak, bash)"

Сейчас я понимаю насколько это попадание в точку. Судите сами: в Nitrux нет пакетного менеджера (ни apt, ни apt-rpm ни nala, ни никакого другого), root монтируется как overlayfs и доступен только для чтения, для всего остального используется Distrobox (по сути развёрстка контейнеров podman и docker внутри домашней системы). Этот механизм изоляции используется в таких дистрибутивах как blendOS и Vanilla.

Среда рабочего стола представлена Latte Dock: верхней панелью и нижним доком, т.к. есть проблемы с кнопками управления окном, то они вынесены в начало верхней панели, там же располагается заголовок окна и меню окна, что очень напоминает macOS, всё остальное от Plasma, включая KDE Runner и прочие компоненты (как по мне всё это можно было запустить на KWin-LXQt). Огромнейшее количество крашей рабочей среды, система сильно греется хотя в простое (ядро с набором патчей от liquorix).

Очень мало программ (недостаток моих любимых консольных утилит типа lsd, bottom, neofetch и т.д. и хотя всё это наверное поправимо с помощью таких вещей как eget). AppImage не спасает, а Flatpak я сознательно не использую.

Отсутствует механизм обновления до новой версии кроме переустановки корня, хотя мне кажется это можно было реализовать как резервное копирование с некого эталонного rootfs или предоставление снимка xfs.

В целом, дистрибутив скорее экспериментальный. Как daily driver это очень плохой выбор, но идеи, заложенные в нём, мне очень импонируют.